Vivimos en un mundo en el que productos de consumo que estaban destinados a ser disfrutados, se convierten en productos de inversión. Dejan de ser consumidos y usados para ser guardados con medidas de seguridad con el objetivo de que se revaloricen y venderlos. La inversión en tangibles, es cada vez más frecuente y habitual.

En octubre de 2020 Credit Swisse dedicó un especial a la inversión en coleccionables por parte de millonarios. Credit Swisse se centra en las bellas artes, coches clásicos, vinos especiales, joyería y relojes, bolsos e instrumentos musicales. Pero lo cierto es que existen otros muchos productos diseñados para el consumo y disfrute en un principio y que se han convertido en bienes de inversión.

Videojuegos vintage

En julio de 2021 se ha llegado a pagar 1,56 millones de dólares por una copia pristina y sin abrir de Super Mario 64, para la videoconsola Nintendo 64, rompiendo el record del videojuego más caro jamás subastado de segunda mano. El record había sido establecido unos días antes con una rara edición de 1987 de “La Leyenda de Zelda”, por 870.000 dólares.

Relojes Rolex

Ya hemos hablado del tema, como algunos relojes Rolex están obteniendo una rentabilidad mayor que la misma bolsa. Los modelos Daytona parecidos al de Paul Newman han sido muy buscados, pero es que los modelos de acero se están subastando por el doble de lo que fueron comprados, dado que la lista de espera puede superar los dos años. Rolex no es el ñunico fabricante de relojes cuyos modelos se aprecian, pero seguramente sí el más conocido y donde estamos viendo apreciaciones más locas.

En El Blog Salmón

El gran miedo de los inversores conservadores: que todo (bitcoin, vivienda, bolsa...) sea una enorme burbuja

Juguetes de Star Wars

Algunos juguetes, especialmente figuras de Star Wars, se venden por cientos e incluso miles de dólares si se encuentran en buen estado en su envase original. La web financiera Bloomberg le ha dedicado un especial recopilando las más caras y las más baratas. Otros jueguetes son los micromachines, alguno de estos producidos en los años 80 y 90 se pueden llegar a vender por hasta un par de cientos de euros.

Coches

Normalmente estamos acostumbrados a que un coche se deprecia nada más sacarlo del concesionario, va valiendo cada vez menos hasta que casi hay que pagar a un chatarrero para que nos lo quite de en medio. Pero algunos vehículos no paran de subir de precio, especialmente si están casi nuevos. En 2018 se superó el record de precios de venta, un Ferrari GTO se vendió por más de 48 millones de dólares, rompiendo el record como el coche más caro nunca jamás vendido. Un McLaren F1 de 1994 rozó los veinte millones de dólares en una subasta, aunque en 2018 había voces que decían que el mercado no es lo que era.

Zapatillas Nike

Seguramente no lo hemos pensado, pero algunas zapatillas ya no se compran para ser usadas, sino para ser revendidas a un precio más alto. Los modelos más raros se llegan incluso a subastar en Shotebys. El precio de algunas que se podían comprar por sólo unos pocos cientos de dólares, se venden por unos pocos miles y existen aplicaciones dedicadas exclusivamente a la colección de zapatillas. Hay quién dice que las zapatillas son los coches del siglo XX.

Cartas Pokemon, Magic the Gathering y otros juegos

En Abril de 2021 una carta de Pokemon fue comprada por 138.812 dólares. ¿Su nuevo propietario? El rapero Logic (permítanme un segundo para apreciar la ironía) que no se las podía comprar cuando era niño. También las cartas del juego Magic The Gathering al que dediqué tiempo dinero en mi adolescencia han subido de precio en algunos casos (tendré que ver si las encuentro). Aunque no nos debería extrañar, los cromos de baseball también tienen un público muy fiel en EEUU.

Sets de juguetes Lego

Si, el juguete de ladrillos de plástico. Según un estudio de 2019 de la Escuela Superior de Economía de Rusia los sets de Lego han llegado a convertirse en inversiones mejores que el oro, con algunos sets veendiendose por encima de los diez mil dólares si están en buenas condiciones. No es difícil encontrar en Youtube vídeos que recomiendan que sets se apreciarán en el futuro, ni tampoco noticias sobre personas que han robado legos de considerable valor en el mercado.

En El Blog Salmón

Cómo el mercado chino puede cambiar una industria entera: el caso del cine de Hollywood y la autocensura

Arte

No es novedad la inversión en arte, pero creo que no podemos dejarlo atrás. Ya sea una gran escultura de Jeff Koons o algo más modesto, el arte es una inversión clásica que puede ser muy rentable. Por supuesto, los NFTs (Non Fungible Tokens) y el criptoarte, han dado un empuje que añade una nueva dimensión al arte.

Instrumentos musicales

Los violines de Stradivari,son invatibles todavía hoy en día, pero también la de otros luthiers como Amati, Rugeri y Gagliano. El precio de estos productos está fuera de los jóvenes intérpretes, por lo que los ricos propietarios los prestan y proporcionan a los jóvenes.

Memorabilia (cosas) de rock y pop

Una guitarra eléctrica usada por Kurt Cobain en su primera gira con Nirvana ha podido superar los 100.000 dólares, una set list de este mismo grupo (un papel en el que se ponen las canciones y el orden en el que van a sonar) no baja de 5.000 dólares cuando se subasta. Seguramente se trata de algo que seguramente tiraron decenas de veces a la basura tras la actuación. Un álbum firmado por los Beatles, se vendió por 36.250 dólares en una subasta. En general esto se puede ampliar a cualquier cosa que hay tocado un famoso, un traje usado por Sacha Baron Cohen en Borat se ha llegado a vender por más de 3.000 dólares.

Mobiliario y enseres de vivienda

Los muebles originales de los años 50 y 60 empiezan a verse con unos ojos golosos tras la serie Mad Men. Pero cuidado, no vale cualquier cosa, el mejor ejemplo sería una silla Eames. También se está empezando a haber interés en la cerámica japonesa de la época Meiji (finales del siglo XIX y principios del XX) tras haber escasez en el mercado de cerámica antigua china.

Moda Vintage

Al igual que los muebles, comparten décadas. Los años 60 y 70, pero también la moda norteamericana de los años 40, no tan afectada por la guerra. Destacan las prendas de Mary Quant, creadora de la minifalda. Pero hay excepciones, en 2015, se subastó en Hong Kong un bolso fucsia de Hermés realizado en piel de cocodrilo y con diamantes y alcanzó el precio de más de 200.000 dólares. También se ha visto incremento de precios en bolsos de Chanel y Loius Vuiton, conservados en buenas condiciones.

Vinos y licores

No sé si piensas que el vino es para guardarlo (y que probablemente se eche a perder) o para beberlo, pero en 2017 se subastaron en Shotebys cinco botellas de vino de la Borgoña francesa por 1,98 millones de dólares. Estoy seguro que el que decidió guardarlas, nunca se imaginó que 70 años después uno podría comprarse un viñedo entero por el valor de las cinco botellas. También me pregunto ¿espera venderlos o beberlos? Precios no tan altos, pero que superan varias veces su precio inicial también se han alcanzado por botellas de Whisky.

Sellos de correos

El producto de colección por excelencia, quizás un poco de capa caída en los últimos años con el augen de las comunicaciones electrónicas y tras escándalos como el Forum Filatélico o Afinsa en España (que nos debería de servir de advertencia para cualquiera que nos diga de invertir en productos tangibles y de consumo).

Pregunta a los lectores, ¿creen que se puede predecir que producto de consumo va a convertirse en una rentable inversión en el futuro?

Por cierto, para ser una publicación sobre economía, negocios y finanzas, no hemos mencionado lo más típico: monedas y billetes.

En El Blog Salmón | Si piensas que el acceso a la vivienda está mal, entonces mira lo que pasa cuando una empresa de Silicon Valley convierte tu barrio en multipropiedad

Imagen | Podknox

Imagen | Ayleen Dority

Imagen | Lindblom

Durante la semana pasada el Gobierno ha subastado 19,44 gigavatios de potencia eléctrica de energía renovable hasta el 2025, y han participado Endesa, Naturgy, Repsol e Iberdrola, han sido los grandes protagonistas para ofrecer al mercado este tipo de electricidad.

Esto es noticia, porque el Gobierno ha decidido celebrar esta subasta de energía renovable que no se realizaba desde mediados del 2017, y entonces se realizó con 3 mil megavatios de potencia eléctrica de energía renovable.

El Gobierno vuelve apostar por la energía renovable en su primera subasta desde 2017

El Gobierno ha puesto la restricción en el tipo de energías renovables que se va a producir la energía y, por tanto, han tenido que competir para ofrecer energía renovable de una sola procedencia.

Las empresas que han pujado lo han hecho con instalaciones de nueva construcción como con construcciones que ya tenían con diferentes ampliaciones que estén localizados dentro del territorio de España, y que su almacenamiento, si es el caso, sea utilizado para almacenar la energía producida.

El plazo máximo que se ha estipulado para poder entregar la energía es un período de 12 años para las empresas y las instalaciones que producen energía a través de sistemas fotovoltaicos, instalaciones de solar termoeléctricos, instalaciones de eólica terrestre e instalaciones de marina e hidroeléctrica.

Por otra parte, para las empresas y las instalaciones que utilicen una tecnología de biomasa, biogás y biolíquidos, se le amplia el plazo de entrega de la energía en 3 años, es decir, que tienen 15 años para realizar.

El Gobierno asigno cupos de subasta según las energías renovables

En la subasta se han realizado unas pujas sobre el precio que se pide por la energía que se ha producido y el volumen de producto que se ha asignado a un mismo una empresa según la tecnología de su producción.

Por otra parte, no se puede superar el 50 por ciento del cupo del producto estipulado en 1.500 megavatios, donde se han presentado varios planes de impacto sobre el empleo de la zona donde se produce la energía y las oportunidades que existen para añadir valor a la cadena de producción.

El Gobierno hizo la estimación de subasta los 19,44 megavatios de potencia eléctrica renovable hasta el 2025, donde han sido 8.500 megavatios de energía eólica, 10 mil negativas de energía fotovoltaica, 500 megavatios en energía termo solar, 380 megavatios de energía de biomasa y 60 megavatios de biogás, energía hidráulica o de energía a través de mareomotriz.

Repsol entra en el mercado de las energías renovables compitiendo con los grandes

Repsol ha entrado con fuerza en las energías renovables, ya que un objetivo para empresa establecido en su plan estratégico realizado del 2021 al 2025.

Repsol es la primera vez que ha participado en un sistema de subasta de energía renovable, y le ha sido una buena publicidad para enseñarle a sus consumidores que están cambiado su empresa para un modelo de negocio más sostenible y respetuoso con el medio ambiente.

Repsol tiene previsto invertir 18,3 mil millones de euros para cambiar su modelo energético del 2021 al 2025, es decir, de esta cantidad van a invertir 4,3 mil millones de euros en el desarrollo de tecnología renovable y 1,1 mil millones de euros para reducir las emisiones de contaminantes dentro de su empresa.

Además, tal es su apuesta por esta línea de negocio de energía renovable por parte de Repsol que está considerando seriamente sacarla a Bolsa.

¿Por qué es una buena noticia que Repsol apueste por la energía renovable?

El sector de la energía entiende que este tipo de subastas de energía renovable es un mecanismo más que necesario para incentivar a nuevas empresas, como Repsol, a desarrollar tecnología renovable para ofrecer al mercado y, por tanto, realizar un proceso de descarbonización.

Por tanto, la entrada de nuevas empresas aumenta la competencia dentro del sector de la energía renovable, ya que actualmente existe poca potencia dentro de las empresas que generen energía renovable y no existen proyectos suficientes para cubrir todo lo que demanda los usuarios.

Si las empresas como Repsol invierten e intentan reducir las emisiones de contaminantes al medioambiente es una buena noticia para todos, es decir, es buena para el presente y el futuro del planeta Tierra.

En El Blog Salmón | El sector eléctrico está en ebullición y las petroleras se apuntan

Imagen | Flickr

Ayer Nada es gratis publicó una fantástica entrada sobre el escándalo de la asignación de los nuevos canales de televisión por parte del Gobierno a través de un concurso público. Resumiendo, al final asignaron los canales a dedo sin tener en cuenta los supuestos criterios que se pedían y al final argumentan que una subasta pura y dura hubiera sido mejor que un concurso que evalúe criterios completamente subjetivos.

Estoy de acuerdo con lo que dice Nada es gratis, en este caso (y en muchos) los criterios son difusos y lo mejor es hacer una subasta y que el Estado recaude lo más posible (o se gaste lo menos posible). Podría ser así en el caso de la asignación de canales de televisión o radio, espectro radioeléctrico para telefonía móvil y seguro que se nos ocurren muchos más ejemplos.

¿La subasta es lo mejor siempre?

Sin embargo la subasta (es decir, el precio) no es el mejor mecanismo para otras licitaciones. En la propia entrada de Nada es gratis se menciona BiciMAD, tema que ya hemos tocado aquí. Se decidió por una solución espectacular sin experiencia y ha sido un desastre. Pero en ese caso la subasta también podría haber sido un desastre pues una empresa (por ejemplo la misma que ganó) se podría haber presentado sin la experiencia suficiente con tal de lograr una referencia para entrar en otras ciudades.

De hecho en Madrid hemos visto como el nivel de limpieza de las calles se ha deteriorado desde el último contrato de limpieza licitado por la anterior alcaldesa, Ana Botella. ¿El motivo? El único criterio para la asignación de la licitación fue el precio, y la limpieza es básicamente tener a gente en la calle limpiando. Menos dinero, menos personal, menos limpio. ¿Es lo que queremos? Ya fue polémica la rebaja que se hizo al precio de licitación a sobre cerrado, imaginemos a cuánto se podría llegar en el caso de una subasta... menos precio, sí, pero mucha menos calidad.

Por tanto hay que tener cuidado con las licitaciones. Lo ideal es que haya interventores que no permitan que los criterios de los concursos sean subjetivos sino por datos objetivos. Y que el precio tenga un peso pero también la calidad del servicio a ser prestado. Como digo, quizá en el caso de las televisiones lo único que cuenta es el precio (y evitar monopolios) pero en otros casos no es la mejor solución.
Imagen | ryanmerritt

Hace unos días Onésimo nos hablaba sobre la subasta en eBay, un año más, de un almuerzo con Warren Buffet, organizada por la Glide Foundation. Pues ya tenemos ganador: la empresa china de juego online Dalian Zeus Entertainment ha ganado la subasta por 2,34 millones de dólares.

Aunque la cifra podría parecer astronómica, y de hecho lo es, aún queda lejos del récord de 2012, cuando un inversor anónimo pagó la friolera de 3,45 millones de dólares por compartir mesa y mantel con el presidente y fundador del conglomerado empresarial Berkshire Hathaway.

No obstante, para Dalian Zeus Entertainment ganar la subasta le ha supuesto una dosis de publicidad difícilmente cuantificable. De no ser conocidos por prácticamente nadie fuera de las fronteras de China, el nombre de la compañía se ha dado a conocer en todo el mundo.

¿Alguien se anima a participar en la subasta del año que viene?

En El Blog Salmón | La subasta para almorzar con Warren Buffett termina el 5 de junio

El Ejecutivo de Rajoy sigue guardando silencio. Lo decíamos hace unos días y, pese a la presión de Europa, sigue sin posicionarse sobre la petición de rescate y la consiguiente compra de deuda del BCE. Aún siendo arriesgada la estrategia, los mercados dan una tregua y le dan la justificación perfecta para posponer la decisión. Y es que el Estado ha logrado financiación de sobra y a un interés aceptable en las dos subastas de deuda que se han llevado a cabo en esta semana.

A pesar de algunas subidas algo más pronunciadas, la prima de riesgo se ha mantenido estable en torno a los 400 puntos básicos en estos últimos días. Pero lo mejor ha venido en las subastas de deuda que son, a la postre, mejores termómetros, lejos de la obsesión por el poco útil minuto a minuto. El Tesoro español ha captado casi 9.400 millones de euros (algo más de lo previsto en un principio) con tipos más bajos tanto a corto como a largo plazo. Especialmente positiva ha sido la de hoy, donde se han ingresado 4.800 millones de bonos a tres y diez años (300 millones más de lo previsto), reduciendo el interés a largo un punto porcentual, el más bajo desde febrero.

Esta cierta calma es relacionada por muchos con la ‘tranquilidad’ de los inversores que casi dan por hecha la petición de ayuda por parte del Gobierno central y la consiguiente compra de deuda por el BCE. Algo que aún está por ver, como adelanta hoy El País, que advierte de la aspiración del Ejecutivo: utilizar el dinero que sobre de la ayuda a la banca como balón de oxígeno en los próximos meses, esquivando así las duras condiciones que plantean desde Bruselas.

Hay algo evidente: esta tregua no será para siempre. Esta calma se agotará y la paciencia de los mercados con ella. Pero también es verdad que Rajoy ha logrado un tiempo de margen y aún no se ha visto obligado a apretar el botón de pánico. El paréntesis sigue abierto. La duda es: ¿Logrará el Ejecutivo una salida alternativa que convenza a mercados, socios europeos y troika y que, a la vez, evite más recortes duros?

En El Blog Salmón | El BCE sólo comprará bonos si España pide el rescate, ¿Rescate sí o no? El arriesgado silencio del Gobierno, Deuda pública española bate nuevo récord y anticipa el “rescate total”
Imagen | aranjuez1404

La empresa Tulipp, que se dedicaba a subastar viviendas a la baja (subastas inversas) ha decidido terminar sus actividades debido al fracaso del sistema planteado. La empresa sacaba a subasta pisos de particulares, y se iba bajando el precio, hasta que alguno de los asistentes a la subasta decidía que el precio le convenía o hasta que se llegaba al precio mínimo fijado por el propietario.

El problema es que muchos propietarios fijaban precios muy altos para que a los posibles compradores les diera la sensación de que había bajado mucho el precio. En varios estudios se demostró que los precios de salida de las viviendas de Tulipp eran hasta un 20% superiores a los que se encontraban en el mercado... pero no hablamos de viviendas similares, sino de las mismas viviendas. Es decir, había propietarios que tenían el piso en venta por una cantidad, pero cuando lo intentaban vender en Tulipp lo sacaban por dicha cantidad más un 20%.

El fracaso del sistema tiene los mismos orígenes que la lenta rectificación de precios inmobiliarios que estamos viendo en España. La gente, las promotoras y los bancos no están aceptando que los precios estaban muy hinchados, y que debe haber todavía mucha caída. Si no asumes eso, no se vende.

Además el sistema de subasta, ya sea inversa o normal, tiene sus complicaciones, ya que el adjudicatario tiene que tener el dinero o la seguridad de que puede obtenerlo. Eso tiene bastante complicación. Una subasta de cualquier tipo de bien de un precio moderado puede servir fácilmente para fijar su precio en el mercado, ajustando la oferta y la demanda, pero en el caso de la vivienda hay muchos factores que juegan en contra.

Tulipp volverá con subastas normales el próximo año, pero pueden tener el mismo problema. De hecho en los juzgados las subastas normales de pisos también están estancadas, porque los precios de salida son muy altos. Nos volvemos a encontrar con el mismo problema de siempre.

Vía | Idealista.com En El Blog Salmón | ¿Tu piso por un euro? Imagen | tupolev

Hace casi un año fue noticia en multitud de medios. Un propietario rifaba su piso en Madrid, vendiendo participaciones de 5 euros, buscando recaudar unos 320.000 euros. La publicidad fue tal que llevó a intervenir a la Agencia Tributaria: la rifa no estaba autorizada por la ONLAE y tampoco se habían pagado los tributos necesarios. El asunto acabó en agua de borrajas.

Hoy el fenómeno parece repetirse. Aparentemente se nos muestra como algo distinto, como una llamada subasta a la baja, u holandesa. Se trata de una subasta inversa, donde se parte de un precio máximo y se trata de buscar un precio inferior. En Ahorro Diario se cita por ejemplo a Tulipp.

Pero creo, al igual que Remo, que esto no es una subasta inversa, holandesa o a la baja, y que está mucho más cerca de un sorteo o rifa. ¿Por qué?

• Para pujar debemos hacerlo entre una cantidad de 1 y 150 euros, incluyendo los céntimos correspondientes. Dicha puja no se devuelve.

• La subasta se adjudicará a la puja más baja, pero que no se repita.

• ¿Cuándo acaba la puja? Cuando se alcanza un objetivo de recaudación (véase en la web el concepto megallaves). Hasta entonces nada de nada. Desconozco las megallaves de partida, pero, por el piso de Leganés que subastan, tienen un objetivo de recaudación pendiente de 324149 euros.

En mi opinión no es una subasta. Interviene claramente el azar, el hecho de que no se repita el precio, y las pujas, más que tales, son el importe del derecho a participar. Por otro lado, en una subasta entiendo que el vendedor no asume un precio cierto. Puede imponer unos mínimos, puede retirarlo, pero no sabe cuanto va a ganar concretamente. En este caso esta claro, el vendedor sabe a ciencia cierta cuanto va a ganar. ¿Subasta? Para Remo no, y para mi tampoco.

Más información|Tu piso por un Euro, Pymes y Autónomos
En El Blog Salmón|Rico al instante: no, gracias
Imagen|Lawrie Cate

Ayer se hizo la primera subasta de dinero por parte del Gobierno español para ayudar al sector financiero. Sin embargo, de los 5.000 millones de euros que había disponibles en la subasta, sólo se entregaron el 42%, lo que se podría ver como un fracaso, como ha señalado el presidente del ICO.

La subasta consiste en que el Estado español se queda con activos de banca con calificación crediticia elevada durante dos años a cambio de dinero a un tipo de interés mínimo del 3,15% (en media y una vez finalizada la subasta ha sido del 3,339%). Una de las razones por las que no se ha entregado todo el dinero disponible es posiblemente que los tipos eran demasiado altos, ya que en la próxima subasta posiblemente los tipos del BCE bajen hasta el 2,75% y el tipo mínimo de la subasta tendrá que bajar en dicha dirección.

Otro posible motivo es que hay dudas de cómo se vería afectada la reputación de un banco por acudir a dicha subasta. Ni el Santander ni el BBVA acudieron, y La Caixa, que sí acudió, ofreció activos a un tipo de interés por debajo del mínimo y por lo tanto se quedó sin dinero. Algunos bancos han ido desvelando que han participado en dicha subasta. Dentro de cuatro meses se conocerán los resultados detallados cuando Solbes comparezca para explicar los resultados.

El resultado de la subasta también puede ser considerado un éxito: los bancos españoles están bien y no necesitan acudir al Gobierno a por liquidez si las condiciones no les gustan. Esta quizá sea una visión algo optimista. Si bien es cierto que hay entidades que no necesiten estas subastas, tiene que haber algunas a las que le hayan venido bien.

Ya veremos cómo se van desarrollando las siguientes subastas.

Vía | El País
En El Blog Salmón | Llega el plan español para hacer frente a la crisis financiera

Hay una localización de exteriores que se repite mucho en las películas norteamericanas. Me refiero a los típicos planos, cargados de dramatismo, del Cementerio Nacional de Arlington. Sobrecoge esa plantación de lápidas y el pensar lo que vienen a significar, en la Historia de los Estados Unidos en particular, y en la del mundo en general. Entiendo que, por esa carga simbólica acabó dando nombre incluso a esa excelente, y recomendable película, llamada Arlington Road.

Pues esa sensación de sobrecogimiento la he vuelto a tener al leer, o mejor dicho ver, el post de Jesús Barrio en Tecnología Inmobiliaria acerca de una Mapa de Hipotecas Ejecutadas en la ciudad de Denver. La foto que he tomado del blog de Jesús es una pequeña fracción. Es curioso como la tecnología humaniza el problema al poder ver más allá de los meros grandes números, al poder pararnos sobre cada caso y ver las pequeñas grandes cifras de cada desastre concreto (siendo al hacerlo un pudor semejante al que experimentaría con la pornografía). Hablamos de 7700 viviendas que han sido sacadas a subasta. Navegar por este cementerio da pavor. Os recomiendo que naveguéis por el barrio en cuestión y que veáis la foto fija del desastre a nivel de ciudad.

Vía | Tecnología Inmobiliaria

En El Blog Salmón | ¿Quién se imaginaba una crisis crediticia?, ¿Es el concurso de acreedores la solución para las familias en crisis?

Más de 28.000 euros. A eso se cotiza una primera edición de Harry Potter y la Piedra Filosofal. Se trata de la edición lanzada en 1997, de apenas 500 ejemplares. La mayoría de ellos fueron a parar a bibliotecas, por lo que su deterioro es notable. Así pues, no es extraño que visto cómo ha evolucionado la marca "Harry Potter",un ejemplar de dicha edición en buen estado se cotice a miles de euros.

Y es que después de esa modesta tirada, el libro se publicó en Estados Unidos y el resto es historia. Millones de ejemplares vendidos a lo largo y ancho del globo, decenas de idiomas traducidos... su salto a la gran pantalla se traduce en millones de espectadores en las salas de cine, millones de DVD's, y consecuentemente millones de dólares en recaudación, transformando a su autora J.K.Rowling en una de las mujeres más ricas (y a sus editores no me quiero ni imaginar). Y, sobre todo, una masa ingente de fieles dispuestos a movilizarse por su héroe.

Ya hace casi dos años reflexionaba sobre la posibilidad de que Harry Potter fuese un fenómeno destinado a diluirse. De momento parece que sigue en pleno auge, como demuestra la cotización de esa primera edición, convertida ya en un clásico. En los próximos meses, nos espera la publicación en castellano del séptimo libro de la saga. Después, todavía nos quedan al menos dos películas más de Harry Potter. Después imagino que vendrá toda la parafernalia "para coleccionistas".

Y, en unos años, cuando la generación marcada por el mago de Hogwarts tenga hijos, veremos sin duda la reedición de todos sus libros y de todas sus películas, pagadas con alegría por los antiguos seguidores y destinada a alimentar una nueva oleada de "Pottermanía" que de nuevo dejará pingües beneficios a sus creadores. Y si no, al tiempo. Tampoco quedará tanto. Pensemos que los primeros preadolescentes que hace 10 años se engancharon con el primer libro de la serie ya están entrando en la veintena. Si tenemos en cuenta el ciclo de unos años que todavía queda hasta que la explotación de la saga finalice, apenas tendremos un periodo de cuatro o cinco años de "descanso" de Potter antes de volver a empezar.

Foto | mirvettium