Tener superávit es positivo por dos motivos: primero, porque significa que el Estado no se gasta más de lo que recauda, con lo que no tiene que endeudarse para efectuar el gasto; pero también porque si sobra dinero, este se puede dedicar a reducir la deuda del Estado, y por cada 1.000 millones de euros que sobren, el próximo año el Estado tendrá disponibles alrededor de 40 millones de euros más para lo que sea sin necesidad de subir los impuestos (es lo que se ahorra en intereses).

Es por tanto buena idea salvar el superávit. Intentar que no desaparezca. Y es lo que parece querer hacer ahora el Gobierno. Pero es difícil, ya que la rebaja del impuesto de sociedades, combinado con la fuerte crisis en el sector de la construcción ha disminuido la recaudación fiscal.

De hecho ya se está hablando de un superávit conjunto de impuestos-seguridad social. Es decir, que si este año termina en déficit fiscal, ya saldrán diciendo que si le sumamos el superávit de las seguridad social (que sigue fuerte), en conjunto tenemos superávit. Esto sería correcto desde un punto de vista formal, de hecho mucha gente, entre ellos yo, percibe los pagos a la seguridad social como un impuesto (y por eso los impuestos no son progresivos). Pero en el fondo este argumento es falso, ya que el superávit de la seguridad social va destinado a un fondo de garantía por si un día no hay dinero suficiente para pagar las pensiones. Por tanto si entramos en déficit fiscal o el Estado se endeuda o dejamos de ahorrar para las pensiones del mañana.

Así que ahora toca ahorrar. Y entre otras cosas, el Ejecutivo ha propuesto reducir la oferta de empleo público para el año que viene. Y justo en estos momentos, en el que hay muchas oposiciones abiertas, me llegan algunos rumores de muchas plazas desiertas. No he encontrado nada en Internet sobre el tema, pero puede que la medida la quieran aplicar ya, no sólo para el año que viene. Deberían ser claros si es lo que pretenden hacer.

Otra medida es la congelación de los sueldos de los altos cargos. Y me parece bien, pero también debería ser combinada con una reducción de los mismos. Y además esperemos que estas congelaciones de salarios no sean justo después de subírselos, como han hecho algunos…

Vía | El País
En El Blog Salmón | Adiós superávit, adiós

La desaceleración económica, sobretodo en el sector de la construcción, y el alto precio del petróleo, que están lastrando los beneficios empresariales y por tanto la recaudación del Estado, tienen la culpa de esta enorme reducción del superávit.

Muchas personas se preguntarán por qué es necesario tener un superávit si el Estado no es una empresa que debe ganar dinero. Y la respuesta está en la deuda. El Estado tiene deuda y usa el superávit fiscal para quitarse deuda. Si tenemos menos deuda los intereses de dicha deuda son más bajos y los impuestos cunden más. De hecho tenemos unas cifras de deuda bastante saneadas gracias a estos años de superávit. Además, ahora que la economía va mal, este superávit ha permitido presentar la medida de los 400 euros sin que el Estado haya tenido que pedir dicho dinero prestado a nadie. Tenía margen (aunque la duda está en si esa medida servirá para algo y si ha sido una forma muy alegre de tirar ese margen por la borda).

El problema que se plantea ahora es que las medidas que está tomando el Ejecutivo para superar la crisis se están dilapidando el superávit, debido a que cuestan dinero y debido también a que los ingresos fiscales disminuyen como consecuencia de la crisis. ¿Debe por tanto el Estado, cuando lo requiera, volver al déficit y volver a endeudarse?

Por un lado, si las medidas aseguran que saldremos más rápido de la crisis, yo respondería que sí. Pero como nadie puede asegurarme eso, tengo mis dudas. El déficit fiscal hace que el Estado tenga que aumentar su deuda y al final una buena parte de nuestros impuestos se dedican a pagar los intereses de dicha deuda. No creo que sea una buena estrategia de futuro. Siempre que se plantee el déficit tiene que ser con carácter temporal.

De momento el Gobierno ha asegurado que hay suficiente superávit para las medidas que tiene previsto, pero para ninguna más. Es decir, nos vamos a dilapidar el superávit y esperemos que sea suficiente para salir de la crisis. De lo contrario lo único que tiene buena pinta en España, que son las cuentas públicas, van a pasar a engrosar la lista de las cosas que van mal.

Vía | El Economista

Increíblemente, la Comisión Europea (CE) está enfocada en España y preocupada que las cuentas no les salgan.

Es verdad que, en esta época de elecciones, los distintos partidos están en una carrera para ver quién ofrece más servicios y subvenciones y quién más baja los impuestos. Normal para un periodo electoral.

También es verdad que estas propuestas tienen el efecto de reducir el superávit que el presupuesto del Estado español ha estado reportando ultimamente.

Lo que no me explico es qué hace la CE enfocándose en España, con los países en dificultades económicas que tienen de que preocuparse.

Hay países que están muy al límite de lo permitido por este Pacto y otros que están incumpliendo y, en la gran mayoría de los casos, sin hacer caso a los pronunciamientos de la CE. ¡Quizás por eso hablan de España!

Vía | España está cumpliendo la Agenda de Lisboa, La OCDE advierte a Europa por sus déficits fiscales y El Pacto de Estabilidad de goma

Un estudio de la Unión Europea (UE) sobre la deuda pública de los estados miembres nos demuestra que los distintos países están en muy distintas situaciones.

El estudio resalta lo siguiente:

• El ratio de deuda pública al PIB está por debajo del 60% exigido en 17 países miembros de la UE.
  
• El ratio de deuda pública al PIB de la Europa de los 27 ha bajado a su punto más bajo desde 2003, en 61,4%.
  
• En 2006, casi el 80% de esta deuda se financia con la emisión de títulos de deuda y el 15% con préstamos.
  
• 15 de los países, incluyendo 10 miembros del euro, dicen que su deuda pública está denominada en euros.
  
• 24 de los países tienen más de dos tercios de su deuda pública con vencimientos de más de un año.

Con las elecciones que se aproximan y con las promesas electorales que son parte obligada de este proceso, ya veremos cómo impactará al superávit y, como consecuencia, a la deuda pública.

Vía | Nota de Prensa de Eurostat (en inglés)
En El Blog Salmón | Superávit en la cuentas españolas y ¿Qué hacer con el superávit?
Más información | Ver gráfico completo

Recordemos que este aumento de los ingresos no es incremento de impuestos. Estos ingresos son los justos y legales, siguiendo las leyes actuales pero con el añadido de que los que no han cumplido sus obligaciones hasta ahora serán forzados a hacerlo.

Está claro que el gobierno recauda lo que necesita para llevar a cabo su programa. Bueno, como hemos hablado recientemente, con su superávit, recaudan más de lo que necesitan.

Este superávit se genera incluso con muchos de los contribuyentes no cumpliendo. Es decir, que los que cumplen pagan aún más de lo que deberían.

Como hemos visto con la gran mayoría de los comentarios en nuestro artículo sobre qué hacer con el superávit, siempre se puede encontrar más necesidades para gastar dinero y a los gobiernos les encanta gastar nuestro dinero, ya que eso mejora su popularidad.

No obstante, siempre hay que recordar que el dinero es del pueblo, de las familias, de los trabajadores y son ellos los que deben decidir cómo gastarlo, no el gobierno.

Es bueno que se fuerce a todos los chorizos a que paguen lo que deben pero el resultado debe ser que se aligere el cargo fiscal a todos los que cumplen.

Vía | La Voz Digital
En El Blog Salmón | Superávit en la cuentas españolas

Cuando se anuncia un superávit, surge la cuestión de qué hacer con este dinero.

El gobierno tiene su política económica y social, etc. y, para su ejecución, recauda fondos para financiarla. Cuando recauda más de lo que necesita, por eso tiene superávit, tiene que decidir qué hacer con lo que le sobra.

Como siempre cuando sale superávit, yo quiero que nos lo devuelvan ya que hay que recordar que es nuestro dinero y el gobierno debe quitarnos sólo el mínimo necesario para financiar su programa, y ni un céntimo más.

A ver qué piensan nuestros lectores. A través de los comentarios podeis votar:

1. Quiero que nos lo devuelvan
   
2. Quiero que se cubran más necesidades sociales con estos fondos
   
3. Quiero que paguen la deuda del Estado
   

Vía | hoyInversión
En El Blog Salmón | ¿Qué hacer con el superávit?

En los comentarios vimos que muchos, supongo que todos, tenemos nuestras ideas de cómo gastar el dinero

Pues en la reciente encuesta, el 57,8% de los españoles piensan que pagan demasiado en sus impuestos. ¿No quiere decir eso que quieren que se reduzcan? Y si se está generando superávit, ¿no es momento de bajar los impuestos y no de empezar a pensar cómo gastar más?

La mayoría de los españoles piensa que si.

Vía | ABC y Libertad Digital
En El Blog Salmón | ¿Qué hacer con el superávit?

Bajo la teoría, que no todos subscriben, que el dinero es nuestro y que sólo nos lo deberían quitar cuando justifican su uso, si no lo necesitan para cumplir con el programa prometido, nos lo deberían devolver.

Que lo devuelvan no es el camino que se sigue normalmente. Lo normal es que, ya que tienen más de la cuenta, empiezan a pensar en cómo utilizarlo, que normalmente quiere decir dárselo a los que más salen a las calles y a los que más gritan.

Con esta opinión de que el dinero siempre se debe devolver, en algún caso se me ha tachado de pesetero. Increíble, yo soy pesetero porque quiero que me devuelvan mi dinero. El pesetero será más el que se quiere quedar con el dinero de otros sin permiso.

Dejar dinero en manos de los que no son propietarios legítimos de ello es fórmula para el despilfarro y la mala gestión.

Vía | Libertad Digital
En El Blog Salmón | Se quedan con nuestro dinero, Reforma fiscal 2007: Rebaja del impuesto de sociedades y Posts sobre impuestos