<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>El Blog Salmón</title>
	<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la economía, las finanzas y el mundo de la empresa, sin olvidar la economía doméstica.</description>
	<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 07:11:09 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[La justicia quita la exclusiva del iPhone a T-Mobile]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/11/22-la-justicia-quita-la-exclusiva-del-iphone-a-t-mobile</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/11/22-la-justicia-quita-la-exclusiva-del-iphone-a-t-mobile</guid>
      <pubDate>Thu, 22 Nov 2007 07:11:09 GMT</pubDate>
      <author>Consultor Anónimo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image6222" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/11/iphonetmobile.jpg" class="derecha" width="250" alt="iphone t-mobile" />Al menos de momento. Porque un tribunal de Hamburgo <a href="http://www.elpais.com/articulo/radio/television/iPhone/vendera/libre/999/euros/Alemania/elpeputec/20071122elpepirtv_5/Tes">ha fallado en este sentido ante una demanda de urgencia por parte de Vodafone y Debitel</a>, asestando de paso <strong>un golpe curioso a la estrategia de distribución del esperado gadget de Apple</strong>. Y es que dicha estrategia se ha basado, al igual que sucedió en Estados Unidos, en <a href="http://www.enriquedans.com/2007/02/apple-y-los-carriers-jugando-duro.html">distribuir el terminal a través de contratos en exclusiva con determinadas operadoras</a>. Y en Alemania, <a href="http://www.t-mobile.net/CDA/t-mobile_deutschland_newsdetails,1705,0,newsid-5827-yearid-5234-monthid-5828,en.html">T-Mobile fue la elegida</a>. Sin embargo, Vodafone (que obviamente también habría intentado hacerse con la distribución del terminal) argumentaba que la venta de un terminal bloqueado y sin rebaja de precio a cambio de un contrato de permanencia de dos años <strong>violaba las normas de competencia alemanas.</strong></p>

	<p>De momento, el tribunal le ha dado la razón en primera instancia, obligando a T-Mobile a distribuir una versión sin bloquear del terminal. Claro que, hecha la ley, hecha la trampa. <strong>Y la trampa en este caso consiste en el precio fijado por T-Mobile para los terminales libres</strong>: 999 euros, un precio absolutamente demencial que en la práctica deja sin efecto la resolución judicial&#8230; ¿quién va a querer pagar 600 euros más por tener el terminal libre?</p>

	<p>En todo caso, <strong>interesante intervención de la justicia frente a algunas prácticas que, no por habituales, hay que dejar de poner en cuestión.</strong></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
