Thomas L. Friedman, el articulista de la New York Times y autor de “The World is Flat“ (2005) (La tierra es plana: Breve historia del mundo globalizado del Siglo XXI), libro que ganó el concurso organizado por el periódico económico financiero internacional, el Financial Times, y el banco de inversión estadounidense, Goldman Sachs, como el mejor libro de economía o finanzas de 2005, nos trae su próximo libro titulado “That Used to Be Us: How America Fell Behind in the World It Invented and How We Can Come Back“ (Eso era nosotros: ¿cómo américa se quedó atrás en el mundo que inventó y cómo podemos volver), escrito con professor Michael Mandelbaum del School of Advanced International Studies de la Johns Hopkins University.

Nos explica que Estados Unidos se enfrenta a cuatro retos importantes, y en el libro nos analizan estos retos y nos dan medidas a tomar para hacer frente a estos retos, que son los siguientes:

• La globalización.

• La revolución de la tecnología de la información.

• Altos y contínuos déficits, en las cuentas públicas y en la balanza comercial.

• El patrón de su consumo energético.

Resaltan el atascamiento de su sistema político que hace difícil la toma de decisiones. Estamos viendo algo de este atascamiento en estos momentos, con tantas idas y venidas políticas en relación al incremento de su capacidad legal para endeudarse más, como nos ha comentado Javier.

Nos habla de los cinco elementos fundamentales que llevó a Estados Unidos a su situación histórica de éxito, que son los siguientes:

• La mejor education.

• La fuerte inmigration, los menos preparados, que traen la energía y los más preparados, que son los más innovadores y empresariales.

• La mejor infraestructura.

• La mejor regulación, y la menos intervencionista.

• La iInversión estatal para la investigación básica.

Dicen que se deben reencontrar con estos elementos para devolver a su país a la senda de crecimiento y de liderazgo. No veo por qué otros países no pueden aprender de algunas de estas frases también.

El libro no ha salido en español todavía pero tiene buena pinta en la parte de análisis aunque, para mi gusto, se basan mucho en el papel del gobierno para sacarnos de los líos, demosiado. Los mismos políticos que, con sus reguladores, nos metieron en estos líos.

En El Blog Salmón | ¿Cuáles serán los motores del crecimiento futuro?

A la hora de elaborar una lista con los pensadores más influyentes del mundo de los negocios, lo que se suele llamar gurús, siempre nos llama la atención los nombres que aparecen en la lista, con lo que hace subir el ego de los mencionados. Hace ya varios años se elaboró una primera lista que se ha ido actualizando. En la mayoría de estos casos, la lista queda influenciada por aquellos autores que han publicado libro recientemente, y han visto como sus palabras han causado cierta influencia en la sociedad.

La que os hemos traido más arriba es una revisión de la lista elaborada en 2003, realizada por The Wall Street Journal, bajo la supervisión de dos profesores del Babson College, y de acuerdo a los siguientes criterios: el número de menciones online (resultado a la búsqueda realizada en google), citas académicas, menciones en los medios usando LexisNexis. Al final, y con algunos filtros empleados, ha dado como resultado que los cinco pensadores más influyentes son: Gary Hamel, Thomas L. Friedman, Bill Gates, Malcolm Gladwell y Howard Gardner.

Es decir, dos periodistas, Friedman y Gladwell, entre los más influyentes por obra y gracia del poder que da ahora Internet (aunque francamente es un placer leer a ambos). Extraña ver a Michael Porter tan abajo y no entre los cinco primeros, más cuando su nombre ha sido postulado para los premios nobel, y me llevo una grata sorpresa con el ascenco de Clayton M. Christensen, el padre de la "innovación disruptiva", y de las nuevas ideas sobre la innovación en el mundo de los negocios (y al que dedicaré alguna entrada), pasar del puesto 50 al 17 en esta nueva lista, algo que explica la primera posición de Gary Hamel, también experto en innovación.

La lista puede servir para conocer que libros hay que empezar a tener en cuenta a la hora de la lectura de libros de negocios, y no estoy hablando de autoayuda.

Vía | Brand Autopsy Más información | The Wall Street Journal Más información | Workforce