KaT

Karma: 32 puntos de 100

Miembro de Elblogsalmon desde

Experto para 2 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Elblogsalmon

no ha añadido ningún experto todavía

KaT considera buena gestión
KaT considera mala gestión

KaT ha hecho 42 comentarios en Elblogsalmon:

0 brillantes
1 interesantes
38 normales

3 flojos
0 irrelevantes

8

En Fallos del caso Madoff; los reguladores, los auditores y los rating

Aquí todo intervencionista que se precie está hablando todo el día de que la desregulación y el libre mercado han dado lugar a todos los males que padecemos. Callan cuando se les contesta que el dinero es emitido por monopolios estatales, que su precio no lo fijan la oferta y la demanda, sino las necesidades políticas y que las primeras titulaciones de las que tanto se quejan las inventaron y empezaron a emitir agencias estatales creadas para favorecer el acceso a la propiedad de "los más pobres". En este caso, naturalmente que un agente privado ha sido un sinvergüenza y que muchos "inversores" han quedado pillados por su avaricia, pero quienes no paran de pedir control y regulación tendrán que explicarnos de qué ha servido la SEC que se ha tirado un par de décadas dejando actuar al tipo este. Por España todos sabemos lo bien que funcionan y lo mucho que supervisan el banco de españa y la cnmv, por citar ejemplos locales. Si, como señalan más arriba, el quid de la cuestión tal vez esté en "cuánto" haya pagado Madoff a sus guardianes, entonces habrá que preguntarse si el problema no radicará en convencer a la gente de que están seguros porque alguien supervisa cuando cualquier (dejad que insista: cualquier) supervisor tiene un precio. En definitiva, la falsa sensación de seguridad que se crea con tanto supervisor y regulación puede ser contraproducente al llevar al inversor a despreocuparse de dónde pone su dinero.

karma: 5 | normal
16 de diciembre de 2008 a las 22:54

6

En Una líder europea con responsabilidad y memoria

titoo, la escuela de la elección pública tiene mucho que decir sobre lo que afirmas. Los políticos, como las empresas, miran por sus intereses. Los políticos en el gobierno tienen como interés permanecer en el poder. Uno puede suponer que para alcanzar dicho objetivo tienen que buscar el bien de la sociedad en su conjunto, pero en la práctica, se sabe y se confirma cada día que les basta con atender a los intereses de ciertos grupos de presión. Por otra parte, un político una vez elegido, suele tener capacidad para hacer lo que le da la gana durante 4 años, tiempo de sobra para hacer favores a empresarios amigos que te garanticen una buena jubilación en su consejo de administración si tus votantes te echan. Una empresa, sin embargo, tiene que vender su producto a clientes que voluntariamente pagan por él, así que, para lograr sus fines, está obligada a atender a las demandas de la sociedad. No comparemos libre mercado con políticos, porque está claro que los incentivos para buscar el bien común son mayores para las empresas. Políticos buscando el bien común tenemos a tutiplén estos días: alcalde que se pone mesa de 200.000 euros, presidentes que se tunean audis de la leche, otros que se marcan 60 viajes en avión para atender a sardanas etc.

karma: 25 | normal
14 de diciembre de 2008 a las 20:32

Página 4 de 4 páginas

Primera
Anterior

4

Volver al perfil de KaT »