Comentarios de Lionel Terray

19

En Krugman asegura que España sufrirá deflación

Hola. Se repiten muchas mentiras cientos de veces para que calen en la masa. Al pobre Paul se le saca una frase de contexto y se repite 100 veces en todos los medios. Señores, el despido en España es barato.: Los costes del despido como ideología El salario en España es bajo: Ya se ve ahora el problema de no consumir. Al burro muerto la cebada al rabo. A la clase obrera se nos puede pisar hasta la saciedad, pero hay que darle de comer minimamente. En España hay MUCHA mafia, religiosa, politica, sectaria, oligopolios. Entre la banca y las multiples administaciones nos han parasitado. Falta competencia. Ahí es donde se deben bajar precios. Pero no falta competencia en ciertos sectores donde las pymes lo pasan mal. Falta en la farmacia, petroleras, autopistas, banca, telecos, promotoras-ayuntamientos,tabacaleras,OPUS. ¿Como solucionar nuestros problemas? ¿Que problemas, los de la clase obrera o los de las oligarquias? Para nosotros unos pisos caros son un problema. Para la oligarquia que nos gobierna el problema es que bajen. Todas las medidas que se toman son para sostener el precio de los pisos, arruinando el país y gastando dinero público. Porque no se atacan los problemas de base.: Excesivas garantias hipotecarias de la banca. Recalificaciones de terreno. Con las garantias excesivas de la banca consiguen dar créditos sin asumir riesgo, por lo que arriesgan más y tasan los pisos más caro de lo que valen. TODO el sistema español es SUB-prime. Desde cada ayuntamiento han dividido España en parcelas que primero han cerrado prohibiendo construir y luego van recalificando a conveniencia generando corrupción e impidiendo el libre mercado. Nuestros sueldos no son competitivos?... pues no dan para vivir y para consumir. Alomejor en vez de subirlos, deberían bajar muchos precios. Pero hay un conflicto de intereses. A los ex-politicos les dan puestos los bancos para pagar favores. La oligarquia está en el gobierno en persona o a través de sus títeres. Y nosotros no cambiamos el voto ni nos manifestamos.

karma: 5 | normal
06 de noviembre de 2009 a las 08:39

3

En El paro sube en 98.906 personas y supera los 3,8 millones de desempleados

Excelente. Con ese gráfico se entiende bien cual es la evolución del paro. Después de leer en varios periodicos la noticia del paro y no entender practicamente nada entre tanta cifra, porcentaje tendencioso, juego de palabras del tipo "retrocede la disminución y aumenta la velocidad de la perdida de empleos".... Noticias que parecen redactadas para desinformar. En "el país" (en papel, los domigos) a veces he encontrado otra gráfica muy buena..: Parecida a esta (unos polígonos de frecuencias) superpuestos. Afiliados a la seguridad social. Total de población activa. La diferencia son los desempleados. Así se aprecia muy bien la evolución. Porque el porcentaje de paro que es la relación entre Total de población activa y desempleados, puede subir o bajar por que cambia la población activa o pq hay gente que se va al paro, y esto se maneja de forma muy engañosa cuando se dan cifras y porcentajes en prensa. Sería una cosa como esta (no he encontrado nada mejor). Poblacion avtiva vs cotizantes. Con estas dos gráficas se informa rapidamente y se entiende facilmente. saludos.

karma: 5 | normal
03 de noviembre de 2009 a las 12:17

14

En El impuesto de circulación cambiará

Me acabo de comprar un PRIUS. Al final lo meten en el rango de caballos fiscales de 10 a 12, en el mismo rango de coches de más caballos, y que emiten mucho más CO2. En vez de meterlo en un tramo más bajo con los que emiten menos CO2, ruido, etc.. (está en 89gr.) Para la ORA/OTA tampoco hay ventajas. Es decir lo mismo que mi otro coche Laguna, más grande, más motor, más consumo, mas ruido, más humo, más caballos. Pago lo mismo que con grandes máquinas de correr y quemar gasolina. Luego yo, a cambio con el motor parado en ciudad, sin humo, sin ruido... Pero nadie me devuelve el favor cuando yo soy peatón. Total para que, si luego pagas lo mismo. Esto es así al menos en el ayuntamiento de Bilbao, feudo del PNV por 3 décadas. Será falta de competencia. Ojo que luego van de ecologistas, de carril bici de 123 metros de largo, de día sin coche, kioto, y de todo lo que esté de moda. En resumen que si hay cambios no creo que sea para hacer justicia, sino para recaudar más. Al menos el impuesto de matriculación ahora va por el CO2. Creo que este impuesto es más justo y prima a los coches menos contaminantes. Saludos.

karma: 5 | normal
21 de octubre de 2009 a las 11:49

6

En Los atascos bajan con la recesión

Hace poco tiempo se hablaba del descenso del trasporte de mercancias en barco y en camión. Y de menos consumo de gasoil. Menos camiones, gente en ERE que trabaja menos días. Gente que ya no trabaja. Esta claro que hay menos tráfico. Que buen momento para invertir en el tren, ya que hay más demanda de trasporte público y necesidad de gastar dinero. Al menos hacerlo en algo útil a largo plazo, no en levantar la misma acera 4 veces...

karma: 5 | normal
08 de septiembre de 2009 a las 12:14

11

En El reparto de impuestos en el coste de la gasolina

Se te ha olvidado un nuevo impuesto. Lo cobran las gasolineras y es en B. En cada vez más sitios tengo la sensación de que me cobran más litros de los que caben en el deposito. En la última que he pedido un lleno. Me esperaba unos 61 litros. Y me clavan 68 litros. Tengo un Laguna. 66 litros a tope. 60 + 6 de reserva. Me acababa de entrar la reserva. Cuando me compre el coche cabía más o menos lo que ponía en los datos técnicos. Un poco más si llenan hasta el límite del tapón. El caso es que con los años el depósito parece que se "ha dado de si". Cada vez quedán menos gasolineras en donde no te timen. Esto solo se ve si pides lleno y sabes lo que tienes y lo que te cabe. Si pides 30E pues estas vendido. Me han metido un más de un 10% ficticio. Para ellos es un negocio redondo, porque ganan el 100% del precio de cada litro ficticio. De los litros reales seguro que se quedan con un porcentaje pequeño. No se cuanto será ni si encaja en algún sitio en el gráfico. Saludos.

karma: 20 | normal
11 de junio de 2009 a las 13:49

4

En Máquinas expendedoras de oro

Como inversión parece un ruina. Pero para blanquear dinero parece una solución. En vez de dejarlo debajo del colchón devaluandose o arriesgándose a que deje de ser de curso legal, mejor dejar un lingote.

karma: 5 | normal
11 de junio de 2009 a las 09:42

26

En Algunos ricos alemanes quieren pagar más impuestos

Se me ocurre algo peor. Me dicen que mi piso vale 600.000 E pq ha subido mucho desde hace 20 años que lo compré. Pero no llego a fin de mes. Pido un crédito para poder pagar los impuestos. Y como no me lo dan, pido uno hipotecario. Y luego los intereses de demora hacen una bola y ya tenemos un homeless más. A mi no me encaja esa definición de rico. Para mi rico es el que puede permitirse vivir sin trabajar. Vivir de las rentas. Hay algo mejor que puedas comprar con el dinero que tu propio tiempo. Tú vida. Luego el nivel que lleves: discreto como cuando trabajabas; alto viajando mucho y cambiando de coche cada 5 años; o de lujo... Ya es lo de menos. Más dinero aporta muy poco para ser más feliz..

karma: 65 | interesante
11 de junio de 2009 a las 09:38

3

En Almunia dice que los bancos tienen que ser más transparentes

Una bonita declaración de intenciones para seguir haciendo lo mismo. Falseando la contabilidad. Y seguir especulando con el dinero público, en vez de vender sus activos para conseguir liquidez. Pero hay que darse cuenta que los que mandan soon una oligarquia, con un conflicto de intereses. Muchos son consejeros de empresas cotizadas, tienen paquetes de acciones en bancos, o su partido está financiado por ellos. También suelen tener grandes propiedades inmobiliarias. Por eso en vez de propiciar que se regule el mercado, o al menos no intervenir. Intervienen para sostener artificialmente el precio de la vivienda y las acciones de los bancos. La clase obrera solo puede acabar más pobre después de esto.

karma: 5 | normal
26 de mayo de 2009 a las 13:00

3

En ¿Por qué sube el Euribor?

Tambien hay que pensar que el euribor sirve para casi la totalidad de las hipotecas. A los bancos les interesa que esté alto para cobrar más por sus hipotecas. Pero ellos financian MUY poco, del dinero que consiguen, referenciado al euribor. Por ejemplo el pasivo de cuentas corrientes y depósitos, y CC al 0% que hay un montón. Y las barras libres de liquidez al 1% que tienen ahora. Esto es más cierto ahora que se cruzan muy pocas operaciones en el interbancario. El euribor es el indicador de un mercado inexistente, en el que se supone que se financian los bancos. Aún así, sigue siendo la referencia con la que los bancos cobran los créditos que nos conceden. Por otra parte consiguiendo el dinero al 1. Los creditos al consumo superan el 10% de media. Así que siguen publicando beneficios, dando dividendos. Mientras sigamos regalándoles el dinero, a seguir especulando y arriesgando y llevándose la pasta de la empresa. Si necesitan dinero que vendan los pisos (en vez de comprar promociones enteras). Si tienen que hacer pagos que vendan sus acciones en electricas, telefónicas etc. Y cuando todo eso se acabe el que este quebrado se nacionaliza.

karma: 5 | normal
26 de mayo de 2009 a las 12:55

10

En Los millonarios quieren salvar el mundo

Azperiano. No siempre es suma 0. cuando uno gana en bolsa es pq otro pierde. Pero a más largo plazo puede que ganen ambos si la empresa sube no por especulación sino pq vende más y gana más. Lamentablemente es muy habitual hacer dinero con el empobrecimiento de los demás, es más rápido. Una farmaceutica gana un monton de pasta. Piensas, que bien lo hace. Como aporta valor a la economía mundial. La realidad es que muchos paises o pagan su alto precio o mueren de malaria o sida. Si no pagan mueren, si pagan se arruinan. Esa ruina de un país entero es el beneficio de la farmaceutica, que si compitiese en precios con genéricos, ni sería tan rica ni el pais pobre tan pobre. La realidad es que gastan más en marketing que en investigación, en abogados que en investigación... en DINA4 para las oficinas que en investigación, en sobornos que en investigación. Y no suelen "inventar" algo que sin ellas no existiría. Eres un poco ingenuo pensando que la mitad de la población de china e india va a salir de la pobreza con el comercio mundial, o con lo que sea. Hace tiempo alguien por ahí hecho cuentas de las ayudas a los bancos... dividiendo entre la población mundial tocábamos a más de 100 millones de pesetas por cabeza. Es un tema de reparto desigual de la riqueza al que no veo solución. No de una falta de riqueza que deba ser creada. Si el "uniforme" de un cardenal vale más de un millón de pesetas. Si con la décima parte del presupuesto de de defensa de USA se elimina la malaria y la lepra de todo el planeta.. Si se tiran las patatas o la leche para que no baje su precio... A ver si dios existe y tienes razón, que vivas otros 2000 y que lo veas..

karma: 15 | normal
26 de mayo de 2009 a las 16:32

Lionel Terray

Expertos de en Elblogsalmon

Lionel Terray ha hecho 27 comentarios en Elblogsalmon:

En Krugman asegura que España sufrirá deflación

En El paro sube en 98.906 personas y supera los 3,8 millones de desempleados

En El impuesto de circulación cambiará

En Los atascos bajan con la recesión

En El reparto de impuestos en el coste de la gasolina

En Máquinas expendedoras de oro

En Algunos ricos alemanes quieren pagar más impuestos

En Almunia dice que los bancos tienen que ser más transparentes

En ¿Por qué sube el Euribor?

En Los millonarios quieren salvar el mundo