Nuria

Karma: 38 puntos de 100

Miembro de Elblogsalmon desde

Experto para 7 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Elblogsalmon

Nuria considera buena gestión
Nuria considera mala gestión

Comentado por M O S S I O

20

En Bankia, Bankia, Bankia... Terrible dolor de cabeza

Seamos un poco más profundos, porque en un año de existencia-presidencia de Bankia - Rato no se produce un desastre así. Estando totalmente de acuerdo con el autor, en su artículo y en otros muchos al respecto de Bankia, lamento que van a quedar marcados para la historia los nombres Bankia y Rato, que sin duda tienen que ver en todo esto, pero que están ocultando el verdadero origen del problema, que tiene otros nombres y otro reparto de responsabilidades: • 52,06% Caja Madrid • 37,70% Bancaja • 2,45% La Caja de Canarias • 2,33% Caja de Ávila • 2,11% Caixa Laietana • 2,01% Caja Segovia • 1,34% Caja Rioja O es que…,¿si hemos fumado, bebido y comido sin freno toda la vida, vamos a echar las culpas al médico de urgencias que nos atendió en nuestras últimas horas y al hospital que firmó el certificado de defunción?

karma: 28 | normal
28 de mayo de 2012 a las 19:49

Comentado por Remo

20

En Bankia: tapando agujeros con deuda pública, buena idea

Ahora mismo es lo único que se puede hacer, evidentemente no se puede salir al mercado a captar ese capital. Se emite deuda y está se transforma en liquidez en el BCE, hay opciones mucho mejores pero no pasan por España. La alternativa a los eurobonos no es el BCE, porque en una UME con libertad de movimiento de capitales, las inyecciones de liquidez del BCE no mantienen los intereses bajos, la liquidez simplemente se marcha. Llevamos 2 años de crisis y los líderes europeos se resisten a crear un activo seguro. La consecuencia será que se saldrá de esta crisis como han salido tantos otros países, devaluación y reestructuración de la deuda. Los alemanes y los españoles adolecen de una miopía atroz, porque además se empeñan en que la política del BCE es gratis. No solo se crean burbujas en Alemania, el petróleo está por las nubes. Se podría haber conseguido mucho más, con mucha menor liquidez si hubiesen decidido crear un activo seguro. El gobierno español es miope porque sigue esta misma idea estúpida de que la política del BCE es gratis. Hollande lo está haciendo bien, puede que no consiga en un primer momento sus objetivos, pero está consiguiendo echar a Merkel de la cancillería, que al final será lo que puede resolver esta crisis.

karma: 35 | normal
29 de mayo de 2012 a las 23:04

Comentado por Onésimo Alvarez-Moro

20

En Bankia: tapando agujeros con deuda pública, buena idea

La alternativa no es hacer nada, la alternativa es salir directamente al mercado, vender deuda para dar la liquidez a Bankia. La situación de deuda sería igual, o peor si saliendo exige presionar más para conseguir la venta. Capitalizar a Bankia se podría haber hecho con depósito de otros activos, pero estos no serían aceptadas por la BCE.

karma: 15 | normal
29 de mayo de 2012 a las 22:42

Comentado por Remo

10

En Bankia y sus bonos: 30 euros anuales por español sólo en intereses

Si los bonos no generan intereses no se pueden depositar ni siquiera en el BCE como colateral Las condiciones las saco del propio mercado, están destinados a circulación

karma: 15 | normal
28 de mayo de 2012 a las 12:21

Comentado por Remo

18

En Caja Granada: miles de clientes con sus tarjetas inservibles por una fusión desastrosa en BMN

No, ese no es el problema. Yo no creo que un colegio de la cobertura al problema http://gallir.wordpress.com/2008/11/19/el-largo-y-dificil-camino-de-la-profesion/ Es más, los colegios suelen agrupar a lobbies más que otros temas de cualificación profesional real y aptitudes para el desempeño profesional

karma: 25 | normal
25 de mayo de 2012 a las 21:21

Comentado por Onésimo Alvarez-Moro

12

En Las mejores ciudades para las pequeñas y medianas empresas

emartju, lo que hay que entender con este tipo de Estudio, no es que cierras aquí y abras allí. Las condiciones correctas para el emprendimiento significa que tendrán ellos más negocios nuevos y más inversión extranjera que lo que se verá aquí. Si queremos más de eso aquí, y muchos dicen que quieren, pues hay que asegurar que las condiciones sean propicias no que los obstáculos sean altos y costosos.

karma: 35 | normal
25 de mayo de 2012 a las 11:21

Comentado por Onésimo Alvarez-Moro

8

En ¿Qué esperamos de la presidencia de México de la próxima reunión de la G20?

¿Qué os parece?, con tanto afán por el género que tiene el castellano.

karma: 15 | normal
24 de mayo de 2012 a las 09:54

Comentado por Javier Navarro

19

En Hablando en plata: la economía como tema de debate callejero

A mi me hace gracia que suelan ser los mismos tertulianos los que hablan de la gripe A, de la prima de riesgo o de la Pantoja.

karma: 40 | normal
23 de mayo de 2012 a las 07:20

Comentado por Jose Antonio

24

En Que Bruselas intervenga a nuestros bancos ya

Aurelio, afirmas que "Rescatar a la banca no es lo mismo que rescatar un país. Nuestros políticos no deben tener miedo de que los mercados nos confundan con Irlanda, Portugal o Grecia". Creo que se te olvida un importante detalle. Y es que Irlanda tuvo que pedir rescate tras haber acudido ella a rescatar a sus bancos, provocando un déficit anual del 35% del PIB Irlandes. No se si es que eres tan iluso como para esperar que sean los demás paises europeos los que acudan a rescatar a nuestros bancos (espera sentado), o si por el contrario te das cuenta de que lo que están deseando es que NOSOTROS rescatemos a los bancos (PRIVADOS) con dinero PUBLICO que pediremos (ESPAÑA, no nuestros bancos PRIVADOS) al fondo de rescate. Es decir, que cuando los bancos (PRIVADOS) sigan materializando las pérdidas que YA tienen condenadas (que no condonadas) y NO nos devuelvan el dinero que NOSOTROS (ESPAÑA) hemos tenido que pedir prestados para darselos a ELLOS, y NOSOTROS (ESPAÑA) no podamos devolverselo a quienes nos lo prestaron, el problema no será que nos CONFUNDAN con Irlanda. El problema será que para entonces nos pareceremos tanto a IRLANDA que lo absurdo será que alguien pretenda distinguirnos de ella. Yo, personalmente, preferiría que nos denostasen acusándonos de ser como ISLANDIA.

karma: 50 | interesante
23 de mayo de 2012 a las 00:38

Comentado por Onésimo Alvarez-Moro

21

En Facebook, ¿por qué la valoración de salida no era buena?

pflores917, estás equivocado. Los bancos asesores tienen todo el interés de salir a bolsa al precio más bajo posible. Ellos cobran la comisión de salida, que puede ser algo menor si el precio es menor, pero dan a sus inversores institucionales, los fondos, un buen precio y estos son tan clientes si no más que el que sale a bolsa. Por las razones explicadas en el artículo, salir con un precio donde todos ganan dinero y la tendencia del precio es a la alza, también es bueno para futuros negocios con la empresa. Puede que no entiendas la lógica del mercado, pero lo que explico es pura lógica de las OPVs y el problema es que, por el cache de participar, aceptaron sin rechistar y sin aconsejar bien a su cliente, Facebook.

karma: 30 | normal
24 de mayo de 2012 a las 17:45

Página 1 de 365 páginas

Volver al perfil de Nuria »