albertoseo

Karma: 51 puntos de 100

Miembro de El Blog Salmón desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en El Blog Salmón

Ver todos (2)

Arturo Perez Comentado por Arturo Perez
16

En La deuda pública en España llegará al 100% del PIB: ¿y qué?

Yo propondría lo siguiente. Dejar de escribir capacidad de financiación de "los mercados", por capacidad de financiación de "nuestros acreedores". Igual cambiaba la predisposición a seguir pidiendo deuda :-)Lo importante no es tanto "lo que se ve", es decir, con que esté aumentando la deuda pública, sino "lo que no se ve".¿y qué es lo que no se ve?de acuerdo al INE, al terminar el ejercicio de 2013, la capacidad de financiación Neta de España, es decir, Ahorro Interno Neto de familias, empresas y financieras, fue en torno a 88.000 millones de €:http://www.20minutos.es/noticia/2102516/0/tasa-ahorro-hogares/congela-2013/bajan-caen-salarios/sin embargo ese esfuerzo titánico no sirvió para NADA. La necesidad de financiación del sector público fue de 73.000 millones de €, para dar un Ahorro final Neto de 15.500 millones de €. Por primera vez somos capaces de Invertir y crear crédito _interno_, sin necesidad de pedir fuera. Porque de una crisis de deuda externa No se sale con más deuda externa.¿alguien en su sano juicio piensa que con 15.000 millones de €, se puede bajar los tipos de interés e Invertir en nuevas empresas con lo que crear nuevos puestos de trabajo?¿alguien piensa que se puede reactivar el Consumo, si No existe Ahorro?Si el sector público hubiera hecho el ajuste titánico que ya lleva realizando el sector privado desde 2008, ahora mismo tendríamos capacidad de financiación neta de 88.000 millones de € ANUALES, listos para financiar crédito _interno_, amortizar deuda (desapalancarnos) mucho más rápido, creación de nuevas empresas, con capacidad de refinanciación de pymes existentes en dificultades ...Creo que desde este ángulo se entiende mucho mejor por qué se requiere que el sector público también pinche su particular burbuja ...

  • karma: 128 | brillante
  • 15 de abril de 2014 a las 01:00
Arturo Perez Comentado por Arturo Perez
30

En Un poco de deflación no nos vendría nada mal

@Ońesimo,bajo mi punto de vista, el quid de la cuestión son tres puntos:1. crecimiento económico. si la economía crece, la deflación [tecnológica] no es negativa para la población. Llevamos décadas experimentándola en multitud de productos y servicios por causas tecnológicas, y creo que es evidente que es algo positivo para todos :-).2. las deflaciones generalizadas de precios son consecuencias de una causa, no la causa en sí misma. Y una deflación no es más que la consecuencia de excesos anteriores (inflación). Con las expansiones de crédito, se crea toda una industria insostenible basada en deuda (¿burbuja inmobiliaria?). cuando el flujo de deuda tiene el sudden stop, la marea baja, y se ve quien tenía bañador y quien no. Y quien No tenía bañador era quien tenía empresas no productivas, basadas en deuda, insostenibles, que solo funcionaban con tipos de interés cercanos a 0, y que en las nuevas circunstancias, no son rentables. Por tanto, se requiere liquidacionismo. Vender factores productivos para poder comenzar nuevos negocios. ¿una empresa constructora puede reconvertirse en proveedor de energías alternativas con gruas y cemento? No.3. Ahorro e Inversión. La tasa de Ahorro en nuestro país es casi nula, por lo que quien piense que subiendo impuestos, y manteniendo tasas de Ahorro deprimidas, se pueda Invertir en nuevos modelos de negocio, en nuevos factores productivos, en nueva industria primaria, secundaria o servicios, es que no sabe cual es nuestra realidad. Imposible. No se sale de una crisis de deuda, y sin financiación externa, con más deuda. O se ahorra y se invierte para crear empleo, o de aquí no se sale en 20 años.Saludos Onésimo.

  • karma: 20 | normal
  • 02 de abril de 2014 a las 01:00
Página 1 de 60 páginas

Volver al perfil de albertoseo »