Comentarios de los expertos de albertoseo

Comentado por Arturo Perez

18

En El Banco de España y la CNMV entran en los centros educativos, una buena idea

Hola Javierito,en mi opinión personal, me ha encantado tu exposición. Ahora si que te voto :-).de acuerdo en casi todo. es un equilibrio muy fundamentado y sólido. yo creo en una sociedad como la que expones, pero con una salvedad: que el ciudadano pueda elegir a cual de las dos patas quiere pertenecer, si a la pública o a la privada. si no, no existe libertad, sino coacción. Y no estoy entrando en redistribución de la riqueza. Se pueden aplicar políticas como esa, y proporcionar libertad de elección.para finalizar, tu argumentación, que repito es perfecta, no la veo incompatible con el hilo de este debate: que los ciudadanos reciban educación financiera. Luego ellos pueden decidir cómo aplicarla.Un cordial abrazo.

karma: 13 | normal
18 de junio de 2013 a las 01:00

Comentado por Arturo Perez

62

En Informe del Comité de Expertos sobre la reforma del sistema de pensiones

hola shibumi,lo siento si escribo con tanto retraso. lo mas seguro que ya no vuelvas a ver el post, pero me arriesgo..y quien pone esa diferencia de revalorización desde el 21 al 104? es decir, la diferencia es suficiente pero no notable, y estas consiguiendo que un mil eurista pueda capitalizar su propio ahorro sin depender de que un gobierno te quiera arruinar la vida. Quien la pone? los trabajadores vía salario. Qué pasará cuando seamos 1:1?aun así, ya he dicho que apoyo totalmente que el estado, vía impuestos, ayude a las no contributivas o las incapacidades permanentes. por supuesto. e incluso a todos aquellos que no llegan a mil eurista. O si quieres, ayudar un poco a los mil eurista para llevar hasta el 104 de revalorización.Yo estoy demostrando que existen las herramientas para que incluso un mil eurista pueda acceder a su propia autonomía y libertad financiera. Porque hasta ahora, la propaganda en nuestro país es que todos somos pobres, y que necesitamos a un estado para que nos proteja. Y eso es mentira, porque incluso un mil eurista puede acceder a una pensión que es casi la misma que una proporcionada por el estado. en referencia a los impuestos, me estas diciendo indirectamente que gravar ahorro perjudica a los ciudadanos, y disminuye su capacidad de consumo futuro y bienestar social.en cuanto a la rentabilidad del 5%, como puedes ver, es muy simple. Simplemente invertir en bonos en un tesoro. Es economia de casino invertir en bonos? pues esto se lo comentas a cualquier ciudadano tipo medio, y te dira que si. Invertir en un simple indice pasivo que replica a uno real, es invertir en economia de casino? por favor. obtener ese 8% a largo plazo es tan facil como comprar y mantener. Si es que es cientifico! existen miles de ciudadanos en USA que llevan haciendo esto desde hace décadas gracias a Vanguard.Finalmente en cuanto a la utopia, me parece totalmente aceptable que alguien quiera aspirar a ello. Pero luego vienen los que ya no creemos en las utopias, y sabemos como el sistema, de manera histórica, ha funcionado. En las pensiones no me vale creer en utopias, o en políticos que puedan o no hacer las cosas bien. Yo exijo tener la oportunidad de no tener que depender de políticos para la gestión de mi futuro. No depender de un tercero. Como mínimo, tener la oportunidad de tu propia libertad, y no estar obligado de manera coactiva a colaborar con tu salario mensual. Pero si hasta Suecia esta evolucionando a capitalización! si, ese país neoliberal come niños :-).un sincero abrazo :-)

karma: 13 | normal
17 de junio de 2013 a las 01:00

Comentado por Arturo Perez

33

En Teresa Forcades y la falta de ética del capitalismo

Hola Carlos,como veo que tienes interés, te voy a recomendar la joya de la corona, que es mi cartera personal (y la de muchos otros). Solo darte un dato de la seguridad que proporciona: en 2008, cuando la renta variable tuvo un bear market del -45%, esta cartera que te recomiendo obtuvo una rentabilidad del +0.5% :-) ..visita esta web: carterapermanente.es. Te lo lees de principio a fin, y hablamos ;-)abrazo

karma: 13 | normal
12 de junio de 2013 a las 01:00

Comentado por Arturo Perez

10

En Subvenciones a "gin tonics" y el "siempre se ha hecho así"

Un cordial saludo the_caos,has dado en el quid de la cuestión. no somos una generación que actue con responsabilidad, y exija recortes en sectores improductivos, para poder seguir financiando sectores no ya productivos, sino necesarios, como son la sanidad o la educación, pilares fundamentales hoy en día. ¿tú ves a la gente protestando por esto? si en la cafetería de la que fue mi facultad, eliminan la subvenciones a los comedores, no te quepa la menor duda que habría protestas durante semanas.

karma: 13 | normal
08 de junio de 2013 a las 01:00

Comentado por Arturo Perez

20

En Un banquero en la cárcel, ¿por qué?

A mi lo que me gustaría es ver a todos los consejos de administración de los cajaBancos de este país delante de un juez ..

karma: 13 | normal
06 de junio de 2013 a las 01:00

Comentado por Arturo Perez

19

En La desigual distribución de la riqueza mundial

por otro lado, también me gustaría aportar un nuevo enfoque en todos estos debates relativos a "wealth distribution".1. la riqueza de una nación no es un componente estático. No es un suma cero. No es que la riqueza de una nación son 100 unidades, y si el 1% superior tiene 50 unidades, el resto del 99% tiene solo otras 50. Cada año la economía crece (productos y servicios), por lo que esa 'tarta' se expande.2. Todas estas estadísticas basan que la riqueza debe ser relativa al total, cuando en realidad, es relativa a cuanto de bien puedes vivir. A mi me da igual si tengo una riqueza de €100.000, y el 1% concentra trillones de €, si con esos 100.000€ tengo un estándar de vida actual que permite la realización como persona.3. En las estadísticas no se incluyen las transferencias en forma de impuestos de rentas altas a bajas: salud, educación, etc.4. Son estadísticas pre taxes5. Se miden por household, cuando en realidad deberían medirse por individual. Normalmente en los últimos percentiles, el número de individuos que trabaja es mucho menor que en los últimos percentiles.6. tampoco tiene en cuenta las movilidades inter percentiles. Un alto porcentaje de personas viaja entre diferentes percentiles a lo largo de su vida. No es una fotografía estática. Esto significa que existen incentivos para crear riqueza por parte de los individuos ...No estoy diciendo que no exista una desigualdad, pero tampoco deberíamos cegarnos con los main stream. Si queremos aspirar a aportar medidas efectivas, exijamos estudios científicos serios, y no cualquier estadística que simplemente nos haga sentir que cumple con nuestra ideología.

karma: 33 | normal
07 de junio de 2013 a las 01:00

Comentado por Arturo Perez

18

En Sareb, la constatación de un fracaso

jejeje .. que te iban a dejar todo el lobby NeoIntervencionista (políticos y empresarios parásitos) de este país .. que tienen toda su inversión canalizada vía CajaBancos ... :-)La decisión tomada sobre Bankia no es más que la decisión entre salvar a los ciudadanos ... o la inversión de sus amigos. Que no te quepa la menor duda :-)

karma: 28 | normal
04 de junio de 2013 a las 01:00

Comentado por Arturo Perez

12

En El paro baja, ¿empieza la recuperación?

[..] Según las cifras de desempleo desestacionalizado que también ofrece el ministerio -que eliminan el efecto del calendario, como el impacto de los festivos o las vacaciones- no son tan optimistas: el paro registrado cayó solo en 265 personas, mientras que la Seguridad Social registró un aumento de 6.000 afiliados. [..]en plena depresión, es obvio que es positivo (porque siempre se puede ir a peor) ... pero no tanto como quieren hacerlo ver.

karma: 13 | normal
04 de junio de 2013 a las 01:00

Comentado por Arturo Perez

15

En La economía mundial se tambalea sobre una cabeza de alfiler

seria algo bastante revolucionario que la plutocracia no aceptaría.ahora lo importante. el núcleo. supongamos el caso que hacemos lo que dices, y se acaba la deuda. empezamos de 0 de nuevo. ¿con el mismo sistema? ¿como conseguir que deuda y ahorro vayan de la mano en estado de equilibrio? ¿cómo conseguir que el multiplicador monetario vaya a la par con colateral solvente, y por tanto, dinero y riqueza crezcan al mismo tiempo sin inflación ni deflación ni burbujas?Brasil creo que ha aprobado una tasa sobre importación de capital ... tiene bastante sentido, y es lo que igual deberíamos haber hecho aquí en 2005 aproximadamente (incluso antes). ¿impuesto progresivo directamente proporcional a la entrada de capitales?

karma: 13 | normal
05 de junio de 2013 a las 01:00

Comentado por Arturo Perez

17

En ¿De verdad nuestros políticos quieren fomentar la competencia?

entiendo lo que dices. puede que estés en lo cierto, pero Apple también se ha hecho gigante vendiendo un SO, no? no para x86, cierto. Pero es un SO.

karma: 13 | normal
01 de junio de 2013 a las 01:00

No te pierdas »

albertoseo

Expertos de en El Blog Salmón

En El Banco de España y la CNMV entran en los centros educativos, una buena idea

En Informe del Comité de Expertos sobre la reforma del sistema de pensiones

En Teresa Forcades y la falta de ética del capitalismo

En Subvenciones a "gin tonics" y el "siempre se ha hecho así"

En Un banquero en la cárcel, ¿por qué?

En La desigual distribución de la riqueza mundial

En Sareb, la constatación de un fracaso

En El paro baja, ¿empieza la recuperación?

En La economía mundial se tambalea sobre una cabeza de alfiler

En ¿De verdad nuestros políticos quieren fomentar la competencia?

+ en El Blog Salmón

Economía

Tecnología

Estilos de vida

Motor

Ocio

Latinoamérica

Participamos en