albertoseo

Karma: 29 puntos de 100

Miembro de El Blog Salmón desde

Experto para 1 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en El Blog Salmón

Ver todos (2)

Arturo Perez Comentado por Arturo Perez
49

En Pablo Iglesias y la limitación del tamaño de las empresas

  • karma: 13 | normal
  • 04 de octubre de 2014 a las 00:00
Arturo Perez Comentado por Arturo Perez
42

En Dinero de los rescates aumenta el número de billonarios y dispara la desigualdad social

me estas comparando peras con manzanas. El salario de los profesores en Polonia será lo que la riqueza de esa nación pueda proporcionar y proporcional al nivel de vida en ese país. En Luxemburgo, que tienen una renta per capita nominal de 110.000$, obviamente sus profesores obtendrán un salario muy superior a España, que tiene una renta per capita nominal de 29.000$. ¿Y? ¿es lo único que resaltas de un sistema educativo que con un gasto por alumno la mitad que España (5.000$ 2013 vs 10.000$), obtiene resultados muy superiores a España (Polonia posicion 25 en Mates, 19 en Ciencias, y 15 en Comprension lectora)? España es que ni aparece en los 25 primeros ....http://haaslearning.files.wordpress.com/2013/11/screen-shot-2013-11-27-at-5-23-08-pm.pngAlguien que por sistema no estuviera siempre en contra, como mínimo reflexionaría sobre qué ocurre fuera de España, y como con otras metodologías, organización y gestión, se obtienen mejores resultados.A todo esto .. el salario medio de un profesor en España no son 25k€, sino casi 43k$. Medición del INE, la OCDE y el Banco Mundial. Aqui te dejo solo las de PISA:http://www.theguardian.com/news/datablog/2012/sep/11/education-compared-oecd-country-pisaFinalmente, estamos hablando de Polonia, todo un ejemplo de finales del siglo xx de cómo un país, en un transcurso de tiempo tan corto, en apenas 20 años, consiguió evolucionar desde un comunismo a una economía de mercado con resultados tan espectaculares. Han pasado de una renta per capita de 10.000$ppp en 1990, a 22.000$ppp en 2013. Para quen os hagamos una idea, Marruecos, en 2013, están en 7.000$ppp ... o lo que España era aproximadamente en 1990.

  • karma: 28 | normal
  • 27 de septiembre de 2014 a las 00:00
Arturo Perez Comentado por Arturo Perez
32

En Mario Draghi confirma el estado de shock de la economía europea

Nuestro pais no esta desinstrualizado. Dejando a parte que tendriamos que definir que es estar industrializado (nos referimos a tener grandes hornos, o fabricar manufacturas? el turismo o desarrollo de software no es industria?) ...... nuestro pais ha tenido un desarrollo industrial relacionado con el sector de la construccion como pocos paises en la historia de la humanidad. Y es mas, no solo estamos en el grupo de cabeza en Europa en porcentaje de expotaciones, con un 32% PIB, sino que en 2011 se encontraba en el puesto numero 19 en exportaciones nominales con unos 304.000 millones de euros.Que no es posible competir con Alemania? otros paises no solo lo han conseguido, sino que la han superado en % con respecto al PIB: Singapur, Holanda, Suiza, Dinamarca, Austria, Panama, Belgica, y un largo etcetera.El quid de la cuestion no es que no estamos industrializados, sino que elegimos erroneamente nuestro principal sector industrial interno: la construccion y la baja productividad. Por eso insisto en que nuestro problema no es de Demanda principalmente, sino de Oferta, de reequilibrar nuestra industria interna, de liquidar empresas y bienes de capital del sector de la construccion, y comenzar a desarrollar otros sectores.Ahora viene lo gracioso. Cuales? si el sector privado, con sus miles de combinaciones de planes de negocio creando y destruyendose en la busqueda de la creacion de valor y riqueza, no lo sabe ...... lo van a saber un grupo de burocratas en la moncloa o en Europa? Quien haya sido empresario sabe exactamente a que me refiero. El proceso de creacion de valor es subjetivo y se basa la busqueda activa, y no en la tecnologia e i+d que se invierta. Todos conocemos casos como el segWay, todo un ejemplo de inversion en maximo valor anadido que no encontro valor en el consumidor.

  • karma: 13 | normal
  • 09 de septiembre de 2014 a las 00:00
Arturo Perez Comentado por Arturo Perez
19

En Hay que poner fin al dominio de la banca en la creación de dinero

  • karma: 10 | normal
  • 02 de septiembre de 2014 a las 00:00
Arturo Perez Comentado por Arturo Perez
69

En ¿Puede ser una quita selectiva de la deuda contraproducente?

las conclusiones del razonamiento de ippc son, 1. la sociedad tiene el derecho a expropiar el 99% de tu producción si lo considera adecuado, ya que de facto se auto proclama (el, la sociedad) co-propietario de tu producción. Ojo, el 99% no es algo utópico. Por Francia ya van por el 80%. ¿cual es el sustrato de su falacia? ya lo expliqué en su momento aquí: http://www.elblogsalmon.com/sectores/bye-bye-barcelona-y-convivir-con-el-turismo-documentales-que-cuestionan-el-petroleo-espanol#c1723832. Al ser co-propietario de tu producción, y por tanto de tu renta, te está despojando de tu libertad negativa, de tu libertad positiva, de elección y negociación. Es la misma relación de poder entre el amo y el esclavo, con la diferencia que el amo es 'la mayoría' explotando a minorías y/o mayorías (expropiando plusvalías fruto exclusivo del trabajo).3. la consecuencia de querer hacer efectiva tu libertad individual es el uso del monopolio a la violencia del estado contra tu persona. En última instancia, pena de cárcel involuntaria.Verdaderamente no sé donde ves el abismo. Igual es que todavía no te has dado cuenta de cual es el sustrato de la sociedad donde vivimos, donde los intercambios entre seres humanos no están basados en actos voluntarios y libres, sino en la coacción y violencia (utilizo estos dos términos porque son, en última instancia, el recurso último que tiene un estado para hacerte obediente a sus leyes).¿tú aceptarías que llegara un señor un día a tu casa y te _obligara_ contra tu voluntad a darle el 10% de tu renta para que luego el la repartiera en varias ONG? si no aceptarías esa situación ¿por qué de un estado? aqui entramos en terrenos mas complejos relacionados con el concepto de autoridad política, autoridad moral, pacto social, etc. que llevaría un libro entero desarrollar, pero sería interesante que comenzaramos a reflexionar por qué no aceptamos relaciones no voluntarias con individuos, pero sí de entes superiores como un estado o democracia.PD: obviamente estamos hablando de aquella libertad que no cree externalidades negativas (robo, contaminación, etc.).

  • karma: 10 | normal
  • 31 de agosto de 2014 a las 00:00
Página 1 de 65 páginas

Volver al perfil de albertoseo »