Conversaciones de los expertos de albertoseo en El Blog Salmón http://www.elblogsalmon.com/usuario/ comentado por los expertos de albertoseo http://www.elblogsalmon.com <![CDATA[Hay que poner fin al dominio de la banca en la creación de dinero]]> http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/hay-que-poner-fin-al-dominio-de-la-banca-en-la-creacion-de-dinero/c/175243 http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/hay-que-poner-fin-al-dominio-de-la-banca-en-la-creacion-de-dinero/c/175243 Mon, 01 Sep 2014 05:45:13 +0000 comentado por los expertos de albertoseo hola Alibaba,

gracias por tu comentario. el quid de la cuestión es que ¿hacia qué 'sistema' nuevo evolucionamos? ya se han probado muchas cosas en el pasado (comunismos, fascismos, sistemas dictatoriales, monetaristas, mercantilistas, semi libre mercado, etc.) ... y la única que está consiguiendo los mejores avances en la historia de la humanidad en muchos sectores es el actual. Obviamente tiene muchos problemas, sobre todo en cuestión de sostenibilidad ecológica, demografía, etc. ¿pero como hacemos para que los nuevos cambios no afecten a las rentas per capita y prosperidad de las naciones? ya estamos viendo como moderados cambios del comportamiento del sistema provocan estancamiento y pobreza (Argentina o Venezuela). ¿algún país de ejemplo hacia el que evolucionar? Suiza es uno de los que menor huella ecológica tiene en el mundo de los países industrializados, y sin embargo es en el que sus ciudadanos han alcanzado el pico de la prosperidad mundial: en desigualdad, pobreza, riqueza, rentas per capita, etc. Los populismos tratan de crear la imagen maniqueista de que todo es culpa del neoliberalismo, que las soluciones de creación del paraiso terrenal son acabar con la propiedad de los medios de producción y la desigualdad. Si así fuera, Corea del Norte sería el país mas prospero del mundo.

Ahora estamos en la parte baja del ciclo mas agudo desde 1932, y por tanto los análisis son sesgados. Se pierde la visión histórica. Solo espero que evolucionemos hacia mas prosperidad y libertad, y no al revés.

]]>
<![CDATA[¿Dónde van mis impuestos?]]> http://www.elblogsalmon.com/entorno/donde-van-mis-impuestos/c/175075 http://www.elblogsalmon.com/entorno/donde-van-mis-impuestos/c/175075 Fri, 29 Aug 2014 15:34:39 +0000 comentado por los expertos de albertoseo enhorabuena por vuestro proyecto de startup tecnologica. Seguro que se convertirá en una herramienta de mucho éxito dentro de muy poco.

]]>
<![CDATA[¿Puede ser una quita selectiva de la deuda contraproducente?]]> http://www.elblogsalmon.com/economia/puede-ser-una-quita-selectiva-de-la-deuda-contraproducente/c/175218 http://www.elblogsalmon.com/economia/puede-ser-una-quita-selectiva-de-la-deuda-contraproducente/c/175218 Sun, 31 Aug 2014 09:01:03 +0000 comentado por los expertos de albertoseo las conclusiones del razonamiento de ippc son,

1. la sociedad tiene el derecho a expropiar el 99% de tu producción si lo considera adecuado, ya que de facto se auto proclama (el, la sociedad) co-propietario de tu producción. Ojo, el 99% no es algo utópico. Por Francia ya van por el 80%. ¿cual es el sustrato de su falacia? ya lo expliqué en su momento aquí: http://www.elblogsalmon.com/sectores/bye-bye-barcelona-y-convivir-con-el-turismo-documentales-que-cuestionan-el-petroleo-espanol#c172383

2. Al ser co-propietario de tu producción, y por tanto de tu renta, te está despojando de tu libertad negativa, de tu libertad positiva, de elección y negociación. Es la misma relación de poder entre el amo y el esclavo, con la diferencia que el amo es 'la mayoría' explotando a minorías y/o mayorías (expropiando plusvalías fruto exclusivo del trabajo).

3. la consecuencia de querer hacer efectiva tu libertad individual es el uso del monopolio a la violencia del estado contra tu persona. En última instancia, pena de cárcel involuntaria.

Verdaderamente no sé donde ves el abismo. Igual es que todavía no te has dado cuenta de cual es el sustrato de la sociedad donde vivimos, donde los intercambios entre seres humanos no están basados en actos voluntarios y libres, sino en la coacción y violencia (utilizo estos dos términos porque son, en última instancia, el recurso último que tiene un estado para hacerte obediente a sus leyes).

¿tú aceptarías que llegara un señor un día a tu casa y te _obligara_ contra tu voluntad a darle el 10% de tu renta para que luego el la repartiera en varias ONG? si no aceptarías esa situación ¿por qué de un estado? aqui entramos en terrenos mas complejos relacionados con el concepto de autoridad política, autoridad moral, pacto social, etc. que llevaría un libro entero desarrollar, pero sería interesante que comenzaramos a reflexionar por qué no aceptamos relaciones no voluntarias con individuos, pero sí de entes superiores como un estado o democracia.

PD: obviamente estamos hablando de aquella libertad que no cree externalidades negativas (robo, contaminación, etc.).

]]>
<![CDATA[La imposibilidad de separar la deuda pública por destino aplicado en una auditoria de deuda]]> http://www.elblogsalmon.com/economia/la-imposibilidad-de-separar-la-deuda-publica-por-destino-aplicado-en-una-auditoria-de-deuda/c/174403 http://www.elblogsalmon.com/economia/la-imposibilidad-de-separar-la-deuda-publica-por-destino-aplicado-en-una-auditoria-de-deuda/c/174403 Wed, 20 Aug 2014 17:40:41 +0000 comentado por los expertos de albertoseo Remo,un articulo de +15 ptos. Son necesarios mas y mas articulos como este que vayan desmontando las falacias de los populismos, eso si, vestidos del supuesto vestido de la credibilidad, que tanto gustan hoy en dia. Saludos y animo

]]>
<![CDATA[Debate entre Lacalle y Nacho Álvarez (Podemos):¿dónde están los partidos parlamentarios?]]> http://www.elblogsalmon.com/economia/debate-entre-lacalle-y-nacho-alvarez-podemos-donde-estan-los-partidos-parlamentarios/c/173797 http://www.elblogsalmon.com/economia/debate-entre-lacalle-y-nacho-alvarez-podemos-donde-estan-los-partidos-parlamentarios/c/173797 Fri, 01 Aug 2014 15:50:16 +0000 comentado por los expertos de albertoseo Si no puedes reproducir la situación, entonces tanta validez tiene decir que que el país ha progresado gracias a sus medidas económicas como que lo ha hecho debido a que ha habido una conjunción de Marte con Saturno.Podemos no tiene un programa económico. Por supuesto que no. En eso es tan malo o tan bueno como cualquier otro.

yo me refiero a esto en concreto. No todos los programas económicos son tan malos o tan buenos como cualquier otro. el que tantos países evolucionen y converjan hacia cotas similares de prosperidad (toda la lista de mi comentario anterior), no es por la conjunción de Marte, sino por un conjunto de variables que deben tener un flujo concreto.

por ejemplo, la prosperidad no se crea con menos libertad individual, sino con mas. El crecimiento de la renta per capita no con mas freno a la creación de riqueza, sino con menos (obviamente sin crear externalidades negativas).

O igual no te estoy entendiendo :-)

]]>
<![CDATA[Janet Yellen culpa a los reguladores por los problemas del sistema financiero]]> http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/janet-yellen-culpa-a-los-reguladores-por-los-problemas-del-sistema-financiero/c/172856 http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/janet-yellen-culpa-a-los-reguladores-por-los-problemas-del-sistema-financiero/c/172856 Wed, 09 Jul 2014 15:05:37 +0000 comentado por los expertos de albertoseo Onesimo, excelente artículo. un +10.

]]>
<![CDATA[Janet Yellen: La política monetaria no es eficaz para enfrentar los riesgos de la inestabilidad financiera]]> http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/janet-yellen-la-tasa-de-interes-no-es-eficaz-para-enfrentar-los-riesgos-de-la-inestabilidad-financiera/c/172777 http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/janet-yellen-la-tasa-de-interes-no-es-eficaz-para-enfrentar-los-riesgos-de-la-inestabilidad-financiera/c/172777 Mon, 07 Jul 2014 14:09:03 +0000 comentado por los expertos de albertoseo No lo sé :-). Cada día que leo más sobre crisis bancarias y financieras, tengo menos certezas.

]]>
<![CDATA[Teledeporte, un cierre polémico pero necesario ]]> http://www.elblogsalmon.com/empresas/teledeporte-un-cierre-polemico-pero-necesario/c/172461 http://www.elblogsalmon.com/empresas/teledeporte-un-cierre-polemico-pero-necesario/c/172461 Wed, 02 Jul 2014 06:30:57 +0000 comentado por los expertos de albertoseo Pues yo te propondría convertirla en pay per view al estilo canal plus. Que exista una casilla en la declaración del IRPF para que quien le gusta, quiera y desee la televisión pública, que la pague de su bolsillo los 1.000 millones de € de presupuesto anual. Eso si, si le requieren 1.000€ de subscripción anual .. a lo mejor comenzaríamos a ver los árboles (costos reales) entre tanto bosque (socialización del costo).

]]>
<![CDATA[Bye Bye Barcelona y Convivir con el turismo, documentales que cuestionan el "petroleo" español]]> http://www.elblogsalmon.com/sectores/bye-bye-barcelona-y-convivir-con-el-turismo-documentales-que-cuestionan-el-petroleo-espanol/c/172383 http://www.elblogsalmon.com/sectores/bye-bye-barcelona-y-convivir-con-el-turismo-documentales-que-cuestionan-el-petroleo-espanol/c/172383 Mon, 30 Jun 2014 09:29:08 +0000 comentado por los expertos de albertoseo si me permites que entre en tu conversación :-), la ideología colectivista es aquella que no reconoce la libertad individual, el derecho a tu libertad negativa, a tener libertad de elección.

El colectivismo asume que porque el individuo vive y necesita a la sociedad, esta relación no es basada en libertad, y que por tanto, esa sociedad tiene todo el derecho a confiscar cuanta libertad negativa individual sea necesaria, bien porque lo decida una mayoría o una minoría. Como el individuo no produce aislado, sino que necesita a la sociedad, dan el salto al vacío de que esta relación no está basada en intercambios libres entre individuos, y que por tanto, el productor y el consumidor tienen el deber de devolver a la sociedad parte de su producción fruto de su trabajo pasado :-). Básicamente y en un ejemplo de muy bajo nivel, que si produces patatas, y las intercambias por lechugas con tu vecino, o en el mercado de abastos de tu pueblo con quienes en libertad quieran realizar el intercambio, todo el pueblo en su conjunto tiene derecho a quedarse con parte de tu producción de patatas producidas y lechugas intercambiadas ... porque vives en el pueblo :-)

Como el individuo necesita a la sociedad, ergo la sociedad tiene derechos sobre el individuo :-). Los colectivismos asumen que existe un éter denominado sociedad, y que este no es el agregado de conciencias y relaciones individuales basados en libertad, sino un concepto que está por encima del individuo, y que por tanto, tiene derecho legal y jurídico para actuar sobre el individuo, incluso si no crea externalidades.

espero que te sirva mi resumen de colectivismo :-)

abrazo

]]>
<![CDATA[Los mercados financieros están desconectados de la realidad y han plantado las semillas de su propia destrucción]]> http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/los-mercados-financieros-estan-desconectados-de-la-realidad-y-han-plantado-las-semillas-de-su-propia-destruccion/c/172374 http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/los-mercados-financieros-estan-desconectados-de-la-realidad-y-han-plantado-las-semillas-de-su-propia-destruccion/c/172374 Mon, 30 Jun 2014 06:39:36 +0000 comentado por los expertos de albertoseo Las políticas neoliberales impuestas por la troika y amparadas por España y Alemania (son rechazadas abiertamente en Italia y Grecia, y subrepticiamente en Francia, como demostró el triunfo de Marine Le Pen), están sumiendo al mundo en una situación caótica que puede tomar décadas componer,

y llegamos a lo que suelo denominar "salto al vacío". En USA se han aplicado todas las medidas que se podrían denominar "políticas monetarias expansivas", o "políticas de no austeridad": tipos de interés reales negativos, compra de deuda pública directamente a los estados sin intervención de la banca comercial, compra de activos por parte de la FED, intervención artificial de los tipos de interés a corto para hacer alquimia a largo, políticas de potenciación del crédito para mejorar la demanda y consumo, y un largo etcétera. Tenemos a la FED interviniendo el mercado de repo como jamás en la historia de la humanidad.

creo que Yellen comenzó a bajar la dosis de metadona a finales de 2013, y el Q12014 el PIB de USA ha caído en términos "oficiales" un 2.9% (las cifras reales apuntan a casi un 5%). Veremos como evoluciona, y ojalá se recuperen. Pero considero un salto al vacío hablar de políticas neoliberales de austeridad, cuando el USA están haciendo todo lo contrario, y sus indicadores reales no hacen más que empeorar: 50 millones de ciudadanos adquiriendo cheques comida, un desempleo real U6 del 13%, tasa de ocupación laboral del 60% cercana a valores de 1960, etc etc.

Los problemas son mucho más profundos que simples conclusiones del tipo "políticas neoliberales de austeridad salvaje..."

]]>