Conversaciones de armariovolador en El Blog Salmón http://www.elblogsalmon.com/usuario/ comentado por armariovolador http://www.elblogsalmon.com <![CDATA[El gigante Alibaba, el único sostén de Yahoo mientras encuentra la fórmula para crecer]]> http://www.elblogsalmon.com/empresas/el-gigante-alibaba-el-unico-sosten-de-yahoo-mientras-encuentra-la-formula-para-crecer/c/173058 http://www.elblogsalmon.com/empresas/el-gigante-alibaba-el-unico-sosten-de-yahoo-mientras-encuentra-la-formula-para-crecer/c/173058 Thu, 17 Jul 2014 09:34:44 +0000 comentado por armariovolador Respondiendo a algunas observaciones:

ANTJES:
Yo creo que ahora estamos mejor que nunca, y vivimos en un mundo más próspero y más igualitario que nunca antes (si comparas con siglos anteriores, la diferencia es abismal).
Lo que digo es que este progreso (que ha sido LENTÍSIMO) está a punto de quebrarse y revertirse si no lo remediamos.
EEUU es un buen ejemplo: un país levantado desde cero como PROTESTA CONTRA LOS PRIVILEGIOS DE LA ARISTOCRACIA EUROPEA, creando un espacio de prosperidad y riqueza, el "sueño americano" ... y sin embargo en sólo 200 años han creado otro tipo de "aristocracia" pero de tipo "financiero" ...
Ahora, en EEUU, sólo rige una ley, en palabras de los Eluthiers: "partiendo de la nada, puedo alcanzar las más altas cotas de la miseria"

INCOMODO:
La suerte se crea, siendo proactivo y moviéndose.
Pero estamos viviendo una vuelta a "estar en la élite" como único mecanismo de prosperar.
Yo no me trago el cuento chino de que los que estudian en el MIT y Stanford (y pocos sitios más) son todos unos genios (que acaban forrados en grandes empresas) y que los que estudian en TODAS LAS DEMÁS UNIVERSIDADES DEL MUNDO son unos pringaos que terminan en el McDonald de su pueblo ... porque es falso de toda falsedad, por estadística, por reparto de genes, y porque hoy la información circula (y cualquier puede aprender cualquier cosa en cualquier parte).
Yo estoy viendo más bien la creación de "aristocracias" basadas en el dinero que tienes (con alguna concesión a que de vez en cuando algún pobre también prospere, para ponerlo de ejemplo y que no se nos altere el gallinero).

++++++++++++++++
RESUMIENDO:
La civilización, el progreso, la igualdad de oportunidades para todos -lo que nos hace más ricos a todos-, se rige por una ley parecida a la de la entropía: DEGENERA IRREMEDIABLEMENTE SI NO SE HACE ALGO (si no empujamos en la dirección opuesta), el poder se acumula hasta crear aristocracias ...

... y yo estoy viendo la creación de una ARISTOCRACIA delante de nuestras narices, desde la finanzas, la educación elitista, la privatización de la sanidad ... y tantas y tantas cosas ...
+++++++++++++++++

Saludos.

]]>
<![CDATA[Arranca la fase judicial del escándalo de Gowex: los datos conocidos y las incógnitas por despejar]]> http://www.elblogsalmon.com/empresas/arranca-la-fase-judicial-del-escandalo-de-gowex-los-datos-conocidos-y-las-incognitas-por-despejar/c/172961 http://www.elblogsalmon.com/empresas/arranca-la-fase-judicial-del-escandalo-de-gowex-los-datos-conocidos-y-las-incognitas-por-despejar/c/172961 Mon, 14 Jul 2014 16:20:09 +0000 comentado por armariovolador ANEXO:

http://www.businessinsider.com/javier-romero-i-was-never-ceo-of-cynk-2014-7

Ahora mismo, en los EEUU la compañía "CYNK": un "Gowex" pero a lo grande, como saben hacerlo ellos ...

... 5.000 Millones de valor en acciones

... una empresa con CERO ingresos

... PERO ES QUE AHORA NI SIQUIERA ESTÁN SEGUROS DE QUE LA EMPRESA EXISTA !!

:-)

]]>
<![CDATA[Caída del comercio mundial acelera la "des-dolarización" del planeta]]> http://www.elblogsalmon.com/economia/crisis-del-comercio-mundial-acelera-la-des-dolarizacion-del-planeta/c/172950 http://www.elblogsalmon.com/economia/crisis-del-comercio-mundial-acelera-la-des-dolarizacion-del-planeta/c/172950 Mon, 14 Jul 2014 10:53:23 +0000 comentado por armariovolador =====================================
LA "CUADRATURA DEL CÍRCULO" ACTUAL
=====================================
(( algo parecido he escrito otras veces, pero es que volvemos a lo mismo una y otra vez ... ))

* SITUACIÓN:
-------------------------------

(1) En el mundo desarrollado, SOBRA de todo ... Si las empresas se pusieran a producir "todo lo posible" (según infraestructura/productividad actual) tendríamos excedentes infinitos invendibles

(2) Los productos/servicios son "invendibles" de forma creciente por dos motivos, uno que el desempleo aumenta globalmente (gente no tiene dinero), y dos, que aunque tengas mucho dinero tienes unos límites de consumo (¿te vas a comprar 100 camisas por ser más rico?)

(3) Además, el desempleo aumentará estratosféricamente. El objetivo prioritario de la "innovación y desarrollo tecnológico" es simplemente "aumentar el desempleo" (sustituir personas por sistemas automáticos es lo más rentable que puede hacerse ... así que es el "premio gordo" a perseguir por todo el mundo).

* "SOLUCIONES" SEGÚN EL FMI / ECONOMISTAS / GOBIERNOS:
---------------------------------

(A) Aumentar la productividad

(B) Disminuir los salarios

(( ¿es una broma? ))

* "SOLUCIONES" ÚNICAS POSIBLES (seguramente)
--------------------------------
La creación y distribución de dinero (ahora se crea en los bancos y en las finanzas, y se distribuye con el trabajo) ES LA MADRE DEL PROBLEMA ... porque sólo funciona cuando "la mayoría de gente es necesaria para producir"

+++++++++++++++++++++++++++++
NO VIVIMOS UNA CRISIS
VIVIMOS UNA IMPOSIBLE "CUADRATURA DEL CÍRCULO"
Y SE VA "A LIAR MÁS GORDA" POCO A POCO
+++++++++++++++++++++++++++++

]]>
<![CDATA[Janet Yellen: La política monetaria no es eficaz para enfrentar los riesgos de la inestabilidad financiera]]> http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/janet-yellen-la-tasa-de-interes-no-es-eficaz-para-enfrentar-los-riesgos-de-la-inestabilidad-financiera/c/172598 http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/janet-yellen-la-tasa-de-interes-no-es-eficaz-para-enfrentar-los-riesgos-de-la-inestabilidad-financiera/c/172598 Fri, 04 Jul 2014 10:55:04 +0000 comentado por armariovolador Incómodo:

- Hay millones de reglas siempre.

- No se puede "no-regular". Porque "sin-regulación" no existe la civilización (ni un segundo). La civilización son MILLONES DE REGLAS.

- El problema es CUÁLES SON LAS REGLAS

- Los vendedores de "DESREGULACIÓN" en realidad están vendiendo "REGULACIÓN QUE FAVOREZCA A LOS MÁS PODEROSOS" ... no te engañes ..

- Siempre hay REGLAS: Pueden ser estúpidas (como el gobierno metiendo las narices en todo) y aún más estúpidas (como dejar que los poderosos acumulen más poder y luego esperar que lo repartan altruistamente).

- LA CUESTIÓN ES: ¿Qué Reglas? ...

- EJEMPLO CLARO: "eliminar la ley Glass/Steagall" (http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Glass-Steagall) (separación entre banca inversion y de negocio) TAMBIÉN ES REGULAR (aunque lo llames "desregular"). Y es un ejemplo de "REGULACIÓN" de corte neoliberal que ha llevado el mundo al desastre en un tiempo récord (20 años !)

- AÚN MÁS CLARO: Poner leyes es regular. Eliminarlas también. Y en ambos casos las consecuencias pueden ser desastrosas.

Saludos.

]]>
<![CDATA[Deuda de Estados Unidos llega a 60 billones de dólares y se duplica en 12 años]]> http://www.elblogsalmon.com/economia/deuda-de-estados-unidos-llega-a-60-billones-de-dolares-y-se-duplica-en-12-anos/c/172431 http://www.elblogsalmon.com/economia/deuda-de-estados-unidos-llega-a-60-billones-de-dolares-y-se-duplica-en-12-anos/c/172431 Tue, 01 Jul 2014 15:35:18 +0000 comentado por armariovolador Enseñanzas:

(1) Si la mayoría del dinero del mundo es creado con "deuda" las deudas al final no se pueden pagar

(2) Da igual que NO se puedan pagar, el problema es "reconocerlo"

(3) Por eso da igual perdonar las deudas, como de hecho se perdonan

(4) Sólo se perdonan las deudas a los mega-ricos y superbancos, nunca a los pobres o a la gente normal

(5) Patada hacia adelante, y el último que apague la luz ... pero de estudiar los "fundamentos" de todo este "sin-dios" ni hablar (que el chiringuito financiero es un fiestón para los que mandamos y nos va de puta madre con todo este sistema carente de fundamento).

]]>
<![CDATA[¿Cómo nos han vendido a Podemos?]]> http://www.elblogsalmon.com/marketing-y-publicidad/como-nos-han-vendido-a-podemos/c/171706 http://www.elblogsalmon.com/marketing-y-publicidad/como-nos-han-vendido-a-podemos/c/171706 Tue, 17 Jun 2014 07:03:23 +0000 comentado por armariovolador =============================
EL ÉXITO DE PODEMOS (EXPLICADO)
=============================

(*) El análisis de íncomodo, me parece correcto (estrategia de comunicación seguida)
(*) El análisis de ruqueyo (más abajo) de que "son puro márketing y nada más" es muy superficial (y absolutamente erróneo).

EXPLICACIONES:

(1) "Podemos" no ha obtenido votos por sus propuestas "voluntariosas" que realmente son irrealizables en algunos casos "si antes no se cambian otras cosas" (observar el condicional)

(2) "Podemos" ha obtenido votos por que ha trasmitido un mensaje, más allá del márketing, un mensaje que cala con el sentimiento de mucha gente, y que además ES CORRECTO: "La política oficial de que ninguna otra cosa es posible, es un engaño". Y ES VERDAD.

AHORA LO EXPLICO YO:
---------
El mundo global puede evolucionar perfectamente (y de hecho lo está haciendo) hacia un neo-feudalismo donde los poderes financieros ocupan el antiguo lugar del señor del castillo.

Ese poder financiero está fundamentado en la capacidad de "fabricar dinero" (por deuda, o mediante productos financieros esotéricos).

Ese poder financiero está por encima de gobiernos, estados y por supuesto MUY por encima del control democrático de los ciudadnos.

Ese poder financiero no es el "capitalismo-popular" que vende la iconografía oficial donde los pequeños ahorradores son también inversores: Existen GRANDES GRUPOS INVERSORES que manejan el cotarro a nivel mundial (aquí los pequeños inversores y ahorradores son convidados de piedra ... su dinero en realidad está en manos de otra gente)

El poder financiero, industrial y empresarial se está acumulando a ritmos gigantescos. Y cuanto más "liberalizas" más se acumula (la teoría dice que NO pero la práctica lo demuestra). Sesudos y densos estudios de universidades europeas han identificado las relaciones entre empresas, familias, y grupos empresariales. El resultado es aterrador: muy poquita gente controla el 50% de la riqueza del planeta o más ...

El MENSAJE OFICIAL DE LA POLÍTICA ACTUAL es que "no se puede hacer nada", de que viviimos en el mejor de los mundos posibles.

Este mensaje (y el análisis económico subyacente) se fundamenta en LA RELIGIÓN DEL AUTOEQUILIBRIO de la economía: los mercados eficientes se autorregulan.

Y ES VERDAD: los mercados se "autorregulan" EXACTAMENTE IGUAL que un cartucho de dinamita al que acercamos una cerilla se autorregula en un proceso químíco perfecto de búsqueda del equilibrio termodinámico (una metáfora perfecta).

¿PODEMOS REORGANIZAR LAS SOCIEDAD Y LA ECONOMÍA DE OTRA FORMA?

Pues sí, podemos.

Y cómo "Podemos" es el único que dice esto, la gente le vota a "Podemos" ... porque para cambiar PRIMERO HAY QUE QUERER ... y luego ya veremos cómo lo conseguimos ...

Y además, millones de personas en España no tienen futuro: El desastre social y económico para ellos YA ESTÁ AQUÍ, ni tienen trabajo, ni van a tener, y cuando tengan pagarán IMPUESTOS para MANTENER a unos privilegiados (los de las capas superiores) y unos partidos PP-PSOE dedicados a perpetuar privilegios.

Y la suma de todo esto es el motivo por el qué le han votado a PODEMOS.

------------------

AÚN MÁS RESUMIDO, SU MENSAJE:
Podemos hacer las cosas diferentes.
Aunque no sepamos aún cómo.
Pero poder podemos, y eso sólo ocurrirá cuando TÚ te des cuenta.

POSDATA:
Y la gracia del mensaje, es QUE ES ABSOLUTAMENTE VERDAD.

Saludos.

]]>
<![CDATA[Podemos y organizaciones humanas]]> http://www.elblogsalmon.com/management/podemos-y-organizaciones-humanas/c/171512 http://www.elblogsalmon.com/management/podemos-y-organizaciones-humanas/c/171512 Fri, 13 Jun 2014 11:30:06 +0000 comentado por armariovolador APUNTES CORRECCIÓN (siguiendo a victorjorba):

- he propuesto un "parlamento final" de unas 500 o mil personas ... (que sería bastante diverso e intuyo muy difícil de "comprar")

- para evitar lo que cuenta vjorba (de que si en los escalones finales hay poca gente se pueden comprar) podríamos llegar hasta el nivel 3, con 36.000 personas, y ahí votaciones directas entre ellos para elegir a los 1000 representantes finales que conforman el parlamento.

- Por último, tenemos una cadena de responsabilidad de cuatro eslabones hacia atrás (desde la cima, hasta la base). Todo el mundo le puede pedir cuentas a su "representante" (y este al suyo, y así sucesivamente en una cadena de sólo cuatro eslabones).

- Yo no veo que esto se parezca en nada al parlamento de partidos actual, donde el jefe del partido confecciona la lista con los amigos, y los ciudadanos votamos esas listas sin conocer a nadie y sin eslabones de responsabilidad hacia abajo ...

- Las "centurias inferiores" son más asamblearias ... pero hacia arriba elevan peticiones a través de sus representantes ... y esas peticiones llegan, si pasan los eslabones, directas al parlamento ...

]]>
<![CDATA[El mundo del taxi se para en contra de Uber: ¿miedo a la competencia?]]> http://www.elblogsalmon.com/sectores/el-mundo-del-taxi-se-para-en-contra-de-uber-miedo-a-la-competencia/c/171506 http://www.elblogsalmon.com/sectores/el-mundo-del-taxi-se-para-en-contra-de-uber-miedo-a-la-competencia/c/171506 Fri, 13 Jun 2014 08:36:33 +0000 comentado por armariovolador Efectivamente, la deslocalización aquí ha llevado riqueza alli.

Ahora deslocalizan de china a bangladesh.

Cuando no se pueda deslocalizar más, hay que abaratar por el único sitio posible: AÚN MENOS MANO DE OBRA.

Automatización, robotización ... con aumento de la productividad y menos gente trabajando.

Además, el aumento de la productividad tiene otra crisis aparejada: la del "tiempo-de-consumo-limitado" (por mucho dinero que tengas no puedes comerte diez pizzas y ver ocho películas ni montar en cinco aviones ni ir a once restaurantes)

No sólo tendremos la crisis "de sobra gente para trabajar" sino también la crisis de "sobrarán productos para consumir" (porque el tiempo es limitado).

Eso es un COLAPSO del sistema GLOBAL.

Afirmar esto NO significa defender políticas proteccionistas de sectores productivos obsoletos ...

... SIGNIFICA que "algo habrá que hacer" ... o saltaremos por los aires ...

Un saludo.

]]>
<![CDATA[¿Deberíamos ver Rey Felipe o Reina Elena?]]> http://www.elblogsalmon.com/entorno/deberiamos-ver-rey-felipe-o-reina-elena/c/171030 http://www.elblogsalmon.com/entorno/deberiamos-ver-rey-felipe-o-reina-elena/c/171030 Wed, 04 Jun 2014 12:06:27 +0000 comentado por armariovolador ========================
Monarquía y Tauromaquia
========================

Son muy similares en su absurdez (y las dos se pueden mantener).

En el toreo se tortura a un animal, y es lo que hay, aunque si lo quieres mantener, pues vale (pero es lo que hay, y hay que llamarlo por su nombre).

En el caso de la monarquía la cuestión es mucho peor y más absurda, y no hay nombre con el que nombrarlo. Pero también se puede mantener.

Podríamos tener como Rey-Reina a un imbécil borderline ( esto es fácil de imaginar y hasta probable ... dados los antecedentes genéticos ... )

O podría morirse Felipe esquiando (o montando alguna potra de doma) y entonces tendríamos como reina única y máxima autoridad y representación del estado a una PRESENTADORA DEL TELEDIARIO ...

¿Y qué decir de la "irresponsabilidad-legal" del Rey? (El rey puede matar, robar, o hacer lo que sea, que NO-PUEDE-SER-JUGZGADO).

++++++++++++++++++++++
LO CUAL ME LLEVA A MI PROPUESTA:
Nombremos REY al TORO DE OSBORNE, con un mp3 incorporado para los dicursos.
Funciona igual (mejor de hecho).
Hay cuernos desde el principio con toda transparencia.
Es un símbolo.
Es tradición
Es estable.
Y puede representarnos a todos si prohibimos los toros y pintamos el toro de osborne con símbolos coloridos de Miró.
Mismo rendimiento, misma función, coste de mantenimiento cero.
+++++++++++++++++++++++

#ReyToroOsborne porque ... (( seguir por twitter ))

]]>
<![CDATA[¿Ayudas directas públicas para pagar salarios de startups? ]]> http://www.elblogsalmon.com/emprendedores/ayudas-directas-publicas-para-pagar-salarios-de-startups/c/170610 http://www.elblogsalmon.com/emprendedores/ayudas-directas-publicas-para-pagar-salarios-de-startups/c/170610 Thu, 29 May 2014 13:11:12 +0000 comentado por armariovolador El 80% del dinero en ayudas directas siempre se pierde (y no es culpa de nadie, es que no se puede adivinar el futuro ... y menos de las startups)

YO CAMBIARÍA DE ENFOQUE POR EL DE "reciclar dinero":

(1) Tomar medidas para dejar de tirar dinero a la basura (enchufados públicos, fundaciones, gastos sin control, desorganización de las administraciones, no recaudación de impuestos a los grandes, falta de transparencia en lo público, compras de medicinas por separado en vez de nacionalmente etc etc etc )

(2) Ese dinero conseguido ahora disponible (al dejar de gastarlo, o ingresos por recaudación de evasores) entonces lo dedico a ayudas directas (como las indicadas de las startups)

(3) El 20% de ese dinero ahora creará "riqueza" y "trabajo" ... mientras que antes no servía de nada ... (y no lamentaría que el otro 80% se pierda ... porque cualquier inversión es así)

Y mira por donde tenemos una actuación de incentivos "keynesiana" sin aumento del gasto público ...

¡¡ En España hay margen para eso !!

(( no mientras gobierne PP/PSOE claro que no moverán ni un dedo para quitar los privilegios de los amigos a los que se los han dado ))

]]>