Conversaciones de armariovolador en El Blog Salmón http://www.elblogsalmon.com/usuario/ comentado por armariovolador http://www.elblogsalmon.com <![CDATA[Las tarjetas de Caja Madrid / Bankia: un escándalo, pero menor]]> http://www.elblogsalmon.com/entorno/las-tarjetas-de-caja-madrid-bankia-un-escandalo-pero-menor/c/176953 http://www.elblogsalmon.com/entorno/las-tarjetas-de-caja-madrid-bankia-un-escandalo-pero-menor/c/176953 Fri, 10 Oct 2014 14:33:03 +0000 comentado por armariovolador =======================
SOLUCIONES SIMPLES A LA CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
(nacional, regional, local, contratos públicos, etc etc etc)
(adicionalmente: persercución del enchufismo, amiguismo, etc)
========================

Tan sólo hace falta (1)+(2) ... simple, directo y barato E INMEDIATO:

(1) ACABAR CON LA IMPUNIDAD FISCAL:
----------------------------------------------
- Por importes de hasta 100.000 €, 4 años en prescribir
- +1 año por cada 100.000 extras (así 1M serían 9+4 = 13 años)
- Nunca prescriben por encima de 10 Millones.

(2) TRANSPARENCIA ABSOLUTA REAL PUBLICADA EN INTERNET:
----------------------------------------------
(a) Registrar en un sistema informático públicamente accesible cualquier tipo de sueldo/ingreso de personas ligadas a la administración, fundaciones, instituciones, organismos, etc que RECIBAN dinero público.
(b) Registrar todos los contratos, pagos etc a empresas privadas de parte de la administración nacional, y regional y ayuntamientos, incluyendo EMPRESAS con contratos públicos de cualquier importe y cuantía.
(c) Registrar todos los gastos de los organismos públicos (incluyendo papel del váter o cafés)
(d) Relaciones de parentesco entre personas explícitmente registradas (basta con registra "DNI-padre" y "DNI-pareja" ... y todas las relaciones se calculan automáticas)
(e) Garantía de anonimato personal (sustituir nombres por cifras)
(f) Poder obtener informática y automáticamente listados por provincias, pueblos, regiones, mostrando parentescos, cantidades, totales, agregados, etc
(g) Que estos datos sean públicos y consultables por cualquier persona española (que se registre en el sistema accediendo con su DNI electrónico)
(h) Penas de carcel por "no registrar estos datos" para responsables de ayuntamientos, regiones, etc

Desarrollar el sistema informático (2) es más barato que traer a los misioneros enfermos del Ébola (por poner un ejemplo). Y aplicarlo tiene un coste ridículamente absurdo (sólo hay que querer)

Ningún partido político (y aún menos el PP y el PSOE) querrán NUNCA hacer nada parecido (porque el escándalo que se crearía sería biblíco al descubrirse EL PASTELAZO que hay en los ministerios, comunidades autónomas, fundaciones y ciento y la madre).

Necesitamos un "PODEMOS(1)+(2)" como partido con sólo esos dos puntos programáticos: Sería el mayor avance en la historia de la democracia de España en 5 siglos.

Mi voto está a disposición de un "PODEMOS(1)+(2)" ... a ver si alguien se anima ...

]]>
<![CDATA[El cierre de la venta de Whatsapp: precio, ingresos y otras operaciones]]> http://www.elblogsalmon.com/empresas/el-cierre-de-la-venta-de-whatsapp-sobre-precios-usuarios-y/c/176941 http://www.elblogsalmon.com/empresas/el-cierre-de-la-venta-de-whatsapp-sobre-precios-usuarios-y/c/176941 Fri, 10 Oct 2014 09:16:35 +0000 comentado por armariovolador
UNA REFLEXIÓN Y UNA PREDICCIÓN:

El negocio de estas "redes de comunicaciones" (facebook, whatsapp etc ) se basa en la existencia de servidores centralizados propietarios. Ellos proporcionan la "herramienta-de-comunicación" y los usuarios "el contenido" ... y por el camino les metemos publicidad.

Este modelo se fundamenta en dos premisas:

(a) que los anunciantes sigan creyendo que la publicidad en estas redes sirve para algo ... (( Los especialistas en MKT saben que las actuaciones más rentables son el Email-MKT y aparecer en google )) ... la publicidad en "redes sociales" se percibe como una molestia (por eso ahora está en auge el Content-MKT que es crear cosas que "parezcan contenido" y que sean realmente anuncios ... aunque al final la gente se hartará también).

(b) suponer que las redes de comunicaciones facebooks y whatsapps van a seguir siendo centralizadas (con servidores centrales)

Las dos premisas son falsas:

(1) Estar en Facebook o Twitter con anuncios es algo que se hace "por experimentar" más que por tener la certeza de que sea realmente rentable (¿os habéis fijados como cada vez más startups se anuncian en la TV a pesar de lo caro que es?)

(2) La tecnología avanzará y las redes sociales serán descentralizadas, anónimas, y "peer-to-peer" ... y GRATIS (pero "gratis-total") ... o a lo mejor con una tarifa incluida en la teleoperadora que ofrezca el servicio usando sus antenas para crear una red distribuida (( yo no sé como no empiezan ya los "telefónicos" ... supongo que porque a los grandes les falta inventiva ))

RESUMIENDO:
Los "Facebook y los Wathsapss" desaparecerán del mapa.
Los primeros en entrar comprando acciones se harán ricos.
Los últimos perderán su dinero.

(( esto es una predicción a "medio plazo" ))

]]>
<![CDATA[Mónica Oriol y las verdades incómodas: cómo eliminar la discriminación laboral de mujeres embarazadas]]> http://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/monica-oriol-y-las-verdades-incomodas-como-eliminar-la-discriminacion-laboral-de-mujeres-embarazadas/c/176800 http://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/monica-oriol-y-las-verdades-incomodas-como-eliminar-la-discriminacion-laboral-de-mujeres-embarazadas/c/176800 Sat, 04 Oct 2014 21:36:43 +0000 comentado por armariovolador Todo tu plan de persona que claramente nunca ha dirigido ni un kiosko se basa en la errónea asunción de que puedes intercambiar trabajadores con toda facilidad.

Eso solo es posible en trabajos simples y automatizados.

Intenta sustituir a un ingeniero que forme parte de un equipo y está especializado en determinados procesos internos del framework operativo de la empresa.

Y entonces me lo cuentas.

Sustituir profesores, cajeras de supermercado o un camarero que sirve cañas es fácil.

Sustituir a la que gestiona los pedidos y proveedores del restaurante es una pesadilla.

Sustituir a un director de proyecto para una baja de tres meses es imposible.

Pero para saber esto hay que ser empresario de verdad en un negocio con cierta complejidad operativa.

]]>
<![CDATA[Las tarjetas de Caja Madrid / Bankia: el colmo de la desvergüenza]]> http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/las-tarjetas-de-caja-madrid-bankia-el-colmo-de-la-desverguenza/c/176729 http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/las-tarjetas-de-caja-madrid-bankia-el-colmo-de-la-desverguenza/c/176729 Fri, 03 Oct 2014 11:37:59 +0000 comentado por armariovolador
====================
A VER SI SOMOS SERIOS CUANDO CRITICAMOS "A LA COSA PÚBLICA"
====================

OCURRE QUE:

(1) El equipo directivo actuaba de forma opaca (sin transparencia)

(2) No había controles externos

(3) El criterio de gestión era "beneficiar a los amigos" (y a uno mismo)

EJEMPLOS:
- Caja Madrid
- Lehman Brothers
- Madoff
- Gowex
- Aseguradoras Sanitarias de EEUU
- Pescanova
- Holding Ruiz Mateos
- Forum Filatélico
- Afinsa
- ... suma y sigue ...

Viendo esta lista ... ¿a qué viene criticar a la "cosa pública"? ...

EL PROBLEMA ES:
- no tener transparencia
- no tener control externo
- acumulación de poder en pocas manos decisorias

Y este problema está en la cosa pública, y en la cosa privada.

PERO NO TIENE PUÑETERAMENTE NADA QUE VER CON QUE INTRÍNSECAMENTE UNA GESTIÓN PÚBLICA SEA PEOR
(( de hecho los datos objetivos dicen lo contrario: en educación o sanidad, los sistemas públicos transparentes, controlados y bien gestionados son mucho más eficientes que los sistemas privados -ejemplo Educación Finlandia, Sanidad en España -que es más BARATA -números en la mano- que en EEUU, de mejor calidad y para todos ... y así sin parar ... ))

]]>
<![CDATA[Uber sigue haciéndose más grande mientras las 'reglas' siguen siendo las mismas ]]> http://www.elblogsalmon.com/empresas/uber-sigue-haciendose-mas-grande-mientras-las-reglas-siguen-siendo-las-mismas/c/176270 http://www.elblogsalmon.com/empresas/uber-sigue-haciendose-mas-grande-mientras-las-reglas-siguen-siendo-las-mismas/c/176270 Wed, 24 Sep 2014 08:39:00 +0000 comentado por armariovolador REFLEXIONES ( PARA DESPISTADOS ):

(1) Me parece BIEN el compartir coche, y herramientas que faciliten el compartir coche, bienvenidas sean. Mejor para todos.

(2) Me parece UNA CATÁSTOFRE Y UNA INDECENCIA el caso de UBER porque UBER "no va de compartir coche" sino de crear "taxistas-con-sueldos-de-bangladesh" ... mientras que unos tios de EEUU se forran ... (esto no significa "defender al gremio del taxi" ni lo contrario, significa "NO-A-LOS-SUELDOS-DE-BANGLADESH" y punto)

... todo el que defienda "crear AQUÍ sueldos de bangladesh" es un IM-BÉ-CIL porque está perjudicándose a sí mismo, a su familia, y a toda la gente que vivimos AQUÍ ...

]]>
<![CDATA[Olivier Blanchard: "No prestamos atención a los rincones oscuros donde la economía funciona monstruosamente mal"]]> http://www.elblogsalmon.com/economia/no-prestamos-atencion-a-los-rincones-oscuros-donde-la-economia-funciona-monstruosamente-mal/c/175887 http://www.elblogsalmon.com/economia/no-prestamos-atencion-a-los-rincones-oscuros-donde-la-economia-funciona-monstruosamente-mal/c/175887 Mon, 15 Sep 2014 08:40:27 +0000 comentado por armariovolador Querido Where Danger, cuando tengas un rato, me mandas un email y te lo explico, porque mira que es fácil:

(1) La actividad económica humana está fundamentada en un complejo sistema de convenciones regidas por millares de REGLAS (codificadas en la sociedad, el código penal, el mercantil y tantos otros). Sin REGLAS no hay economía.

(2) Los agentes económicos individuales asumen estas reglas como si fueran leyes físicas, y simplemente se dedican a "hacer lo que mejor les parece" (maximizar beneficios unos, maximizar felicidad aquellos, maximizar la estupidez aquellos otros).

(3) El 99,99% de los agentes económicos actúan pensando en el corto plazo PRIMERO. Porque si cierras mañana, los planes para pasado mañana NO sirven de nada.

(4) Hasta un IMBÉCIL sabe (vosotros no llegáis ni a eso) que LO ESENCIAL en cualquier pretensión de equilibrio dinámico de un sistema son LAS PUÑETERAS REGLAS DEL SISTEMA ... pero vosotros (imbéciles) defendéis "acabar con las reglas porque el mercado se regula sólo" ... obteniendo como consecuencia lo obvio: acumulación del poder inevitable y "equilibrios" más parecidos a explosiones de bombas (cuando una bomba explota también busca el equilibrio ... y todos felices).

(5) Y enmedio de esa filosofía estúpida general, tenemos UN HECHO CONCRETO PARTICULAR: El desmadre del dinero. Producción y "Distribución". Incluyendo en el concepto "dinero" los productos financieros de todo tipo, y el funcionamiento esencial de la banca (y las pirámides de deuda como fundamento del dinero).

(6) Y como GUINDA DEL PASTEL, la PERVERSIÓN FINANCIERA, resumida en dos puntos (a) El dinero se usa para comprar dinero (paralizando la economía) y (b) El éxito en la vida es "vivir de las rentas" (es decir: alcanzar una posición de poder financiero para que OTROS TRABAJEN PARA TÍ sin saberlo).

SOLUCIONES:
(1) Redefinir el Estado: Estado = Organismos para la Definición de Reglas Generales (intentando alcanzar equilibrios dinámicos sostenibles). NOTA: Hablo de cosas como "la ley de la gravedad" (no hacer leyes para decirle a cada piedra donde tiene que caer, que sería el "estado-intervencionista-estúpido").

(2) Re-PENSAR completamente el dinero y los sistemas bancarios. Desde 1929 llevamos dos guerras mundiales y cientos de crisis globales por lo mismo ... (menos mal que "es perfecto").

(3) En la cosa financiera, y en el corto plazo, lo evidente: Gravar con impuestos las ganancias financieras hasta que las rentabilidades medias financieras-especulativas y las rentabilidades medias empresariales se igualen (o incluso sean inferiores). Si es más rentable dedicar el dinero a comprar-vender dinero, pues se empleará en eso y no en "producir nada". Esto es de cajón.

CONCLUYENDO:
Querido señor Where Danger ... nada de "pequeños rincones oscuros" ... el problema está en el centro iluminado bajo los focos, claro y visible para el que lo quiera ver.

]]>
<![CDATA[¿Deberían temblar los fabricantes tradicionales de relojes? ]]> http://www.elblogsalmon.com/sectores/deberian-temblar-los-fabricantes-tradicionales-de-relojes/c/175811 http://www.elblogsalmon.com/sectores/deberian-temblar-los-fabricantes-tradicionales-de-relojes/c/175811 Fri, 12 Sep 2014 11:50:06 +0000 comentado por armariovolador Yo vivo en el futuro, y me he adelantado a mi tiempo:
- No uso reloj
- Por la calle llevo sólo el móvil más pequeño posible que sólo tiene teléfono (y SMS) y nada más (tengo smartphone y más cacharros, pero sólo en casa)

VENTAJAS:
- la batería dura una semana o dos sin recargar
- no pierdo el tiempo miserablemente con los watshap, el twitter y demás tonterías durante el día (en el trabajo ya estoy todo el día con el ordenador y tiene Internet)
- pierdo el tiempo adecuadamente en casa por la noche mientras veo la tele, usando el smartphone o la tablet
- más tiempo para vivir (el 99% del tiempo dedicado a "mirar el móvil" no sirve para nada)

]]>
<![CDATA[El 'bautizo' de Cook al frente de Apple]]> http://www.elblogsalmon.com/empresas/el-bautizo-de-cook-al-frente-de-apple/c/175712 http://www.elblogsalmon.com/empresas/el-bautizo-de-cook-al-frente-de-apple/c/175712 Wed, 10 Sep 2014 11:55:54 +0000 comentado por armariovolador =================
APPLE INNOVATIONS
=================

The plastic credit card works fine:

- enough security
- no size
- no battery

... don't worry: "apple-iphone6-pay" is going to fixing it ...

]]>
<![CDATA[Banco Santander: ahora la sucesión]]> http://www.elblogsalmon.com/protagonistas/banco-santander-ahora-la-sucesion/c/175708 http://www.elblogsalmon.com/protagonistas/banco-santander-ahora-la-sucesion/c/175708 Wed, 10 Sep 2014 11:47:57 +0000 comentado por armariovolador ¿RESPETO? ¿Por qué exactamente? ...
... de Botín hay para largar siete días ... porque ha defraudado todo lo defraudable, con el perdón explícito de hacienda y del gobierno de turno ... algo que está publicado en múltiples libros -y te pone los pelos de punta-, pero es información que NO trasciende a la opinión pública en general ...

El MORIRSE no hace bueno a nadie ... y ESTAR FORRADO DE EUROS (por ocupar posiciones de poder -dejaros de genialidades y tontadas-) tampoco ...

"ESCARNIO" es que a mí me pongan una multa de 100€ por no presentar en Hacienda un papel que decía "no he ganado nada" ... y al mismo tiempo A ESTA GENTUZA (los "Botines" varios) se les permite defraudar miles de millones y no pasa nada ...

... pues nada, vamos a ponernos a hacer palmas de agradecimiento ...

]]>
<![CDATA[El BCE mueve ficha para no caer en deflación]]> http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/la-bce-mueve-ficha-para-no-caer-en-deflacion/c/175489 http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/la-bce-mueve-ficha-para-no-caer-en-deflacion/c/175489 Fri, 05 Sep 2014 09:25:42 +0000 comentado por armariovolador Hablando de "evidencias empíricas" y lugares donde vivir y tal ... se me ocurren algunas Evidencias Empíricas sobre la diferencia entre ser "liberal" y ser "tonto":

Guiado por tus teorías, te vas a vivir a EEUU, te da un cancer, y descubres que libremente tienes la opción de morirte por no poder pagar cuidados sanitarios ... y encima, para recochineo, descubres (más estadísticas) que el gasto medio por habitante en Sanidad en los EEUU es MAYOR que aquí ... y NO TIENEN SANIDAD PARA TODOS ... (por supuesto los mercados son eficientísimos en todo ¿verdad?).

Además de morirte de cáncer, libremente claro, tendrás que pagar entre 10.000 y 50.000 euros año por enviar a UN hijo a la universidad ... imagina si tienes tres hijos ... todo libremente.

Y libremente podrás invertir y hacer negocios de compra de bonos, inversiones, etc para lo cual tan sólo necesitas ser un poco millonario antes de empezar, o que lo sea tu padre, y si no lo eres, obviamente es tu culpa por ser un "vago perdedor" y libremente puedes trabajar en algún sitio sin derechos, ni sindicatos ni futuro.

RESUMIENDO: A ver cuando OS ENTERÁIS LOS "CEREBRO-LAVADOS-CON-PERLÁN-LIBERAL" que un Estado Invervencionista o "socialista pasado de vueltas" es tan NEFASTO como los "estados liberales pasados de vueltas" ... y es que "evidencias empíricas" hay para hartarse ...

]]>