No te pierdas »

dilucame

Karma: 12 puntos de 100

Miembro de El Blog Salmón desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en El Blog Salmón

no ha añadido ningún experto todavía

dilucame ha hecho 10 comentarios en El Blog Salmón:

  • 0 brillantes
  • 0 interesantes
  • 10 normales
  • 0 flojos
  • 0 irrelevantes
64

En BCE pide salarios más bajos pero ¿qué pasa con el consumo interno, el ahorro y la deuda privada?

La situación no va a parar de empeorar, hasta que , como dice un amigo mio, no nos pinchen y no salga una gota de sangre. Si la medida de rebajar los sueldos viene acompañada de una quita de la deuda de las familias y las empresas, estoy seguro que daría resultado a medio plazo. El tener menos que pagar al mes una persona, o empresa, estaría dispuesta a trabajar por un sueldo, o beneficio menor, siempre que cubriera sus necesidades básica, lo que a su vez provocaria que la inflaccion se mantuviera baja durante algun tiempo. No hablo de quita en sentido estricto, sino en aplazamientos, entregas de bienes como pago, etc. Pongamos que España es una sola persona que debe 3 billones de €, si le bajamos el sueldo,¿como va a pagar lo que debe?, quizas si le aplazamos, pignoramos, cambios por otros servicios, o por otros bienes, podra pagar, pero quitanle sueldo seguro que no. Es verdad que si trabaja por menos sueldo vendera mas a los otros individuos ( paises ), pero a su vez le debemos dar la forma para que pueda pagar, las dos cosas a la vez no se pueden hacer. Alguien debe perder algo ahora, y apostar a que quizas lo gane despues ( en forma de bienes, acciones , titularizaciones, etc ). Si los acreedores pretender cobrar en cash lo que se les debe y en € sobrevalorados para los españoles, pues el ultimo que salga que apage la luz. Cuando yo monte mi empresa tome riesgos y perdi, cuando alguien, español o extrangero invirtio en acciones, bonos, deuda publica, etc, sabía que podia perder valor; entonces cual es el motivo para que yo haya perdido mi empresa y, casi mi vida, y los que invirtieron desde sus casas o paises, y se quedaron acostados esperando los resultados, miestras que yo tenia que partirme la cara todos los dias, no puedan perder sus inversiones, hay esta la clave de este puto problema. Van a defender sus posiciones a muerte y nosotros los ciudadanos de a pie, los que, como podemos pagamos nuestra hipoteca, nuestros comestibles, los libros de nuestros hijos, y que simplemente vivimos, no vamos a poder defendernos. Por la parte de los gastos: El estado es deficitario, solución, quitemos prestaciones, sueldos, recortemos derechos laborales, sociales, sobre todo sanidad y educación. Por la parte de los Ingresos:El estado es deficitario, solución, que pagen mas iva los que tienen menos medicos y maestros, que pagen mas irpf los que tienen menos sueldos, etc. Mientras tanto mantengamos sicav, y otras historias, a ver si les da la gana y pagan un poquito, es que ni no se mosquean y se van. PUES QUE SE VAYAN AL CARAJO. Ya esta bien que estamos muy quemados. Se dais cuenta que las grandes compañias estan utilizando economias de escala para mantenerse, mientras tanto los ciudadanos cada vez mas pisados y sin alternativas, que es como a ellos les gusta tenernos. Esto es como los ñu, uno por uno nos van a comer a todos.
  • karma: 15 | normal
  • 11 de agosto de 2012 a las 20:07
13

En Ligera bajada del paro en el mes de mayo

Si le preguntaras a algun autonomo si necesita credito te diria que no. Te diria que lo que necesita es tiempo para adaptar la situacion de su negocio al cambio tan brusco que ha sufrido la situacion economica. Yo pienso que lo que necesita el autonomo o pequeña empresa es mas garantia. Por ejemplo imagina que autonomo o pequeña ahora mismo no va a montar ningún negocio no porque no se crea capaz, o porque no sea emprendedor, o porque no tenga financiacion, no lo hara porque el consumo interno es muy escaso, porque la caida de ese consumo le ha provocado tener dificultades para pagar lo que debe, porque tiene dificultades para exportar por desconocimiento y por ser pequeño, y sobre todo porque las expectativas son malas. Eso solo lo podria arreglar un sistema de garantias que fuera de obligado cumplimiento en toda relacion comercial. Por ejemplo. Si una empresa factura a 90 dias y el riesgo total en ese tiempo es de 100.000€ debe garantizar ese riesgo para poder operar en el mercado. Si eso lo trasladas a todo el sistema, incluido el sistema financiero seguro que todos andariamos con pies de plomo y mas pegados a la realidad de la economia, a la economia real, se perderia incertidumbre y al obsevar menor riesgo mucha gente emprenderia, con la garantia de que la pieza clave de su negocio es eso, su negocio, no que alguien luego te page o no. En los mercados imagina que quien invierta en futuros tenga que tener el dinero en el presente, eso limitaria un monton la puta especulacion y que el que se la juege se la juege de verdad y con dinero por delante.
  • karma: 5 | normal
  • 04 de junio de 2012 a las 12:15
6

En ¿Por qué el sistema financiero español está quebrado y necesita la ayuda de Europa?

Me parece correcto el articulo pero tengo alguna salvedad que me gustaria exponer: La valoracion de los activos son los que imponen la disminicion del patrimonio neto debido a que la deuda pendiente de cobro por la entidad bancaria es menor que el valor actual del bien establecido como garantia o porque debido a la crisis actual, con alto desempleo en España provoca impagos, moras e incluso se es capaz de establecer cual sera en el futuro el porcentaje de creditos que resultaran impagados, a traves de estimaciones. En la parte de credito con garantia real creo que tienes razón porque de no hacerse nada el balance del banco refleja una imagen fiel erronea y puede llevar errores al interpretar sus balances. Aun así, las provisiones que se toman no liberan al deudor, consumidor o empresario, que de ser liberado de su parte de deuda quizas incrementaria su comsumo puesto que la deuda habria sida ya absorvida de alguna manera por el conjunto del sistema. Esa disminucion de la deuda de los ciudadanos y empresas podrían mejorar las condiciones de vida de muchos de ellos. Si saldrian perjudicados los ahorradores por encima del Fondo de Garantia de Depositos,que en su momento pudieron ganar con inversiones que salieron bien, lo cual en una economia debe ser asumible, ya que es posible legalmente . Esto antes o despues va a ser inevitable. Las provisiones contemplan no perdidas reales producidas, sino previsibles, por lo que no son irremediables, aunque el valor actual de los activos es un hecho irrefutable. Sería posible que el BCE a traves de un derivado absorviera esos creditos de dudoso cobro, los cuales podrian ser renegociados con los deudores a fin de darles el valor real. De esta manera el BCE u otro organismo europeo creado al efecto absorveria gran parte del problema de valoracion existe y de esa manera, ademas, sería el referente europeo en cuanto a valoracion de patrimonio en los distintos paises con la idea de nunca incurrir en el mismo error. Claro, esto conllevaria emitir dinero nuevo, con la conseguiente inflaccion previsible(tambien controlabel por otros medios de politica economica) y devaluacion del Euro. Esa solucion no es posible porque quien marca las pautas es alemania y como he dicho en otros comentarios nuestras posiciones son diametralmente opuestas. Ella esta en una posicion privilegiada y nosotros lloramos por los rincones. No podemos mantener en terminos agregados saldo negativo en el patrimonio neto de del bancos, y si es asi, pues esto merece la mayor convocario nacional a todos los niveles ademas de europeo y casi mundial para dar una salida, que no la solución, al problema actual, porque eso que ocurre en España pasa ademas en Grecia, Portugal, Italia, etc. Es tiempo de nuevas soluciones a nuevos problemas, aunque el problema de con las deudas es muy antiguo. En un sitio vi que el incremento de la cantidad en que se endeuda alguien es mayor que el incremento de la capacidad que desarrolla para pagar la deuda,con lo que la deudad tiende a crecer por encima de la capacidad la capacidad de pagarla. No se es solo una reflexion sobre que quizas los numeros tal como estan expresados en la actualidad nos llevan a una quiebra descontrolada sin remision, con empeoramiento paulatino de la situacion, no olvidaden los Animal Spirits, ni las leyes de Morgan.
  • karma: 25 | normal
  • 03 de junio de 2012 a las 19:15
21

En La fuga de capitales, el nuevo y silencioso récord mundial de las finanzas españolas

Creo que el verdadero problema es la economia real. España no puede salir de esta situacion sin canjear deuda publica por propiedades inmobiliarias, que es lo que nos sobra. El acreedor tiene que saber que o se queda con eso o sin nada,y seguro que se quedara con eso. en mi opinion seria crear un derivado y que los acreedores entiendan que hay eso o nada. No podemos pagar lo intereses que nos marca el mercado, no podemos seguir con tasas de desempleo cercanas al 25%, no podemos seguir de rodillas ante los mercados dominados por nuestros acreedores, no podemos permitir que se descapitalize este pais. De aqui pueden salir los capitales, pero las personas no salen y entran con esa facilidad, por tanto los que vamos a quedar aqui vamos a tener muchos problemas. Por tanto creo que hay que parar la fuga de capital ya, creo que hay que obligar a un cambio de deuda por deuda en patrimonio publico ya, y creo que si el plan funcionara llevaria a la creacion de un banco europeo que haria lo que tiene que hacer, que es ayudar al orden y mantenimiento de las finanzas de los paises que lo han creado. Si su unica preocupacion y obligacion es la de velar por el control de la inflaccion, pues eso es parte del problema que estamos teniendo. Solo a traves de inflaccion conseguiremos rebajar en terminos absolutos nuestra deuda y entrar en alguna dinamica de crecimiento. Las reglas no sirven para siempre, y el que va ganando nunca querra que se cambien, asi que,o nos retiramos de la partida, o se para, se crean nuevas reglas y empezamos otra ver a jugar. Porque en esas esferas todo es un juego de poderes, no es como en la economia real donde un padre busca a vida o muerte un techo para sus hijos,o dinero para mantenerlos,donde daria la vidad por su gente. Que no tengan la poca verguenza de decir que le da pena los negritos de africa pero no los niños griegos.Que personaje es este que siente afecto o no por las personas en funcion de lo que hicieron sus padres. Solo por esa expresión, dicha por la directora del FMI, deberia ser expulsada de cualquier organismo publico, porque deja ver, bien a las claras, que hace responsable a los hijos de lo que hicieron sus padres, por tanto hara responsable a los españoles de lo que en nuestro nombre hicieron nuestros gobernantes, sin olvidar que lo hicieron con la connivencia del organismo que ella preside. En fin parece que un poco de nacionalismo español no vendria mal en este caso
  • karma: 45 | normal
  • 03 de junio de 2012 a las 13:49

Volver al perfil de dilucame »

+ en El Blog Salmón

Economía

Tecnología

Estilos de vida

Motor

Ocio

Latinoamérica

Participamos en

Weblogs SL