manuelvazquez

Karma: 20 puntos de 100

Miembro de Elblogsalmon desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Ex-estudiante de la Licenciatura de Economía.

Expertos de en Elblogsalmon

no ha añadido ningún experto todavía

manuelvazquez ha hecho 91 comentarios en Elblogsalmon:

  • 0 brillantes
  • 8 interesantes
  • 82 normales
  • 1 flojos
  • 0 irrelevantes
38

En ¿Estas son las medidas estructurales para crear empleo?

Me gusta la idea de repartir la carga de las cotizaciones a la seguridad social en proporción a la masa de trabajadores que se tenga contratado. Pero yo lo haría a la inversa y por tramos. Si eres un autónomo, o empresa, con digamos hasta 5 empleados pues tienes derecho a una reducción de las cotizaciones de hasta el 50%. Y conforme tienes más trabajadores en tu plantilla decrementar esas reducciones progesivamente. Un trabajador más un punto menos de reducción en las cotizaciones, por ejemplo. Otra medida podría ser, siendo más objetiva, la facturación y los beneficios declarados. Así si tus facturación son de cientos de miles de euros y no de varios millones pues se te otorgan reducciones  si superas una facturación  objetivamente establecida pues ya no tendrías derecho a esas reducciones por que ya sería extraño que no puedas pagar las cotizaciones con la facturación y los beneficios declarados. Interesante planteamiento. Es verdad que el fraude es rápidamente visible, fracciono las líneas de negocio entre diversas sociedades y así consigo reducciones en las cargas por las cotizaciones. Pero vamos esto también implica que todas esas sociedades tributarán por Impuestos de actividad: sociedad, iva, etc... Además de necesitar más trabajadores para poderlas administrar. Esa idea que habéis apuntado me gusta enormemente. Así si se crea empleo. Además las grandes empresas como: Endesa, Iberdrola, Inditex, etc; no podrán crear una trama de sociedades intermedias por que el coste de gestión es superior a los ahorros producidos por las cotizaciones así que no se produciría tanto fraude. De todas formas ya existen grupos de empresas que se traspasan los trabajadores para no hacerlos fíjos cambiando cada seís meses o año al mismo de empresa por los contratos de duración determinada. Ojo lo he visto y es una práctica común ya que la administración mientras tengan a la gente contratada les dá igual los fraudes que hagan las empresas. Un saludo a todos.
  • karma: 5 | normal
  • 04 de febrero de 2011 a las 14:07
24

En La justicia entra en el contrato de hipoteca

No sé pero creo que también el juez incide una circunstancia que no he visto aquí y es el círculo vicioso en el que cae el deudor ante la situación de insolvencia en la que se encuentra y por la cual se produce la ejecución de la hipoteca y la cesión de la vivienda para saldar la deuda. Veamos que si el insolvente no salda toda la deuda con la entidad financiera por la entrega de la vivienda y su posterior subasta esta persona tiene que hacer frente a la garantía hipotecaría, que es la clausula que provoca en nuestro páis no poder saldar la deuda completamente en caso de que el precio obtenido por la subasta de la vivienda sea inferior a la deuda por el prestamo hipotecario. Bueno una vez aclarado esto nos encontramos que el insolvente sigue siendo insolvente aun cuando se ha intentado que no lo sea por esto mismo y volvemos al punto de partida. Este círculo vicioso es lo que el juez realmente intenta evitar ya que entonces la situación nunca se podrá solventar y es por ello que el juez salda la deuda a través de la entrega de la vivienda al banco. Para evitar que las personas objeto de insolvencia no puedan nunca jamás salir de esa situación que además en tiempos de crisis se hace necesario dar un balón de oxígeno a las familias. De todas formas habría que analizar más profundamente la setencia por que hay seguramente más información sobre las intenciones de los jueces en esta sentencia. Un saludo a todos.
  • karma: 30 | normal
  • 04 de febrero de 2011 a las 13:57
7

En Precios de los alimentos baten nuevo récord histórico

No sé pero creo que estamos obviando una cuestión muy importante al ver dicha gráfica. La tendencia que muestra es de crecimiento, más o menos sostenido, durante los últimos 20 años, nada de extrañar cuando es verdad que la población mundial crece a ese ritmo de 80x10^6 personas. Pero me planteo las siguientes cuestiones: ¿No es extraño que dicha tendencia sea tan marcada durante un año y medio previo a la crisis (2007-2008)? ¿Que justo cuando la crisis es más virulenta se vuelve a la tendencia base de antes de esta escalada de precios? ¿Y que vuelve a retomar su senda tan marcadamente alcista en tan poco tiempo cuando se confirman que las economías de los BRIC resisten bien a la crisis? La tendencia que indicas en este post es cierta pero varios argumentos para explicarlo son falsos: -.las sequias de Rusia y China, -.el cambio climático y su influencia en el Himalaya -.la perdida de rendimiento de las explotaciones en la India, -.etc. Estamos viendo en estas gráficas como los capitales que antes habían huido de los mercados inmobiliarios por la crisis, y después se habian refugiado en la deuda pública Europea antes de la crisis de la deuda y el Euro, ahora ha vuelto por segunda vez a los mercados de materias primas, alimentarias o industriales, para hacer su agosto con cualquier perturbación que suponga una posibilidad remota de falta de abastecimiento. Además otra cosa que no explica este post es que muchos países en vias de desarrollo han abandonado las políticas de autoabastecimiento agrario para intentar competir en el comercio mundial de productos agrícolas con lo cual han creado artificialmente una demanda hasta hace una década inexistente. Creo que los grandes capitales están tomando el control una vez más para su propio beneficio de los elementos necesarios para la vida.¿Que será lo próximo? Un saludo a todos.
  • karma: 40 | normal
  • 04 de febrero de 2011 a las 13:46
28

En A toda velocidad al nuevo desplome global

Voy a aportar mi grano de arena. 1.¿De donde los Estados sacan sus recursos? De la Economía Real, ya que de la economía financiera se ha visto que no (desregularización fiscal). 2.¿Qué entidades han hecho entrar en esta vorágine de sacar más y más dinero a través del endeudamiento? Las entidades financieras a las cuales los estados apoyan vía intereses, rescates, saneamientos, avales, etc... 3.¿Cómo se financia el anterior apoyo a las entidades financieras?¿A través de la recaudación fiscal que obtiene el Estado de la economía real? No por que los montantes que se han empleado son desorbitados en cuanto a cantidad y en cuanto a necesidad inmediante de obtenerlas. Además esta recaudación obtenida de la economía real ha caido bruscamente por el descenso de la actividad económica. El apoyo se está financiando con un endeudamiento excesivo de los Estados. 4.¿Quienes tienen la capacidad para financiar el déficit que los Estados tienen por las anteriores causa (descenso de recaudación y apoyo financiero a las Entidades de crédito? Las mismas Entidades que obtienen los fondos vía inversores (captación de pasivo) o prestamos a otras entidades (bancos centrales y fondos de inversión independientes). 5.¿Que está ocurriendo entonces? Que la economía real, que es la que crea la riqueza a través de la plusvalia y la eficiencia, se encuentra cada vez más estrangulada ya que no obtiene fondos a precios razonables para invertir y operar, se va destruyendo empleo por que la debilidad del consumo que es alimentada por lo anterior. Además existen intereses de poderes fácticos que impiden que se produzca un ajuste duro en los resultados de las entidades financieras. 6.¿Cual es la solución? Que cese el apoyo y los avales del Estado a las entidades de crédito, ya que por ahí tendremos una disminución del tan abultado déficit de los Estados.Por otro la creación de una banca, pública o no, saneada que permita a la economía real salir del bache para financiarse a precios razonables aunque haga competencia a la banca privada. Creo que mientras no se asuma este diagnóstico no saldremos de la crisis. Un saludo.
  • karma: 10 | normal
  • 27 de mayo de 2010 a las 13:42
Página 1 de 6 páginas

Volver al perfil de manuelvazquez »