RamónM.

http://brujulaeconomica.blogspot.com

Karma: 33 puntos de 100

Miembro de Elblogsalmon desde

Experto para 9 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Economista,ADE,Lcdo en Investigación y técnicas de mercado. Sociedad del conocimiento y de la información.Grupo:La transición (facebook) debates sobre socioeconomia, democracia economica, economía mundial y las nuevas teorías macroeconómicas.

Expertos de en Elblogsalmon

Ver todos (7)

RamónM. ha hecho 693 comentarios en Elblogsalmon:

  • 1 brillantes
  • 44 interesantes
  • 644 normales
  • 4 flojos
  • 0 irrelevantes
53

En La economía del bien común

“Geoeconomía: las claves de la economía global” autor, D. Eduardo Olier, presidente del Instituto Choiseul España, estará acompañado por Dª Ana Palacio, ex ministra Asuntos Exteriores, y D. Carlos Romero, presidente de la Fundación Universitaria San Pablo CEU. Según Ana Palacio, que además ha escrito el prólogo del libro, “…La geoeconomía es una disciplina relativamente nueva, fronteriza, y por eso mismo dinámica e innovadora que nace como una escisión de la geopolítica, a su vez tributaria de la sociología política. Sin duda la filiación de esta disciplina puede también reivindicarse desde la geografía, por su génesis y primeras manifestaciones, pero sin embargo, al adquirir una mayor profundidad conceptual y metodológica, la geoeconomía deviene más sociología y más economía”. Con un total de 18 capítulos y más de 350 páginas, el libro se estructura en cuatro grandes secciones: Geoeconomía, Geopolítica y Globalización, Geoeconomía física: Macrorregiones. Los retos globales de la geoeconomía y Gestionar la Geoeconomía: Inteligencia Estratégica. Un recorrido global por temas tales como los antecedentes geopolíticos del mundo de hoy, el despertar de la economía global, la relación entre economía y poder, la dinámica de los mercados, la coexistencia y equilibrio de lo privado y lo público, las claves de la economía internacional y el estado de las sociedades occidentales.
  • karma: 8 | normal
  • 25 de enero de 2012 a las 18:14
31

En Porfías de Angela Merkel amplifican el ciclo recesivo y dividen a Europa

Un poco de inflación seria necesaria y recomendable… En el libro, Economía Internacional P.R.Krugman-M.Obstfeld,del 2000-2001, en la pagina 652, ya nos indicaba que Europa no es un área monetaria optima,, la evolución económica asimétrica de los distintos países de la zona euro es difícil de resolver mediante la política monetaria. Es necesario remarcar, que nos advertía que existía una unión monetaria fuerte basada en el BCE, pero una contrapartida política mucho mas débil. “ Si no hay un centro político fuerte existe el peligro de que los votantes de toda Europa lleguen a considerar al BCE como un grupo distante y sin responsabilidad política,—- de tecnócratas, que no actúan en función de los intereses de la gente—-” Otra de las advertencias que nos indicaba : “los mercados laborales están fuertemente dominados por los sindicatos y sujetos a elevados impuestos públicos sobre el empleo y a otras normativas que impiden la movilidad laboral entre industrias y regiones. Si los mercados laborales no se hacen mas flexibles. como en USA, los países individuales de la zona euro tendrán problemas para ajustarse a perturbaciones económicas” Y como ultima advertencia nos indicaba, loas restricciones de política fiscal nacional debidas al pacto de estabilidad y crecimiento serán probablemente especialmente dolorosas a falta de un importante —–federalismo fiscal —–en la UE ,el nivel es tan pequeño que no podría atenuar a los piases miembros de los efectos de acontecimientos económicos adversos…desgraciadamente el PEC a no ser que se aplique con poco rigor, puede exigir las mas severas reestructuraciones durante las recesiones, cuando los efectos contractivos serán mas perniciosos. ..la experiencia de EEUU demuestra que una unión puede funcionar bien si Europa progresa para crear un mercado laboral flexible a escala europea, si reforma sus sistemas fiscales, y si profundiza en su unión política. Fuente capitulo 20, Áreas monetarias optimas y la experiencia europea.,pagina 651-653, Libro Economía Internacional P.R.Krugman-M.Obstfeld, 2000
  • karma: 43 | normal
  • 17 de noviembre de 2011 a las 11:57
37

En El chantaje chino como estrategia de ayuda entre 'amigos'

Mensaje a EEUU  ....el primer ministro chino exhortó a Estados Unidos a mantener una estabilidad fiscal y financiera para proteger así "los intereses y la confianza de los inversores". Entre otros retos, según Wen, Estados Unidos debe afrontar el control de su deuda externa, reducir su déficit fiscal y crear empleo a través del crecimiento de su economía, al tiempo que pidió mayores facilidades para la entrada de empresas chinas en el país norteamericano http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3372491/09/11/China-esta-dispuesta-a-ofrecer-nuevas-ayudas-a-la-economia-europea-.html ----  David Cucino, presidente de la Cámara, denunció, además, que China “sigue teniendo la intención de imponer [a las empresas extranjeras] una gran cantidad de transferencia de tecnología” a cambio del acceso a su mercado http://www.expansion.com/2011/09/11/empresas/1315777428.html ¿¿¿¿Quien le enseño ser estrategas, USA ? Alguien recuerda las reuniones del hombre del sombrero de paja con los norteamericanos ?, los mas de 25 años Chinamerica, el G-2  Cuanta tecnología se traspaso a cambio de almacenar dolares ?...hasta que el aprendiz se convierte en maestro. ¿efecto boomerang? nada nuevo ya lo descubrió   el libro -Global Trade and conflicting National invest. de R.E.Gomorry (2000) William J. Baumol (Lionel Robbins Lectures) Publicado en el 2001, pero el libro académico fue ignorado por los círculos políticos ...hasta hace poco Cada uno ha jugado sus cartas, nada a criticar, los chinos han sabido aprovecharse de su modelo dual para crecer y desarrollarse y los norteamericanos han sabido aprovecharse de su industria financiera, el problema es Europa que se ha quedado pasiva, entre dos frentes. “La UE no está aprovechando las ventajas comparativas que proporciona una periferia abundante en mano de obra en la misma medida que sus competidores” ¿Debe actuar Europa como China y como USA ?.....como sabeis esta relacionado con el Comercio intraindustrial vs Comercio interindustrial Vale la pena leer este articulo de Joschka Fischer: China intentará arrastrar a Europa a este nuevo juego global, y ya lo está haciendo. Quedó clarísimo tras las recientes visitas del primer ministro Wen Jiabao a los países de Europa alcanzados por la crisis, a los que ofreció generosos préstamos y ayudas... http://www.elpais.com/articulo/opinion/Salidas/Europa/elpepiopi/20110913elpepiopi_5/Tes Pero tranquilos USA necesita mantener a raya los dolares, China que no pierdan valor, China tiene un buen problema con sus excesos de pisos construidos. Europa puede jugar bien, por una vez sus cartas, obligando a ambos ir hacia unos acuerdos mundiales tipo BW
  • karma: 45 | normal
  • 18 de septiembre de 2011 a las 01:53
33

En La burbuja inmobiliaria china eclipsa a todas las otras burbujas

Todo esta interelacionado La globalización ha creado unos desequilibrios globales, por su diseño direccionado, primero beneficio al G-2, Chinamerica, ahora China se acerca a Europa. En el fondo los países no quieren perder su soberanía, solo dejan entrar las inversiones según razones geoestratégicas. . Todo este nudo gordiano solo se puede resolver con nuevos acuerdos económicos mundiales. Las instituciones no están a la altura de la globalización, hay que ir hacia :alterglobalizacion.... China negocia con una Europa debil,exigiendo contrapartidas unas justas (mas presencia en los organismos supranacionales, y nueva arquitectura financiera) y otras no justas, exigir mas transferencia de tecnología para acceder a su mercado, tal como hizo durante 30 años con el G-2 (Chinamerica, transferencia tecnología a cambio de compra de deuda de usa, compra de dólares, llego a los 3 billones ) este acople económico dejo a Europa entre dos frentes (deslocalizaciones que hacían perder peso industrial en Europa impidiendo mantener la economía del bienestar europeo,) Los Chinos por otra parte también piden mas acceso al mercado de Usa para poder invertir con sus empresas. La clave es ¿Europa esta vez negociara bien para que en un futuro también se beneficie de la globalización? David Cucino, presidente de la Cámara, denunció, además, que China “sigue teniendo la intención de imponer [a las empresas extranjeras] una gran cantidad de transferencia de tecnología” a cambio del acceso a su mercado http://www.expansion.com/2011/09/11/empresas/1315777428.html -- http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3372491/09/11/China-esta-dispuesta-a-ofrecer-nuevas-ayudas-a-la-economia-europea-.html El agravamiento de la crisis - Repercusión en la economía global -Entre el deseo y el recelo http://www.elpais.com/articulo/economia/deseo/recelo/elpepieco/20110914elpepieco_1/Tes http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/3372630/09/11/Durao-Barroso-anuncia-que-en-breve-propondra-opciones-sobre-eurobonos.html (quien los cobrara ?...) http://www.sven-giegold.de/2011/die-eu-liberalen-haben-recht-die-fdp-ist-bankrott-barroso-wird-eurobonds-vorschlagen/
  • karma: 10 | normal
  • 14 de septiembre de 2011 a las 13:11
8

En Estamos en la economía 3.0

La globalización ha creado unos desequilibrios globales, por su diseño direccionado, primero beneficio al G-2, Chinamerica, ahora China se acerca a Europa. En el fondo los paises no quieren perder su soberania, solo dejan entrar las inversiones segun razones geoestrategicas. Los bancos sistemicos se salvan por razones geoestrategicas para que la red de clientes no caiga en manos foraneas. Todo este nido gordiano solo se puede resolver con nuevos acuerdos economicos mundiales. Las instituciones no están a la altura de la globalización, hay que ir hacia :alterglobalizacion.... China negocia con una Europa debil,exigiendo contrapartidas unas justas (mas presencia en los organismos supranacionales, y nueva arquitectura financiera) y otras no justas, exigir mas transferencia de tecnología para acceder a su mercado, tal como hizo durante 30 años con el G-2 (Chinamerica, transferencia tecnología a cambio de compra de deuda de usa, compra de dólares, llego a los 3 billones ) este acople económico dejo a Europa entre dos frentes (deslocalizaciones que hacían perder peso industrial en Europa impidiendo mantener la economía del bienestar europeo,) Los Chinos por otra parte también piden mas acceso al mercado de Usa para poder invertir con sus empresas. La clave es ¿Europa esta vez negociara bien para que en un futuro también se beneficie de la globalización? David Cucino, presidente de la Cámara, denunció, además, que China “sigue teniendo la intención de imponer [a las empresas extranjeras] una gran cantidad de transferencia de tecnología” a cambio del acceso a su mercado http://www.expansion.com/2011/09/11/empresas/1315777428.html -- http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3372491/09/11/China-esta-dispuesta-a-ofrecer-nuevas-ayudas-a-la-economia-europea-.html El agravamiento de la crisis - Repercusión en la economía global -Entre el deseo y el recelo http://www.elpais.com/articulo/economia/deseo/recelo/elpepieco/20110914elpepieco_1/Tes http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/3372630/09/11/Durao-Barroso-anuncia-que-en-breve-propondra-opciones-sobre-eurobonos.html (quien los cobrara ?...) http://www.sven-giegold.de/2011/die-eu-liberalen-haben-recht-die-fdp-ist-bankrott-barroso-wird-eurobonds-vorschlagen/
  • karma: 25 | normal
  • 14 de septiembre de 2011 a las 13:05
Página 1 de 29 páginas

Volver al perfil de RamónM. »