La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha presentado sus resultados definitivos para el mes de "enero de 2013":http://www.cmt.es/c/document_library/get_file?uuid=cc7cc88e-aa00-48c0-a0e0-4fdfd98a8b23&groupId=10138. El panorama para las grandes operadoras móviles y de banda ancha no ha mejorado con respecto al año anterior, al experimentar Movistar y Vodafone un retroceso peor que en 2012 en cuanto a portabilidades y líneas móviles.

Las OMVs (Operadores Móviles Virtuales) continúan su tendencia positiva de los últimos meses, con un crecimiento imparable. Como apuntan nuestros compañeros de "Xataka Móvil":https://www.xatakamovil.com/mercado/resultados-cmt-enero-2013-movistar-y-vodafone-comienzan-el-ano-con-peores-datos-que-su-peor-mes-de-2012, "su ritmo de crecimiento sigue aumentando de manera proporcional al incremento en la pérdida de líneas de Movistar, Vodafone y también de Orange".

Los datos para Movistar y Vodafone no son nada satisfactorios. Aunque todavía dan servicio a más de 30 millones de líneas móviles y tienen una cuota de mercado conjunta del 62%, en enero de 2013 ofrecieron unas cifras en portabilidades más negativas incluso que el peor mes de 2012. Orange, gracias al empuje de marcas como "Amena":https://www.elblogsalmon.com/sectores/vuelve-al-mercado-amena-el-as-en-la-manga-de-orange-para-competir-con-las-omvs o Symio, se mantiene en la senda del crecimiento.

El número de líneas prepago de las dos grandes, Movistar y Vodafone, sigue cayendo en picado. Como ya explicó Miguel Ángel Uriondo en Expansión, esta "desaparición no tiene por qué ser del todo negativa":http://www.expansion.com/blogs/uriondo/2013/02/12/movistar-y-vodafone-perdieron-45.html. En el año 2012 2,5 millones de líneas prepago "fueron abosrbidas por la nada", de un total de 4,5 millones. De esas 2,5 millones de líneas "un 98% correspondían a líneas de prepago desactivadas y sin valor."

Como decíamos al principio, los principales beneficiados en el mes de enero han vuelto a ser los OMVs, ganando casi 180 mil líneas móviles y experimentando el mayor crecimiento en su cuota de mercado (+0.38%) de todos los participantes. Seis años después, las OMVs están cerca de superar la barrera psicológica de las 5 millones de líneas.

En lo que se refiere a la banda ancha, el número de líneas aumentó en más de 60 mil en enero, alcanzando un total de 11 millones. Telefónica experimentó un retroceso del -1% en el número de líneas ADSL con respecto a enero de 2012 y tiene en la actualidad 5.2 millones de clientes.

Es importante también destacar que las líneas FTTH (fibra hasta el hogar) aumentaron un 95% con respecto al mismo período del año anterior, hasta un total de 354 mil líneas. En la banda ancha la cuota de mercado de los diferentes participantes apenas sufrió modificaciones, con Telefónica dominando con un 48% del total y las cableras un 18%.

Sitio oficial | CMT En El Blog Salmón | "Vuelve al mercado Amena, el as en la manga de Orange para competir con las OMVs":https://www.elblogsalmon.com/sectores/vuelve-al-mercado-amena-el-as-en-la-manga-de-orange-para-competir-con-las-omvs y "Récord de portabilidades de móvil, ¿es la crisis?":https://www.elblogsalmon.com/indicadores-y-estadisticas/record-de-portabilidades-de-movil-es-la-crisis

Telefónica ha vendido su negocio de banda ancha fija en el Reino Unido a BSkyB por 230 millones de euros. La operación, que ha sido anunciada esta misma mañana, convertirá a Sky en el segundo ISP del Reino Unido por detrás de la inglesa BT, al incorporar los más de 500 mil clientes de Telefónica.

El negocio de banda ancha, como muchos otros que Telefónica tiene en el Reino Unido, estaba siendo operado hasta estos momentos por O2, la subsidiaria de la empresa española que fue "adquirida en 2005":https://www.elblogsalmon.com/empresas/telefonica-compra-o2-el-segundo-operador-de-moviles-del-reino-unido por más de 26 mil millones de euros.

Como indican en "The Guardian":http://www.guardian.co.uk/media/2013/mar/01/bskyb-o2-telefonica-broadband?CMP=twt_fd, entre los planes de Telefónica para los próximos meses estaban este tipo de desinversiones para poder centrarse en el sector que está generando más ingresos y tiene un mayor futuro, el de la telefonía móvil. Telefónica, a través de O2, cuenta con 23.5 millones de clientes en el Reino Unido.

Es importante entender el contexto en el que se produce esta operación. El mercado inglés es uno de los más competitivos de Europa y cada vez resulta más difícil diferenciarse frente a los competidores. Como apuntan en "GigaOm":http://gigaom.com/2013/03/01/bskyb-buys-telefonica-uks-fixed-line-business-for-300m/, el sector de la banda ancha fija no era uno de los más potentes de Telefónica en la región, y es que la empresa lleva desde el año 2010 viendo como el número de suscriptores no deja de descender.

La banda ancha móvil puede suponer un soplo de aire fresco para la empresa española, que se encuentra en estos momentos en pleno desarrollo de su oferta de 4G junto a otros operadores locales como Vodafone, llegando a pagar "632 millones de euros":http://www.rtve.es/noticias/20130220/telefonica-se-adjudica-frecuencias-4g-reino-unido-6324-millones-euros/609448.shtml por la adjudicación de dichas frecuencias en el Reino Unido.

A lo expuesto anteriormente hay que sumarle un aspecto clave, y es que las operaciones británicas de Telefónica han estado marcadas hasta la fecha por la incapacidad de generación de beneficios. En los "últimos resultados financieros":http://www.telefonica.com/es/shareholders_investors/pdf/rdos12t4-esp.pdf presentados por Telefónica se habla de una mejora en "la caída de ingresos", que siguen descendiendo aunque a un ritmo menor que en anteriores períodos. Deshacerse del negocio de banda ancha fija tiene sentido en este contexto de incapacidad de generación de beneficios, que Telefónica está intentando contrarrestar con su apuesta decidida por mercados emergentes como Brasil.

La operación se cerrará con un pago de 207 millones de euros, quedando la parte restante supeditada a la migración completa de los usuarios. Como suele ocurrir en estos casos, las entidades reguladores de la Unión Europea y Reino Unido deberán aprobar la operación, que podría cerrarse en el próximo mes.

Vía | "GigaOm":http://gigaom.com/2013/03/01/bskyb-buys-telefonica-uks-fixed-line-business-for-300m/ En El Blog Salmón | Telefónica compra "O2", el segundo operador de móviles del Reino Unido Imagen | "Ramón Cutanda":http://www.flickr.com/photos/ramoncutanda/3873793685/in/photostream/

Casi todas las personas que conozco que tienen conexión a Internet en casa no lo tienen con Telefónica, no obstante si echamos un vistazo a las cifras, parece que tiene la mayor parte de la tarta. Telefónica es el mayor ISP de España y el resto son actores secundarios.

Las últimas declaraciones por parte de Julio Linares, consejero delegado de Telefónica, es que pretenden eliminar las tarifas planas sin límite, cobrando por cantidad de datos descargada. Lo cual me sorprende bastante, sobre todo teniendo en cuenta la competencia fuerte que tiene el mercado del las líneas de Internet en España. Aparte de las llamadas incesantes la última es comparar con Japón las conexiones de banda ancha.

Por eso creo que en Telefónica han llegado a una conclusión, una es que no les interesa tener clientes de ADSL y por ello quieren quitárselos de en medio. Especialmente a aquellos que gastan más ancho de banda bajando cosas y usando vídeo en streaming.

La otra opción es que han estudiado bastante a sus clientes y saben que les da igual que estos seguirán fieles al gigante azul de las telecomunicaciones. Que hayan pensado que el cliente español es leal a la marca, a pesar de los tiempos de crisis.

Porque, tal vez sea muy subjetivo, yo veo un mundo el que va a haber cada vez más competencia a la hora de ofrecer Internet en el hogar. La tecnología se abarata y si el servicio es bueno (sin interrupciones y con buena atención al cliente) el servicio es completamente idéntico independientemente del operador.

Todo ello sin tener en cuenta las conexiones de Internet móvil, que cada vez se ven más. Poco a poco estamos viendo a personas que no tienen teléfono e Internet fijos, tienen un móvil y un modem usb. Entonces la pregunta que me surge es ¿son conscientes de la auténtica competencia que tienen para acceder o simplemente confían en su base de clientes fiel.

Vía | El País
Imagen | Antonio Tajuelo, Flickr

Google sigue su carrera por sacar nuevos productos y ampliar sus servicios. Ayer anunció en su blog el proyecto de crear una red de ultra velocidad (fibra óptica) para los hogares en EEUU.

Estamos planeando la construcción y prueba de redes de ultra alta velocidad de banda ancha en un pequeño número de hogares de prueba en los Estados Unidos. Daremos la velocidad de Internet 100 veces más rápido que lo que los estadounidenses tienen acceso a día de hoy, 1 gigabit por segundo, la fibra para conexiones de la casa.

Con esta declaración de intenciones Google pretende experimentar en el mercado de telecomunicaciones. De ayer hasta el próximo 26 de Marzo quieren obtener información sobre los lugares interesados, pueblos o ciudades de EEUU, donde instalar su red y probarla.

Pero Google no quiere ser un proveedor como los que hoy conocemos, sus objetivos van más allá, experimentar en el futuro de:

• Aplicaciones de próxima generación.

• Nuevas técnicas de fibra óptica.

• Acceso abierto de la red.

Ahora, me gustaría saber que piensa el Presidente de Telefónica, Cesar Alierta, que la semana pasada habló sobre la posibilidad de que Google y otros buscadores no paguen nada a los proveedores de Internet.

Google no se cansa de sacar proyectos, no solo servicios en Internet, también ofrece WIFI en muchos aeropuertos y en la ciudad de San Francisco.

¿Veremos a Google como proveedor de Internet compitiendo con Telefónica?

Vía | Google también quiere un trozo de pastel en el mercado de las telecomunicaciones
Más información | Google
Vídeos | Youtube

Hace unos años cuando todos en el mundo de las telecomunicaciones hablaban de 3G y de la banda ancha, varios países subastaron licencias para operar en el negocio de la telefonía móvil y vendieron estos permisos por cantidades multimillonarias.

Como parte de la compra de estas licencias, las empresas ganadoras se comprometieron a efectuar inversiones para que sus redes móviles sean de lo más moderno y con cobertura completa. Estas se comprometieron a hacerlo siguiendo unos calendarios fijados por contrato.

Posterior a esas subastas, se vio que los servicios que salían en esto de 3G y banda ancha móvil no eran muy interesantes y se cobraban muy alto y, por lo tanto, los consumidores no tomaron estos servicios tan rápido como a las operadoras les hubiera gustado.

Por esto, muchas operadoras retrasaron las inversiones que deberían acometer para hacer frente a sus compromisos de cobertura de 3G y de banda ancha.

Esta es una de las razones por la cual los reguladores están, para asegurar que las empresas hacen frente a sus compromisos, aunque no les guste.

Como siempre las operadoras culparon a los consumidores y a su falta de aprender nuevos servicios y no miraron que los precios eran demasiado altos y que los servicios que nos ofrecían eran bastante aburridos.

Afortunadamente, las operadoras están aprendiendo.

Vía | Cinco Días En El Blog Salmón | Teléfono móvil, sus usos y su futuro y 3G: El fracaso de los servicios móviles

Para acotar la brecha digital necesitamos que la conexión a la red sea no sólo de calidad, sino realmente de banda ancha. También hay que tener en cuenta el precio que nos cuesta el acceso, que aunque está bajando, no lo hace con la velocidad que debiera. De hecho España tiene uno de los ADSL más caros de Europa, si es que no es el más caro. Así hemos convertido la brecha en una zanja prácticamente insalvable.

En las ciudades hay algo de competencia y el consumidor puede decidir qué operador le da el servicio. Aún asi, la cuota de conexión del operador dominante hace que los precios sigan siendo altos. Asequibles, pero altos. Otro panorama totalmente diferente es el que se observa en viviendas en el medio rural.

En este caso el panorama es desolador. No sólo tenemos una conexión rural más cara, sino que la banda ancha es menos ancha. Que va mucho más lenta, para que nos entendamos. Según un estudio realizado por Adslzone.net la velocidad media de bajada es la décima parte de un ADSL "de ciudad". Y encima es más caro.

La media de bajada es de 296 kilobits (erróneamente citan kilobytes en la fuente) cuando lo que se ofrece en contrato es 512. El precio es de 45 euros más IVA frente a los 29,90 euros más IVA típico en ciudad. Es decir, un 50% más de precio para la sexta parte de velocidad teórica. Si quieres más velocidad, entonces prepara la cartera: los 10 megas te cuestan casi 4 veces más en el campo que en la ciudad.

Esperemos que el WIMAX se empiece a extender pronto en España porque la rebaja en el precio mayorista del ADSL rural no va a arreglar este agravio.

Fuente | Consumer Más datos | Adslzone.net

La salida de Telefónica de España hacia otros países europeos está teniendo su éxito. Ha invertido en Reino Unido, con su compra de O2, que también le trajo una posición en Irlanda y otra importante en Alemania aunque, con la anterior monopolio Deutsche Telekom ahí, no es dominante.

También, acaba de invertir en Telecom Italia, donde se dice que tomará cada vez más participación en la gestión de esa empresa.

Como es normal con empresas que se mueven en varios mercados, aplican las experiencias, las lecciones y las estrategias aprendidas en un mercado para aprovecharse en otros.

Telefónica acaba de anunciar su intención de exportar a Europa su estrategia de banda ancha española.

Entiendo que la estrategia de precios depende mucho de lo que se encuentra en los distintos países. No obstante, viendo un mercado supuestamente competitivo en España, Neelie Kroes, la comisaria de Competencia de la Comisión Europea ha denunciado que los precios españoles están el 20% por encima de los niveles europeos, aunque el gobierno español lo discute. Además, la OCDE piensa que en España son de los más caros en banda ancha. Con todo esto, es muy posible que veamos la subida de los precios de la banda ancha en Europa.

Siempre existe la posibilidad de que los precios aquí bajen al nivel que tienen en los otros mercados pero, bueno, es bastante menos probable.

Vía | Expansión, Silicon News y El Economista En El Blog Salmón | España recorta distancias en banda ancha y El ADSL, demasiado caro en España

A finales del siglo pasado las compañías de telecomunicaciones vivieron un momento dulce impulsadas, fundamentalmente, por la aparición de dos nuevos elementos, aunque más que aparición fue comercialización masiva. Me refiero a Internet y la telefonía móvil. En diez años han cambiado por completo el mundo, y eso que parece que fue ayer cuando vimos las primeras vallas publicitarias con anuncios de ISP's o aparecieron marcas como Airtel o Amena, ambas transformadas hoy en Vodafone y Orange.

Y esta transformación que comento no fue casual. Tras el boom, el crack: a partir del 2001 / 2002, el "dotcom meltdown" (el estallido de la burbuja tecnológica) y los retrasos en la aparición de las tecnología 3G y voz sobre IP, en la que operadores y fabricantes habían invertido salvajadas de millones, pasaron factura a un sector boyante, y de repende empezaron a cerrar pequeñas empresas, a aglutinarse las medianas en grupos multinacionales y a pasar por el INEM miles de trabajadores antaño codiciados y ahora sobrantes de un sector en el que ya no había negocio ni beneficio para mantener las infladas plantillas de las gallinas de los huevos de oro.

Desde el 97 llevamos casi una década sin que aparezca un nuevo concepto o tecnología de telecomunicaciones tan rompedor y revolucionario como en su día fueron la Internet a domicilio y la telefonía móvil. Sin embargo, hay leves signos de que podría haber un importante repunte en el sector.

El primero son las bolsas de empleo. Empieza a haber una cierta demanda de este tipo de profesionales, y aunque muchos son llamados a las filas de los programadores ante la escasez de estos, hay muchas empresas de telecomunicaciones que también empiezan a contratar perfiles junior para ampliar operaciones.

Por otra parte, noticias como que la Unión Europea esté planteándose la regulación de la banda ancha nos dan una idea de lo estratégico que este mercado puede llegar a ser en una Unión Europea en expansión, aunque personalmente opino que la regulación no traería más que monopoliosy estancamiento. Quien dice Unión Europea dice China y los paises Asiáticos que, arrastrados por el crecimiento del gigante, van a necesitar literalmente miles de millones de servicios.

Adicionalmente, nos encontramos con que dos sectores en los que se han refugiado las inversiones desde el crack tecnológico como son inmobiliaria y bolsa, viven días inciertos. Y aunque gato escaldado no quiere agua fría es probable que haya más de uno que decida volver a probar suerte con las ondas hertzianas.

Por último, tenemos el fenómeno de la Web 2.0, y tímidamente se repiten operaciones millonarias como las que se vivieron en los tiempos de la burbuja puntocom. YouTube, MySpace, Flickr, Skype ...Los expertos apuntan que esta vez serán pocas y grandes inversiones en vez de muchas y pequeñas. ¿Quién será el siguiente?

La pregunta que me queda pendiente y que ya he formulado es precisamente cuál será la tecnología emergente que tirará de este carro en la próxima decada. Internet móvil, al parecer, no deja de ser más de lo mismo, y aunque aporte una importante cuota de negocio a los operadores en los próximos años no creo que vaya a cambiar nuestro mundo al nivel al que otras tecnologías lo están haciendo.

De vez en cuando nos llegan noticias desde el lejano oriente que nos hacen palidecer, noticias que hablan de la pujanza tecnológica de aquellos países. Quizás el caso paradigmático sea Corea del Sur, el país con una tasa de penetración de la banda ancha más elevada y con velocidades que aquí nos parecen todavía astronómicas a precios asequibles. Y es que, aun cuando en España vamos mejorando poco a poco, todavía estamos en una posición relativa muy desfavorable.

En Estrategias 2.0, un interesante blog que vive bajo el paraguas del Fórum de Telefónica, hacen un interesante análisis de por qué las cosas son así en Corea.

La estrategia de banda ancha en Corea, incluyendo el impulso a las infraestructuras, se deriva de una visión de futuro y de un proyecto nacional de mayor alcance, del que la banda ancha es sólo uno de los elementos.

Es decir, en Corea han partido de una firme voluntad política e institucional de ser uno de los líderes tecnológicos del mundo. A partir de ahí, han diseñado planes que, adecuandose a las características sociológicas del país, han permitido la difusión de unas infraestructuras apropiadas que además han tenido una gran acogida entre la gente.

Esta visión global de lal evolución tecnológica del país quizás permita entender por qué ellos están así y nosotros estamos como estamos. No es sólo una cuestión de cables, routers u ordenadores. ¿Hay alguna aspiración de alto nivel en nuestro país? ¿Obedecen las infraestructuras a algún plan superior o simplemente se van haciendo "porque los demás lo hacen"? ¿Están las infraestructuras pensadas en los ciudadanos o se pretende que los ciudadanos cambien para adaptarse a las infraestructuras?

Mientras no nos planteemos este tipo de interrogantes, seguiremos viendo cómo la ventaja tecnológica de los demás no sólo no se reduce, sino que se incrementa.

Llevamos una década quejándonos de la precaria situación de los accesos de banda ancha en España: poca penetración del servicio, velocidades insuficientes y, sobre todo, algunas de las tarifas más elevadas de toda Europa. Por eso es una buena noticia constatar que algo está cambiando en este panorama. La subida de las velocidades mínimas ofrecidas por el operador de referencia (Telefónica), que triplicará los ADSL existentes de 1Mb a 3Mb a partir de Julio, y las ofertas pujantes de las empresas de ADSL y cable hacen que las 7,23 millones de conexiones de banda ancha cada vez estén más cerca de los estándares europeos.

Y es que la banda ancha ha dejado de ser un lujo o un recurso necesario sólo empresas tecnológicas, convirtiéndose en un elemento necesario para el funcionamiento del tejido empresarial y para el acceso a una gama cada vez mayor de servicios. Banca on-line, trámites administrativos, mensajería instantanea, intercambio de archivos... Cada vez somos más dependientes de Internet, y un corte de servicio se convierte en una tragedia solo comparable a la ausencia de agua o luz (el teléfono no cuenta, ya que hay más líneas móviles que habitantes, por lo que es raro que no exista una solución de "respaldo").

Así mismo, no podemos obviar que la banda ancha actúa como factor de crecimiento y cohesión territorial: en los municipios donde el acceso no es asequible, las empresas optan por emigrar, mientras que en aquellos en los que es posible contar con accesos de calidad aparecen nuevas empresas, es posible acceder al teletrabajo, la formación on-line, el comercio electrónico y toda un elenco de servicios que permiten no solo que las empresas y los ciudadanos puedan quedarse en el mismo, sino que aparezcan nuevos modelos de negocio.

En este marco, la llamada economía del conocimiento, todas las noticias relacionadas con la mejora y el abaratamiento de las nuevas tecnologías son, sin duda, positivas y bienvenidas.

Vía | Cinco Días En El Blog Salmón | Telefonica debe ofrecer ADSL +2 a competencia, sector del ADSL en ebullición