Al estilo Malaprensa, El País vuelve a dar la nota de una manera estrepitosa con un gráfico burdamente manipulado con los datos de la EPA. Basta con ver la captura del gráfico adjunto o este tweet insertado que borrarán en breve.

Ampliación: #EPA La tasa de paro baja del 24% (23,67%) por primera vez desde 2011 http://t.co/wKUVfiE1MM @es_INE pic.twitter.com/vRZbc7Jhln

— EL PAIS (@el_pais) octubre 23, 2014

No hay que tener un master en gráficos para darnos cuenta que aunque los ejes están correctamente configurados, parten de cero, la curva del gráfico no va al punto que debería. Es más, debería ir así aproximadamente:

Si un gráfico no muestra lo que queremos con fuerza e impacto, basta con manipular el gráfico simplemente. Veamos cinco maneras comunes que ya no cuelan.

Actualización: Como bien apuntáis en comentarios y Meneame, si el caso es tal que no me dí cuenta tampoco de la inversión temporal del eje X, porque se produce punto de corte al final del periodo y no al principio. Si la escala temporal va hacia la izquierda, en lugar de a la derecha, el gráfico debe llevar doble eje o bien poner el eje y a la derecha no a la izquierda. En todo caso, existe manipulación si se pone el valor de la tasa de paro encima de un punto que no corresponde con dicha tasa de manera temporal.

Falta de proporcionalidad en los datos comparados

Escalas truncadas no proporcionales

(fuente aquí)

Colocar unos gráficos comparativos sin escalas y que tampooco guarden proporción, es una manipulación directa.

Cambiar el sistema de medición en la escala

(fuente aquí)

Es muy tramposo cambiar los periodos de medición para hacer una comparativa. En este caso, periodos anuales contra incrementos de precios trimestrales.

Forzar efectos visuales con escalas desproporcionadas

(Fuente aquí)

La introducción de la flecha para reforzar una tendencia es falsa. Aunque el dato sea cierto, 12 meses de bajadas en el paro, no reflejar en qué intervalos nos movemos y hacer coincidir el valor comparado prácticamente con el eje X, hace pensar que el desempleo ya es cero, sin ser un dato cierto.

Comparar áreas en valores absolutos que no muestran valores relativos

(Fuente aquí)

Cuando hablamos de comparativas interregionales, podemos caer en el error de hablar en valores absolutos y no relativos a efectos de comparativas. Por ejemplo, en el gráfico superior, se pierden más votos allá donde más gente vota, por lo que la pérdida de votos comparada, debería representarse de manera porcentual no absoluta para poder realizar comparativa visual.

Hay muchas más formas de alterar los gráficos y como decían por ahí, que un buen titular no te lo estropee un gráfico correcto, manipúlalo.

En El Blog Salmón | Hola somos el Partido Popular y os tomamos el pelo manipulando un gráfico con las subidas de la luz

Me acabo de tropezar con una web genial que responde a la pregunta que titula el post. ¿Ha acabado la crisis? Pes a día de hoy no, no ha acabado, aunque el día que la crisis termine esta página nos lo dirá. Pero fuera de la propia sencillez de la pregunta, el punto más bueno que tiene la web pasa por los gráficos y argumentos que proporciona.

Si accedemos ahora mismo a esta web, nos dirá porqué motivos la crisis no ha finalizado aún y también nos da la directrices para saber cuando acabará. Actualmente los criterios que sigue para determinar el fin de la crisis son los siguientes:

• PIB

• Mercado laboral

• Inflación

• Consumo de los hogares

• Producción industrial

• Indice de confianza

• Inversión

Todos estos parámetros muestran los correspondientes gráficos, que es el pilar fuerte de la web, dado que a golpe de click tenemos todos los indicadores más usuales junto con los últimos datos publicados.

Por último, los parámetros a seguir para saber cuando se acabará la crisis vienen determinados por los siguientes indicadores macroeconómicos:

• PIB crezca durante 3 trimestres seguidos.

• La desocupación esté por debajo del 36% durante 2 trimestres seguidos.

• La inflación interanual crezca por encima del 1,5% durante 2 trimestres seguidos.

• El consumo en los hogares crezca durante 2 trimestres seguidos.

• La producción industrial crezca durante 3 meses.

• La confianza de los consumidores crezca por encima de 80 durante 3 meses.

• La inversón crezca durante 2 trimestres seguidos.

Como vemos, unos parámetros coherentes de corte macro para utilizar como termómetro de la situación económica del pais. Excelente iniciativa la que ha puesto en marcha esta web. Por cierto, también se pueden seguir en Twitter en @findelacrisis

En El Blog Salmón | Crisis