El Consejo de Ministros ha aprobado el anteproyecto de la ley antitabaco que refuerza de manera notable las restricciones sobre el consumo de cigarrillos y dispositivos electrónicos.

Entre las medidas más destacadas está la equiparación de los vapeadores con los cigarrillos convencionales, así como la prohibición de fumar en espacios como terrazas de hostelería, piscinas, marquesinas o vehículos de transporte con conductor.

La norma, sin embargo, no contempla finalmente el empaquetado genérico, pero sí amplía los entornos libres de humo siguiendo las recomendaciones de la Comisión Europea.

En El Blog Salmón

Los altos aranceles tienen otra consecuencia bien documentada: el auge del contrabando

Además, la nueva regulación establece de forma expresa la prohibición de consumo por parte de menores, algo que hasta ahora no estaba recogido, ya que la limitación se centraba únicamente en la venta.

También actualiza el régimen sancionador, incrementando cuantías y responsabilidades, y fija perímetros de seguridad de hasta 15 metros alrededor de centros sanitarios, educativos o deportivos.

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha defendido que este marco legal busca proteger la salud pública y reforzar la prevención, recordando que 140 personas fallecen cada día en España por causas vinculadas al tabaco y que un 30% de los tumores tienen relación directa con este hábito.

Ventas en mínimos históricos y transformación del mercado

Una ley que busca seguir estrechando el cerco a un sector que no pasa por su mejor momento. De acuerdo con el Comisionado del Mercado de Tabacos, entre enero y junio de este año se vendieron 989 millones de cajetillas, el registro más bajo desde que existen estadísticas oficiales, a excepción de los años de pandemia.

Este dato supone un descenso del 2,6% respecto al mismo periodo de 2024 y del 6,3% en comparación con 2022. Si se toma como referencia la última década, la caída acumulada es de alrededor del 11%.

El dato, eso sí, contrasta con la evolución de los ingresos del sector, que alcanzaron 6.498 millones de euros en el primer semestre, un 4,7% más que en 2024 y un 22,7% superior a la cifra de 2020.

Esto refleja que, aunque se vendan menos unidades, el encarecimiento constante de los productos mantiene la facturación en niveles récord.

El liderazgo lo conserva Altadis con un 27,68% de cuota de mercado, seguida de JTI con un 27,26% y Philip Morris con un 26,9%. BAT, con Lucky Strike, retrocede hasta el 9,08%. Por marcas, Marlboro domina con el 16,12%, por delante de Camel, Winston, Fortuna y Lucky Strike.

Hacienda dispara su recaudación mientras el consumo retrocede

Las nuevas limitaciones llegan en un contexto donde el sector del tabaco ya estaba debilitado. Sin embargo, paradójicamente, el impacto en las arcas públicas ha sido muy distinto.

En El Blog Salmón

El plan del gobierno contra el tabaco: tu casero te puede prohibir fumar en tu casa y las terrazas en el punto de mira

Según la Agencia Tributaria, en el primer semestre del año Hacienda recaudó 3.280 millones de euros a través del Impuesto Especial sobre las Labores del Tabaco, un 3,2% más que en 2023. Este aumento responde a la subida de tipos aprobada recientemente, que generó unos ingresos adicionales de 152 millones.

Si se suman el resto de gravámenes, como el IVA, el Estado ingresa cerca del 80% del precio final de una cajetilla. Este porcentaje convierte al tabaco en el producto más gravado de España, muy por delante de carburantes, bebidas alcohólicas o electricidad.

Para el Ministerio de Hacienda, el tabaco sigue siendo una fuente de recaudación estratégica, pese a que las políticas sanitarias caminan en sentido contrario al incentivar la reducción del consumo.

Auge de los dispositivos alternativos

Mientras las ventas de cigarrillos tradicionales se desploman, las grandes multinacionales del sector han acelerado su apuesta por los dispositivos electrónicos.

Philip Morris ha marcado el camino con IQOS, que en 2023 generó ya el 38% de su facturación mundial neta, superando por primera vez los ingresos de Marlboro. La compañía ha invertido más de 14.000 millones de dólares en el desarrollo de alternativas y mantiene a más de 1.500 personas en equipos de innovación.

British American Tobacco lanzó Glo en 2020 y JTI entró en 2024 en el mercado español con Ploom, mientras que Imperial Brands apuesta en España por su dispositivo de vapeo Blu.

La narrativa de estas compañías insiste en que los nuevos productos son menos nocivos, aunque organismos sanitarios y la propia ministra Mónica García han reiterado que no existe evidencia científica que respalde la idea de un tabaco saludable.

De hecho, la última Encuesta sobre Alcohol y Otras Drogas en España refleja que un 19% de la población ha probado el vapeo alguna vez, frente al 66,6% que reconoce haber consumido tabaco convencional.

El debate sigue abierto: mientras las empresas reclaman acelerar la transición hacia alternativas sin combustión, la Administración endurece las normas para frenar cualquier tipo de consumo.

El resultado es un sector en transformación, con ventas tradicionales en mínimos históricos, presión fiscal en máximos y una carrera por posicionarse en el mercado de dispositivos alternativos que marcará el futuro inmediato.

Imágenes | Pixabay, Instagram

Después de la entrada de en vigor de la Ley Antitabaco y el aplauso del 65% de la población no fumadora frente a la crítica y escarnio del 35% restante, (fumadores obviamente); la ministra de Sanidad, Leire Pajín ha afirmado en una entrevista a Onda Cero que cabría la posibilidad de que en un futuro la Sanidad pública financiara la terapias para dejar de fumar.

Esta financiación iría en línea de un acompañamiento y cobertura de la legislación vigente que acaba de entrar en vigor y aunque no se ha cuantificado la partida presupuestaria, entrar en esa tónica de gasto público en Sanidad es un gasto innecesario por diversos factores. Evaluemos en una media de 300 euros el coste en fármacos, parches o sustitutos de la nicotina, el tratamiento a seguir por cualquier fumador. Imaginemos que atendemos a 10 millones de fumadores (venga, seamos optimistas y sanos) que deciden dejar de fumar, por lo que el coste total ascendería a unos 3.000 millones de euros. Esta cuantía es inasumible por Sanidad y tampoco tiene alguna lógica económica.

El primer punto que debemos tener presente es que dejar de fumar requiere más fuerza de voluntad que una ayuda real, tanto farmacológica como psicológica. El segundo punto es que fumar es caro, mucho y que un fumador de cajetilla diaria gasta mensualmente en tabaco 120 euros o casi 1.500 euros anuales en esta droga. Con estas cifras de gasto, cualquier fumador se puede permitir pagar su propia terapia para dejar de fumar sin tener que ir a robar un banco, dado que si los fumadores pueden pagar el tabaco que consumen, también pueden pagar el tratamiento necesario para dejarlo.

El tercer punto a aplicar es la propia lógica sanitaria. Tenemos lagunas sin cubrir en Sanidad mucho más importantes que las terapias para dejar de fumar. Pienso en la masificación de muchos servicios médicos de atención primaria, en la cobertura de la salud bucodental, en la mejora de la medicina preventiva mediante la realización de diagnósticos precoces…

Resumiendo, podemos estar a favor o en contra de la actual ley antitabaco, pero el Gobierno no debe pagar nunca la desintoxicación de los fumadores, teniendo prioridades sanitarias más importantes y con mayores efectos positivos. El que quiera dejar de fumar, que se lo pague él, al igual que se paga el tabaco cada día, pero nunca con el dinero de todos.

Nota: No he comparado con otras drogas más duras, como cocaína, heroína o alcohol porque ahí la ayuda psicológica y la labor de reinserción social es imprescindible en casi todos los casos, además de necesitar farmacología con supervisión médica y psicológica, como puede ser el tratamiento con metadona que se aplica en heroinómanos, por ejemplo.

En El Blog Salmón | 50.000 empleos menos en hostelería por la Ley Antitabaco, Puede que los negocios sufran por la ley prosalud ¿y qué?
Imagen | eozikune

Desde que ha entrado en vigor la Ley Antitabaco y FACUA se ha declarado en la más firme defensora del cumplimiento de esta ley, me hallo perplejo, dado que, aunque todas las leyes se hacen para que se cumplan, a unas se les presta más interés que a otras. Es más, curiosamente, FACUA ha habilitado una web para que los ciudadanos denuncien a las personas o entidades que no cumplan la Ley Antitabaco de manera anónima y ellos se encargarán de darle traslado a las autoridades competentes actuando como denunciantes.

Por su parte, la ministra de Sanidad también anima a que el personal denuncie a todos los infractores de la ley y creo, que en ambos casos, nos estamos dejando atrás otros tipos de denuncias más efectivas y de leyes tan importantes o más como la Ley Antitabaco. Estoy pensando en infracciones en materia laboral o fiscal fundamentalmente, campos en los que las denuncias de la ciudadanía en general no son tan frecuentes como en el caso de la ley antitabaco, que ya acumula más de 300 denuncias anónimas en apenas 24 horas. Como yo no soy malpensado, creo que la mayoría no sabe cómo cursar este tipo de denuncias y por ello, aquí vamos a ver cómo se tramitan las denuncias tributarias o laborales.

Denuncias en el ámbito tributario

También se puede realizar el procedimiento por internet, si tenemos firma electrónica. Este tipo de denuncias no son anónimas aunque la Inspección Tributaria preserva los datos del denunciante y no los comunica al denunciado en ningún punto del procedimiento.

Denuncias en materia laboral

En este sentido, el departamento de Inspección del Ministerio de Trabajo dispone también de un área específica para denuncias, en las que tampoco se pueden realizar estas denuncias de manera anónima. Pero claro, si yo como perjudicado, no soy siquiera capaz de denunciar unos hechos sobre una información que se supone como sensible ¿quién lo va a hacer por mi?

FACUA debería ampliar su ámbito de denuncias

En este sentido, dado que la mayoría de ciudadanos se acobarda cuando tiene que dar la cara para defender sus derechos, le propongo a FACUA que articule un procedimiento igual al que tiene para la Lay Antitabaco como vehículo canalizador de denuncias de ciudadanos y actuar como entidad denunciante ante la Agencia Tributaria y la Inspección de Trabajo.

Si realmente quiere actuar en la defensa de los usuarios, quedaría muy bien esta labor y no actuar como un mero persecutor de fumadores o locales incumplidores, que dicho sea de paso, la ley se está cumpliendo bastante bien en casi todos los espacios públicos y por parte de esos presuntos infractores que son los fumadores.

A nivel económico, mejorar las denuncias tributarias y laborales sería un paso muy importante para todos y es labor de todos velar por el cumplimiento de las leyes. Ahora bien, quizá exista una cierta carencia de testiculina para dar nombre y DNI en la mayoría de los casos. Sociedad cobarde donde la haya, aquella que sólo protesta si lo hace desde el anonimato.

En El Blog Salmón | 50.000 empleos menos en hostelería por la Ley Antitabaco

Un grupo británico de gestión de pubs, JD Wetherspoon, poco después de la introducción de la Ley Antitabaco británica, decidió que muchos de sus pubs serían no fumadores. Con esa decisión, se habló de que perderían mucho negocio y el precio de sus acciones bajaron.

Los últimos resultados demuestran que hay negocio en los no fumadores.

Han anunciado que, entre los pubs no fumadores, ventas han subida 5,5% y, además, piensan abrir 30 nuevos establecimientos más este año.

Después del problema inicial de la transición, los no fumadores están volviendo a los bares y los fumadores se están acostumbrando a la nueva situación.

¿Veremos la vuelta de bares sin fumar en España? La salud del pueblo lo agradecería, aunque, mientras las leyes sean tan flexibles, nada pasará y los gastos médicos no bajarán.

Vía | BBC News (en inglés) En El Blog Salmón | Ley antitabaco: conflictos y oportunidades de negocio

Recordamos que cuando se cambió la moneda de la peseta al euro, lo primero que se experimentó, al menos yo, es que todos los bares y cafeterías hicieron sus cambios de precios y, para hacerlo más fácil a sus clientes, redondearon al precio redondo más cercano. El problema es que el redondeo fue hacia arriba. ¿Alguien experimentó un redondeo hacia la baja en los bares y restaurantes que frecuentan?

Este cambio fue un pelotazo importante ya que el café que costaba 120 pesetas, por ejemplo, se empezó a vender a 0,80 céntimos, un redondeo del 11%, no está mal. Este problema se acentúa, si añades la propina que, con estos números tan bajos uno se despista bastante, ya que dejando sólo los 5 céntimos sube el precio otro 7%. Y los despistados como yo, solemos dejar más que eso...ahí nos va el dinero.

Ahora, a pesar de todas sus protestas, los bares y restaurantes han recibido su segundo pelotazo con la nueva ley del tabaco. Por lo que he visto, lo único que han tenido que hacer es colgar el cartel anunciando que en ese local se fuma, como se ha hecho siempre, y adelante. Bueno, algunos han tenido el inconveniente de tener que reubicar su máquina de tabaco para que la puedan ver.

Por ahora, yo he encontrado un bar de no fumadores (¡uno!) y dos con una esquinita para no fumadores. El resto siguen como siempre.

Con la necesidad de que los trabajadores tengan que bajar abajo para tomarse su pitillo, esta ley conseguirá dos cosas, primero que las empresas tabaqueras ganen menos, por el menor consumo, y segundo que los bares y las cafeterías ganen más. El fumador no está acostumbrado con esto de bajar a la calle para fumar en la acera, y menos si hay un bar o una cafetería al lado para tomarse un cafetito. Menos consumo de tabaco y más consumo de café.

En El Blog Salmón | Ley antitabaco: conflictos y oportunidades de negocio y La carestía de España