Los bancos que estén en territorio de Argentina deberán tener la autorización del Banco Central (BCRA) para poder distribuir dividendos. Es medida se realiza según el BCRA para poder garantizar la liquidez del sistema bancario argentino.

El Gobierno de Argentino intenta buscar alargar los vencimientos de los pagos de la deuda, ya que durante estas últimas semanas Argentina ha pedido alrededor de 10 mil millones de dólares estadounidenses de sus reservas nacionales, que alcanzan los 56 mil millones de dólares estadounidenses.

Es decir, parte de estas divisas se han lanzado al mercado para estabilizar los tipos de cambio.

Nos podemos preguntar: ¿Qué causas has provocado para que los bancos españoles tengas las cosas más complicadas en Argentina?

El Banco Central de la República de Argentina se prepara para una difícil situación

El BCRA sólo va aplicar esto a las entidades bancarias y no a otro tipo de sectores empresariales, ya que la mayor incertidumbre se encuentra en el sector financiero. El BCRA intenta buscar liquidez del sistema para que no haya una falta de dinero en circulación. Esta medida ya se aplicó del año 2006 al 2018.

El proceso de autorización por parte del BCRA tendrá en cuenta los potenciales efectos de la aplicación de las normas internacionales de contabilidad. La situación de Argentina es muy compleja, ya que tiene una situación difícil a la hora de hacer frente los pagos y la situación de unos comicios electorales prolongados no ayudaron a esta situación.

Por otra parte, Standard and Poor's ha corregido la nota de Argentina situándola en “default selectivo” a CCC-/C, es decir con un alto riesgo de impago. La calificadora Fitch también ha reducido las notas de Argentina a “default restringido”.

El partido de la oposición culpa a Mauricio Macri de la actual situación

La oposición del gobierno de Argentina aseguro que se ha entrado en situación de “default virtual” por cual del Gobierno de Mauricio Macri y por el Fondo Monetario Internacional (FMI), ya que ha causado que la deuda argentina no se puede pagar y, por tanto, tampoco se pueda colocar nueva en el mercado. Es decir, Argentina está en “default virtual” encubierto.

Asegura la oposición que el Gobierno de Mauricio Macri ha ocasionado un default de deuda, que ya se vivió durante el 2001, es decir, sin reservas de divisas, una devaluación precipitada y un aumento de la pobreza entre los ciudadanos.

La oposición les dice al Fondo Monetario Internacional (FMI) que se pueden considerar culpables de la situación que está atravesando Argentina en estos momentos, ya que según ellos le dieron dinero a un gastador compulsivo. El préstamo del FMI es de 56,3 mil millones de dólares estadounidenses, de los cuales ya se ha pagado 44,5 mil millones de dólares estadounidenses.

Según la oposición del gobierno se puede revertir este ciclo a través del lanzamiento de una plan de crecimiento del consumo interno de Argentina.

Macri pide calma antes las turbulencias de la bolsa y el peso argentino

El índice S&S Merval de las acciones de la empresas más representativas que cotizan en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires se mantiene estable y el dólar estadounidense respecto al peso argentino mantiene su cambio, tras vivir meses de inestabilidad.

Mauricio Macri pidió responsabilidad y prudencia para que los argentinos estén tranquilos, a través de un tweet que decía lo siguiente:

Para el gobierno de Mauricio Macri la única prioridad es la búsqueda de puentes y dialogo. Desde agosto, el peso argentino ha sufrido fuertes devaluaciones, la bolsa nacional se ha resentido de manera profunda y el riesgo de Argentina se ha disparado a niveles de 2005.

Una gran parte de las reservas nacionales se ha dedicado para cancelar las deudas, ya que por la crisis, la tasa de renovación de la deuda a corto plazo emitida por el Tesoro descendió del 88 al 10 por ciento, aumentando la presión sobre los compromisos de devolución de pago.

En El Blog Salmón | Estos son los problemas que tiene Argentina para superar su crisis

Imagen | Flickr

El Gobierno de la Argentina y el Banco Central de Argentina (BCRA) han lanzado una nueva batería de medidas para frenar la depreciación del peso, y devolver la tranquilidad a los mercados, aunque sea algo. Hasta ha llegado el punto que el Gobierno de Argentina ha solicitado ayuda al FMI, solicitando la inyección de dinero urgente.

El Banco Central de Argentina (BCRA) ha subido los tipos de interés por tercera vez en menos de una semana hasta llegar al 40 por ciento, mientras que el ministro de Economía, Nicolás Dujovne, anunciaba una reducción en el objetivo del déficit desde el 3,2 por ciento del PIB hasta el 2,7 PIB.

Con las medidas del Gobierno central y el BCRA, el peso rebotó frente al dólar estadounidense aunque se mantiene cerca de los mínimos históricos que se marcaron hace uno semana, cuando el peso se hundió alrededor de 8 por ciento.

Nos podemos preguntar: ¿Que le está pasando a Argentina que ha tenido que subir los tipos de interés?

Por la apreciación del dólar respecto el peso la inflación aumenta

El Banco Central de Argentina (BCRA) ha tomado esta decisión con el objetivo de frenar el comportamiento disruptivo que estaba estableciendo el mercado de cambio de divisas así como para garantizar el proceso desinflación.

De esta manera, el Banco Central de Argentina (BCRA) ha aumentado los tipos de interés en 675 puntos básicos, después de haberlos llevado del 27,25 por ciento al 33,25 por ciento durante hace unas semanas.

Además el Gobierno anunció un ajuste de 3.200 millones de dólares estadounidenses, sobre todo en obra pública, la estrella del mandato.

En Argentina están acostumbrados a las crisis que todos saben interpretar rápidamente las señales. Y la del dólar estadounidenses es la señal más clara. Por eso en cuanto ven movimientos los argentinos que pueden se lanzan a comprar el billete verde, y eso amplifica la crisis y los nervios.

El otro gran fantasma de la economía de Argentina es la inflación que aumenta cada vez que el dólar estadounidense se aprecia respecto el peso. La meta marcado por el Banco Central de Argentina (BCRA) del 15 por ciento para el 2018, a pesar que los precios aumentaron en el primer trimestre un 6,7 por ciento por el fuerte aumento de los servicios público.

En marzo de este año, la inflación interanual se había situado en el 25,4 por ciento. Esta tasa era muy elevada incluso para un país latinoamericano y que solo es superada en Sudamérica por Venezuela.

El mensaje a los inversores era claro: Argentina baja el gasto y necesitará así menos endeudamiento, con lo que los que meten su dinero en este país no deben asustarse. El golpe tuvo efecto inmediato y el dólar empezó a bajar, pero la maniobra tiene consecuencias negativas fuertes.

La aumento al 40 por ciento de los tipos y la reducción del gasto suponen un freno para la economía Argentina que había vuelto al crecimiento y empiezaba a salir de una larga crisis.

El nuevo impuesto a los inversores internacionales de Argentina

La caída en picado del peso frente al dólar estadounidense, alrededor del 15 por ciento en lo que va de 2018, donde el Gobierno Argentino ha aprobado un nuevo impuesto a los inversores internacionales.

Este mes, el peso ha llegado a cotizar por en encima de los 23 pesos por dólar estadounidense ante la atenta mirada de la sociedad argentina, que es sensible a su precio y que tiene parte de sus ahorros en esta divisa.

El Gobierno Argentino, a su vez, echa la culpa depreciación del peso a la fortaleza del dólar estadounidense y al incremento de los tipos de interés en Estados Unidos. Por la parte de Argentina, también preocupa un proyecto de ley de la oposición para revertir los incrementos de tarifas de los servicios públicos impulsados por el Gobierno.

El aumento de las tarifas de la luz, agua y gas son uno de los principales pilares del plan económico del Gobierno para disminuir los números en negativo de las cuentas públicas en Argentina.

La reducción del déficit anunciada por el Gobierno, a través de reducir el gasto en infraestructuras y por mayores ingresos vía impuestos, también ha sido utilizado como una herramientas para tranquilizar los inversores extranjeros, que podrían empezar a inquietarse y perjudicar a la deuda de Argentina en el mercado.

En las últimas semana, antes de optar por establecer una subida de tipos de interés, el Banco Central de Argentina (BCRA) intentó contener la depreciación del peso con la intervención en el mercado de divisas.

El Banco Central de Argentina ha destinado alrededor de 7.700 millones de dólares estadounidenses para sostener el valor del peso. Una decisión que ha disminuido sus reservas nacionales, que están alrededor de los 60.000 millones de dólares estadounidenses.

El Peso ya está acostumbrada que la vapuleen

El peso como moneda nacional de Argentina, peso argentino, austral, luego paso a ser peso convertible y finalmente el peso de nuestros días, el peso. Los cambios de su denominación han marcado también las diferentes crisis que ha ido pasado desde los 70.

A principio de los 80, cuando la dictadura agonizaba y los militares perdían el control de la economía, un argentino podía tener en su bolsillo un billete de 1.000.000 de pesos.

Después se recuperó la democracia pero las crisis no desaparecieron en Argentina. El presidente Raúl Alfonsín le sacó cuatro ceros y lo convirtió en 100 pesos argentinos. Luego le sacó otros tres y lo llamó austral, a las apuradas arcas Argentinas, tanto que durante un tiempo circularon los viejos papeles con un sello con la nueva denominación.

Tras la hiperinflación de finales de los 80, que acabó con Alfonsín, Carlos Menem le sacó otros cuatro ceros y los argentinos se dolarizaron: un peso valía un dólar.

El peso que estos días sufre una nueva corrida cambiaria es aquel de los 90, que en 2002 abandonó la paridad con el dólar y fue devaluándose poco a poco hasta alcanzar los 23 pesos por dólar estadounidense. Desde 1970, el peso argentino ha perdido 13 ceros, todo un récord.

En El Blog Salmón | Argentina paga algunas de sus deudas

Imagen | Flickr

El entorno europeo es especialmente peculiar dentro de los grandes bloques económicos del mundo, pues se apuesta claramente por un gran peso del sector público frente al sector privado.

Si examinamos los números, como porcentaje sobre el PIB, la Eurozona destinó en 2016 el 47,7% al gasto público, mientras que a nivel de la Unión Europea esta cifra desciende ligeramente hasta el 46,6%. En ambos casos tenemos que prácticamente la mitad de la producción de bienes y servicios de la economía europea está controlado por el Estado directamente.

En Europa, tenemos actualmente el estado más grande de todo el mundo, Francia, que acapara actualmente el 56,20% de toda la economía. En contraste, tenemos Irlanda que asume un estado que pondera el 28% de la economía, es decir en términos porcentuales, 28 puntos porcentuales menos que Francia.

Tenemos diferentes países de la UE que superan el 50% del gasto público sobre PIB: Hungría (50%), Suiza (50,2%), Italia (50,3%), Austria (51,6%), Bélgica (53,9%), Dinamarca (54,8%) Grecia (55,4%), Francia (56,6%), y Finlandia (57%) -datos de 2015-.

Seguidamente, nos centraremos en la composición del gasto público en Europa y también como éste ha ido evolucionando en los últimos ejercicios.

¿Cómo se compone el gasto público europeo?

Según los últimos datos disponibles del ejercicio 2015 del eurostat -se utilizan estos datos de 2015 debido a que aún no están disponibles los datos de 2016 para la composición del gasto público- en la Unión Europea se empleó un gasto público, como porcentaje del PIB, del 47,2%.

En primer lugar, la partida de protección social es la más relevante pues implica el 40,6% del total de gasto público, que en términos del PIB supone el 19,2%. La protección social está compuesta principalmente por los pagos de pensiones que suponen el 10,3% del PIB, enfermedad y discapacidad (2,8% del PIB), familias y niños (1,7% del PIB), desempleo (1,4% del PIB) y vivienda -pagos de protección social a los horarios para la adquisición de la vivienda- (0,5% del PIB).

Seguidamente, la segunda partida con mayor relevancia dentro del gasto público de la Unión Europea es el gasto sanitario representa el 15,2% del total del gasto público y tiene un peso sobre el PIB del 7,2%. Los servicios hospitalarios representan el 3,4% sobre el PIB, los servicios ambulatorios del 2,2% del PIB y finalmente, gasto público relacionado a productos médicos, aparatos y equipos representa el 1% del PIB.

Las otras implicaciones del gasto público con una gran relevancia dentro del gasto público son los servicios públicos generales con el 6,2% del PIB -formado principalmente por los intereses de la deuda- y la educación con el 4,9% del PIB y también, economía con 4,3% sobre el PIB.

Evolución del gasto público sobre el PIB en Europa

En los últimos diez años, el peso del gasto público de los países que forman la Unión Europea se ha situado alrededor del 45% sobre el PIB.

Un dato interesante es que en el periodo 2007 y 2009, el gasto público, con un porcentaje sobre el PIB, se incrementó hasta el 50%. Esto es debido a que mientras se producía la recesión económica, los estados europeos decidieron, en primera instancia, mantener sus presupuestos,lo que llevó a una escalada en términos relativos del gasto público sobre PIB.

Hay que tener en cuenta que la parte del gasto vinculado a la protección social alcanzó el punto más bajo en el año 2008 pues se situaba en el 37,8% del total del gasto público. Sin embargo, seguidamente se incrementó constantemente hasta situarse en el 40,6% del total del gasto público en los últimos datos de 2015.

A partir de 2009, hemos visto como el peso relativo del gasto público sobre el PIB ha ido paulatinamente decreciendo, por una política orientada a la reducción del déficit público. No obstante, el gasto público, como porcentaje sobre el PIB, sigue situándose en niveles elevados frente a su histórico.

¿Y los impuestos?

Todo este gasto público que soporta Europa no nace de la nada sino que viene de rentas extraídas al sector privado. En la Unión Europea, los impuestos tienen un peso sobre el PIB del 40,2%. Esto se debe a que los países con una mayor presión fiscal en el mundo son europeos: Dinamarca, Francia y Bélgica con una presión fiscal del 47% sobre PIB.

En relación a los impuestos, cada país establece su esquema impositivo por lo que se dan notables variaciones en las recaudaciones en concepto de los grandes impuestos: Producción e importaciones, renta y riqueza e IVA.

Si nos centramos en producción e importaciones, la UE recauda un 13,6%. En los extremos tenemos a Suecia que recauda el 22,1% del PIB. Mientras tanto, Irlanda sería quién menos recauda al tener un peso sobre PIB del 8,9%.

En el resto de impuestos también hay valores extremos... En renta y riqueza tendríamos a Dinamarca como el más recaudador con el 30,4% del PIB, mientras que Bulgaria se situaría en el otro extremo con el 5,4% del PIB.

En relación al IVA, los países de la UE recaudan, en promedio, un 7% del PIB. Croacia sería quién más logra recaudar, un 13% del PIB, mientras que Irlanda se conforma con el 4,7%. Un dato interesante es que España sería el tercer país que menos recauda (6,5%) y por ello, desde Bruselas han recomendado a España una reclasificación de los productos en los tipos del IVa.

El pasado jueves cuatro encapuchados asaltaron un autobús turístico que circulaba por Barcelona en el que escribieron una pintada delantera en contra del turismo "el turismo mata los barrios".

Estos incidentes no han sido esporádicos sino que tienen un componente político. De hecho, el ataque fue reivindicado por Arran Jovent, un movimiento juvenil de izquierda radical vinculado a la Candidatura a la Unidad Popular (CUP), un partido anticapitalista que da apoyo al Govern de la Generalitat en el proceso independentista que ha comunicado que "Las acciones de visualización a través de la polémica se hacen necesarias para plantear estos debates dentro de la esfera pública y de forma ineludible".

Y a partir de este punto, Arran ha propuesto una serie de medidas como detener de manera inmediata la emisión de licencias de actividad para hoteles y empresas vinculadas al turismo, mayores impuestos para las empresas del sector turístico, o incluso la expropiación de las principales empresas de activos turísticos como pueden ser Port Aventura.

Estos no han sido los únicos actos de de turismofobia sino que también hemos visto intimidaciones a turistas en restaurantes y yates que se encontraban en el Moll Vell en Baleares realizados por Arran. Y ahora, por parte de las juventudes abertzales próximas a Bildu han impulsado una manifestación en plena Semana Grande en San Sebastián, -el cuarto destino de turismo urbano en España-.

Si bien estos hechos pueden parecer anecdóticos, la prensa internacional ya se ha hecho eco de estos incidentes, lo que supone en consecuencia una mala publicidad para empresas y trabajadores vinculados al turismo español.

La importancia del turismo en España

Las idílicas playas españolas, las obras arquitectónicas, las actividades de ocio nocturno y una atractiva cultura atraen a millones de turistas cada año, lo que repercute en una actividad turística que está en auge y supone uno de los grandes motores para el crecimiento de la economía española.

Se tiende a decir que el turismo es el petróleo de España y por ello, cualquier acción en contra de este pilar, como los últimos hechos recientes, pueden poner en riesgo todos los ingresos que recibe este sector que repercuten tanto en el tamaño del sector como en el volumen del empleo que genera.

El turismo tiene un peso del 11% sobre el total de su economía -datos del INE-. Con estos números, el turismo se ubica como el sector líder por excelencia y además, un cambio estructural en los últimos años, pues hace 10 años en el sector de la construcción era quien tenía un mayor peso sobre la economía con un total de 10,1% del PIB.

Sin embargo, el sector de la construcción se caracterizaba por ser un sector muy intensivo en capital, lo que estaba estrechamente vinculado con unas altas necesidades de apalancamiento. En consecuencia, la economía española tenía una mayor dependencia a la evolución de los tipos de interés. Por el contrario, el turismo

El turismo poco a poco va ganando peso sobre el total de la economía española. En el año 2010 el peso del turismo era del 10,2%, mientras que a cierre de 2015 el turismo ya representaba el 11,1% del total del PIB.

En materia de empleo, según los últimos datos disponibles del año 2015, el empleo vinculado al turismo supone 2,49 millones de puestos de trabajo es decir el 13% del total de puestos de trabajo de la economía. Uno de los factores de creación de empleo está en el turismo ya que en el año 2010, el total de puestos vinculados al turismo eran del 11,6% sobre el total del empleo.

Según el último informe de Exceltur, el año pasado el turismo creó 80.788 nuevos puestos de trabajo, lo que supone un ritmo de creación de empleo del 5,7% -el mayor de todos los grandes sectores de la economía- mientras que la economía creaba empleo a un ritmo del 3,3%.

El turismo está en cifras récord

España está de enhorabuena sumando cifras récord gracias al turismo. Durante el primer semestre del año, 36.366.010 turistas internacionales visitaron el país, una cifra que supone un récord con el incremento del 11,6% frente a los primeros seis meses de 2016.

Entre los principales visitantes, tenemos al Reino Unido con alrededor de 8,6 millones de turistas y Alemania con 5,5 millones, lo que supone un incremento del 9,1% y 9,6% respectivamente.

Durante estos primeros seis meses del año, el gasto de los turistas internacionales ha llegado a incrementarse un 14,8% frente al mismo periodo del año anterior, hasta alcanzar 37.217 millones de euros. Entre los que más gastan tenemos al Reino Unido, con 7.548 millones de euros, lo que supone el 20,3% del total del gasto.

Entre las principales comunidades autónomas que son receptoras de este gasto tenemos a Cataluña que recibió un gasto total de 8.187 millones de euros (un 22% sobre el total) y seguidamente tenemos a Canarias con 7.907 millones de euros (un 21,2% del total).

El turismo tiene gran importancia para España ya que el gasto medio por turista se encuentra en la actualidad en 1.065 euros, un 2,9% más frente al año anterior. Y asimismo el gasto medio diario asciende a 143 euros, un incremento del 4,9%.

Hechos puntuales que, por ahora, no pueden ser elevados a la categoría

Que se produzcan estos hechos, con cierto componente de violencia o intimidación para quién los sufre, genera en el país una mala imagen externa que los turistas tiende a tenerse en cuenta en el momento de elegir el destino turístico entre la oferta de los diferentes países.

España en el ejercicio 2015 fue el tercer país que más llegadas de turistas internacionales recibió con un total de 68,2 millones de turistas. En el Mediterráneo, competimos con Francia que lidera las cifras de turistas internacionales e Italia y Turquía que presentan el quinto y el sexto lugar respectivamente en llegadas de turistas internacionales.

España tiene a su favor que estos hechos de turismofobia, por ahora, parecen representar la excepción y no la regla dominante, por lo que no debería existir una repercusión fuerte para el dinamismo del sector. Además, los ataques terroristas sufridos en Francia y las fuerte tensiones en Turquía, conceden a España una oportunidad de substitución.

Los números son claros, en el año 2015, Francia y Turquía incrementaron la llegada de turistas en un 0,9% y un -0,8% respectivamente, mientras que España incrementó la llegada de turistas en un 5%. Por ello, el principal competidor para España, en el supuesto de que estos incidentes se agravaran, sería Italia con un sector turístico bien implantado con un alto patrimonio cultural y con un peso del 10% sobre el PIB italiano.

Hay un viejo dicho español, y es que nadie duros a peseta. Nadie regala, y i parece lo hace es necesario desconfiar de inmediato. Pocas frases resultan más gráficas y más ignoradas por el ciudadano de a pie. Ni CNMV, ni Banco de España, ni Dirección General de Seguros, ni nada de nada. Para empezar, que se nos quede bien metido en la mollera: nadie da duros a peseta.

Y pensando en los duros, me ha venido a la memoria como en este país hubo una época en que muchos españoles denominaban peso a los muy populares duros, o monedas de cinco pesetas. Así, era frecuente oír que algo me había costado veinte mil duros o veinte mil pesos. Se trataba de zonas muy influenciadas por la inmigración, y es una costumbre que perduró, al menos entre la gente mayor, por lo que yo conozco, hasta bien entrados los años ochenta.

Pues bien, ahora olvidad todo lo que os he dicho. En Argentina hay quien da duros a peseta. O más concretamente, que da pesos por centavo, o casi, si se me permite la exageración. Si es verdad que como dicen Argentina quiere hacerse oír en la próxima reunión tupperfinanciera que se va organizar, este caso puede causar admiración mundial. Desde luego, son sólidas bases para refundar el capitalismo conforme al socialismo del siglo XXI. Pasen y vean.

Por motivos desconocidos, en Argentina se esta produciendo una alarmante escasez de monedas. Sencillamente han desaparecido. El Banco Central dice haber fabricado y entregado más de 500 millones de monedas nuevas, pero nadie parece saber donde están. Y eso representa un problema, por poner un ejemplo, para pagar el autobús, el metro o el tren. Si en España desaparecían los billetes de 500 euros, aquí desaparecen las monedas de un peso y las de céntimos. Las comparaciones son odiosas.

Por supuesto, que los argentinos, que son gente ingeniosa como han demostrado sobrellevando a los gobernantes que han tenido, han detectado una oportunidad de negocio. Ya existe quien ha desarrollado un mercado de color (estoy políticamente correcto a la par que progresista) cobrando comisiones entre un 25% y un 3% para cambiarte los billetes en monedas. Por un momento, ruego a los lectores españoles que intenten imaginar algo así en España. Los ansiolíticos están en el cajón de la derecha.

Por supuesto, el Gobierno argentino no sabe nada del asunto. No es cosa suya, no va con ellos, aunque por lo bajini señalan a una conspiración, empeñada en que no nos demos cuenta de los continuos esfuerzos del matrimonio Kirchner por el bien de su país. Y es que no se puede estar en todas partes, es inhumano que mientras rescatan el sistema de pensiones privadas por el que algunos locos insolidarios habían optado les pidan además que se sepa que se ha hecho con esas monedas. Más que de la pareja en cuestión, esto parece cosa de Mulder y Scully.

Vía|Crónicas desde Latinoámerica En El Blog Salmón|Comer carne sube la inflación, Expropiaciones y nacionalizaciones, órdago a la inversión extranjera Imagen|pulguita