<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>El Blog Salmón</title>
	<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la economía, las finanzas y el mundo de la empresa, sin olvidar la economía doméstica.</description>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 01:33:22 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Las mejores escuelas de negocios]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2008/05/29-las-mejores-escuelas-de-negocios</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2008/05/29-las-mejores-escuelas-de-negocios</guid>
      <pubDate>Thu, 29 May 2008 01:15:43 GMT</pubDate>
      <author>Enrique Brito</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="escuelasnegocios" src="http://img.elblogsalmon.com/2008/05/Business_School.jpg" alt="Escuela de Negocios" /></p>

	<p>Ahora que está cerca el fin de curso y que muchos acabarán su carrera, es momento de pensar en <strong>complementar la educación añadiendo un máster</strong> al curriculum. No vamos a entrar en si es mejor un máster y después trabajar o viceversa, o incluso de si merece la pena un máster.</p>

	<p>Si las cuentas no me salen mal, ya es el décimo año que el <a href="http://rwww.ft.com">Financial Times</a> publica su <a href="http://rankings.ft.com/global-mba-rankings">ránking</a> con <strong>las mejores escuelas de negocio del mundo</strong>. Es una lista con las 100 mejores y que te puedes descargar en PDF o Excel, todo un detalle.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>Para elaborarla se tienen en cuenta <strong>21 parámetros</strong>, como el progreso de carrera de los alumnos, los objetivos conseguidos por estos, los alumnos que se colocan en menos de tres meses tras finalizar el máster o si la escuela es recomendada por lo propios alumnos.</p>

	<p>En esta élite nos encontramos con <strong>cuatro escuelas de negocios españolas</strong>: el Instituto de Empresa (<a href="http://www.ie.edu">IE</a>) en octavo lugar, el Instituto de Estudios Superiores de Empresa (<a href="http://www.iese.edu">IESE</a>) en undécimo lugar, la Escuela Superior de Administración y Dirección de Empresas (<a href="http://www.esade.es">ESADE</a>) en vigésimo primer lugar y la Escuela de Alta Dirección y Administración (<a href="http://www.eada.edu">EADA</a>) en nonagésimo quinto.</p>

	<p>Más datos | <a href="http://rankings.ft.com/global-mba-rankings">Financial Times Global MBA Ranking</a> (En inglés)<br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/08/18-por-que-estudiar-un-mba">Por qué estudiar un MBA</a>, <a href="http://www.elblogsalmon.com/2008/01/27-las-mejores-escuelas-de-negocios-a-distancia">Las mejores escuelas de negocios a distancia </a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Los 100 personajes más influyentes en 2008]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2008/05/05-los-100-personajes-mas-influyentes-en-2008</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2008/05/05-los-100-personajes-mas-influyentes-en-2008</guid>
      <pubDate>Mon, 05 May 2008 10:38:47 GMT</pubDate>
      <author>Enrique Brito</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="time100"  src="http://img.elblogsalmon.com/2008/05/t100landing.jpg" alt=Time 100" /></p>

	<p>La revista TIME publica anualmente la lista de los <strong>100 personajes más influyentes</strong>. Hay cinco categorías en las que clasifica a los personajes que considera relevantes, cada una se sitúa a continuación de la anterior en el ranking global. Y estos son los tres primeros de cada una de ellas:</p>

	<p>Líderes y Revolucionarios: <a href="http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1733748_1733757,00.html">Dalai Lama</a>, <a href="http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1733748_1733757_1735578,00.html">Vladimir Putin</a> y <a href="http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1733748_1733757_1736048,00.html">Barack Obama</a>.<br />
Héroes y Pioneros: <a href="http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1733748_1733756,00.html">Brad Pitt &amp; Angelina Jolie</a>, <a href="http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1733748_1733756_1735241,00.html">Oprah Winfrey</a> y <a href="http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1733748_1733756_1735285,00.html">Oscar Pistorius</a>.<br />
Científicos y Pensadores: <a href="http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1733748_1733754,00.html">Michael Bloomberg</a>, <a href="http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1733748_1733754_1735211,00.html">Craig Venter</a> y <a href="http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1733748_1733754_1735155,00.html">Jill Bolte Taylor</a>.<br />
Artistas y Gente del espectáculo: <a href="http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1733748_1733752,00.html">Lorne Michaels</a>, <a href="http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1733748_1733752_1734628,00.html">Miley Cyrus</a> y  <a href="http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1733748_1733752_1734629,00.html">Robert Downey Jr</a>.<br />
Constructores y Titanes: <a href="http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1733748_1733758,00.html">Indra Nooyi</a>, <a href="http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1733748_1733758_1736086,00.html">Ali al-Naimi</a> y <a href="http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1733748_1733758_1736084,00.html">Rupert Murdoch</a>.</p>

	<p>Estas listas me parece que dependen mucho del marketing que afecte al que las crea. quiero decir que <strong>los integrantes de este tipo de listas vienen marcados por el entorno en el que se mueven sus editores</strong>. Si se hiciera en Europa aparecerían muchos más personajes europeos y no tanto norteamericano que apensa se les conoce fuera de su mercado. </p>

	<p>Por poner un ejemplo, de los 15 perfiles enlazados arriba, yo sólo conozco a 8 de ellos. Al resto ni los he oido nombrar. Si miramos el resto de la lista será más de lo mismo: <strong>gente sólo conocida en su mercado nacional</strong>. Pero bueno, ahí queda la lista y que cada uno decida si esos personajes son realmente importantes.</p>

	<p>Fuente | <a href="http://www.time.com/time/specials/2007/0,28757,1733748,00.html">TIME</a> (En Inglés)</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Los mejores sitios para trabajar en España en 2008]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2008/04/22-los-mejores-sitios-para-trabajar-en-espana-en-2008</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2008/04/22-los-mejores-sitios-para-trabajar-en-espana-en-2008</guid>
      <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 14:00:36 GMT</pubDate>
      <author>Enrique Brito</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="bestworkplace" src="http://img.elblogsalmon.com/2008/04/BestWorkplace.jpg" alt="Best Workplace"/>Acaba de salir publicado el estudio &#8220;<a href="http://www.greatplacetowork.es/best/lists.php?year=current&amp;idListName=es&amp;detail=1&amp;order=rank"><em>Best Work Places 2008</em></a>&#8221;. En lo refernete a España se citan los <strong>50 mejores lugares donde trabajan 55.000 personas</strong>. En total han participado 250 empresas en el proceso de alaboración del informe.</p>

	<p>Las tres mejores empresas de <strong>más de 1000</strong> empleados son <strong>Lilly, American Express y Bankinter</strong>. En el ranking <strong>de 500 a 1000</strong> empleados tenemos a <strong>Microsoft, Wolters Kluwer y Procter &amp; Gamble </strong>en cabeza. Para las de <strong>250-500</strong> empleados, las elegidas son <strong>Cisco, PepsiCo Iberia Headquarters y Muebles Expomobi</strong>. En la escala de <strong>100 a 250</strong> empleados: <strong>Grupo Intercom, Unique Interim y Medtronic Ibérica</strong>. Y finalmente en las <strong>de 50 a 100</strong> empleados: <strong>Bain &amp; Company Ibérica, softonic.com y Mazda</strong>.</p>

	<p>Como podemos ver, en cada rango las empresas lideres no son exactamente del mismo sector. La lectura positiva de esto es que <strong>tenemos empresas en las que los departamentos de RRHH han conseguido hacer bien su labor </strong>y conseguir que la empresa funcione perfectamente por las políticas aplicadas. <strong>Enhorabuena a los empleados</strong>, también, en esas empresas por disfrutar tanto su experiencia del dia a dia laboral.</p>

	<p>Fuente | <a href="http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/04/22/economia/1208864287.html">El Mundo</a><br />
Más información | <a href="http://www.greatplacetowork.es/best/lists.php?year=current&amp;idListName=es&amp;detail=1&amp;order=rank">Best Work Places 2008</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Los líderes más reputados del 2008]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2008/04/01-los-lideres-mas-reputados-del-2008</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2008/04/01-los-lideres-mas-reputados-del-2008</guid>
      <pubDate>Mon, 31 Mar 2008 22:15:44 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="Los líderes más reputados 2008" src="http://img.elblogsalmon.com/2008/03/Merco%20l%C3%ADderes%20m%C3%A1s%20reputados%20353.220.jpg" class="centro" alt="Merco lÃ­deres mÃ¡s reputados 353.220.jpg" /></p>

	<p><a href="http://www.elblogsalmon.com/2008/03/31-las-empresas-mas-reputadas-2008">Ayer hablamos del Merco</a>sobre <strong>las mejores empresas españolas con más reputación</strong> en el mundo de la reputación corporativa.</p>

	<p>Hoy vemos la lista de <strong>los líderes más valuados</strong>, también de Merco.</p>

	<p>El <strong>fundador de Inditex, de Zara, sigue una vez más como el número uno</strong> en la lista y el cambio más notable es Isidoro Alvarez, de El Corte Inglés, que ha bajado dos puestos.</p>

	<p>Eso es si no contamos a <strong>Manuel Pizarro, ex de Endesa, que ha bajado de forma importante</strong>. Será porque su reputación ha empeorado o porque entró en la política, sector que no está incluído.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.merco.info/ver/mercolideres/que-es-merco">MercaLíderes</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2008/03/31-las-empresas-mas-reputadas-2008">Las empresas más reputadas para 2008</a> y <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/03/14-los-mejores-directivos-de-espana">Los mejores directivos de España</a><br />
<a href="http://img.elblogsalmon.com/2008/03/Merco%20l%C3%ADderes%20m%C3%A1s%20reputados%20353.420.jpg">Ver el Top 20</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Las empresas más reputadas para 2008]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2008/03/31-las-empresas-mas-reputadas-2008</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2008/03/31-las-empresas-mas-reputadas-2008</guid>
      <pubDate>Mon, 31 Mar 2008 17:04:52 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="Las empresas más reputadas para 2008" src="http://img.elblogsalmon.com/2008/03/Merca%20empresas%20m%C3%A1s%20reputadas%20247.220.jpg" class="derecha" alt="Merca empresas mÃ¡s reputadas 247.220.jpg" /></p>

	<p>Merco, el <em>Monitor Empresarial de Reputación Corporativa</em>, nos da su última <strong>lista de los líderes de empresas españolas con más reputación</strong> en el mundo de la reputación corporativa.</p>

	<p>Pocos cambios, pero <strong>sube Inditex, baja El Corte Inglés y suben Mercadona y Acciona</strong>.</p>

	<p>Como en los premios Nobel, <strong>nunca se sabe quién tiene el derecho de nominar ni de votar</strong>. Para llegar a su lista de personas que les ayudan con sus votos, explicado asi:</p>

	<p><blockquote><a href="http://www.merco.info/ver/mercoempresas/metodologia-merco-empresas">un grupo de más de mil quinientas personas</a> entre altos directivos empresariales, analistas financieros, ONGs, sindicatos, asociaciones de consumidores y líderes de opinión</blockquote></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/03/31/economia/1206971216.html">El Mundo</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/07/09-los-bancos-altos-entre-las-mejores-empresas-para-trabajar">Los bancos entre las mejores empresas para trabajar</a> y <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/03/13-las-empresas-espanolas-mas-buenas">Las empresas españolas más buenas</a><br />
Más información | <a href="http://www.merco.info/ver/mercoempresas/que-es-merco">MercoEmpresas</a><br />
<a href="http://img.elblogsalmon.com/2008/03/Merca%20empresas%20m%C3%A1s%20reputadas%20247.418.jpg">Ver el Top 20</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Los países más competitivos del 2007-2008]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/11/03-los-paises-mas-competitivos-del-2007</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/11/03-los-paises-mas-competitivos-del-2007</guid>
      <pubDate>Sat, 03 Nov 2007 08:31:11 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="El Top 10" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/11/WEF%20Global%20competitiveness%202007%20Top%2010%20and%20Spain%20358.310.JPG" class="centro" alt="WEF Global competitiveness 2007 Top 10 and Spain 358.310.JPG" /></p>

	<p>Un año más, el Foro Económico Mundial (FEM) suizo nos da su lista de <strong>los países más competitivos del mundo para 2007-2008</strong>, con su encuesta a ejecutivos en 131 países, además de analizando información publicada.</p>

	<p>El análisis se basa en <strong>doce pilares de competitividad</strong>, creando una visión completa de la situación competitiva de los países en distintos puntos de desarrollo.</p>

	<p>Estos pilares que analizan son:</p>

	<p><ol><li>Instituciones.<br />
</li><li>Infraestructura.<br />
</li><li>Estabilidad macroeconómica.<br />
</li><li>Salud y educación primaria.<br />
</li><li>Educación secundaria y formación.<br />
</li><li>Buena eficiencia de los mercados de productos.<br />
</li><li>Buena eficiencia del mercado laboral.<br />
</li><li>Sofisticación del sistema financiero.<br />
</li><li>Preparación tecnológica.<br />
</li><li>Tamaño del mercado.<br />
</li><li>Sofisticación del mundo de los negocios.<br />
</li><li>Innovación.</li></ol></p>

	<p></p><a name="more"></a><strong>Estados Unidos recupera el liderazgo</strong> que le quitó Suiza el año pasado.</p>

	<p><strong>España está en el puesto número 29</strong> en total pero en <strong>el número 13 de los países de la Unión Europea</strong> (UE), incluso <strong>detrás de Estonia</strong>, uno de los países recién entrados en la UE. ¡<a href="http://www.elblogsalmon.com/2006/09/28-la-competitividad-espanola-no-cambia">Nada nuevo</a>!</p>

	<p>Como también <strong>dan pistas sobre donde los países están débiles y donde deben mejorar</strong>, a ver si alguien en el poder toma este informe y ve donde se deben hacer cambios.</p>

	<p>Vía | <a href="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7071000/7071744.stm">BBC Mundo</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2006/09/28-la-competitividad-espanola-no-cambia">La competitividad española no cambia</a><br />
Más información | <a href="http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.htm">Página</a> del Foro Económico Mundial (en inglés)</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Tres Empresas españolas en el Barrons 100]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/10/24-empresas-espanolas-en-el-barrons-100</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/10/24-empresas-espanolas-en-el-barrons-100</guid>
      <pubDate>Wed, 24 Oct 2007 19:32:39 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="Empresas españolas en el Barrons 100" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/10/Barrons%2010%20most%20respected.JPG" class="centro" alt="Barrons 10 most respected.JPG" /></p>

	<p>La revista Barrons ha elaborado su <strong>lista de las 100 empresas más respetadas</strong>, con una encuesta a 95 fondos de inversión estadounidenses, que explica las pocas empresas internacionales que hay altas en la lista.</p>

	<p>La llaman la lista de las empresas más respectadas pero, en realidad, <strong>toman la lista de las más grandes, por capitalización bursátil</strong>, y preguntan a los fondos sobre ellas.</p>

	<p>Eso explica por qué tienen a varias empresas, como las rusas, Gazprom y Rosneft, en la lista con 0% en puntuación en <em>muy respetables</em> y 52% y 37%, respectivamente, en <em>nada respetable</em>. Hubiera sido <strong>una lista de empresas respetables algo extraña</strong> con estas empresas presentes, a no sea que son <strong>respetadas por sus resultados</strong>, no por su credibilidad.</p>

	<p>Vía | <a href="http://articles.moneycentral.msn.com/Investing/Extra/HowDoYouGetRespectBeBuffett.aspx?page=all">MSN Money</a> (en inglés)<br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/03/13-las-empresas-espanolas-mas-buenas">Las empresas españolas más buenas</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Quién ganará el Nóbel de Economía?]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/10/08-quien-ganara-el-nobel-de-economia</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/10/08-quien-ganara-el-nobel-de-economia</guid>
      <pubDate>Mon, 08 Oct 2007 19:22:28 GMT</pubDate>
      <author>luiscarlos</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image5767" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/10/nobel.jpg" class="centro" alt="nobel" /><br />
Dentro de una semana lo sabremos. Pero <strong>la blogosfera ya está haciendo sus apuestas</strong>. Antes las apuestas se hacían en papel, en un <a href="http://www.garfield.library.upenn.edu/essays/v13p083y1990.pdf">boletín de 1990</a> se publicaba una lista de los 50 economistas más citados entre los años 1966 y 1986. En esa lista se encontraban 15 premios Nóbel de los cuales 12 ocupaban los 30 primero puestos. </p>

	<p>En los 16 años que han pasado desde su publicación, seis autos más de esa lista han logrado el premio Nóbel, de los cuales cuatro estaban entre los 30 primeros. En los 20 primeros puestos sólo hay <strong>cuatro economistas vivos sin el premio</strong>: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_Fama">Fama</a>, <a href="http://www.nber.org/feldstein/shortbio.html">Feldstein</a>, <a href="http://www.eumed.net/cursecon/economistas/Baumol.htm">Baumol </a>y <a href="http://www.eumed.net/cursecon/economistas/Barro.htm">Barro</a>.</p>

	<p><a href="http://gregmankiw.blogspot.com/2007/10/my-bet-on-nobel.html">Mankiw </a>nos muestra rankings más actualizados. Uno de ellos encabezados por Fama y Barro y otro por Barro. Con estos nuevos datos, el economista de Harvard descarta a Baumol  y apuesta por Fama, Barro y Feldstein. <br />
</p><a name="more"></a><br />
<a href="http://www.marginalrevolution.com/marginalrevolution/2007/10/who-will-win-th.html">Tyler Cowen</a> de Marginal Revolution apuesta por <a href="http://nordhaus.econ.yale.edu/">William Nordhaus</a> con su concepto de <strong>“contabilidad verde”</strong>, Eugene Fama por sus estudios en la formación de las <strong>cotizaciones </strong>o por <a href="http://www.eumed.net/cursecon/economistas/Williamson.htm">Oliver Williamson</a> y Jean <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Jean_Tirole">Tirole </a>por aplicar la <strong>teoría del principal/agente</strong> a las empresas.</p>

	<p><strong>Thomson</strong>, una empresa que se dedica a gestionar bases de datos académicas, elige como sus candidatos preferidos al Nóbel: <a href="http://www.economics.harvard.edu/faculty/helpman/helpman.html">Helpman </a>y <a href="http://www.princeton.edu/~grossman/">Grossman</a>, Tirole o <a href="http://faculty-gsb.stanford.edu/wilson/">Wilson </a>y <a href="http://www.milgrom.net/">Milgrom</a>.</p>

	<p>Recopilando podemos ver que <strong>Eugene Fama</strong>, dedicado al estudio de los mercados financieros, y <strong>Robert Barro</strong>, dedicado a temas del crecimiento económico, son los preferidos de los apostantes. Veremos si tienen más suerte este año que el anterior, cuando <a href="http://www.clarin.com/diario/2006/10/09/elpais/p-01101.htm">los favoritos eran parecidos</a>. </p>

	<p>Pero no olvidemos que se trata de una disciplina donde se puede premiar a dos personas a la vez aunque defiendan <strong>dos posturas absolutamente contrarias</strong> como ocurrió en 1974 con Gunar <a href="http://www.eumed.net/cursecon/economistas/myrdal.htm">Myrdall </a>y Friedrieh <a href="http://www.eumed.net/cursecon/economistas/hayek.htm">Hayek</a>.  </p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA["El Blog Salmón" en el top 10 de blogs económicos ]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/09/25-el-blog-salmon-en-el-top-10-de-blogs-economicos</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/09/25-el-blog-salmon-en-el-top-10-de-blogs-economicos</guid>
      <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 21:42:16 GMT</pubDate>
      <author>luiscarlos</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image5607" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/09/ActualidadEconomica.jpg" class="centro" alt="blog salmon" /><br />
Para los aficionados a la economía a veces puede resultar complejo encontrar blogs temáticos. Tras conocer uno se va ampliando la base a través de visitar varios blogrolls. Pero otra alternativa más cómoda son los directorios. Uno de los más completos es el realizado por Aaron Schiff que incluye <a href="http://www.26econ.com/?page_id=26">164 blogs en inglés</a>. Un directorio en español e igualmente interesante es el elaborado <a href="http://financialred.com/ranking/">financialred </a>donde abundan los blogs dedicados a la bolsa. </p>

	<p>Y donde hay un directorio, hay un ranking. El Blog Salmón encabeza los datos españoles, pero me llama la atención que también entraría en los 10 blogs económicos con  un mejor ranking en Technorati. Ahora ese top de blogs en inglés realizado por <a href="http://www.26econ.com/">26econ </a>está formado por:</p>

	<p><ul>1.<a href="http://www.freakonomics.com/blog">Freakonomics</a> 137<br />
2.<a href="http://www.marginalrevolution.com/">Marginal Revolution</a> 590<br />
3.<a href="http://gregmankiw.blogspot.com/">Greg Mankiw&#8217;s Blog</a> 637<br />
4.<a href="http://bigpicture.typepad.com/">The Big Picture</a> 1376<br />
5.<a href="http://economistsview.typepad.com/">Economist&#8217;s View</a> 2584<br />
6.<a href="http://www.becker-posner-blog.com/">The Becker-Posner Blog</a> 2802<br />
7.<a href="http://www.j-bradford-delong.net/movable_type">Brad DeLong</a> 4296<br />
8.<a href="http://econlog.econlib.org/">EconLog</a> 4561<br />
9.<a href="http://cafehayek.typepad.com/hayek/">Cafe Hayek</a> 7011<br />
10.<a href="http://www.adamsmith.org/blog/">Adam Smith Institute</a> 7714<br />
</ul></p>

	<p>El actual <a href="http://www.technorati.com/blogs/www.elblogsalmon.com">ranking de El Blog Salmón en Technorati</a> es el 4.705, por lo que debería ocupar el noveno puesto. Un dato muy significativo si atendemos al tamaño de la blogosfera anglosajona frente a la hispana.</p>

	<p>Foto| Actualidad Económica <a href="http://www.weblogssl.com/2005/10/14-el-blog-salmon-en-actualidad-economica">vía weblogs</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Ranking de blogs financieros]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/07/17-ranking-de-blogs-financieros</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/07/17-ranking-de-blogs-financieros</guid>
      <pubDate>Mon, 16 Jul 2007 22:52:00 GMT</pubDate>
      <author>Consultor Anónimo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image5025" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/07/rankingblogsfinanzas.PNG" class="centro" alt="Ranking blogs finanzas" /></p>

	<p>Los amigos de <a href="http://www.financialred.com">FinancialRed</a> han montado un <a href="http://www.financialred.com/ranking/">Ranking de Blogs de Finanzas</a> para seguir la evolución de los <strong>blogs que hablamos de este mundo de la economía, los negocios, las empresas y los mercados</strong>. </p>

	<p>Por encima del factor &#8220;ranking&#8221; (que es algo que vale para lo que vale, y que siempre depende de qué se esté midiendo, cómo se esté midiendo, cómo se está ponderando&#8230; y a lo que yo personalmente le doy una importancia siempre muy relativa, aunque no diré que no infla el ego el hecho de salir bien posicionados), a mí me resulta más interesante el factor &#8220;directorio&#8221;. Es decir, la configuración de un espacio en el que <strong>poder reunir a cuantos más blogs mejor de la temática que nos gusta, un lugar en el que descubrir nuevos blogs, nuevos enfoques, nuevas ideas&#8230;</strong></p>

	<p>Así que si tenéis un blog relacionado con este mundillo, podéis <a href="http://financialred.com/%C2%BFquienes-somos/anade-tu-blog-al-ranking-de-blogs-financieros/">darlo de alta</a>. Y si os gusta El Blog Salmón, seguro que en el ranking encontráis otros blogs interesantes de los que podréis disfrutar igualmente.</p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Las empresas más duraderas]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/05/06-las-empresas-mas-duraderas</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/05/06-las-empresas-mas-duraderas</guid>
      <pubDate>Sun, 06 May 2007 21:44:42 GMT</pubDate>
      <author>Javier J Navarro</author>
      <description><![CDATA[<p><img id="image4507" width="250" class="derecha" alt="Japón" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/05/ItsukushimaTorii.jpg" />Se ha publicado un ranking con las empresas más antiguas. <strong>La más antigua de todas es una constructora japonesa que tiene 1489 años</strong>. Esta constructora de templos sintoístas fue fundada en el año 518, poco después de la caída del Imperio Romano. Le sigue otra empresa japonesa dedicada al alojamiento fundada en el año 718. Espero que desde entonces, por el bien de sus huéspedes, hayan renovado las instalaciones. El tercer lugar lo ocupa la empresa europea más antigua, fundada en el año 1000 y dedicada a producir vino en Francia. Le siguen dos italianas, una fábrica de campanas y otra produce de vino y aceite de oliva. Estas cinco empresas fueron fundadas antes del descubrimiento de América, antes de la imprenta de Gutenberg. <strong>Las españolas más antiguas son Codorniu en el puesto 17 y Bodegas Osborne, en el puesto 92. La empresa latinoamericana más antigua es la Hacienda los Lingues, en Chile y fundada en 1575.</strong></p>
<p>Es difícil determinar cuanto tiempo durará una empresa, y más aún imaginarnos que una empresa pueda durar tanto tiempo. Especialmente cuando estamos acostumbrados a pasar todos los días por delante de un local donde en seis años han instalado dos inmobiliarias, un bar, una librería especializada en juegos de rol y una peluquería. </p>
<p><strong>¿Alguno de los lectores ha trabajado o posee una empresa centenaria? Si es así ¿Nos podría contar su experiencia?</strong></p>
<p>Vía | <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/empresa/familiar/antigua/mundo/tiene/1289/anos/elpepueco/20070506elpepieco_6/Tes">El País</a><br />
Más información | <a href="http://www.familybusinessmagazine.com/oldworld.html">El ranking en Familly Business </a>(en inglés)
</p>
]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Las empresas españolas más buenas]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/03/13-las-empresas-espanolas-mas-buenas</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/03/13-las-empresas-espanolas-mas-buenas</guid>
      <pubDate>Tue, 13 Mar 2007 15:14:18 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="Empresas españolas buenas" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/03/Merco%20empresas%202007%20196.220.JPG" alt="Merco empresas 2007 196.220.JPG" />Acaba de salir <strong>Merco 2007, el última ranking de las 100 empresas con mejor reputación</strong>.</p>

	<p>Preguntan a varios grupos que son:</p>

	<p><ul><br />
<li>directivos de empresas con más de €50 millones de facturación en España, <br />
</li><li>a miembros del Instituto de Analistas Financieros, <br />
</li><li>a asociaciones de consumidores<br />
</li><li>a personas vinculadas a 14 entidades no lucrativas elegidas<br />
</li><li>a sindicatos<br />
</li><li>a líderes de opinión elegidos<br />
</li></ul></p>

	<p>Estos han evaluado las siguientes características:</p>

	<p></p><a name="more"></a><ul><br />
<li>Resultados económico financieros<br />
</li><li>Calidad de la información económica<br />
</li><li>Calidad del producto y/o servicio<br />
</li><li>El respeto a los derechos del consumidor<br />
</li><li>El  ompromiso con la comunidad<br />
</li><li>La responsabilidad social y medioambiental<br />
</li><li>La calidad laboral<br />
</li><li>El ranking provisional de líderes (novedad en esta edición)<br />
</li></ul></p>

	<p>Está claro que las características de la lista y a los que han preguntado tenderán a las empresas más o menos grandes y, por lo tanto, <strong>seguro que hay empresas pequeñas que también son buenas, pero que no salen en la lista</strong>.</p>

	<p>No obstante, <strong>a las empresas les gusta saber qué piensan de ellas</strong> y si sale lo bueno, pues aún más.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070311/economia/amancio-ortega-isidoro-alvarez_20070311.html">Las Provincias</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2005/06/08-foro-de-cajas-de-ahorros-sobre-responsabilidad-social-corporativa">Foro de Cajas de Ahorros sobre Responsabilidad Social Corporativa</a><br />
Más información | <a href="http://www.merco.info/ver/mercoempresas/rankings-merco-empresas/empresas2-2007">Merco Empresas</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
