<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>El Blog Salmón</title>
	<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la economía, las finanzas y el mundo de la empresa, sin olvidar la economía doméstica.</description>
	<pubDate>Mon, 05 May 2008 12:31:27 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Tres de mayo, Día del Spam]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2008/05/05-tres-de-mayo-dia-del-spam</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2008/05/05-tres-de-mayo-dia-del-spam</guid>
      <pubDate>Mon, 05 May 2008 11:06:21 GMT</pubDate>
      <author>IC</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image7530" src="http://img.elblogsalmon.com/2008/05/spammers.jpg" class="izquierda" alt="spammers" />Espero que<strong> os haya cundido el puente de mayo</strong>. Puente que ha venido cargado de celebraciones. Todo el mundo ha tenido ocasión de celebrar algo. El jueves nos toco el primero de mayo,<strong> Día del Trabajador</strong> (¿soy el único al que le parece que se ha tornado un poco casposo, estilo Eurovisión?). El viernes celebramos el <strong>Dos de mayo</strong>, prologo de aquello que nunca tan pocos debieron tanto a tantos. Y por último teníamos el domingo el <strong>Día de la Madre </strong>(fundamental  para estimular el alicaído consumo) Pero&#8230;.¿y el pobre sábado?, ¿no celebrabamos nada?</p>

	<p>Pues algunos podían celebrarlo por todo lo grande, pues les da de comer. Supuso el nacimiento de toda una industria. La del Spam electrónico. El Tres de mayo de hace 30 años, Gary Thuerk, empleado de DEC, tuvo la<strong> brillante idea de enviar un correo informativo a alguien que no lo había solicitado</strong>. Y el niño se nos ha hecho mayor.</p>

	<p>Gary, que ocurrente.</p>

	<p>Vía | <a href="http://blogs.baquia.com/zumodered/post/2008/04/30/30-aaaos-spam">Zumo de Red</a></p>

	<p>En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2008/01/29-el-spam-sigue-creciendo-y-sigue-costando">El spam sigue creciendo y sigue costando</a>, <a href="http://www.elblogsalmon.com/2005/04/14-prohibido-el-spam">Prohibido el SPAM</a></p>

	<p>Foto | <a href="http://flickr.com/photos/dnorman/541512/">D´arcy Norman</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El spam de los famosos]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2008/04/21-el-spam-de-los-famosos</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2008/04/21-el-spam-de-los-famosos</guid>
      <pubDate>Mon, 21 Apr 2008 17:28:00 GMT</pubDate>
      <author>IC</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image7404" src="http://img.elblogsalmon.com/2008/04/Christina%20Ricci.jpg" class="izquierda" alt="Christina Ricci" />A veces entiendo parte de ese pecado capital de los norteamericanos (entiéndase el norteamericano medio). Me refiero a esa vocación de encerrarse en ellos mismos y olvidarse del resto del mundo: <strong>El aislacionismo</strong> (que casi nos cuesta un disgusto en la IIGM). Pero claro, este es un país semicontinental, tan poderoso, tan grande, tan diverso, un minimundo del que no se hace necesario salir para nada. Como decía un amigo, cada vez que quería tener una idea empresarial, se iba a EEUU y copiaba unas cuantas. Y es que <strong>tienen ideas para todo</strong>.</p>

	<p>Una que me esta dejando perplejo es la de www.contactanycelebrity.com. Se trata de una web que nos suministra la <strong>dirección de los famosos</strong> (deportistas, actores, etc&#8230;), de sus agentes, de sus productoras, con el animo de ser utilizado para contactos comerciales.</p>

	<p>Me cuesta creer que se trate de las direcciones reales en muchos casos (vamos, como el Superpop). Supongo que en EEUU la regulación de estas bases de datos y de las distintas modalidades de spam será mucho más permisiva (aqui este negocio tendría escaso éxito) y más aceptada socialmente. Creo que somos conscientes de los 1000 y 1 filtros que habrá antes de llegar al personaje. Y aún así parece ser un negocio en auge.</p>

	<p>Vía | <a href="http://uncommonbusiness.blogspot.com/2008/03/how-to-make-money-from-celebrity.html">Unusual Business Ideas That Work</a></p>

	<p>En El Blog Salmón |<a href="http://www.elblogsalmon.com/2008/01/29-el-spam-sigue-creciendo-y-sigue-costando"> El spam sigue creciendo y sigue costando</a>, <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/07/05-poprosa-los-famosos-en-su-salsa">Pop rosa, los famosos en su salsa</a></p>

	<p>Foto | <a href="http://flickr.com/photos/riveri35/2323110659/">riveri35</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El spam sigue creciendo y sigue costando]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2008/01/29-el-spam-sigue-creciendo-y-sigue-costando</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2008/01/29-el-spam-sigue-creciendo-y-sigue-costando</guid>
      <pubDate>Mon, 28 Jan 2008 23:10:03 GMT</pubDate>
      <author>Onésimo Alvarez-Moro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="Email" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/08/Email%20462.125.GIF" class="centro" alt="Email 462.125.GIF" /></p>

	<p>En un estudio de Panda Labs sobre ordenadores infectados y sobre el spam, el correo basura, vemos que estos <strong>continúan creciendo</strong>.</p>

	<p>Dicen que, de todo el <strong>email recibido por los hogares, más del 50% es spam</strong>. Esto sube a <strong>entre 80% y el 95% para el email recibido por las empresas</strong>, un problema que <a href="http://www.elblogsalmon.com/2006/12/06-emails-basura-nos-inunda">sigue subiendo en su impacto</a>.</p>

	<p>Esto no es solo el problema de tener que almacenar estos emails cuando se reciben, un gasto importante:</p>

	<p><blockquote>«Para hacerse una idea de la envergadura del problema, basta con pensar que para almacenar todo el spam creado en un día se necesitarían, aproximadamente, 2.000 terabytes de espacio en disco», afirma Luis Corrons.</blockquote></p>

	<p></p><a name="more"></a>También es el problema de <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/08/27-15-horas-semanales-con-el-email">tener que seleccionar los buenos emails</a> del 95% que son malos y, peor, de <strong>perder alguno bueno por una selección agresiva</strong>.</p>

	<p>Los programas que nos ayudan a bloquear este email no deseado hacen su trabajo pero, ojo, muchas veces <strong>también nos bloquean emails recibidos necesarios y emails importantes enviados</strong>.</p>

	<p>¡Un problema en costo y en tiempo que sigue creciendo!</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.pc-actual.com/Actualidad/Noticias/Seguridad/Vulnerabilidades/20080128015">PC Actual</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/12/21-esto-si-que-es-mucho-correo-electronico">Esto si que es mucho correo electrónico</a>, <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/08/27-15-horas-semanales-con-el-email">15 horas semanales con el email</a> y <a href="http://www.elblogsalmon.com/2006/12/06-emails-basura-nos-inunda">Emails basura nos inundan</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Spam a un blogger?]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/12/30-spam-a-un-blogger</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/12/30-spam-a-un-blogger</guid>
      <pubDate>Sun, 30 Dec 2007 20:48:01 GMT</pubDate>
      <author>Javier J Navarro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image6579" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/12/hipertextual.png" class="centro" alt="Hipertextual"  width="420"/></p>

	<p>Les han enviado un correo electrónico a <a href="http://alt1040.com/archivo/2007/12/28/dell-envia-spam-a-bloggers/">ALT1040</a> que tal vez pueda ser bastante interesante de comentar. Se trata de un e-mail en el que Dell les ofrece un descuento del 40% a ellos y a sus lectores. Además el correo es noreply, por lo que Eduardo Arcos <strong>les ha respondido publicando el mensaje</strong> en uno de los <a href="http://top.blogs.es/">blogs más leídos</a> en Castellano. Casi nada.</p>

	<p>Desde luego <strong>Dell no ha estado muy fina con esta promoción.</strong> Han quedado de spammers. En los comentarios hay quien critica el post diciendo que no era para tanto, pero como dice el dicho <em>&#8220;difama que algo queda&#8221;</em>. Además enviar un mail encabezado con <em>&#8220;hola hipertextual&#8221;</em> denota que <strong>no se han molestado siquiera en saber quien es el autor del blog</strong>. No llegan a <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/12/29-cuando-nuestro-proveedor-nos-insulta-2">insultar al cliente</a>, pero  muy bien no quedan. Da la sensación de que ha sido algo bastante automatizado. <br />
</p><a name="more"></a><br />
Teniendo en cuenta que en los blogs de Hipertextual ha habido publicidad de Dell, <strong>creo que había otra forma de responder al departamento de marketing de Dell</strong>. El problema es que luego cada blogger hace o que quiere con su blog. En mi opinión la respuesta es un poco exagerada ¿publicamos entonces en nuestros blogs todo el spam que recibimos? Entonces nos encontraríamos con blogs que sólo hablarían sobre alargadores de pene, viagra, casinos&#8230; </p>

	<p>A veces contactar a un blogger puede ser un poco peligrosillo&#8230; ¿Donde está la diferencia entre el Spam y lo que no es Spam? En El Blog Salmón recibimos muchas comunicaciones ¿tenemos que publicarlas por recibirlas? </p>

	<p>Los departamento de comunicación de las empresas han descubierto que los blogs son un gran medio para difundir sus productos. Estoy de acuerdo con ello, pero<strong> si un blog habla bien sobre un producto, es el autor el que le hace un favor a la marca, no al revés.</strong></p>

	<p>En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/04/26-spam-telefonico">Spam telefónico</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Spam telefónico]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/04/26-spam-telefonico</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/04/26-spam-telefonico</guid>
      <pubDate>Thu, 26 Apr 2007 17:00:52 GMT</pubDate>
      <author>Javier J Navarro</author>
      <description><![CDATA[<p><img id="image4442" width="250" class="derecha" alt="Call Centre" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/04/800px-Callcentre.jpg" /><a href="http://meneame.net/story/spam-telefonico">Vía Meneame </a>nos enteramos de la siguiente noticia publicada en un blog. La historia no es nada nueva, y periódicamente aparece en Internet una historia con el mismo esquema. <strong>Un blogger se queja en su blog de que está harto de recibir llamadas en su casa de compañías que intentan venderle algo</strong>, normalmente servicios de telecomunicaciones, pero también seguros de vida o incluso un piso de vacaciones en la costa. Al blogger este tipo de llamadas le molestan extremadamente ¿y a quien no? Además perturban la tranquilidad de su hogar, despiertan a los niños, etc. Por supuesto en los comentarios del blog aparecen una serie de comentarios sobre como evitar este tipo de llamadas, que van desde invocar la ley de protección de datos a insultar al teleoperador. Este último método no me gusta, porque al otro lado del cable hay una persona que hace un trabajo por un sueldo que seguramente es más bien bajo.</p>
<p><strong>Resulta desesperante que cada vez que lleguemos a casa después de un día duro y suene el teléfono nos preguntemos ¿que me querrán vender ahora?</strong><br />
</p><a name="more"></a><br />
El abaratamiento de los costes gracias a la <a href="http://www.marketingdirecto.com/noticias/noticia.php?idnoticia=19870">deslocalización de los call-centres </a>ha provocado un auge de llamadas. Una voz con un acento latinoamericano nos ofrece un seguro de vida que ya tenemos, o cambiar nuestro proveedor de servicios de Internet.  La situación a veces resulta un tanto cómica, si tenemos contratadas las llamadas con el proveedor XYZ recibimos nos llaman de ZYX, o incluso de XYZ. ¿Es que las compañías de telemarketing se dedican a desperdiciar el dinero de sus clientes?</p>
<p>Por último sucede otro factor en esto.<strong> Los métodos agresivos de publicidad causan mella en la imagen de las empresas.</strong> Si estamos hasta las narices de que nos llamen de XYZ seguramente cuando queramos contratar un seguro de vida lo haremos con ZYX. Alguna vez he recibido una llamada con tan malas maneras, que creo que eran los de XYZ haciéndose pasar por ZYX para crearles mala imagen.</p>
<p><strong>Las compañías que quieran diferenciarse tienen dos opciones</strong>. La primera es dejar de molestar a sus potenciales clientes con este tipo de publicidad y dedicar sus esfuerzos en otros ámbitos como la televisión, los diarios, o incluso blogs. La segunda, si no quieren dejar este medio de publicidad, es llamar y preguntar ¿Está usted contento con su ADSL/seguro de vida/lo que sea que quieran vender? ¿No? Pues entonces tengo una oferta para usted.</p>
<p>Más información | <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Telemarketing">Wikipedia</a></p>
]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
