Imagino que alguna vez os habréis fijado en los puentes que aparecen dibujados en los billetes de euros y es posible que incluso os hayáis preguntado si estos existen realmente en alguna ciudad europea. La respuesta inicial es que no: estas obras arquitectónicas tan sólo existían en la mente de los diseñadores de estos billetes, hasta ahora.

El artista y diseñador Robin Stam propuso hace un tiempo una idea realmente ingeniosa: hacer que dichos puentes se convirtiesen en una realidad, y así ha sido. La ciudad elegida para llevar a cabo este ejercicio de ingenio arquitectónico ha sido Spijkenisse, en el sur de Holanda.

En total, Stam construyó los siete puentes imaginarios correspondientes a los siete billetes de euro existentes, desde el de cinco euros hasta el de quinientos, y para ello decidió mantener los tonos originales de cada puente: gris, rojo, azul, naranja, verde, amarillo y turquesa, con lo que las obras resultantes no pasan desapercibidas para nadie.

¿Se atreverá con los monumentos de los nuevos billetes de cinco euros? Pronto saldremos de dudas.

Vía | Robin Stam, Desigtaxi En El Blog Salmón | Ya en circulación los nuevos billetes de 5 euros, ¿Cuántas monedas y billetes de Euro hay en circulación? y El euro se renueva: nuevos billetes en camino

Hace una década que un nuevo puente se instaló sobre la ría de Bilbao. Uniendo la margen derecha y la margen izquierda a la altura del Campo de Volantín se instaló la pasarela peatonal Zubizuri, una obra de Santiago Calatrava (reconocible su estilo a simple vista) que, tras años de más obras, ha quedado encuadrada en el magnífico paseo fluvial que es la viva imagen de la transformación de Bilbao.

Resulta que ahora, 10 años después, el Ayuntamiento de Bilbao se dispone a realizar modificaciones necesarias en el puente para adaptarlo a las novedades en su entorno (en concreto, las dos torres del arquitecto japonés Arata Isozaki). Y resulta que al señor Calatrava le parece mal, y ha interpuesto una demanda contra el Ayuntamiento por una presunta "lesión al derecho moral de la propiedad intelectual."

Y yo me pregunto... ¿el puente de quién es? ¿De Calatrava o del Ayuntamiento?

Porque estoy seguro de que el arquitecto se llevó unos buenos emolumentos por su puente, pagados con el dinero de los contribuyentes... Y lo que hizo este hombre es un puente, una obra civil. Será más o menos bonito (que para eso están los gustos) pero no es una obra de arte. Y si cree que es una obra de arte, que la exponga en un museo o en una galería; pero si la vende al Ayuntamiento como equipamiento para la ciudad, tendrá que asumir que, como tal, el Ayuntamiento disponga lo que considere oportuno sobre él.

"Ahora, destruir una obra así es un atentado a los derechos morales de Calatrava, como autor del puente Zubi zuri y reclamamos que se reconozca eso".

Cómo está el patio con los "derechos morales" y la "propiedad intelectual". A qué me recordará...