Imagina que mañana te levantas y te han ingresado en la cuenta 1100 euros, o 1200 dólares. Simplemente por ser residente en tu país y tener más de 18 años. A ti, a los vecinos a los compañeros de trabajo, a todos. Da igual que seas rico o pobre, tienes 1100 euros más en la cuenta. No te piden nada a cambio, aunque preferirían que lo gastases. Bien, esto va a ser una realidad en los próximos días, aunque no en España, o Latinoamérica, sino en Hong Kong.

Dentro de un extenso paquete de medidas para revitalizar la economía de Hong Kong, el estado ha anunciado la que más llama la atención, regalar 10.000 dólares de Hong Kong a cada residente de la ex-colonia británica. En principio, preferirán que sus residentes lo gasten. Este modo de estimular una economía, se suele llamar “helicopter money” o tirar dinero de un helicóptero. Se lleva hablando desde hace décadas, pero hasta ahora a nadie se le había ocurrido ponerlo en práctica.

Helicopter money

El dinero de helicóptero o helicópter money, fue una idea de Milton Friedman en 1969. Milton Friedman, como máximo exponente de la escuela de Chicago, y de los monetaristas, sugería como parábola que un modo de estimular la demanda sería mediante lanzar dinero desde lo alto de un helicóptero.

Keynes incluso en su momento habló de que podría ser un modo fabricar billetes de banco y enterrarlos en minas, para que fueran desenterrados y después distribuidos en el entorno. No obstante en la práctica esto no se haría al estilo de La Casa de Papel, tirando dinero desde el cielo, sino que Friedman hablaba de hacer transferencias a los ciudadanos.

Sobre esto se lleva bastante tiempo hablando, Ben Bernanke, ex presidente de la Fed de EEUU (su banco central) se ganó el mote de helicóptero Ben porque defendía este método como modo de estimular la economía. Durante años en EEUU se habló de la Quantitative Easing, o flexibilización cuantitativa que hizo poner miles de millones de dólares en circulación mediante compras de deuda.

Un poco más adelante, Mario Draghi como presidente del Banco Central Europeo, hizo su propia política expansiva cuando pronunció "Whatever it takes", es decir, "lo que haga falta" para salir de la crisis.

Recientemente se está discutiendo sobre esta opción de ingresar dinero directamente a los ciudadanos, por personas con cargos de responsabilidad, como Philipp Hildebrand, ex gobernador del banco central suizo diciendo que la política monetaria parece agotada y la fiscal sola no es suficiente. Con él parecen estar de acuerdo Jean Bolvin, ex gobernador del Banco Central de Canadá y Stanley Fischer, ex gobernador del banco central de Israel y ex vicepresidente de la reserva Federal de EEUU. También se plantea para el propio Banco Central Europeo. Es decir, volveríamos a los que hablaba Milton Friedman a finales de los años 60. Otros expertos, como Paul Krugman afirman que esto no funcionará.

No obstante, se está filtrando a la población la idea, no hace falta más que ver este artículo de hace unas semanas de XL Semanal, que no deja de ser una revista de información general que se regala con el periódico los domingos. Así que no me extrañaría que esto empiece a funcionar.

No es la única medida tomada en Hong Kong

No obstante hay que tener varios temas en cuenta. Lo primero es que no es la única medida tomada en Hong Kong, como respuesta a las protestas contra la interferencia de Beijing en su política y economía por un lado y por otro por el impacto que pueda tener la cuarentena china del coronavirus en su economía, muy dependiente del resto.

El listado completo de medidas se puede consultar aquí, en el South China Morning Post, hay muchas medidas adicionales como apoyo a la formación profesional y el apoyo al desarrollo de las redes de fibra óptica y redes 5G. Es decir, no se trata de este el único modo mediante el que se pretende relanzar la economía de la ciudad. De hecho esta medida se ha considerado discutible en el propio parlamento de Hong Kong. En otras críticas se afirman que no va a apoyar a los más pobres, que quedarán fuera de la misma.

Así que pregunta a los lectores ¿creen que sería una buena idea regalar dinero a la población como se va a hacer en Hong Kong? ¿Les gustaría que se implementara una política similar en Europa o Latinoamérica?

En El Blog Salmón | No es tan fácil tirar dinero desde un helicóptero: alternativas de los bancos centrales para repartir dinero a los ciudadanos, Así afecta el año nuevo chino a tu empresa y las finanzas

Vía | CNN, Bloomberg

Más información | Le Petit Journal, Zero Hedge

Imagen | Royalty-free image collection

Imagen | Refracted Moments™

Imagen | thinboyfatter

En el juego de póker en que se ha convertido la economía actual, las apuestas siguen subiendo. Pero no precisamente para la prosperidad del mundo, sino para su hundimiento. Hoy se apuesta a la quiebra de los países y se espera obtener con ello jugosos dividendos. Como certifica el último informe del Boston Consulting Group, el 40% del ingreso mundial, queda en manos del 1% más rico del planeta, algo que he advertido varias veces pero ahora lo dice una voz oficial. El clip de arriba muestra el incremento de la desigualdad para Estados Unidos en los ùltimos 30 años. Esto da cuenta de los enormes beneficios que el modelo económico y la actual la crisis ha generado para los más ricos, mientras el fuerte golpe para los más pobres y para el extermino de la clase media corre a raudales. Se dice que en el juego de póker, Usted debe detectar a los 5 minutos quien es el tonto. Y si no lo detecta, quiere decir que el tonto es Usted.

Europa ha sido el tonto de esta crisis al dejarse contagiar de toda la corrupción de los bancos estadounidenses. Bancos que creían realizar el “trabajo de Dios”, como afirmó Lloyd Blankfein, el CEO de Goldman Sachs. Los principales bancos estadounidenses, que no sólo son los dueños de la Fed, sino que de gran parte del mundo, son los grandes inventores de esta crisis y apropiaron los estigmas más perversos de la doctrina de Ronald Reagan, para hundir a la economía mundial. Como señala Paul Farrell, uno de los más lúcidos comentaristas de The Wall Street Journal, la ideología autodestructiva de Reagan amenaza con derribar varios siglos de capitalismo. Esto es lo que tiene al mundo viviendo el fuerte proceso de bifurcación social en el cual la clase media corre el peligro de ser exterminada.

Las abusivas prácticas de derroche provienen de larga data, como he presentado en este post para el caso de España, y en este para Estados Unidos. La burbuja inmobiliaria era ya una realidad en el caso español el año 2000, pero nadie hizo nada, pensando, ilusoriamente, que el mercado corregiría automáticamente los desequilibrios. El pretexto para no hacer nada era que todo el mundo estaba igual: viviendo una auténtica bacanal de consumismo basado en deuda, como sintetiza para el caso español el siguiente clip, simple fractal de lo que ocurría a nivel global como reseña este otro clip.

Y ahora que se descubre que todo ese consumo era falso, motivado por una idea de ingreso permanente y en constante aumento que nunca existió, la economía global choca con su dura realidad. Por algo Bradford DeLong define todo este proceso como el colapso intelectual de la Escuela de Chicago, en razón a que de ahí salieron las ideas de la desregulación de los mercados, de la reducción de los impuestos a los más ricos, y de la extinción del gasto público. Y es muy cierto: la desregulación de los mercados desató la crisis, la reducción de los impuestos la amplificó al acelerar la brecha entre ricos y pobres, y la extinción del gasto público está condenando a millones a la miseria. Este es el gran resultado de las políticas de los últimos 30 años, propugnadas por la Escuela de Chicago encabezada por Milton Friedman.

Tal fue el adocenamiento de esta ideología económica, que incluso el Banco Central Europeo descartó la idea de una crisis financiera. Para el modelo de los economistas de Chicago, las crisis eran un invento de los gobiernos, por tanto al sacar a los gobiernos de la actividad económica se acababan las crisis. Y esto lo sintetizó Ronald Reagan con su frase célebre: “los gobiernos quieren sacarnos de los problemas, pero resulta que los gobiernos son el problema”. Curiosamente, y como refleja esta gráfica de la deuda pública de Estados Unidos, fue con Ronald Reagan con quien se disparó la deuda pública de Estados Unidos (tras suyo, y como asesor económico, estaba Milton Friedman). Reagan recibió un gobierno con una deuda pública del 30% con respecto al PIB en 1981, y lo entregó con una deuda pública de 50% con respecto al PIB en 1989.

Ahora, en pleno 2011, el Banco Central Europeo se encuentra con algo que no tenía presupuestado: la madre de todas las crisis, algo que no figuraba en su historial y que ni siquiera fue pensado cuando se elaboró la moneda única dado que, de acuerdo al modelo monetarista, “las crisis no existen: son invenciones de los gobiernos y su efecto es transitorio”. Queda claro, entonces, por qué el BCE no sabe cómo enfrentar la crisis: es sólo un espejismo. Pero el grave problema es que cada intervención del BCE tiende a agravar la situación, al convertirse en el vertedero de toda la basura de los bancos privados.

Como señalé en el anterior post, todos los activos tóxicos de los bancos privados (hipotecas basura, préstamos dudosos, generación de créditos fantasmas), han ido a parar al BCE, quien ha transferido toda esa cloaca a dinero real, realizando la mayor operación de lavado de dinero de la historia y, curiosamente, con el beneplácito de los gobiernos. ¿Se entiende por qué huele todo tan mal? Está claro que el gran público no entiende nada de lo que ocurre.

¿Y qué es lo que ocurre? Pues simplemente que las apuestas que perdieron los grandes jugadores, han sido pagadas con los fondos públicos, haciendo que sea el ciudadano de a pié el responsable del gran derroche. En este gran juego de póker, lo que perdieron los tontos de los gobiernos y los tontos del BCE se lo están cargando al ciudadano. Esto es algo que confirma el informe del BCG, la crisis ha dado grandes beneficios a los más ricos, pero está hundiendo en la miseria a los más pobres, y está exterminando a la clase media del mundo.

En El Blog Salmón | Esta crisis oculta la mayor estafa financiera de la historia