Esta mañana Alejandro nos contaba como Finlandia va a implementar una renta universal para sus ciudadanos. Esta idea no es nueva en España pues Podemos la ha defendido en numerosas ocasiones. Por esta razón, en esta ocasión os preguntamos:

¿Tiene sentido una renta universal en España?

Respecto a la pregunta de la semana pasada sobre si ha mejorado o empeorado la situación económica durante la última legislatura, la respuesta que más habéis valorado ha sido la de kntthunderbird, que dice así:

Hay que estar contentos, hay mejoras y las mejoras son buenas. Ha bajado la cola del paro, por lo que llego antes a la mesa y me dicen que no hay trabajo para mí. El trabajo es más estable, antes te echaban a los 6 meses o antes, ahora puedes ser becario hasta 2 años. Un lujo colega. Pero no pasa nada, si no pago los suministros, al menos tengo una buena manta y una fuente de agua potable cerca. En términos generales, sí, ha mejorado a peor.

Os recordamos que las respuestas debéis darlas en la sección correspondiente, donde podéis además plantear cualquier pregunta que se os ocurra. La valoración de las respuestas la dais con vuestros votos, de modo que no dejéis de votar las respuestas que os parezcan más interesantes. Los comentarios a este post están deshabilitados para que respondáis a la pregunta aquí.

Imagen | Tax Credits

La renta universal tiene muchos partidarios. Se trata de una renta que se recibe por el simple hecho de ser ciudadano y sin ninguna condición previa. Podemos rescató el concepto dentro de su ideario político y aunque ha rectificado y matizado sigue habiendo corrientes dentro del partido que la quieren impulsar.

Las ventajas de este sistema son claras: reducción de la pobreza y no hay incentivos a no trabajar (al menos no muchos, pues se recibe la renta en cualquier caso). El principal problema es el coste de la medida y si es algo que un Estado puede asumir. Pues bien, vamos a comprobarlo muy pronto porque Finlandia lo va a implementar.

De momento la renta universal en Finlandia será de 550 euros al mes, y los que reciben alguna prestación seguirán cobrándola. En el futuro la renta será de 800 euros mensuales y sustituirá todas las prestaciones existentes.

La renta universal comenzará dentro de un año y será un buen experimento para ver si es viable para un Estado otorgar a sus ciudadanos una renta universal. Yo sigo pensando que es inviable sin reducir drásticamente las pensiones (es decir, que todos los pensionistas cobren la renta universal y no una pensión contributiva, lo que traería otros problemas). Pero lo bueno de que un país lo vaya a implementar es que podemos ver si merece la pena hacer algo de este estilo.

Más información | El Economista
Imagen | Marjaana Pato

Hace unos meses anunciamos en estas páginas que iTunes vendería música de la discográfica EMI sin DRM, más tarde también anunciamos que el acuerdo no se limitaría a iTunes, sino que también Microsoft venderá música de la discográfica EMI sin el sistema anticopia. La tercera mayor discográfica del mundo (Universal) ha decidido que experimentará con la música sin sistema anticopia.

De momento se trata sólo de un experimento que durará de agosto a enero, donde se pretende poner a prueba la elasticidad del mercado (lo que significa que probarán distintos precios) la aceptación del mercado y la piratería (supongo que para comprobar si sus canciones están en los sistemas de distribución peer to peer tendrán que utilizarlos).

La música se venderá en tiendas como Wal-Mart, Google y Amazon. Llama la atención que iTunes no participará en el proyecto, ¿una amenaza de perder mercado para el mayor distribuidor de música online o simplemente se trata de experimentar en las tiendas más pequeñas para que si resulta ser un fiasco no afecte a la vaca que más leche da en toda la granja?

Si dos grandes discográficas empiezan a ofrecer música sin DRM creo que podemos hablar del fin del DRM. No tiene sentido que si yo compro un archivo de música no lo pueda escuchar en el ordenador que yo quiera sin que me den permiso. Los ordenadores se estropean, se quedan antiguos o tenemos más de uno en la casa (cosa que sucede en mi caso y en mi entorno con relativa frecuencia), y esto sin contar con los reproductores de MP3 portátiles y las mini cadenas tradicionales que ahora casi todas reproducen MP3. Luego si me van a vender música de esa forma no me digan que se trata de una venta, es un alquiler por tiempo indefinido, lo cual es tanto para el vendedor (que yo use mi ordenador durante muchos años) como para el comprador (que mi ordenador se rompa en unos meses y tenga que adquirir de nuevo las canciones).

También hay que tener en cuenta otro hecho, las discográficas llevaban años vendiendo música sin anticopia, algunos todavía nos acordamos de las cintas magnéticas y hoy en día los CDs son fáciles de copiar. ¿Tenía sentido vender música con sistema anticopia en un distribuidor como puede ser Amazon cuando se podía comprar el disco compacto en la misma Web?

Via | El Mundo

Más Información | La SGAE, la justicia y el CopyLeft