Lo que más ha llamado la atención en estos últimos días es la afirmación por parte de industria de que las operadoras deberán de garantizar el 80% de la velocidad ofrecida en la descarga. No obstante el ministro de industria ha afirmado que no quiere limitar el P2P, ya que en ese caso probablemente afectaría a los operadores de telecomunicaciones. En resumen tenemos a dos ministros enfrentados por una mula.

Pero detrás de los ministerios tenemos dos sectores enfrentados el uno al otro. Un sector está intentando que el otro vigile a sus clientes y les impida utilizar su servicio. Lo cual para los proveedores de Internet no es que sea una buena noticia. En primer lugar porque les significaría mayores costes, y en segundo lugar porque los consumidores tendrían un servicio inferior.

Cada vez que surge una noticia en la cual se afirma que el P2P se va a acabar aparecen muchos comentarios en la red afirmando que en ese caso dejarán su conexión a velocidad X y optarán por la conexión a velocidad X/5, que es la más económica que ofrece su operador. Algo que si optaran cientos de miles de usuarios les provocaría una disminución de ingresos a los proveedores de Internet. Que como señaló Enrique Dans hace tiempo, son mucho mayores que la industria discográfica.

La gran pregunta es ¿defenderá la industria de telecomunicaciones el P2P? Al igual que con el combustible del futuro hay más intereses en juego de los que pueden parecer al principio.

Vía | Error500, El País

Imagen | Wikipedia

En las ciudades hay algo de competencia y el consumidor puede decidir qué operador le da el servicio. Aún asi, la cuota de conexión del operador dominante hace que los precios sigan siendo altos. Asequibles, pero altos. Otro panorama totalmente diferente es el que se observa en viviendas en el medio rural.

En este caso el panorama es desolador. No sólo tenemos una conexión rural más cara, sino que la banda ancha es menos ancha. Que va mucho más lenta, para que nos entendamos. Según un estudio realizado por Adslzone.net la velocidad media de bajada es la décima parte de un ADSL “de ciudad”. Y encima es más caro.

La media de bajada es de 296 kilobits (erróneamente citan kilobytes en la fuente) cuando lo que se ofrece en contrato es 512. El precio es de 45 euros más IVA frente a los 29,90 euros más IVA típico en ciudad. Es decir, un 50% más de precio para la sexta parte de velocidad teórica. Si quieres más velocidad, entonces prepara la cartera: los 10 megas te cuestan casi 4 veces más en el campo que en la ciudad.

Esperemos que el WIMAX se empiece a extender pronto en España porque la rebaja en el precio mayorista del ADSL rural no va a arreglar este agravio.

Fuente | Consumer
Más datos | Adslzone.net

La salida de Telefónica de España hacia otros países europeos está teniendo su éxito. Ha invertido en Reino Unido, con su compra de O2, que también le trajo una posición en Irlanda y otra importante en Alemania aunque, con la anterior monopolio Deutsche Telekom ahí, no es dominante.

También, acaba de invertir en Telecom Italia, donde se dice que tomará cada vez más participación en la gestión de esa empresa.

Como es normal con empresas que se mueven en varios mercados, aplican las experiencias, las lecciones y las estrategias aprendidas en un mercado para aprovecharse en otros.

Telefónica acaba de anunciar su intención de exportar a Europa su estrategia de banda ancha española.

Siempre existe la posibilidad de que los precios aquí bajen al nivel que tienen en los otros mercados pero, bueno, es bastante menos probable.

Vía | Expansión, Silicon News y El Economista
En El Blog Salmón | España recorta distancias en banda ancha y El ADSL, demasiado caro en España

La entrada de Vodafone en el mercado del ADSL puede ser un soplo de aire fresco en el sector, debido a que la compra de Ya.com por parte de Orange dejaba el mercado en manos de dos grandes y unos cuantos más pero pequeños.

Tele2 no es que tuviera muchos clientes en España, pero la entrada de Vodafone con un plan de expansión puede que le de un fuerte empujón. Además, muy posiblemente la estrategia de Vodafone será una oferta de Cuadruple Play, es decir, Internet, teléfono, televisión y móvil, con lo que tendríamos ya tres operadores con dicha oferta (Telefónica, Orange y ahora Vodafone) y la posibilidad de que Ono se sume con un OMV (un operador de telefonía móvil sin red propia, como por ejemplo Carrefour Móvil).

Bienvenida la competencia al sector.

Vía | Bandaancha

De vez en cuando nos llegan noticias desde el lejano oriente que nos hacen palidecer, noticias que hablan de la pujanza tecnológica de aquellos países. Quizás el caso paradigmático sea Corea del Sur, el país con una tasa de penetración de la banda ancha más elevada y con velocidades que aquí nos parecen todavía astronómicas a precios asequibles. Y es que, aun cuando en España vamos mejorando poco a poco, todavía estamos en una posición relativa muy desfavorable.

En Estrategias 2.0, un interesante blog que vive bajo el paraguas del Fórum de Telefónica, hacen un interesante análisis de por qué las cosas son así en Corea.

La estrategia de banda ancha en Corea, incluyendo el impulso a las infraestructuras, se deriva de una visión de futuro y de un proyecto nacional de mayor alcance, del que la banda ancha es sólo uno de los elementos.

Es decir, en Corea han partido de una firme voluntad política e institucional de ser uno de los líderes tecnológicos del mundo. A partir de ahí, han diseñado planes que, adecuandose a las características sociológicas del país, han permitido la difusión de unas infraestructuras apropiadas que además han tenido una gran acogida entre la gente.

Esta visión global de lal evolución tecnológica del país quizás permita entender por qué ellos están así y nosotros estamos como estamos. No es sólo una cuestión de cables, routers u ordenadores. ¿Hay alguna aspiración de alto nivel en nuestro país? ¿Obedecen las infraestructuras a algún plan superior o simplemente se van haciendo “porque los demás lo hacen”? ¿Están las infraestructuras pensadas en los ciudadanos o se pretende que los ciudadanos cambien para adaptarse a las infraestructuras?

Mientras no nos planteemos este tipo de interrogantes, seguiremos viendo cómo la ventaja tecnológica de los demás no sólo no se reduce, sino que se incrementa.

Mira que gusta quedar bien en los rankings… pero hay algunos en los que sería mejor estar a mitad de la tabla, y no te cuento los últimos. España tiene el segundo ADSL más caro de los países de la OCDE. El problema radica, sobre todo, en el “precio de entrada”, es decir, la opción más barata que tienen a su disposición los consumidores para acceder a la banda ancha. Según el estudio OECD Communications Outlook 2007, el límite en España está en 45,12 dólares para la opción más barata, que luego puede crecer hasta los 226,95 dólares de la opción más cara. Por poner una referencia, en España la opción más barata está al nivel de lo que es en Francia la opción de mayor precio…

Lo curioso es que pasan los años y, aunque mejoremos nuestra situación en términos absolutos, y seguimos en las mismas condiciones relativas.

Foto | Giacomo

Pues bien, varios años después de esto (corría el año 2001, si no me fallan las cuentas) la CMT acaba de sancionar a Telefónica por abuso de posición dominante en el mercado Español, y lo hace con una multa histórica de 152 millones de euros, que hasta a Telefónica le hacen pupa. Y claro, a más de uno se le ha quedado cara de tonto: ¿Como van a multarnos si yo me he limitado a hacer lo que me dijo la CMT?

Pero en mi humilde opinión no le falta algo de razón a Telefónica: ellos no han vulnerado en ningún momento los dictados de la CMT en lo que respecta a los precios del servicio descrito en la OBA. No así en otros aspectos como el celo con el que respondían a las peticiones de los demás operadores, aspectos que fueron recurridos por Jazztel y a los que ha dado la razón la justicia, aunque la multa fue de sólo 695.000 euros, una bagatela para Telefónica.

Y en medio de toda esta historia, la CMT reacciona como los “buenos” políticos: negarlo todo y aferrarse al asiento. Nadie ha anunciado dimisiones ni ha entonado el mea culpa, nada de “nos equivocamos” o “se podría haber hecho mejor”. De hecho, como la mejor defensa es un buen ataque, se plantean apelar a la Comisión Europea por considerar que esta sentencia les desautoriza. Para mi que se han desautorizado ellos solos, pero en fin…

Vía | Reuters
En El Blog Salmón |

Y es que la banda ancha ha dejado de ser un lujo o un recurso necesario sólo empresas tecnológicas, convirtiéndose en un elemento necesario para el funcionamiento del tejido empresarial y para el acceso a una gama cada vez mayor de servicios. Banca on-line, trámites administrativos, mensajería instantanea, intercambio de archivos… Cada vez somos más dependientes de Internet, y un corte de servicio se convierte en una tragedia solo comparable a la ausencia de agua o luz (el teléfono no cuenta, ya que hay más líneas móviles que habitantes, por lo que es raro que no exista una solución de “respaldo”).

En este marco, la llamada economía del conocimiento, todas las noticias relacionadas con la mejora y el abaratamiento de las nuevas tecnologías son, sin duda, positivas y bienvenidas.

Vía | Cinco Días
En El Blog Salmón | Telefonica debe ofrecer ADSL +2 a competencia, sector del ADSL en ebullición

Y el tema está en que Orange está dispuesta a ceder a Deutsche Telekom su filial de móviles holandesa a cambio de Ya.com. Y esto, claro, le vendría muy bien a la empresa alemana ya que la convertiría en el segundo operador de telefonía móvil del país.

Todo esto hace que Vodafone se encuentre en una posición difícil, ya que parece tener verdadero interés en entrar en el mercado de ADSL español. La opción que le queda es comprar Jazztel, y esto se ha traducido hoy en una subida de un 4% de la empresa en bolsa.

Desde el punto de vista del consumidor sigo pensando en que sería mejor que Orange no comprara Ya.com, ya que se reduciría la competencia. Y si nos fijamos en el consumidor holandés está aún más claro. ¿Os imagináis que en España Vodafone comprara Orange en el sector de la telefonía móvil? Menos competencia, menos donde elegir, mayores precios.

Vía | El Economista
En El Blog Salmón | Vodafone compra Ya.com

Y creo que es una gran noticia para los consumidores, no sólo porque una empresa grande y solvente entre en el mercado, sino porque las otras opciones lo único que hacían era concentrar aún más un mercado que está en manos de pocos operadores.

La duda que queda es el precio pagado por la operación. A pesar de que no hay cifras oficiales, se estima que estará comprendida entre los 400 y los 500 millones de euros, algo inferior a los 550 millones de euros que sacó Jazztel por la que era su filial en 2000.

¿Intentarán romper el mercado con una oferta jugosa? ¿Ofrecerán alguna solución atractiva a sus clientes móviles para que se pasen a su compañía también en casa? Habrá que estar pendientes de este tema…

Vía | El Economista
En El Blog Salmón | France Télécom estudia comprar Ya.com

Esto en sí no me parece una buena noticia, pues cuantos más actores tengamos, mejores ofertas habrá (aunque ya me gustaría ver a alguno que apostara por ofrecer un buen servicio técnico, aunque fuera a costa de un mayor precio). Estamos hablando de que se concentren dos de los mayores proveedores de ADSL de España.

Actualmente Orange cuenta con 640.000 clientes de ADSL en España, y junto con Ya.com tendrían por encima del millón. Mejor que esta posibilidad de concentración preferiría que Vodafone comprara a Ya.com. Vodafone no dispone actualmente de servicio de datos, aparte del 3G, y se puede quedar atrás en la carrera de Cuadruple Play que los operadores han lanzado y van a continuar. Sin red terrestre estás fuera del negocio, y esta es una buena oportunidad para entrar con muchos clientes.

Esperaremos a nuevas noticias sobre el asunto.

Vía | Bandaancha, Cinco Días

Y no parece que las cuentas le hayan salido claras a la alemana. 550 millones pagó a Varsavsky por ya.com, mientras que el precio de venta actual en el mercado podría estar en la mitad de esa cantidad: 250 o 300 millones.

En cualquier caso, parece que las cosas van rápidas. El 1 de Marzo debería conocerse el precio fijado para la venta, lo cuál no deja de ser gracioso ya que Deutsche no reconoce públicamente que exista tal proceso, pero ya tiene hasta fecha de salida. Sobre los compradores, parece que a priori se ha ofrecido a Orange, Vodafone y firmas de capital riesgo, lo cuál sería bueno para la compañía ya que ninguna de estas opciones cuenta con una red propia de ADSL.

Vía | Eleconomista.es
Más información | adslnet

Para completar su oferta, Vodafone ha lanzado una consulta a tres empresas: ya.com, Jazztel y Tele2 Comunitel. En un principio se trataría de ofrecer los servicios de ADSL en modalidad de acuerdo comercial, pero los rumores, que son sólo rumores, ya se han disparado: Vodafone podría querer comprar alguna de estas compañías.

Ya dijimos hace unos meses que Ya.com podría estar en venta, recalcando las necesidades de volúmen e integración de servicios de este tipo de compañías como única solución de supervivencia y competitividad a futuro. Este tipo de movimientos por parte de Vodafone viene a confirmar esta teoría.

Otra conclusión que podríamos sacar de esta noticia es que el esperado HSDPA, que vendría a ofrecer la ansiada banda ancha móvil cuya promesa el 3G no ha llegado a culminar del todo, podría aun retrasarse varios años, por lo que la operadora se ve instada a obrar “contra natura” y apoyarse en servicios cableados.

Vía | Expansión
En El Blog Salmón | tendencias del mercado de telecos, Ono será operador móvil virtual

Han estado hablando de ello hace tiempo y me lo han vendido muy bien, el precio que pagaba era por tres megas, pero no ahora, que no lo tenían en mi zona. Ahora si.

Esta es la tercera vez en menos de dos años que vivo esta transición, de 256 a 512 y luego de 512 a una mega, todo al mismo precio de antes. En esto la inflación si ha bajado, el mismo precio por mayor velocidad.

Siendo sólo un euro más, no tardé casi nada en decidirme, y para Telefónica es buena idea. No obstante, deben tener cuidado cómo se venden. Antes era gratis y ahora es por €1, no mucho pero no lo que dijeron. Así lo hacen en este sector.

Con sus 3,4 millones de clientes de banda ancha, eso sería €3,4 millones más cada mes o €40,8 millones al año. Cubrirá la campaña de publicidad, aunque muchas inversiones por poco ingreso directo. El negocio principal todavía viene del crecimiento en sus clientes.

Creo que por €120 por mes, no estoy listo todavía por los 20 megas (20 Mbps / 800 kbps), aunque, con el desarrollo visto hasta ahora, ¿cuántos meses tardará para que me lo ofrezcan, por un euro más?

Con una cosa u otra, nos sacan los eurillos.

Más información | Nota de Prensa de Telefónica

Y es que no sería descabellado. Salvo el caso de Jazztel, ya.com es la única operadora en el mercado de la “primera línea” que se ha quedado sólo con una división de Internet, aunque hace todos los esfuerzos por jugar al “triple play” (televisión, telefonía, Internet) al que ya se van subiendo las grandes fusionadas, como Ono u Orange (que, recordemos, incluye también lo que en su día fue Wanadoo). En un mercado en plena fase de concentración, el futuro parece sombrío para los operadores de Internet nacidos en plena burbuja punto com,

Al parecer, todavía nos quedan muchas cosas por ver en el revuelto mercado de las operadoras.

Jazztel lo hace prometiendo cada vez más velocidad que sus competidores a menor precio, y cuando llamas para averiguar sobre sus ofertas dicen que lo que anuncian lo piensan ofrecer pero que en una zona u otra todavía no hay cobertura pero por qué no firmo ahora y ya veremos. Esto es mi experiencia cada vez que les he llamado, y eso que vivo en centro de ciudad.

Y eso de llegar al 90% de lo que ofrece Telefónica, yo habré llegado alguna vez a esos niveles pero lo más normal es rondando los 60%. Será mi zona otra vez.

El otro día hablamos de pagar más por mejor servicio. ¿Deberíamos pedir descuento por la falta de velocidad que tenemos? ¿Por qué no cobran distinto precio por zona, dependiendo de las velocidades que uno tiene?

Vía | Diario ADN
En El Blog Salmón | El sector del ADSL, en plena ebullición, El marketing de Jazztel le está yendo muy bien, ¿o no? y Vincular el precio con la eficiencia

Esto me recordó cuando, hace más o menos 20 años, llamé a Telefónica para darme de alta con una línea normal de teléfono y me pusieron en la lista de espera. Ahora varias empresas me llaman a casa por las noches para ofrecerme lo último en servicios telefónicos. ¿Cuánto tiempo pasará cuando veamos eso también con el ADSL?

No solo es preocupante que Telefónica todavía tenga listas de espera sino, también que aceptaron mi petición de alta a un número que no era el mío y que cargarían a la cuenta de ese otro número. No me preguntaron ni quién era yo, ni mi DNI, ni mi NIF, ni nada.

Cuidado con la factura de Telefónica, por lo menos en este caso, fue demasiado fácil cargar a una cuenta ajena sin ningún problema. En mi caso estaba acordado, ¿pero en otros?

En El Blog Salmón | El sector del ADSL, en plena ebullición

El problema con los anuncios prematuros es que estos crean un interés hoy y con el peligro de generar molestias en los consumidores cuando ven que su interés no puede ser satisfecho. No solo eso, se puede convertir en molestia y hostilidad si ven que, no solo no pueden acceder los nuevos servicios anunciados, sino que la empresa todavía no tiene desarrollado sus ofertas pasadas.

Toda la información en prensa que surgió sobre los 20 megas de ADSL menciona que Jazztel es la primera empresa que ha ofrecido 4 megas. Esto me hizo visitarles a explorar, por lo menos, estos 4 megas. La conclusión es que mi zona sólo cuenta con 1 mega y, no solo eso, me ofrecen 1 mega a precio de los 4 megas que no me pueden dar, por la falta de cobertura en mi zona. ¿1 mega a precio de 4 megas? No me suena tan interesante.

Vía | El Semanal Digital y VNU net
En El Blog Salmón | El sector del ADSL, en plena ebullición
Más información | La Asociación de Internautas