Un año más, la división de auditoría de la Unión Europea (UE), la Corte Europea de Auditores (CEA), ha cuestionado el informe de gastos de los presupuestos para el año 2008.

En el informe usa la palabra favorable con relación a su opinión pero, cuando entras en los detalles, se ve que no todo es tan favorable, especialmente para nosotros los ciudadanos, los que pagamos.

Primero acepta que las cuentas presentan la situación europea en todos sus aspectos materiales y luego critica los fallos en la contabilidad, que dice que ponen en cuestión la calidad de la información financiera publicada.

También critica las pre-financiaciones, las facturas y los activos del programa espacial europeo, Galileo.

Además, cuestiona las pagos que se encuentran en muchas partidas, incluyendo los fondos de cohesión, investigación, energía, transporte y ayudas externas.

De los fondos de cohesión, que representan casi un tercio del presupuesto europeo, dice que es la partida que más errores presenta y que el 11% de las cantidades desembolsadas no deberían haberse hecho. Es decir, ¡aproximadamente el 3% del presupuesto entero de la UE se hizo equivocadamente!

Luego alardea de las mejoras, diciendo:

en el mayor grupo de políticas (“Agricultura y recursos naturales”), que representa casi la mitad del presupuesto comunitario. Respecto de este grupo de políticas, por vez primera, el Tribunal no emite una opinión desfavorable, sino con reservas.

Parece que no preocupa a nadie que, en las partidas más importantes, sus opiniones se emiten con reservas. Aunque sea una mejora, ¡esta situación sigue siendo una barbaridad!

En estas páginas hemos argumentado en contra del gran despilfarro que los gobiernos alrededor del mundo han efectuado como su respuesta a la solución a las dificultades financieras.

Mucho antes, ya hemos denunciado el gran despilfarro que vemos año tras año de las arcas de la UE, por cierto con nuestro dinero.

Un año más, la Corte Europea de Auditores de la UE nos confirma lo que decimos. Son 15 años consecutivos de falta de aprobación clara de los auditores y de falta de vergüenza de los políticos.

Vía | Accountancy Age (en inglés) En El Blog Salmón | Financiación de la Unión Europea, 26 céntimos por persona y día y Los presupuestos europeos cuestionados otra vez Más información | Página de la Corte Europea de Auditores

Especialmente los secretos relacionados con cuánto de nuestro dinero gastan y cómo lo gastan y sobre su personal. Recuerdo que cuestiones sobre personal siempre han sido importantes, ya que regularmente se encuentra que familiares de los miembros del parlamento europeo (MPEs) son contratados por estos con sueldos suntuosos. Los MEPs lo tienen claro…..¡hay que barrer pa casa!

No nos debe sorprender. Ya en estas páginas hemos hablado de cómo la división de auditoría de la Unión Europea (UE), la Corte Europea de Auditores (CEA), ha rechazado el informe de gastos de los presupuestos para el período 2006-2007, que viene a cuestionar la forma en que se gasta el dinero de los contribuyentes europeos.

No hay problema, ya que los ha rechazado ya durante 13 años y parece que no pasa nada.

Con las cuentas rechazadas incluso por los auditores suyos, no los auditores independientes de fuera, no sorprende que no respondan bien a las reclamaciones de más transparencia.

¡Y luego quieren que tomemos en serio estas instituciones!

Vía | Financial Times (en inglés y €) En El Blog Salmón | Los presupuestos europeos cuestionados otra vez, Estudio sobre el riesgo de fraude en Europa y ¿Qué cobran los políticos en Europa?

Un año más la división de auditoría de la Unión Europea (UE), la Corte Europea de Auditores (CEA), ha rechazado el informe de gastos de los presupuestos para el período 2006-2007, que les han hecho llegar. Este rechazo viene a cuestionar la forma en que se gasta el dinero de los contribuyentes europeos.

Este año, han cuestionado el 80% de los gastos efectuados ascendiendo a más de €100.000 millones. En las políticas estructurales, es decir, referentes al desarrollo y la construcción, se cuestiona €3.900 millones, el 12% del total de ese apartado.

El informe cuestiona la negligencia, el poco conocimiento de las reglas y posibles intentos de fraude. ¡Muy serio!

Además, parece que la Comisión Europea (CE) no tiene establecido mecanismos para la recuperación de estos fondos perdidos. Bueno ya sabemos, a defraudar a la CE y no nos lo pedirán de vuelta.

No solo eso, uno de los vicepresidentes de la CE, Slim Kallas, declaró lo encantado que estaba que la CEA haya aprobado el 40% del presupuesto. ¿Y el 60% que queda? ¡Increíble!

Trece años de suspensiones por parte de los auditores europeos y parece que no pasa nada.

Vía | BBC Mundo En El Blog Salmón | Europa pide controlar el fraude fiscal y El loco presupuesto Europeo Más información | Nota de Prensa de la Corte Europea de Auditores (en inglés)