La creación de empresas es un dato muy a tener en cuenta pues nos refleja cuáles son las percepciones del sector privado sobre la evolución de la economía. Al tratarse de movilizar recursos para la ejecución de un proyecto a largo plazo, se pone de relieve cuál es el estado manifiesto de la confianza.

Con los últimos datos que ha publicado el INE, en el mes de septiembre se crearon 5.787 de sociedades mercantiles, lo que representa un retroceso en la creación de empresas con un descenso del 1,6% frente al mismo mes del año anterior.

A simple vista puede parecer que no sea un dato especialmente significativo al ser un porcentaje relativo más bien escaso, pero se trata del peor mes de septiembre en los últimos 8 años (la confianza empresarial cayó un 3,9% en el cuarto trimestre de 2012).

El entorno de desaceleración marca las expectativas

Este dato no es casual ya que recientemente hemos visto como el Índice de Confianza Empresarial Armonizado ha descendido un 2,9% en el cuarto trimestre de 2019 frente al tercero. Aquellos gestores de establecimientos empresariales que consideran que la evolución de su negocio será favorable en este último trimestre del año son el 16,7% frente al 19,4% que creen que será desfavorable. El 63,9% señalan que será normal.

Contextualizando los datos, actualmente la economía española se encuentra en una fase de desaceleración. Es decir, estamos viendo que las tasas de crecimiento cada vez son inferiores. Si anteriormente crecíamos con una tasa del 3%, actualmente está en duda sobre la capacidad que tendrá en el futuro de crecer por encima del 2%.

Y no es para menos. Tenemos por delante riesgos para la economía mundial en un entorno de intensificación de los conflictos comerciales existentes, de incertidumbre sobre la resolución final del brexit y una recuperación potencialmente más bien escasa para las economías emergentes.

Por ahora, las expectativas de crecimiento se están revisando a la baja. Eso significa que los datos adelantados que se utilizan para proyectar la evolución del PIB español, nos llevan a un ritmo más pausado el crecimiento y está en duda si ello nos llevaría finalmente a una nueva recesión.

Como es lógico, ante esa realidad, el empresario o potenciales empresarios que se juegan sus dineros, prefieren la cautela frente a la alternativa de incrementar el riesgo con nuevas inversiones.

Y mientras tanto el Gobierno...

No deberíamos perder la oportunidad de realizar todas aquellas reformas que vayan en favor para incrementar la confianza en la creación y el desarrollo de empresas. Recientemente se ha publicado el informe doing business por parte del Banco Mundial y que deja a España en la posición número 30 de 190 países analizados.

El mejor dato que tiene España en materia regulatoria lo veríamos dentro del tiempo para la exportación en todo aquello que hacer referencias alas documentación necesaria para una empresa pueda enviar productos al resto de países. España se encuentra en primera posición junto a Canadá y Polonia.

Pero aún queda mucho por mejorar. Muy específicamente si hacemos referencia aquellos indicadores vinculados a la apertura de una de una empresa, obtención de crédito y el suministro de la electricidad.

El Gobierno tiene un papel más allá de favorecer una regulación un favor del dinamismo empresarial y es que debe, o debería como mínimo, mostrar una imagen creíble frente a Europa con unos presupuestos sólidos y tratar de no perjudicar a las empresas.

No ayuda especialmente que el Gobierno que ahora está en funciones, pretenda incrementar estructuralmente el gasto público y que no haya medidas compensatorias, perjudicando así la evolución del déficit público en un país con una deuda pública del 100% del PIB. Eso afecta seriamente a a credibilidad institucional de un país.

Bruselas lo está diciendo de manera clara, con los datos que ha enviado el Gobierno español, con más gasto en pensiones y funcionariado, se aprecian serias dificultades para alcanzar los objetivos comunes. El Gobierno debería corregir o sus promesas o atacar fiscalmente a la clase media para ajustar ese gasto.

De hecho existe un gran reto por delante. Sobre una base estructural, España registra el mayor déficit en la Eurozona, lo que hace que las finanzas públicas sean particularmente vulnerables en la próxima desaceleración económica. Si nos vamos a un mayor plazo, nos vemos ante una sociedad que envejece rápidamente y se suma al desafío fiscal a largo plazo.

Lamentablemente, por lo que hemos visto hasta la fecha, el Gobierno no está siendo un factor positivo para crear empresas sino más bien negativo. Es muy difícil plantearse la creación de empresas si estás viendo como el Gobierno está incrementando los costes laborales, con la subida de cotizaciones y salario mínimo.

Luego vemos cómo el desempleo subió en 97.948 personas en octubre, protagonizando su mayor alza en este mes desde 2012.

El año 2016 fue muy positivo para la creación de empresas. La estadística de sociedades mercantiles registró 101.071 sociedades nuevas, lo que suponía un 6,8% más frente a 2015, gracias a la creación mayoritaria de sociedades limitadas (100.478).

Pero este año, tal y como refleja el Estudio sobre Demografía Empresarial publicado por Informa D&B, ha habido un significativo retroceso en las cifras de creación de empresas y también, una subida en el número de concursos y disoluciones.

Pésimos datos en 2017

Hasta el mes de octubre se habían constituido un total de 87.079 sociedades, mientras que en el mismo periodo del año anterior se constituyeron 87.727 empresas, lo que implica un descenso del 7,27%. Una cifra que muestra que en este ejercicio la creación de empresas se ha deteriorado.

Sin embargo, si queremos aislar el mes de octubre entre ambos ejercicios por el evidente riesgo político derivado del factor Cataluña, se crearon 2,12% de empresas menos en el conjunto de España, por lo que el impacto de este mes no ha sido especialmente negativo en comparativa a la creación de empresas entre enero y octrubre.

Por su parte, en los diez meses de 2017, la cifra de concursos que se derivan de una situación de insolvencia empresarial se ha incrementado ligeramente un 1,93% hasta alcanzar los 3.749 concursos.

El dato de las disoluciones es uno de los más relevantes. Si tenemos en cuenta hasta el mes de octubre, se han disuelto un total de 22.786 empresas, un 17,78% más frente al mismo periodo del año anterior, con una repercusión en el mercado laboral, afectando a 65.812 trabajadores.

Cataluña lidera la caída de creación de empresas en el mes de octubre

Si nos centramos en Cataluña, la creación de empresas ha descendido un 11,64% en el mes de octubre, pasando de una creación de 1.469 sociedades en octubre de 2016 hasta una creación de sociedades en octubre 2017 de 1.298 (171 empresas menos), la mayor caída, en términos absolutos, entre las Comunidades Autónomas.

Como hemos apuntado anteriormente, en el conjunto de España, la variación entre la creación en octubre de 2016 y octubre de 2017 se ha reducido un 2,12%. Por lo tanto, en términos comparativos, la creación de empresas en Cataluña se ha contraído 9,52 puntos porcentuales más frente el total del territorio.

Si tenemos en cuenta el acumulado anual hasta el mes de octubre entre ambos años, el descenso de la creación de empresas en Cataluña ha sido del 13,86%, pasando de una creación de 18.887 sociedades hasta 16.269. Por su parte, en el territorio nacional la reducción fue del 7,27%, estableciendo un diferencial entre estos periodos de 6,59 puntos porcentuales.

Obviamente, esta reducción en el ritmo de creación de empresas que ha sufrido Cataluña viene contextualizada por un mes de octubre en el que el riesgo político se ha disparado por la inestabilidad del marco jurídico catalán que derivó en una declaración unilateral de independencia del Parlament de Cataluña el 27 de octubre.

Este incremento del riesgo político impacta directamente contra las expectativas de los agentes económicos, y dado que una empresa es un proyecto de inversión a largo plazo, tiene toda la lógica que Cataluña haya sufrido el mayor descenso en creación de empresas frente a la evolución del dato español.

Debido a que existe una correlación positiva entre la evolución del crecimiento de la economía y la creación de empresas, podemos concluir que Cataluña no está aprovechando el contexto de crecimiento económico. De hecho, mientras la creación de empresas se ha estado reduciendo en Cataluña, los datos reflejan que el PIB catalán avanza un 3,5% en el tercer trimestre del año y en los últimos trimestres (hasta septiembre), el crecimiento del PIB catalán se ha acelerado.

El tejido empresarial español entre 2008 y 2016

La crisis ha impactado duramente en el tejido español. Desde enero de 2008 hasta enero de 2016, el número de empresas con asalariados se redujo en 223.192, un 13,4%, fruto de la expansión inmobiliaria burbujística y el sobrendeudamiento de los agentes privados.

Durante este periodo, el descenso en el número de empresas quedó *focalizado en las micropymes** que integran cerca del 90% del tejido empresarial español. Entre el año 2008 y 2016, la variación de pymes con asalariados se redujo el 159.749 empresas.

Con el estallido de la burbuja inmobiliaria en el año 2008 seguido de una amplia crisis financiera, se llevó por delante un gran ajuste en la actividad empresarial que se ha focalizado, como es obvio, en aquellas empresas vinculadas al sector de la construcción. De hecho, las actividades empresariales vinculadas a la construcción de edificios y actividades de construcción especializada perdieron 109.950 y 55.496 empresas respectivamente.

Cabe recordar que gran parte de las empresas nacieron durante un periodo de expansión en el que existía un contexto de bajos tipos de interés que unido a las elevadas rentabilidades en el mercado inmobiliario, crearon un boom empresarial en el sector de la construcción, por lo que esta destrucción de empresas corresponde a un proceso amplio de reestructuración en el sector.

Hace unas semanas, Remo nos hablo del último Estudio, Doing Business 2013 (PDF), del Banco Mundial y del International Financial Corporation, su institución encargada de fomentar el sector privado en los países. Este Informe es muy importante para los países ya que, como dije hace poco, “Una mejor marca de país atrae más inversión extranjera“. Las políticas que dificultan la creación de nuevos negocios resultan en menos inversión, extranjera y local, menos productividad, menos creación de riqueza y más desempleo. Como dice Remo con mucho acierto, “aquí tenemos una buena parte de los problemas del desempleo en España“.

El Informe da mucha información sobre lo que buscan los inversores, recordando que lo que vale para los inversores internacionales también vale para los inversores nacionales, y los gobiernos y reguladores tienen un importante papel en la economía y hay mucho bien que pueden hacer, pero sin tener que meterse donde el sector privado está para intentar reemplazarlo. Como he dicho muchas veces en estas páginas, criticado por muchos comentaristas, el sector público no tiene por qué intrometerse en el mundo de los negocios privados. Eso no quiere decir que el sector público no tiene ningún papel en la economía. Sin embargo, parece que los políticos están empeñados en meterse en el sector privado mientras dejan de hacer lo que deben.

</p>

Hay una forma de ver si los políticos y los reguladores españoles están haciendo lo que deben, sólo hay que ver en qué puesto de la lista está España. Si los políticos y los reguladores hicieran lo que deben, España estaría más alta en este tipo de listas y el país vería mucha más inversión, creación de negocios, aumento de productividad y creación de empleo.

Resumen de los cambios destacados

En el Estudio nos comentan que, desde el anterior estudio, muchos países han respondido y actuado, incluyendo con los siguientes cambios, España destacando por su ausencia en este resumen de los avances principales:

• A nivel mundial, 108 economías introdujeron 201 reformas regulatorias enfocados en hacer más fácil llevar los negocios.

• Polonia es el país que más mejoró en la facilidad de hacer negocios, a través de cuatro importantes reformas:

• es más fácil registrar propiedades

• es más fácil pagar impuestos

• es más fácil hacer cumplir los contratos

• es más fácil gestionar las suspensiones de pagos

Diez años de cambios

Durante los 10 años desde que se inició el Estudio ‘Doing Business’, 180 economías han introducido cerca de 2.000 reformas. Se ha visto una mayor convergencia en las reformas que se relacionan con la reducción de la complejidad y el coste de los procesos de regulación, especialmente en los siguientes elementos:

• la facilidad de creación de empresas

• de registro de propiedad

• de permisos de construcción

• de conexiones de electricidad

• de pago de impuestos

• de trámites al comercio

Se han visto menores avances en el fortalecimiento de las instituciones legales, incluyendo:

• las mejoras que faciliten el cumplimiento de los contratos

• los regímenes de insolvencia, administración y suspensión de pagos

• la transparencia en los créditos

• los derechos legales de los deudores y los acreedores

• la protección de los accionistas minoritarios

Como ha dicho Remo:

...favorecer el sector privado no es una mera cuestión de subvenciones y ayudas, bastaría tan solo con que la administración mejore sus procesos y no complique hasta el infinito la gestión empresarial con infinidad de procedimientos burocráticos que hacen perder tiempo y dinero a las empresas.

El gobierno tiene un papel importante

Muchas veces decimos algunos en estas páginas que el gobierno no debe manipular la economía y malgastar nuestro dinero pero que debe regular de la forma más eficiente posible, entorpeciendo lo mínimo y asegurando que sus regulaciones sean efectivas e iguales para todos.

En este contexto, también hemos dicho que hay que mejorar el ambiente regulatorio y emprendedor, para permititir la posibilidad de que se establezcan nuevas empresas. Este mejorado entorno resultará en más inversión, no sólo de los inversores internacionales, que miran estas cosas, pero también para los inversores nacionales, que también miran estas cosas.

Si ves que tu capital no es bienvenido y si ves que el entorno regulatoria y empresarial está más para obstaculizar que para ayudar a que creas negocios y riqueza, ni los extranjeros ni los nacionales invertirán. ¡Así nos va!

Para que no tengan duda nuestros políticos y nuestros funcionarios de qué hay que hacer, sólo hay que ver lo que han hecho y hacen otros países para situarse en la cima en este tipo de estudio. Este Estudio detallado está lleno de elementos que hay que mejorar para que un país sea considerado atractivo, los políticos y los funcionarios encargados para hacer esto, no sólo deben dormir con este Estudio bajo la almohada, pero deben leerlo e introducir medidas, eliminar y mejorar regulaciones y cambiar cosas para hacer frente a lo que dice el Informe.

Hay mucho que pueden hacer

Si no quieren molestarse en leer todo el Estudio , que me temo será un problema, que lean este artículo, y los muchos que hemos escrito en estas páginas, y que se fijen en los títulos de los capítulos del Estudio que dan pistas sobre donde tienen que mejorar, que son los siguientes:

• La creación de la empresa.

• El manejo de los permisos de construcción.

• La obtención de electricidad.

• El registro de propiedades.

• La obtención de créditos.

• La protección de los inversores.

• El pago de impuestos.

• El tráfico internacional.

• El cumplimiento de contratos.

• La resolución de las insolvencias.

• El empleo de trabajadores

La razón por qué estos estudios son importantes, y por qué los resalto tanto en estas páginas, es porque los políticos dicen que quieren ayudar y siempre están buscando cosas que hacer para demostrarnos que se están moviendo. Además, los ciudadanos, incluyendo la gran mayoría de los comentaristas en estas páginas, quieren que los políticos hagan algo, con una bonita confianza en la habilidad de los políticos de que puedan hacer algo que tenga impacto positivo.

No deben meterse en todo

No sólo eso, algunos también están animando a los políticos a que tomen más de nuestro dinero ahora y en el futuro, a través de obtener préstamos que todos tendremos que repagar, para gastarlo en nuestro nombre, con esa misma bonita confianza en su habilidad para hacer algo que tenga impacto positivo.

Ya que los políticos van a hacer algo, este tipo de Estudio nos da elementos e ideas de qué cosas deberían considerar hacer para ayudar o, por lo menos para entorpecer lo menos posible. Lo que vemos es que prefieren hablar algo de estas cosas, prometer algunas, introducir otras a medias y lanzarse con entusiasmo para hacer cosas que conviene a sus amiguetes.

Un claro ejemplo es la supuesta reforma laboral que nos trajo palos hacia los trabajadores (más despidos y menos sueldos), como si no poder despedir es uno de los problemas más importantes en un país con más de 25% de desempleo oficial y como si un país compuesto mayoritariamente por sueldos mileuristas tiene problemas de altos sueldos.

Lanzar medidas que atiendan a las medidas mencionados en este Estudio mejoraría la inversión, la creación de negocios, la productividad, la riqueza y el empleo, el círculo virtuoso que buscamos. Que no nos digan que no saben qué deben hacer.

En El Blog Salmón | El Indice de marca de los mejores países y Necesitamos el modelo correcto para atraer inversores de largo plazo

Ayer salió publicado el informe Doing Business para 2013 (aquí en PDF e inglés), informe que evalúa la capacidad de crear empresas, la facilidad para crear relaciones comerciales, exportar e importar, acceso al crédito o capacidad jurídica para resolver problemas de insolvencia o protección a los inversores.

Este cuadro parte de plazos medios en la mayoría de los casos y aunque no estoy de acuerdo con los plazos medios para la creación de empresas que se plantean en el informe, si tenemos que mejorar ampliamente en otros aspectos de gestión empresarial y comercial. Véase por ejemplo los costes de importación y exportación (en torno a los 1.000 euros por contenedor), la cantidad de documentación necesaria a preparar para este comercio (5-6 documentos) y los plazos medios de despacho y burocracia por envío sin contar el propio plazo de transporte (de 6 a 9 días).

Es vergonzoso también el plazo para ejecutar una obra y los días necesarios para conseguir la oportuna licencia, el número de procedimientos para cualquier suministro, el nivel de protección a los inversores o el coste burocrático en horas anuales que dedicamos para pagar impuestos o cumplir con la administración tributaria. 167 horas es un mes de trabajo de una persona señores, única y exclusivamente para cumplir con las obligaciones fiscales de una empresa.

Como vemos, favorecer el sector privado no es una mera cuestión de subvenciones y ayudas, bastaría tan solo con que la administración mejore sus procesos y no complique hasta el infinito la gestión empresarial con infinidad de procedimientos burocráticos que hacen perder tiempo y dinero a las empresas. Estos parámetros en total, sitúan a España en la posición 44 del ranking mundial de facilidad para crear empresas y hacer negocios. Si no mejoramos todos estos parámetros de manera rápida, dificilmente mejoraremos el empleo en la economía. ¿Cuánto tiempo será necesario para que nuestro Gobierno marque como prioridad mejorar todos estos procedimientos?

En El Blog Salmón | El mejor país para iniciar un negocio – Doing Business 2011, Doing business 2010: sigue la triste realidad de España

Se comenta que es el momento adecuado para emprender. Cierto es que en épocas de crisis se ven buenas oportunidades de negocio, pero lo suyo sería aprender de los ejemplos. A día de hoy, el mundo empresarial vive su revolución de las especies, donde sólo los más fuertes (los que mejor han sabido adaptarse a los cambios en el entorno), serán los que sobrevivan. Y en esa evolución hay que recorrer un camino en donde deben convivir de cara a tener éxito, tanto el fracaso como el sufrimiento, y así ha sido a lo largo de la historia, incluso en siglos pasados.

Todo emprendedor es en realidad un soñador que busca cumplir su sueño, y es ahora, con la crisis, cuando más deben pelear porque el mismo no se hunda. En ese sentido, cualquier reflexión o ejemplo o consejo que aporten aquellos que ya han cubierto ese camino, no sólo es de agradecer, sino también es necesario. Así que aprovechando que Enrique Dans anunciaba que el IE ya es Creative Commons, y que varios de sus contenidos multimedia están disponibles, encuentro las reflexiones de una serie de antiguos alumnos de la escuela de negocios, emprendedores y con negocios ya consolidados, alguno con blog propio, como Mario López de Ávila, todos con espíritu emprendedor, que responden a varias preguntas interesantes: ¿En qué consiste tu empresa?, ¿Cuándo la creaste?, ¿Cómo fueron los inicios?, ¿Con qué recursos contaste?, ¿Con qué barreras te encontraste?, ¿Cómo ha evolucionado tu modelo de negocio?...

Antes de aventurarse, conviene escuchar y aprender. El espítiru emprendedor se debe cultivar, y a partir de ahí, perder el miedo al fracaso y al sufrimiento. Quien no lo hace, se queda en el camino.

Vía | Instituto de Empresa Vídeo | Emilio Márquez