Frente al contexto europeo, debilitado, España sigue creando empleo. Una buena noticia que no debería invisibilizar un matiz importante: que el empleo crezca no es sinónimo de que lo haga sin fricciones.

La última Encuesta de Población Activa (EPA) lo deja claro. Según los datos del INE, el paro subió en 231.500 personas en el primer trimestre, hasta los 2,7 millones de desempleados, y la tasa de paro escaló hasta el 10,83 %. La ocupación, por su parte, cayó en 170.300 personas respecto al trimestre anterior. No es un cambio de ciclo, pero tampoco es un dato cómodo.

El empleo ya no avanza solo

Durante los últimos dos años, el mercado laboral español ha funcionado con una cierta inercia. Crecía el empleo incluso en un entorno de desaceleración y se ha instalado un relato sencillo, pero efectivo: España crece porque crea empleo, y crea empleo porque crece.

En El Blog Salmón

El nuevo plan de Ayuso contra la crisis de vivienda va a permitir un experimento muy interesante: liberalizar la construcción en altura

Esta idea sigue activa, pero ya empieza a mostrar grietas.

Aunque el primer trimestre siempre es más flojo, por el fin de la campaña navideña, el descenso de la actividad y el ajuste laboral, este año se ha unido otro factor: la Semana Santa ha caído en abril, lo que desplaza parte de la actividad al segundo trimestre.

Ambas variables pueden haber complicado el registro, pero no permiten obviar lo que señala el think tank de CaixaBank Research: la ocupación cayó en el primer trimestre algo más de lo habitual, aunque en términos desestacionalizados siguió creciendo.

Además, el aumento del paro no se explica solo por la caída de la ocupación. La población activa creció con 61.000 personas más buscando empleo. Eso agrava la lectura: el mercado no solo destruyó puestos en el trimestre, sino que tampoco fue capaz de absorber a todos los nuevos trabajadores que entraron o volvieron a buscar empleo.

Servicios, turismo… y dependencia

El motivo es conocido. España crea empleo, en gran medida, en servicios. Turismo, hostelería, comercio. Sectores capaces de absorber mano de obra con rapidez, pero también muy ligados al consumo, al contexto y al calendario.

No es un detalle menor. El empleo turístico superó en marzo los 2,87 millones de afiliados, tras crecer un 4,2 % interanual, según los datos de Turespaña recogidos por el Ministerio de Industria y Turismo. Es una fortaleza evidente, pero también muestra hasta qué punto una parte relevante del mercado laboral sigue apoyada en motores muy sensibles al calendario.

Eso tiene ventajas: permite generar empleo en fases expansivas con relativa facilidad, pero también tiene un coste: el mercado laboral se vuelve más dependiente de factores que no siempre controla.

El dato de la EPA no apunta a una crisis laboral. El empleo sigue creciendo en términos anuales: el INE calcula 527.600 ocupados más en los últimos 12 meses. Según la Cámara de Comercio de España ahí se encuentra el matiz: el mercado laboral pierde impulso al inicio de 2026, pero evita el cambio de ciclo.

España mantiene una dinámica positiva, pero menos limpia que hace unos trimestres: el modelo funciona, pero no siempre con la misma solidez, con empleos cuya estabilidad varía, que no resisten igual los cambios de contexto y que no siempre permiten mantener el ritmo cuando la economía pierde impulso.

El límite de la inercia

La fotografía por sectores también ayuda a entender el aviso. El deterioro del empleo no ha sido uniforme. Según recogía El País con datos de la EPA, la ocupación cayó en ramas como comercio, transporte e información y comunicaciones, mientras que aguantó mejor o creció en educación, industria y sanidad.

La diferencia importa porque no todos los trabajos tiran del ciclo de la misma forma. Si el empleo resiste apoyado en sectores menos cíclicos, mientras parte del sector privado más expuesto al consumo pierde fuerza, el dato agregado puede seguir siendo positivo y, aun así, esconder una señal de desgaste.

España puede seguir creando empleo, pero no puede hacerlo indefinidamente apoyándose en las mismas variables sin asumir cierta volatilidad. La advertencia de la EPA no es que el mercado laboral se haya roto, sino que cada vez importa más mirar dónde se crea empleo, en qué sectores y con qué capacidad de resistencia. El número total sigue siendo bueno. La composición del empleo, en cambio, empieza a ser menos cómoda.

Ya se han hecho públicos los datos de la Encuesta de Población Activa del tercer trimestre del año y el panorama es desolador. El paro sube en dicho trimestre en 355.000 personas, cuando es normalmente un trimestre de bajadas.

Y no solo eso, escarbando en las cifras se ve que la gravedad de la situación es aún mayor, ya que quedan 750.000 personas en ERTE que no se reflejan como parados en esta estadística. Veamos las cifras con mayor detalle.

El paro sube

El primer titular es claro: el paro sube con fuerza en el tercer trimestre, hasta situarse en el 16,25%. Agricultura y servicios pierden trabajadores mientras que construcción e industria los ganan.

Además la tasa de paro sube más en las mujeres y entre los jóvenes, con lo que tenemos a colectivos que normalmente son más vulnerables peor. Y es que las crisis se ceban precisamente con los más problemas tienen.

Los ocupados suben

La ocupación también aumenta, en 569.600 personas. Esto implica que el bache en el que estaban muchas personas en el segundo trimestre, el del confinamiento, cuando ni trabajaban ni buscaban trabajo, ha sido superado parcialmente. Sin embargo se ha roto una racha de subida de tasa de ocupación que es fundamental para sostener las pensiones en el futuro.

Hay que tener en cuenta que todos los que están en situación de ERTE se les considera ocupados. Es decir, tenemos una bolsa de unas 750.000 personas que no salen en las estadísticas, para un lado o para otro.

¿Cuánto empleo ha destruido el COVID-19?

En la actualidad estamos viendo una cierta normalización de las cifras. Es cierto que la situación no es normal pero ya no estamos en confinamiento cuando la ocupación se desplomó y ya se puede discernir cómo de grave va a ser la crisis que estamos viviendo.

Sigue sin saberse qué pasará con los ERTE, aunque las cifras no son nada esperanzadoras. Es cierto que desde el pico de abril (donde casi hubo cuatro millones de personas en ERTE) ha mejorado, pero sigue habiendo 750.000 personas en esta situación y saliendo a un ritmo de 16.000 al mes. Es decir, están en sectores muy parados.

Resumiendo fríamente los datos, tal y como dice Toni Roldán, tenemos 700.000 ocupados menos que el mismo trimestre que al año anterior. Y además 750.000 en situación de ERTE. En enero, cuando acaben (si acaban) las extensiones de los ERTE sabremos si la crisis ha destruido 1 millón o 1,5 millones de empleos. Pero las cifras son espeluznantes, sean cuales sean.

El Instituto Nacional de Estadística (INE) acaba de publicar los datos de la Encuesta de Población Activa para valorar la evolución del mercado laboral en el primer trimestre de 2020, marcado por el estado de alarma y el inicio del confinamiento de la población española como medidas extraordinarias para combatir el COVID-19.

Según los datos, el número de ocupados se ha reducido en 285.600 personas en el primer trimestre del año frente al trimestre anterior, una reducción del 1,43%, situando la cifra de total de ocupados en 19.681.300.

Hay que matizar que la cifra de reducción de ocupados no incluye a los afectados por un ERTE con la suspensión de empleo que, según la metodología de la EPA,se consideran ocupados mientras dicha suspensión sea inferior a tres meses.

Además, normalmente, en el primer trimestre de cada año solemos tener un incremento en el número de inactivos porque se da paso a la jubilación desde la población ocupada. Pero en este caso específico, tenemos que la caída del ocupación se ha dado tanto por el incremento del paro como por un aumento del número de inactivos debido a la dificultad de encontrar empleo en una situación de confinamiento la influencia de dicho confinamiento ha podido tener en la disponibilidad de empezar a trabajar en el caso de encontrar un empleo.

Asimismo, el paro ha aumentado en 121.000 personas, aunque esta cifra hay que contextualizarla especialmente porque muchos trabajadores que han perdido su trabajo se han clasificado como inactivos (su número se ha incrementado en 257.500 en el primer trimestre del año) debido a que no han podido cumplir con las condiciones de búsqueda de trabajo que la definición de paro de la EPA determina para que sean considerados como tal.

Muchos trabajadores se han visto incapaces de buscar empleo al ver que las empresas están cerradas o también imposibilitados por el simple hecho hipotético qué permanezcan en casa cuidando de las personas dependientes de la familia. Si se incumple una de estas dos condiciones de la definición de paro, búsqueda de empleo y disponibilidad del trabajo, la persona no se clasifica como parada según la EPA sino como inactiva. Y de ahí vemos, que el incremento del paro frente al trimestre anterior es de únicamente 63 centésimas, hasta situarse en el 14,1%.

Un dato para evidenciar el parón de la actividad económica lo encontramos en el total de horas efectivas trabajadas en el primer trimestre. El volumen de horas de trabajo se ha visto reducido en un 4,25% frente al tiempo trabajado en el trimestre anterior punto para encontrar un descenso del tiempo de trabajo superior en un primer trimestre debemos retroceder al año 2009.

El desconfinamiento y los ERTE

En la fase de desconfinamiento se procederá a la finalización del estado de alarma y que las empresas puedan revertir los recortes planificados de corte temporal. Pero el problema existente es que la reversión de los ERTE puede ser muy complicada para las empresas por qué los niveles de facturación no serán los mismos que se vieron antes del estado de alarma.

En El Blog Salmón

Los ERTEs se han puesto de moda por culpa del coronavirus, ¿qué empresas lo quieren aplicar?

No tiene sentido revertir el 100% del ERTE, cuando los niveles de facturación se habrán desplomado, en muchos casos, más de un 60% y específicamente en los negocios vinculados a la afluencia de público en el que se presupone que existirá una limitación de aforo, lo que recae en menores ingresos y también, el recelo generado para acudir a establecimientos que impliquen grandes influencias de público por parte de los consumidores.

Veríamos que la empresa debe afrontar todos los costes laborales previos al estado de alarma con una facturación que no llega ni a la mitad de la realidad anterior. A ello habría que sumar los costes de equipamiento qué muchas empresas incorporarán como medidas de prevención para los trabajadores y los consumidores.

Por ello, lo aconsejable sería una reversión gradual de los ERTE para que las empresas puedan sortear la quiebra y que ellos no suponga la práctica desaparición de la empresa, con la quiebra del capital invertido y el despido masivo todos los trabajadores en plantilla.

Hacia una tasa superior al 20% de desempleo

Cómo comentamos recientemente, las previsiones del FMI sitúan a España con unos niveles de desempleo por encima del 20% al finalizar el 2020. Esto es debido a que se valora una caída del PIB del 8% siendo el segundo país desarrollado con mayor desplome de la actividad económica, solo seguido por Italia con una caída del 9,1%.

Esta crisis, en grado de intensidad, es incluso mayor que la vista en el año 2009 porque la tasa prevista de caída de la actividad económica es el doble que cuando estalló la burbuja inmobiliaria y España, a la vez, sufrió el shock externo de la crisis financiera global.

No hay país que pueda sortear esta crisis, pero si hemos visto grados de intensidad dispares. Corea del Sur cuya gestión de la crisis del COVID-19 ha sido impoluta, se enfrentará a una recesión del 1,20% y una subida del desempleo hasta alcanzar un nivel del 4,5%, partiendo del 3,8% al finalizar 2019.

Mientras que en España se daba rienda suelta a los eventos multitudinarios cuando existían casos, en Corea del Sur se optó por la prevención mediante la identificación a través de test masivos y acceso a mascarillas para la población, unido a un confinamiento selectivo y digitalizado para neutralizar el ritmo de transmisión del virus. Está política no solo ha reportado un bajo número de muertes por población sino que el golpe económico es sustancialmente menor que al que se enfrenta España.

En El Blog Salmón

El éxito de Corea del Sur, ¿qué podemos aprender de su estrategia contra el coronavirus?

En el día de ayer el Instituto Nacional de Estadística (INE) publicó la Encuesta de Población Activa (EPA) correspondiente al tercer trimestre de 2018. Como era de esperar, el mercado laboral español continuó creciendo con fuerza, aunque ha perdido un poco de fuelle este último verano. La economía española ya encadena más de cuatro años creando empleo.

El pasado trimestre el número de ocupados aumentó en 183.900 personas (0,95% respecto al trimestre anterior) hasta situarse en 19.528.000, el nivel más alto desde 2008. Sólo en los últimos doce meses el empleo ha crecido en 478.800 personas (un 2,51%). Mientras tanto, la tasa de paro baja hasta el 14,55%, también la más baja desde 2008. No olvidemos que en invierno de 2013 se acercó al 27%.

Tasa de paro al 14,55%

En los meses de julio, agosto y septiembre de 2018 el paro se ha reducido en 164.100 personas, por lo que el número total de parados se sitúa en 3.326.000. Gracias a esto, la tasa de paro se ha reducido en 73 centésimas hasta el 14,55%. Esta es la menor reducción de desempleados en un tercer trimestre desde 2013.

En comparación interanual, hace justo un año, la EPA del 3T de 2017 arrojaba una tasa de paro del 16,38%.

Estos son algunos datos significativos para entender la evolución del desempleo durante el tercer trimestre de 2018:

• Por sexo, el paro masculino disminuyó en 64.300 personas, situándose en 1.609.600; mientras que el paro femenino se redujo en 99.800 mujeres, hasta 1.716.400. De esta forma, la tasa de paro masculina se reduce al 13,12% y la femenina al 16,22%.

• Por edad, disminuyen los parados de entre 25 y 54 años (121.600 menos), entre los de 55 años y más (48.600 parados menos) y entre los jóvenes de 16 a 19 (1.900 menos). Sin embargo, el número de parados subió en 8.000 personas entre los jóvenes de 20 a 24 años.

• Por nacionalidad, la tasa de paro de la población española es del 13,70% (126.400 parados menos entre trimestre), mientras que la de la población extranjera es del 20,64% (3.700 parados menos).

• Por sectores, el desempleo cae en Servicios (-58.600 parados) y en Industria (-2.200). Por el contrario, aumentó en Construcción (+9.300) y en Agricultura (+7.800).

• El paro se redujo en 129.300 personas entre los que perdieron su empleo hace más de un año. Sin embargo, aumentó en 8.500 entre las personas que buscan su primer empleo.

La ocupación en su nivel más alto desde 2008

En lo que se refiere a la ocupación, tal y como señalábamos al principio del artículo el número de ocupados se situó en su nivel más alto desde 2008. En concreto, 19.528.000 ocupados, con un aumento este trimestre de 183.900 personas.

Si comparamos la variación trimestral de la ocupación en años anteriores (imagen de arriba) comprobamos como este trimestre ha sido peor que el de los dos años anteriores.

En los últimos doce meses el empleo ha aumentado en 478.800 personas, de las cuales 241.900 son hombres y 236.900 mujeres, situándose la tasa de variación anual de la ocupación en el 2,51%.

Se observa como el ritmo de creación de empleo se desacelera levemente, ya que en el segundo trimestre del año creció un 2,8% interanual. También hace doce meses la ocupación creció al 2,8% interanual.

El número de asalariados aumentó en 176.300, de los cuales los que tienen contrato temporal se incrementaron en 151.000 y los de contrato indefinido en 25.300. En variación anual, el empleo indefinido se incrementa en 374.100 personas y el temporal en 152.900. En total, 526.900 asalariados más que hace un año.

Por sectores, la ocupación creció este trimestre en los Servicios (+210.200), en la Construcción (+24.900) y en la Industria (+2.800). Por el contrario, bajó en la Agricultura (-54.000). En los últimos doce meses en los Servicios hay 346.800 ocupados más, en la Construcción 85.600 y en la Industria 55.000. Mientras tanto, en la Agricultura hay 8.600 menos.

Población activa y tasa de actividad

En lo que respecta a la población activa, esta aumentó en 19.800 personas en el tercer trimestre, hasta un total de 22.854.000 activos. Hay diferencias por sexo: los hombres subieron en 69.700 y las mujeres bajaron en 49.900. En términos anuales, la población activa ha crecido en 73.000 personas y la tasa de variación anual de los activos ha sido del 0,32%.

El pasado trimestre la tasa de actividad bajó siete centésimas, hasta el 58,73%. La de los hombres subió 25 centésimas y se situó en el 64,86%. Por el contrario, la femenina disminuyó 36 centésimas, hasta el 52,93%.

Resultados por Comunidades Autónomas

El paro sigue arrojando resultados muy desiguales en las distintas regiones de nuestro país. Las tasas de paro más bajas este trimestre fueron las de Baleares (7,16%), Cantabria (8,99%), País Vasco (9,42%) y La Rioja (9,60%). Mientras tanto, las más altas se dieron en Ceuta (30,79%), Melilla (24,01%), Andalucía (22,85%) y Extremadura (21,68%).

En esta ocasión, las mayores bajadas trimestrales del paro tuvieron lugar en Cataluña (28.300 parados menos), Illes Balears (–24.600) y Castilla-La Mancha (–23.800). Si tenemos en cuenta los últimos doce meses, las mayores reducciones se dieron en Andalucía (107.400 menos), Cataluña (–72.000) y Comunitat Valenciana (–55.300).

La mañana del 15 de septiembre de 2008 despertábamos sobresaltados con la noticia de la quiebra de Lehman Brothers, uno de los mayores bancos de inversión del mundo. La imagen de los empleados de la entidad abandonando la sede del banco mientras portaban cajas de cartón con sus cosas personales dio la vuelta al mundo.

La factura para la economía de Estados Unidos fue de 22 billones de dólares, pero la cosa no quedó ahí. El seísmo financiero que provocó la bancarrota de este gigante incendió los mercados y arrasó la economía mundial provocando una crisis global de la que muchos países, entre ellos España -que además comenzaba a sufrir su particular crack por la burbuja inmobiliaria- aún no ha conseguido salir.

Prácticamente una década después de la mayor crisis del siglo, la economía española sigue avanzando para salir del pozo y recuperar los niveles de bienestar previos a la crisis. Aunque multitud de indicadores económicos apunten a que la recuperación es un hecho consumado, a España se le sigue atragantando una asignatura: el paro.

Según datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), a día de hoy hay en España prácticamente el doble de parados que hace diez años: al finalizar 2007 había en España 1.942.000 parados, frente a los 3.766.700 de parados con los que se ha cerrado 2017. La tasa de paro en 2007 era del 8,57%. Hoy es el doble: el 16,55%. Además, en la última década se han perdido 1,72 millones de ocupados: de 20.717.900 ocupados hemos pasado a 18.998.400.

De "la Champions League" al colapso total

La tabla que acompaña al post no deja lugar a dudas: el paro es el principal problema de la economía española. Se podría decir que en la última década hemos superado todos los récords negativos de desempleo conocidos hasta la fecha. Por suerte, la situación va mejorando, aunque el ritmo de mejora es demasiado lento.

Podemos tomar como referencia la menor tasa de paro registrada en la historia de nuestro país: 7,93% en el segundo trimestre de 2007. Ese mismo año José Luis Rodríguez Zapatero proclamaba en el Congreso que España jugaba en "la Champions League de las economías mundiales". Había motivos para estar contentos: al calor de la burbuja inmobiliaria lográbamos cifras de empleo históricas. ¡Qué tiempos!

Al otro lado del charco, la crisis de las hipotecas basuras en Estados Unidos desencadenaba la caída de Lehman Brothers y la economía mundial se rompía en mil pedazos. Como consecuencia, dejaron de financiarse hipotecas y muchos constructores no pudieron terminar sus promociones porque no encontraban compradores. Poco a poco la lista del paro absorbía a los obreros procedentes de la construcción y la tasa de paro comenzó a dispararse en todas las provincias de España.

La tasa de paro prácticamente se duplicó en año y medio y al finalizar 2008 se situaba en el 13,79%. El número de parados pasó de 1.773.200 personas a mediados de 2007 a 3.206.800, casi el doble a finales del año siguiente. En el primer trimestre de 2009 la crisis se agudizó y más de 800.000 personas se sumaron a la lista de parados, que ya superaba los 4 millones de personas.

La situación económica comenzaba a ser apocalíptica, pero no había hecho más que empezar. Al finalizar 2009 la tasa de paro ya ascendía al 18,66%. Se habían destruido dos millones y medios de empleo en solo tres años.

Entre 2009 y 2010 se perdieron 367.000 empleos en España; entre 2010 y 2011, 585.000 empleos más; y de 2011 a 2012, 734.000. El mercado laboral español tocó fondo en el primer trimestre de 2013: 6.278.200 parados, apenas 17 millones de ocupados y una tasa de paro del 26,94%. Respecto a 2007 se habían destruido 4,5 millones de puestos de trabajo. ¡Cuatro millones y medio! En algunas regiones, como Andalucía, la tasa de paro superaba el 36%.

2013, el año de la recuperación

La economía española comenzó a dar pequeñas señales de recuperación en 2013. Al finalizar ese año la tasa de paro se había reducido unas décimas, hasta el 25,73%, y el número de parados también disminuyó tímidamente. Brotes verdes lo llamaron algunos. En los años siguientes las cifras continuaron mejorando.

Entre 2013 y 2014 el número de desempleados se redujo en medio millón de personas y la tasa de paro bajaba al 23,7%. Un año después, en 2015, casi 700.000 personas dejaron de estar parados y la tasa de paro se situaba en el 20,9%. En 2016 la recuperación seguía en marcha: el número de parados cayó en más de medio millón de personas y la tasa de paro siguió bajando hasta el 18,63%.

Las cifras de ocupación también mejoraban poco a poco, aunque a un ritmo menor: si en el primer trimestre de 2013 había 17 millones de ocupados, dos años después, al acabar 2014, esta cifra se había incrementado en medio millón de personas. La ocupación siguió creciendo a un ritmo de medio millón de personas por año, por lo que a finales de 2016 en España había 18,5 millones de ocupados, aún lejos del récord de 20,5 millones de ocupados de 2007.

2017 ha sido el año de la consolidación de la recuperación del mercado laboral, como se desprende de la EPA que analizamos ayer mismo en estas páginas. Durante los últimos doce meses el paro ha bajado en 471.100 personas y la tasa de paro se ha reducido en 2,09 puntos hasta el 16,55%.

La ocupación también se consolidó el pasado año y, a un ritmo parecido al de años anteriores, se crearon 490.300 empleos en 2017. De esta forma, el número total de ocupados asciende a 18.998.400 personas. Por tanto, diez años después, aún faltan alrededor de 1,7 millones de empleos para llegar al nivel previo a la crisis.

Los datos hablan por sí solo. ¿Estamos mejor que hace unos años? Sí, por supuesto. Pero, ¿estamos mejor que hace una década? Por desgracia, aún no. La tasa de paro en España sigue siendo un despropósito si la comparamos con la de nuestros vecinos europeos. Sigue pendiente una nueva reforma del mercado laboral que otorgue mayor flexibilidad y que siente las bases para que se pueda generar empleo de calidad durante la próxima década.

Esta misma mañana el Instituto Nacional de Estadística (INE) ha publicado la Encuesta de Población Activa (EPA) correspondiente al último trimestre de 2017. En esta ocasión el paro ha aumentado en 34.900 personas durante el trimestre. Sin embargo, se ha reducido en términos desestacionalizados y si tenemos en cuenta el año completo, el paro ha bajado en 471.100 personas.

De esta forma, la tasa de paro se sitúa ya en el 16,55 %, la más baja al finalizar un año desde 2008 gracias a la creación de casi medio millón de empleos en los últimos doce meses. Además, desde 2014 hasta hoy la creación de empleo ha superado los dos millones. No obstante, aún faltan 1,7 millones de empleos para llegar al nivel previo a la crisis.

Tasa de paro en el 16,55%

El incremento trimestral del paro de 34.900 personas (0,94%) sitúa el número total de parados en 3.766.700 y hace aumentar la tasa de paro en 16 centésimas hasta el 16,55% de la población activa. Sin embargo, como matizábamos más arriba, durante los últimos doce meses el paro ha bajado en 471.100 personas (11,12%) y la tasa de paro se ha reducido en 2,09 puntos. Son cifras que no se registraban desde 2008.

Estos son algunos datos significativos para entender la evolución del desempleo durante el último trimestre de 2017:

• Por sexo, el paro masculino aumenta en 10.000 personas, situándose en 1.820.600. Sin embargo, disminuye el femenino en 25.000 mujeres, hasta 1.946.000.

• Por edad, cae el paro entre menores de 25 años en 20.900 personas, pero sube en 47.200 entre las personas de 25 a 54 años y en 8.700 entre los de 55 y más años.

• Por nacionalidad, una lectura curiosa: prácticamente no varía el paro entre los españoles pero entre los extranjeros aumenta en 35.300 personas. Así, la tasa de paro de la población española se sitúa en el 15,57%, mientras que la de la población extranjera es del 23,57%.

• Por sectores, en la Agricultura hay 36.200 parados menos este trimestre. Por su parte, en los Servicios el número de parados se incrementa en 71.800, en la Industria en 18.300 y en la Construcción en 7.800.

• El paro se reduce en 25.900 entre las personas que buscan su primer empleo y prácticamente no cambia entre los que que perdieron su empleo hace más de un año.

La ocupación vuelve a bajar de los 19 millones

El dato de ocupación del último trimestre del año tampoco es bueno: el número de ocupados ha disminuido en 50.900 personas (-0,27%) y se sitúa en 18.998.400, bajando de los 19 millones que se alcanzaron el trimestre anterior, que fue la cifra más alta de ocupados desde el tercer trimestre de 2009.

Sin embargo, en los últimos doce meses el empleo se ha incrementado en 490.300 personas, de las cuales 267.300 son hombres y 222.900 mujeres. De esta forma, la tasa de variación anual de la ocupación es del 2,65%, lo que supone un descenso de 17 centésimas respecto del trimestre precedente.

El empleo a tiempo completo se ha reducido este trimestre en 130.400 personas, mientras que el empleo a tiempo parcial ha aumentado en 79.600. Sin embargo, en todo 2017 el empleo a tiempo completo se ha incrementado en más de medio millón de personas, en concreto, en 517.900, a la vez que el empleo a tiempo parcial se ha reducido en 27.600 personas.

Los asalariados han crecido este trimestre en 15.900 personas. De ellos, los que tienen contrato indefinido aumentan en 118.800 mientras que los que disponen de contrato temporal descienden en 102.900. La tasa de temporalidad baja 67 centésimas, hasta el 26,71%. En los 12 últimos meses el número de asalariados ha aumentado en 537.100. El empleo indefinido se ha incrementado en 357.900 personas y el temporal en 179.200.

Disminuye la población activa y la tasa de actividad

El número de activos también ha disminuido este trimestre en 15.900 personas, por lo que la cifra total de población activa se sitúa en 22.765.000. El número de hombres activos baja en 71.300, mientras que el de mujeres activas aumenta en 55.400. Sin embargo, en términos anuales, la población activa ha crecido en 19.100 personas y la tasa de variación anual de los activos ha sido del 0,08%.

La tasa de actividad, mientras tanto, ha bajado 12 centésimas este trimestre hasta el 58,80%. La de los hombres cae 46 centésimas y se sitúa en el 64,57%, mientras que la de las mujeres aumenta 20 centésimas, hasta el 53,33%.

Resultados por Comunidades Autónomas

El paro sigue arrojando resultados muy desiguales en las distintas regiones de nuestro país. Así, las tasas de paro más bajas este trimestre fueron las de Comunidad Foral de Navarra (9,63%), País Vasco (10,57%) y Aragón (11,37%). Mientras tanto, las más altas fueron las de Extremadura (25,12%), Andalucía (24,43%) y Canarias (22,04%). Son dos Españas diferentes.

Las mayores bajadas del paro este trimestre se dan en Andalucía (–45.000 parados), Comunitat Valenciana (–17.200) y País Vasco (–10.000). Por su parte, los mayores incrementos se producen en Comunidad de Madrid (51.800 parados más), Castilla-La Mancha (15.500) e Illes Balears (15.400). En variación anual, los mayores descensos han sido los de Andalucía (–159.700), Cataluña (–79.200) y Comunitat Valenciana (–57.400).

En El Blog Salmón | EPA del 3T de 2017: la tasa de paro cae al 16,38%

El Instituto Nacional de Estadística (INE) acaba de publicar los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) correspondientes al tercer trimestre de 2017. El número de parados ha descendido en 182.600 personas, lo que deja la tasa de paro en el 16,38% de la población activa, con un descenso de 0,84 puntos respecto al trimestre anterior.

Como dato significativo, la ocupación sobrepasa por primera en los últimos ocho años vez los 19 millones de personas y la cifra total de desempleados se sitúa en 3.731.700 personas. En los últimos doce meses el paro ha disminuido en 589.100 personas (-13,63%). Son muy buenos datos.

En términos desestacionalizadas el paro cae un 2,34% este trimestre (frente a la caída del 4,6% del trimestre anterior), mientras que la ocupación aumenta un 0,75% (menor que el aumento del 0,84% el segundo trimestre). También son buenos datos.

Cae la tasa de paro

Como señalamos, el número de parados se reduce en 182.600 personas durante los meses de julio, agosto y septiembre de 2017. Es normal en temporada veraniega esta caída del desempleo, que sitúa la tasa de paro en el mencionado 16,38%, si bien en esta ocasión el descenso de 84 centésimas respecto al trimestre anterior es el menor desde el cuarto trimestre de 2008. Con todo, en los últimos doce meses esta tasa se ha reducido en 2,53 puntos.

Otros datos significativos para entender la caída del desempleo este trimestre son los siguientes:

• Por sexo, el número de hombres parados se reduce en 90.700 personas este trimestre y el de mujeres en 91.900. De esta forma, el total de hombres parados se sitúa en 1.810.700 (14,80% de la población activa masculina) y el de mujeres en 1.921.100 (18,21%).

• Por edad, el número de parados sube en 9.200 entre las personas de 16 a 19 años y baja en el resto de tramos.

• Por nacionalidad, el paro se reduce en 160.900 personas entre los españoles, hasta situar la tasa de paro de la población española en el 15,52%, y en 21.700 entre los extranjeros, con una tasa de paro del 22,7%.

• Por sectores, el desempleo disminuye en los Servicios (96.800 parados menos) y en la Industria (15.600). Mientras tanto, se incrementa en la Agricultura en 29.100 personas y en la Construcción en 4.200.

• El paro se reduce en 114.900 entre las personas que perdieron su empleo hace más de un año. En cambio, sube en 11.400 entre las que buscan su primer empleo.

Los datos son buenos, no excelentes, pero sí buenos. Si además tenemos en cuenta la evolución a doce meses comprobamos como la variación anual del -13,63% de la tasa de paro es bastante significativa. En un año la cifra de parados se ha reducido en 589.100 personas, con un descenso de 318.700 en los hombres y de 270.400 entre las mujeres.

Aumenta la ocupación

En el tercer trimestre del año el número de ocupados ha aumentado en 23.900 personas hasta situarse en 19.049.200. La tasa de variación trimestral del empleo es del 1,25% y esta es la cifra más alta de ocupados desde el tercer trimestre de 2009. Es una muy buena noticia.

En los últimos doce meses el empleo se ha incrementado en 521.700 personas (307.700 hombres y 213.900 mujeres), con una tasa de variación anual de la ocupación del 2,82%, lo que supone una subida de solo dos centésimas respecto al trimestre anterior.

Este trimestre el número de ocupados aumenta en los Servicios (236.400 más), en la Industria (34.100) y en la Construcción (21.000) y desciende en la Agricultura (55.500 menos). En términos anuales el empleo ha subido en todos los sectores, principalmente en Servicios (301.700 ocupados más).

Muy significativo también que el empleo a tiempo completo ha aumentado este trimestre en 380.200 personas, mientras que el empleo a tiempo parcial ha bajado en 144.300. En los 12 últimos meses el empleo a tiempo completo se ha incrementado en 493.000 personas y el empleo a tiempo parcial en 28.700.

Además, el número de asalariados crece este trimestre en 216.400: los que tienen contrato indefinido aumentan en 67.500 y los que disponen de contrato temporal en 148.900. En los 12 últimos meses el número de asalariados ha aumentado en 502.000. Como dato comparativo, el empleo indefinido ha aumentado en 299.300 personas y el temporal en 202.700.

La población activa y la tasa de actividad también aumentan

Gracias al aumento de la población activa de 53.300 personas este trimestre, la cifra total de esta se sitúa en 22.780.900 personas. El número de hombres activos sube en 72.900, mientras que el de mujeres activas desciende (y esto es destacable) en 19.600.

La tasa de actividad, mientras tanto, sube en nueve centésimas este trimestre respecto al trimestre anterior y se sitúa en el 58,92%. Por sexo hay diferencias: mientras que la de los hombres crece 34 centésimas y se sitúa en el 65,04%, la femenina se reduce 15 centésimas, hasta el 53,13%.

Es importante destacar que en términos anuales la población activa ha disminuido. En esta ocasión el descenso ha sido de 67.400 personas, con una tasa de variación anual de los activos del -0,29%.

Resultados por Comunidades Autónomomas

Por comunidades, las mayores bajadas del paro este trimestre se dan en Castilla-La Mancha (–38.300 parados), Canarias (–26.700) y Comunitat Valenciana (–24.600). Mientras tanto, el mayor incremento se produce en Andalucía (5.400).

Illes Balears (9,25%), Aragón (10,50%) y Comunidad Foral de Navarra (10,52%) registran las tasas de paro más bajas este trimestre. En el lado opuesto de la balanza, Andalucía (25,41%), Extremadura (24,76%) y Canarias (21,87%) presentan las más elevadas.

Respecto al empleo, Comunitat Valenciana (47.400 ocupados más), Cataluña (46.100) y Comunidad de Madrid (40.200) presentan los mayores incrementos de ocupación este trimestre. Por su parte, Andalucía presenta la bajada mayor (9.500 menos).

En términos interanuales, Comunidad de Madrid (16.700 activos más), Cataluña (15.800) y Comunitat Valenciana (9.500) presentan los mayores incrementos del número de activos. Mientras tanto, los mayores descensos se dan en Castilla y León (–18.900), Principado de Asturias (–17.500) y País Vasco (–17.400).

El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha publicado esta mañana los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) pertenecientes al cuarto trimestre de 2016. Además de los datos sobre la evolución trimestral del empleo, y por tanto también del desempleo, con este último trimestre cerrramos también los datos anuales de 2016. Con ello, podemos hacer un análisis de tendencia tanto en el corto plazo, como más a largo plazo.

Los datos del INE relativos al cuarto trimestre de 2016

El número de trabajadores ocupados se sitúa en 18.508.100 personas, habiendo experimentado en términos intertrimestrales un descenso en 19.400 empleados o un -0,10%, revirtiendo la tendencia positiva de los dos últimos años, y volviendo a terreno negativo, en una proporción poco relevante eso sí, máxime cuando además se trata únicamente de datos trimestrales. Además, una posible lectura positiva de los datos es que, en términos desestacionalizados, la variación trimestral sería positiva, exactamente en un 0,41%. En lo que se refiere al cómputo anual, el empleo ha crecido en 413.900 ocupados más en los últimos doce meses, lo cual implica una tasa anual del 2,29%.

En términos de desempleo, el cuarto trimestre ha supuesto un descenso del número de desempleados en 83.000 personas, o un descenso del -1,92%. El año cierra con la nueva EPA arrojando unas cifras de 4.237.800 desempleados, lo cual se traduce en términos porcentuales en una tasa de paro del 18,63%. Los datos desestacionalizados muestran que la variación trimestral del desempleo es del -3,78%, mientras que en los 12 últimos meses el desempleo ha descendido un -11,33%, lo que viene a suponer 541.700 personas menos en situación de desempleo.

Las cifras de temporalidad o calidad del empleo arrojan un aumento de 60.200 asalariados con contrato fijo, mientras que los asalariados contratados temporalmente disminuyen en 79.400 personas. En cómputo anual el empleo indefinido ha aumentado en 169.900 personas y el temporal en 226.700, ascendiendo a un incremento conjunto de 396.600 de asalariados en 2016. Por el contrario, los trabajadores por cuenta propia bajan en 1.700 personas en el cuarto trimestre, habiendo crecido en términos anuales en 14.000 personas.

Por sectores, el descenso más acusado de ocupados se centra en el sector público, con una caída trimestral de 17.800 empleados menos. En cómputo anual, en los últimos 12 meses el empleo se ha reducido en 14.600 empleados. Asimismo, en el sector privado la caída trimestral se limita a 1.600 personas, y en cierre anual muestra un incremento de 428.500 ocupados. Además, la ocupación aumenta en el cuarto trimestre principalmente en Agricultura, con 72.900 ocupados más, y en Industria, con 47.800. Por el contrario, desciende en el sector Servicios en una cuantía de 112.300 ocupados menos, y en Construcción con un descenso de 27.800 personas. En cómputo anual, en 2016 el empleo muestra una favorable evolución con un incremento en todos los sectores de actividad económica, arrojando unas cifras de 240.400 ocupados más en Servicios, 115.700 en Industria, 37.000 en Agricultura, y por último, 20.800 en Construcción.

Por comunidades, se sitúan a la cabeza en creación de empleo trimestral la Comunitat Valenciana con 32.600 ocupados adicionales, la Comunidad de Madrid con 27.800, y Castilla-La Mancha con 13.700 ocupados más. Los descensos de ocupados más significativos se producen en Illes Balears con -60.800 ocupados, Cataluña con -21.300, y Castilla y León con -19.900. En 2016 la ocupación se incrementa en todas la comunidades, con la excepción de Extremadura. Las comunidades que registran aumentos de ocupación más relevantes son Cataluña con 100.800 ocupados más, Comunitat Valenciana con 68.300, y Región de Murcia con 35.300.

En términos de desempleo, las cifras segregadas por comunidades muestran que las mayores caídas del desempleo en el cuarto trimestre se han dado en Comunitat Valenciana con 23.100 desempleados menos, Comunidad de Madrid con un descenso de 18.300, y Principado de Asturias con 13.700. En cómputo anual, los mayores decrementos tienen lugar en Cataluña con 110.200 personas en situación de desempleo menos, Andalucía con 78.000, y Comunidad de Madrid con 73.700.

Por último, los datos del INE muestran que el número de activos baja en el trimestre hasta 22.745.900 personas, apuntando un retroceso de 102.400 activos. La tasa de actividad se reduce en 33 centésimas hasta alcanzar el 58,95%, siendo de un 64,8% entre los hombres, y de un 53,41% entre las mujeres. En 2016 la población activa se ha reducido en 127.800 personas.

Las series estadísticas: sus tendencias y análisis

Si bien los datos para el conjunto del año 2016 son positivos en términos absolutos y revelan una intensa creación de empleo, lo cierto es que la serie estadística que recoge los datos de los últimos años muestra una evidente ralentización en el ritmo de creación de empleo, hasta el punto de que los datos de 2016 suponen el ritmo más bajo de los últimos tres años, y en términos trimestrales no se veía un ritmo tan débil desde el cuarto trimestre de 2014. El número de ocupados aumentó en 2016 a un ritmo casi un 21% inferior al de 2015, y tan sólo ligeramente por debajo del de 2014 (un 4,6% inferior). En términos de desempleo, aunque la tasa de paro descendió hasta su nivel más bajo desde 2009, hay que señalar que en 2015 el desempleo se redujo en una cuantía que supera en 136.500 personas más a las cifras de 2016.

Por otro lado, la evolución de la tasa de actividad dibuja un panorama más sombrío, puesto que muestra cómo una de las claves tras del descenso del desempleo está en la fuerte caída de la población activa en 2016, en el cual hubo 127.800 personas menos en el mercado laboral. Con ello, la tasa de actividad entre los hombres fue la más baja de toda la serie histórica, mientras que la del las mujeres marcó mínimos de dos años. Aunque hay parte de los desempleados que lo han dejado de ser porque han podido pasar de nuevo a la situación de estudiantes, los otros dos factores por lo que ha podido descender el número de personas presentes en el mercado laboral no albergan muchas razones para el optimismo.

Estos otros factores incluyen que, o bien parte de estos desempleados han dejado de buscar empleo, lo cual no es muy halagüeño de por sí, o bien son personas que se han jubilado. En todo caso, la relevante cifra de descenso de la población activa se enmarca dentro de una tendencia más a largo plazo, por la cual la impasible tendencia del envejecimiento de la población va pasando factura, y si nuestros políticos siguen sin abordar el tema con seriedad y responsabilidad, lo más probable es que acabe por dar una fuerte dentellada y deteriorar tanto la calidad de la mejora del mercado laboral como la sostenibilidad del sistema de pensiones. Pueden ustedes ver con más detalle esta tendencia poblacional en el artículo que ya escribimos sobre el tema: "¿Qué pasa con la economía y las pensiones si no hay expansión demográfica?".

Otra conclusión relevante que no podemos pasar por alto en este análisis es la que se refiere a la situación de indefinición política que hemos atravesado en 2016, no sólo con un gobierno en funciones durante buena parte del año, sino de forma mucho más acusada por la situación de incertidumbre y miedo ante la potencial ingobernabilidad que se ha generado entre los agentes económicos. Sin duda éste ha sido un factor que ha tenido su influencia en el ritmo de creación de empleo, puesto que las nuevas contrataciones son uno de los primeros indicadores macroeconómicos en acusar las situaciones de incertidumbre.

Un último aspecto sobre el que me gustaría detenerme a reflexionar con ustedes es el que se refiere a los datos segregados por sectores. En el cómputo anual, el más relevante respecto a las tendencias de medio/largo plazo, podemos ver cómo la Industria arroja unas cifras de creación de empleo importantes, pero que no podemos obviar que se sitúan en menos de la mitad que las del sector Servicios. Efectivamente, la mejora del empleo español sigue mostrándose fuertemente dependiente de un sector Servicios cuya evolución no resulta meritoria, puesto que se debe mayormente a factores exógenos de inestabilidad en los países que más compiten con nosotros en turismo de sol y playa, nuestro principal producto turístico.

Sigue siendo pues una asignatura pendiente, y ciertamente ineludible, el que España aborde un cambio serio de modelo productivo, puesto que el aluvión de turistas que hemos recibido y que ha tirado del empleo mucho me temo que es coyuntural. Como ya analizamos para ustedes en el post "Cambio de modelo productivo, ¿Qué debería hacer España?", la economía nacional debe enfocarse hacia un modelo de innovación, alta cualificación y valor añadido, características que tristemente no se ven potenciadas en la medida necesaria ni desde instancias oficiales ni desde el tejido productivo. Ya les apuntamos en el artículo anterior algunas ideas que mostraban la dirección innovadora que debe tomar nuestro modelo actual, especialmente la relativa a la adopción de un multi-modelo basado en campeones nacionales. No emprender ese camino puede permitirnos seguir cosechando cifras positivas de creación de empleo en el corto y medio plazo, pero tengan muy claro que el largo plazo presenta un panorama sombrío para economías como la nuestra, que no están sabiendo reinventarse hacia un modelo de futuro cuando el modelo anterior se viene agotando.

Imágenes | Pixabay geralt | @DerBlaueMond gráficos de elaboración propia con series estadísticas del INE | @DerBlaueMond gráficos de elaboración propia con series estadísticas del INE | Pixabay geralt | Gráfico de la EPA 1T2017 elaborado por el INE | Pixabay geralt | Pixabay ImageParty | Pixabay geralt | Pixabay Witizia | Pixabay ColiN00B

Por primera vez en cinco años las cifras de desempleo en España han bajado al 20%, de hecho el número es completamente redondo, 20,00%. En el sector privado ha habido 294.600 personas más en el sector privado y en el público 23.200 personas menos, siendo el balance del segundo trimestre de 2016 de 271.400 personas más ocupadas.

Es decir, estamos creando empleo, pero no es tanta novedad,vlo normal en España es crear empleo en verano por la estacionalidad de nuestra economía y la dependencia del turismo playero. Este problema de nuestra economía lleva sin resolverse desde los años sesenta que comenzó el boom turístico en nuestro país.

Así qué ¿son una buena noticia los datos de la EPA? Por supuesto que lo es, especialmente para aquellos que han encontrado un puesto de trabajo, aunque sea a tiempo parcial, pero si miramos los mundos a fondo y el efecto sobre nuestra economía y sociedad no es tan bueno como pueda parecer.

Los números en detalle

Un detalle a considerar es que se trata de los números de la Encuesta de Población Activa, que no los de INE que son los que normalmente se suelen hacer referencia. La principal diferencia como ya se explicó alguna vez es que la EPA es un sondeo y los números del INE son un registro, por eso suelen ser diferentes.

Los números son buenos interanualmente, en los últimos doce meses ha aumentado el empleo en 434.400 personas, 395.700 en el sector privado y 38.700 en el público. Hay que plantearse que está sucediendo para que nuestro sector público esté creando empleo, puesto que se supone que estamos controlando y reduciendo el déficit público.

Dentro del sector privado, la mayor parte de la ocupación se incrementa en el sector servicios (lo habitual con lo comentado del turismo 227.300 personas empleadas más) y en la Industria (15.700 personas más) y desciende en la agricultura (17.200 personas menos). Si comparamos las cifras con los últimos doce meses, los datos son distintos. Tenemos que en servicios el empleo creció en 439.100 personas en servicios y 19.800 en agricultura, mientras que descendió en industria y construcción (8.800 y 15.700 respectivamente).

De los empleos creados hay que destacar que la mayor parte han sido temporales (166.300), mientras que los indefinidos son 86.400. Interanualmente las cifras son mejores, porque hubo más contratos indefinidos (223.300) que temporales (202.200).

Estos números son inferiores a los que esperaba el ministro de Economía de Guindos, que apostaba por 450.000 empleos nuevos. Además si vemos la gráfica del propio INE, parece que se está frenando la creación de empleo, y es que se están creando menos empleos que los que se crearon en 2014 y 2015 para el mismo periodo. Esto puede ser una casualidad, o ser efecto de la falta de confianza que da para la economía que llevemos desde Diciembre con un gobierno en funciones.

Por otro lado, la creación de empleo se ha hecho en los segmentos de edad de 25 a 54 y en los mayores de 55, pero ha crecido el paro juvenil (los menores de 25 años) en 22.600 menos. El desempleo juvenil es bastante preocupante, por el riesgo que tenemos para una posible “generación perdida” y para el sostenimiento del sistema de pensiones.

En el fondo seguimos igual

Es cierto que se ha creado empleo, es cierto que hacía años que no teníamos una tasa de desempleo tan baja en la EPA. Eso son motivos de alegría, muchas personas van a poder conseguir unos ingresos y experiencia laboral. Incluso es bueno que buena parte de los contratos sean indefinidos, a pesar de la estacionalidad que habitualmente tenemos con los contratos laborales en España.

Pero en la práctica sucede que estos datos no son tan buenos. No son tan buenos porque seguimos teniendo un 20% de desempleo, muy lejano al de otras economías desarrolladas donde se tiene entre un 5 y un 10% de desempleo. Acercarnos ahí debería de ser nuestra prioridad.

No son buenos los datos porque seguimos teniendo alta estacionalidad y un alto porcentaje de contratos temporales, no son buenos porque es muy posible que dentro de unos meses a la vuelta del verano estaremos hablando de la destrucción de empleo tras el fin de la temporada turística. Las CCAA que más empleo crean son Baleares (56.000 ocupados más), Cataluña (53.700) y Murcia (28.400). Todas con playa ¿a alguien le sorprende? Los sindicatos UGT y USO también coinciden con este diagnóstico.

Es cierto que un cambio en el modelo productivo no se hace de un día para otro, pero la impresión que da es que no llevamos trabajando en este cambio de modelo productivo en la última década, cuando salvo por la burbuja inmobiliaria era evidente el agotamiento del modelo actual.

Más información | INE

En El Blog Salmón | El paro baja de los 4 millones de personas pero seguimos teniendo problema y 3,4 millones de jefes para 12,4 millones de empleados

Sin lugar a dudas, el paro es el drama nacional, de ahí que el análisis de sus cifras siempre acapare portadas y más portadas en los medios de comunicación. Ayer, sin ir más lejos, el Ministerio de Empleo publicó las cifras de paro correspondientes al pasado mes de abril, que no fueron del todo malas: el paro registrado descendió en 83.599 personas en relación con el mes anterior. De esta forma, la cifra total de parados registrados se sitúa en 4.011.171.

Sin embargo, como todos ya sabrán, los datos de paro en España tienen una fuente oficial más: la información estadística trimestral de la Encuesta de Población Activa (EPA), elaborada por el INE. Así, según la última EPA, el número de parados subió durante el primer trimestre de este año en 11.900 personas, hasta situarse en 4.791.400 personas.

¿Demasiadas diferencias entre los datos del SEPE y de la EPA? Vamos a analizar con un poco de más detalle cada una de estas estadísticas.

4.011.171 parados según el SEPE

El SEPE muestra como los datos de paro y empleo en abril continúan mejorando mes a mes. La reducción del número de parados en 83.599 personas durante el pasado mes, hasta dejar la cifra total de parados en 4.011.171 personas, confirma la paulatina recuperación del mercado laboral español. Además, en términos desestacionalizados el paro cayó en 8.329 personas, lo cual tampoco es una mala cifra.

En los últimos 12 meses el paro ha disminuido en 321.845 personas, de forma que el ritmo interanual de reducción del paro registrado se ha situado en abril en torno al 7,5 %. Como consecuencia, ahora mismo el paro en España está a nivel de marzo de 2010, mes que se cerró con 4.166.613 desempleados. La prueba de la gravedad de la situación es que cinco años antes (en 2005), en España había 2.144.835 parados, prácticamente la mitad.

Por sectores económicos, el paro registrado presenta las siguientes variaciones respecto a marzo: en Agricultura se reduce en 10.417 (-4,94%); en Industria baja en 9.518 (-2,47%); en Construcción se reduce en 14.190 (-3,23%); en Servicios baja en 50.807 (-1,88%). Por último, el colectivo Sin Empleo Anterior se incrementa en 1.333 personas (0,38%).

El paro registrado disminuyó en todas las Comunidades Autónomas, entre las que destacan las reducciones en Andalucía (-15.522), Cataluña (-13.868) y Castilla-La Mancha (-10.705). Mientras tanto, por provincias el desempleo registrado se reduce en 48, entre las que destacan Barcelona (-9.928), Madrid (-8.431) e Illes Balears (-7.693). Por el contrario, sube en cuatro, encabezadas por Almería (1.346) y Ceuta (306).

En lo que se refiere a la contratación, el número de contratos registrados durante el mes de abril ha sido de 1.541.729, lo que supone una subida de 101.348 (7,04%) sobre el mismo mes del año 2015. Sin embargo, sólo 145.896 de esos contratos fueron de carácter indefinido, esto es, el 9,46 % del total, si bien es significativo que esta cifra suponga un incremento de 22.437 contratos indefinidos sobre igual mes del año anterior (18,17 %).

Mientras tanto, los afiliados a la Seguridad Social aumentaron en 158.038 personas en abril, por lo que la afiliación media alcanzó los 17.463.836 ocupados, un 2,68 % más que hace un año. También en términos desestacionalizadas se registra un incremento de 55.307 personas. Es bastante significativo que la ganancia de ocupados este mes sea la más alta de toda la serie histórica, sólo superada por la de abril de 2015.

4.791.400 parados según la EPA

La realidad laboral mostrada por la EPA varía significativamente respecto a la del SEPE. Según la última EPA, correspondiente al primer trimestre de 2016, el número de parados creció en 11.900 personas (0,25 %) durante los tres primeros meses del año, hasta dejar la cifra total de desempleados en 4.791.400 personas. Eso sí, en términos desestacionalizadas la variación trimestral es del -2,74 %.

En los últimos doce meses del año el paro ha disminuido en 653.200 personas (-12% ), hasta situar la tasa de paro actual en el 21 %, lo que supone una décima más que en el trimestre anterior. En el último año esta tasa ha descendido en 2,78 puntos.

En lo que se refiere al empleo, los datos son muy malos: el empleo bajó en 64.600 puestos de trabajos en el primer trimestre del año, dejando la cifra total de ocupados en España 18.029.600. Entonces, ¿por qué solo ha subido el paro en 11.900 personas si se han destruido casi 65 mil puestos de trabajo? La respuesta es simple: también ha caído la población activa, concretamente, en 52.700 personas.

La ocupación aumenta este trimestre en la Industria (18.000 ocupados más) y desciende en los Servicios (53.400 menos), en la Construcción (26.900) y en la Agricultura (2.300). Por comunidades autónomas, el mayor incremento de ocupados este trimestre se da en Cataluña (25.700 más). Mientras tanto, los mayores descensos se dan en Comunidad de Madrid (28.700 ocupados menos), Comunitat Valenciana (12.800) y Galicia (11.400).

En definitiva, la EPA mantiene la tendencia positiva de los tres últimos años, pero la incertidumbre de los últimos meses le está pasando factura. No está de más recordar que en el primer trimestre la economía española creció por encima de lo esperado, un 0,8 %, y pese a ello el paro aumentó en 11.900 personas.

¿Por qué son diferentes las cifras de la EPA y del SEPE?

Como hemos podido comprobar, EPA y SEPE arrojan cifras de paro diferentes y la realidad es que probablemente una estadística sobrevalora el paro y la otra lo infravalora. Voy a remitiros a un post en el que comentábamos esta situación hace ya unos años.

La Encuesta de Población Activa (EPA) es un sondeo que de forma armonizada se realiza en todo los países de la Unión Europea y que consiste en una encuesta telefónica que el Instituto Nacional de Estadística (INE) realiza a 60.000 familias. Es, sin duda, la estadística más fiable. De hecho, Eurostat se basa en los datos arrojados por esta encuesta, la mayor y más importante de todas las que realiza el INE en nuestro país.

Los requisitos que han de comprender las personas para ser considerados parados por la EPA son:

• Tener entre 16 y 74 años.
• No tener empleo por cuenta propia o ajena durante la semana anterior a la encuesta.
• Haber buscado empleo durante las cuatro semanas anteriores a la entrevista.
• Tener disponibilidad para trabajar durante las dos semanas siguientes.

Mientras tanto, los Servicios de Empleo tienen en cuenta el número de personas que se encuentran registradas en las oficinas del antiguo INEM a finales del mes anterior. De su método es ampliamente criticado el hecho de que algunos colectivos queden excluidos de las cifras del paro. Estos colectivos, conocidos como “Denos”, son los siguientes:

• Los que buscan su primer empleo.
• Aquellos que están haciendo un curso de formación de los Servicios Públicos de Empleo.
• Los que buscan empleo para un periodo inferior a tres meses. *Los que buscan un trabajo con una jornada inferior a veinte horas semanales. *Trabajadores beneficiarios del subsidio agrario.

Es importante además reseñar que en los Servicios Públicos de Empleo sólo están obligadas a inscribirse aquellas personas desempleadas con derecho a percibir alguna prestación por desempleo o que de alguna forma se estén beneficiando de las políticas activas de empleo. Por este motivo, siguen escapándose cifras, pues no todos los parados aparecen registrados en el antiguo INEM.

En El Blog Salmón | Fracaso rotundo del Gobierno con las prestaciones por desempleo: sólo uno de cada dos parados la percibe

Imagen | El País 12, LendingMemo