Me llamó la atención este artículo sobre el pueblo de Espinal, un municipio del norte de Veracruz, en México, donde establecieron una moneda comunitaria llamada los tumines. No hablan de cómo se decide emitir más o menos tumines pero comenta que los ciudadanos del Espinal tienen la posibilidad de aceptar y pagar tumines o la moneda oficial del país a libre elección. Este tipo de iniciativa se presenta como solidaria, como independiente, como libre pero no lo denominan como lo que realmente es, una tontería.

El funcionamiento de este tipo de nueva moneda require que cada vendedor fije el precio de su producto o servicios en tumines y, como también se aceptan la moneda nacional, también fijan el precio de su producto o servicios en la moneda nacional. Estableciendo estos precios, los vendedores han fijado el cambio entre las dos monedas.

Si todos los vendedores fijan sus distintos precios libremente, sin tener en cuenta el resto, rapidamente se verán distintos valores de cambio entre los tumines y la moneda nacional y, en cada compra, los consumidores pagarán en tumines o en moneda nacional dependiendo de lo que les conviene.

Si fijan los precios centralmente o coordinadamente para que el cambio de las dos monedas es igual para todos, la diferencia entre utilizar los tumines o la moneda nacionale no existe. La única diferencia es que tendrán más gastos, ya que alguien tiene que pagar por imprimir los tumines. Conclusión, esta iniciativa es una tontería.

Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | El trueque ha existido desde siempre

En el entorno complicado que estamos viviendo y el cuestionamiento del sistema económico de muchos, algunos quieren reinventar el sistema de mercado. Continuamos con nuestro deseo de ayudar a repensar el sistema actual entendiendo las bases, antes de tirarlas a la basura.

Algunos han llevado iniciativas de trueque donde quitan el dinero de en medio y tratan el intercambio de productos y servicios de forma directa. Los más avanzados lo han puesto en la web, dando credibilidad moderna a esta práctica tradicional.

El trueque ha existido desde siempre, desde que alguien produjo más de algo, que no necesitaba y que podía cambiar con alguien que tenía otra cosa que a mi me podría interesar. No sólo eso, el trueque sigue existiendo en la economía moderna.

Mi compañero Miguel, ha hablado en estas páginas en términos económicos del trueque y yo quiero hablar del día a día.

El problema es que, cuando quitas el dinero del medio, también quitas el sistema eficiente de fijar precios y, muy importante, de fijar precios relativos. El dinero se inventó por varias razones pero una de las más importantes es para fijar el valor de comparación de lo que produce mi hora de trabajo con relación a lo que produce la tuya.

Este problema nadie que ha querido quitar del medio el dinero ha resuelto.

Es fácil pensar, y en estos caen muchos, que una hora de trabajo es igual para todos y no debe tener distinto valor, sin importar lo que produzcas. Pero en un sistema de producción y de consumo no es posible ignorar lo que se produce y el valor que los consumidores dan a esa producción.

Vamos a utilizar un ejemplo muy simple, dos jardineros. Uno puede ser muy bueno y reconocido como tal y el otro muy malo. Todos los que necesitan servicios de jardinería buscarán recibir una hora del que mejor lo hace.

No es tan difícil pensar que, en algún momento, el que mejor lo hace estará empleado a tope y el malo recibirá los encargos que quedan. Tampoco debería ser difícil aceptar que el valor de la hora del bueno vale más que la del otro. Y esto con dos personas ofreciendo el mismo servicio.

Si yo soy uno de los jardineros, no voy a decir cuál de ellos, y estoy trabajando para un contable, estaría cambiando mis dos horas a la semana haciendo su jardín por dos horas a la semana de servicios de contabilidad. Y si no necesito dos horas a la semana de contabilidad, ¿cómo me va a pagar?

Como no necesito tantos servicios de contabilidad, le pediría los huevos o cerdos que el contable habría recibido por sus servicios de contabilidad al pollero y al granjero. Me tendría que dar media hora de huevos y media hora de cerdos, aunque no tengo muy claro cuántos huebos tendría al final.

De esa forma yo, como jardinero, recibiría huevos y cerdos, incluso sin tener que trabajar para el gallinero o el granjero.

Y todo esto si tomamos el valor de cada hora igual. ¿Realmente vale igual mi hora de jardinería que una hora del cirujano?

Por eso tenemos el sistema de precios, y al dinero que lo respalda, para fijar en números comunes el valor relativo de todo lo que se produce, el esfuerzo necesario para producirlo y la demanda que existe para la distinta producción.

Sin el sistema de precios, y el dinero que lo respalda, estaríamos mucho más pobres, mucho menos eficientes y la vida diaria sería mucho más complicada.

Como digo en el título, el trueque existe desde siempre y sigue existiendo, la ventaja del dinero es que nos da una medida común para entendernos en el intercambio.

En El Blog Salmón | ¿Por qué inventaron el dinero? y Arreglemos la crisis: volvamos al trueque
Imagen | walkering

Hace no muchos días IC comentaba en una entrada sobre el cambio del color de los euros para evitar el dinero negro, que la mejor solución para arreglar esta crisis sería volver al trueque de forma inmediata. Sí, era en tono jocoso, pero ¿alguna vez habéis pensado que pasaría si volviéramos a al trueque como sistema monetario?

Primero me gustaría hacer referencia a la realidad del truque, a su definición más básica, y para ello acudí a su epígrafe en la RAE:

El truque es un intercambio directo de bienes y servicios, sin mediar la intervención de dinero. De forma coloquial consiste en cambiar una cosa por otra.

Una vez tenemos claro que es un truque me gustaría recordar que el truque, como forma hasta el bajo medievo de intercambio comercial, terminó desapareciendo por un motivo evidente: gracias a la llegada de un valor común a todos, el dinero en monedas, podíamos hacernos con algo que necesitáramos o quisiéramos sin necesidad de que el dueño o artesano de eso recibierda nada a cambio por nuestra parte; en ocasiones puede además nosotros no tuviéramos nada que interesara a dicho comerciante por lo que la operación se vería bloqueada.

Por tanto y en el momento actual deberíamos plantearnos la situación de manera inversa, ¿qué ventajas y desventajas tendría para nosotros el cambio de una actividad economia y financiera basada en el intercambio monetario al pasar a otra basada en el trueque? Pues aunque no lo creáis habría buenas noticias y graves repercusiones; incluso se podrían llegar a mejorar algunos datos macroeconómicos.

En primer lugar y para que nadie se alarme, hemos de decir que esto es del todo ficticio, sería totalmente impensable que el mundo, la Zona Euro o España pasara a un sistema de trueque, pero vamos a ver los tres hechos principales que ocurrirían si pasaramos de nuevo al trueque:

• Los sistemas financieros tal y como los conocemos desaparecerían. Los índices bursátiles, fondos, futuros, obligaciones, deuda pública, todo ésto a corto plazo desaparecería, haciendo de verdad una limpieza total del mercado ¿no era eso lo que se pretendía?.

• Se produciría un sistema autárquico. Es decir las exportaciones o importaciones serían casi imposibles de realizar, por lo que todos los países vivirían de sus intercambios comerciales internos. Esto sería bueno ya que consumiríamos más productos propios y así ayudaríamos a la reactivación de nuestra propia economía.

• Se dificultaría el comercio, una de las grandes desventajas, ya que no todos estaríamos de acuerdo en qué cosas valen y cuánto valen.

• Sería mucho más dificil realizar medidas de política monetaria, fiscal o mixta. Las medidas heterodoxas que anunciaba el Banco Central Europeo serían imposibles también con un sistema no basado en el dinero.

Bien, resumiendo al cuestión podríamos decir que el trueque no sería algo bueno para la evolución del sistema económico, pero es algo que desde el punto de vista financiero quizá si nos ayudaría a recapacitar sobre cuales son nuestros orígenes y desinflar algunas burbujas ciertamente colapsadas. El trueque devolvería estabilidad a las economías gracias a las autarquías y conseguiría que aquellos países que tienen muchos déficit comercial confiaran más en sus productos.

Es por tanto una utopía, un hecho que jamás volverá y que aunque pudiera ayudarnos en algunos puntos, sería una clara involución dentro del desarrollo económico; por tanto, la mejor solución será seguir luchando en este mundo globalizado contra los malos datos de factores macroeconómicos con otro tipo de medidas más ajustadas a las necesidades reales de los ciudadanos y no pensando que un modelo pasado de un tiempo pasado, fue mejor.

En El Blog Salmón | Las posibilidades del trueque ¿hablamos en serio?
Imagen | walkering