A la hora de elaborar una lista con los pensadores más influyentes del mundo de los negocios, lo que se suele llamar gurús, siempre nos llama la atención los nombres que aparecen en la lista, con lo que hace subir el ego de los mencionados. Hace ya varios años se elaboró una primera lista que se ha ido actualizando. En la mayoría de estos casos, la lista queda influenciada por aquellos autores que han publicado libro recientemente, y han visto como sus palabras han causado cierta influencia en la sociedad.

La que os hemos traido más arriba es una revisión de la lista elaborada en 2003, realizada por The Wall Street Journal, bajo la supervisión de dos profesores del Babson College, y de acuerdo a los siguientes criterios: el número de menciones online (resultado a la búsqueda realizada en google), citas académicas, menciones en los medios usando LexisNexis. Al final, y con algunos filtros empleados, ha dado como resultado que los cinco pensadores más influyentes son: Gary Hamel, Thomas L. Friedman, Bill Gates, Malcolm Gladwell y Howard Gardner.

Es decir, dos periodistas, Friedman y Gladwell, entre los más influyentes por obra y gracia del poder que da ahora Internet (aunque francamente es un placer leer a ambos). Extraña ver a Michael Porter tan abajo y no entre los cinco primeros, más cuando su nombre ha sido postulado para los premios nobel, y me llevo una grata sorpresa con el ascenco de Clayton M. Christensen, el padre de la “innovación disruptiva”, y de las nuevas ideas sobre la innovación en el mundo de los negocios (y al que dedicaré alguna entrada), pasar del puesto 50 al 17 en esta nueva lista, algo que explica la primera posición de Gary Hamel, también experto en innovación.

La lista puede servir para conocer que libros hay que empezar a tener en cuenta a la hora de la lectura de libros de negocios, y no estoy hablando de autoayuda.

Vía | Brand Autopsy
Más información | The Wall Street Journal
Más información | Workforce

Hay noticias que llaman la atención más que otras, y esta lo ha hecho. Un economista indio ha publicado un libro que ha titulado obesos y famélicos, stuffed & starved, en inglés. En este libro cuenta el sistema de producción global de alimentación y denuncia sus defectos. No he leído el libro, pero creo que estará en la línea de No Logo, de Naomi Klein.

Lo que más interesante me ha resultado ha sido el cambio en los patrones de alimentación según la renta. De hecho me ha llamado mucho la atención su frase “los ricos se enriquecen engordando a los pobres”.

El estereotipo de un hombre rico en el siglo XIX (y buena parte del XX) era un señor obeso. Hoy en día todo lo contrario. El mismo Steve Jobs y la reina de España son pescetarianos. Muchas estrellas de Hollywood son o han practicado el vegetarianismo. En cambio las personas pobres de los países ricos padecen más de sobrepeso que sus clases altas. Comen en locales de comida rápida o en el coche. Su dieta alta en grasas y azúcares les estropea la salud.

No obstante creo que hay algo en lo que no estoy de acuerdo con el autor. Según él sería mejor que se volviera a una producción protegida en España. No voy a entrar en si es mejor proteger o no la producción agrícola, pero en España por ser un país miembro de la UE la producción agrícola está protegida y subvencionada. Pensemos con buena fé, probablemente Raj Patel se refiera a protegerla de otro modo. Pero al expresarlo así da una pobre imagen sobre sus conocimientos.

¿Alguno de los lectores ha leído el libro? ¿Qué le ha parecido?

Reseñas en | El Mundo, El País y Público

Más información e imagen en su página oficial (en inglés)

La retribución media de los miembros del consejo de administración de las empresas que forman el índice Ibex 35 ascendó a 522.381 euros con un incremento del 5,58% respecto al año pasado. La media del sueldo de aquellos consejeros que además son ejecutivos de dichas empresas es notablemente mayor: 2.241.000 euros.

Entre las empresas que sí comunican los sueldos, los siguientes directivos fueron los que disfrutaron de una mayor retribución:

1. Alfredo Sáenz (Santander): 9,6 millones


2. Ignacio Sánchez Galán (Iberdrola): 7,2 millones


3. Francisco Luzón (Santander): 5,62 millones


4. 
   Matías Rodríguez Inciarte (Santander): 5,15 millones


5. Francisco González (BBVA): 5,08 millones


6. 
   José Ignacio Goirigolzarri (BBVA): 4,08 millones


7. Emilio Botín (Santander): 3,91 millones


8. 
   Antonio Brufau (Repsol YPF): 3,90 millones


9. 
   Ana Patricia Botín (Banesto): 3,51 millones

Destaca la presencia de tres directivos del Santander más su presidente, cobrando los tres más que el presidente. Además se da la circunstancia que hay dos miembros de la misma familia: los presidentes de Santander y Banesto.

Si incluyeramos los finiquitos, el mayor importe lo cobró Manuel Pizarro que se repartió con otros directivos una indemnización demás de 22 millones de euros al ser despedidos tras la compra de Endesa por parte de Acciona y Enel.

Via | Expansión (de pago) y El País

Más en El Blog Salmón| El sueldo millonario del presidente del BBVA

La revista TIME publica anualmente la lista de los 100 personajes más influyentes. Hay cinco categorías en las que clasifica a los personajes que considera relevantes, cada una se sitúa a continuación de la anterior en el ranking global. Y estos son los tres primeros de cada una de ellas:

Líderes y Revolucionarios: Dalai Lama, Vladimir Putin y Barack Obama.
Héroes y Pioneros: Brad Pitt & Angelina Jolie, Oprah Winfrey y Oscar Pistorius.
Científicos y Pensadores: Michael Bloomberg, Craig Venter y Jill Bolte Taylor.
Artistas y Gente del espectáculo: Lorne Michaels, Miley Cyrus y Robert Downey Jr.
Constructores y Titanes: Indra Nooyi, Ali al-Naimi y Rupert Murdoch.

Estas listas me parece que dependen mucho del marketing que afecte al que las crea. quiero decir que los integrantes de este tipo de listas vienen marcados por el entorno en el que se mueven sus editores. Si se hiciera en Europa aparecerían muchos más personajes europeos y no tanto norteamericano que apensa se les conoce fuera de su mercado.

Por poner un ejemplo, de los 15 perfiles enlazados arriba, yo sólo conozco a 8 de ellos. Al resto ni los he oido nombrar. Si miramos el resto de la lista será más de lo mismo: gente sólo conocida en su mercado nacional. Pero bueno, ahí queda la lista y que cada uno decida si esos personajes son realmente importantes.

Fuente | TIME (En Inglés)

Hace poco en estas páginas, mi compañero, Alejandro, nos habló de la persona que se llevó a casa €2.000 millones el año pasado, después de haber apostado mucho en contra del negocio de las hipotecas sub-prime y acertado de forma espectacular. Su fondo ganó muchos miles de millones.

Incrementó el valor de su fondo de €3.840 millones hasta €17.920 millones en un mercado que se desplomaba. En este contexto, no sorprende que sus inversores y su empresa pensaron que se merecía llevarse a casa el 14% de este aumento en valor.

Ahora vemos a otro alto directivo llevarse a casa una compensación multimillonaria el año pasado.

Es verdad que en este caso sólo se llevó €84.5 millones, y no los €2.000 millones mencionados antes. La otra diferencia es que este es el fundador y directivo principal de Countrywide Financial.

Countrywide se convirtió estos últimos años en el líder en el negocio de las hipotecas sub-prime y fue la empresa que hizo estallar esta burbuja, y sigue perdiendo. Todos sabemos lo que pasó después.

Para aclarar, esta cantidad estaba dividido en dos, el salario, que si bajó, y la venta de acciones y opciones que tenía acumulado a lo largo de varios años. Su sueldo bajo de €32,6 millones a €6,9 millones, el pobre…

En estas páginas, he justificado sueldos millonarios cuando se cumple y cuando los accionistas son los que deciden. No obstante, deja bastante mal sabor ver que alguien que claramente falló se lleve tanto a casa cuando su empresa tuvo que ser rescatada y muchos de sus empleados están en la calle.

Vía | Guardian (en inglés)
En El Blog Salmón | El hombre que se forró con el desplome de las subprime y El sueldo millonario del presidente del BBVA

Lleva siendo la noticia de la semana en gran parte de la prensa, y no he podido resistirme a hacer un comentario. Resulta que el Gobierno, muy previsor él, decide crear cuatro nuevos ministerios. Dado que ahora cualquier creación que se haga debe incluir los pasos propios que se deben hacer en Internet, el gobierno decide dar la noticia, pero no registra los dominios. Una sola persona, mucho más avispada que los cientos de personas que trabajan en los ministerios decide registrarlos, pero no por los nombres del ministerio, ni incluyendo la palabra ministerio en el nombre, sino que registra los dominios .es con las iniciales de las palabras que forman el ministerio.

Es decir, ha registrado www.mict.es, que puede representar al Ministerio de Industria Ciencia y Tecnologia, como al Monasterio de Inmigrantes, Curas y Turistas, en el ejemplo que da Faustino Gómez, quien se ha hecho también con los dominios www.mcei.es, www.mepsd.es y www.mtei.es, iniciales de los otros ministerios creados. El problema y el lío que se ha montado, ha venido cuando el Gobierno ha ido a preguntar, y se ha encontrado con que no podía hacer uso de esos dominios con las iniciales para las webs de los nuevos ministerios.

Ahora mismo, el gobierno tiene que, o pasar por caja, y el comprador sólo está dispuesto a empezar la negociación si se inicia de una vez el trasvase del Ebro a tierras alicantinas, o bien buscar otros dominios alternativos, que no usen las iniciales de los mismos, o buscar el .org, o lo que se les pueda ocurrir. Y no sólo eso, la ley en este caso defiende al particular, ya que es díficil demostrar que los dominios comprados coincidan con los ministerios correspondientes, por mucho que intenten hacer uso de su influencia.

No obstante, todo esto lo cuenta mejor el propio Faustino en su blog, y el porqué ha creado, por ejemplo, el Monasterio de Conciencia e Inmoralidad.

La historia no tiene desperdicio.

Vía | El blog de Faustino Gómez Valero

Recordaremos que, hace unos meses, cuando Fernando Alonso se fue de la escudería McLaren para volver a Renault, se esperaba movimientos de los patrocinadores.

Estaba cantado que la empresa de seguros, Mutua Madrileña, que siguió a Fernando Alonso de Renault a McLaren, iba a seguirle de vuelta a Renault, y así fue.

Al final, Banco Santander se quedó con McLaren, que tiene el conductor inglés Lewis Hamilton, para el beneficio de su marca en el Reino Unido, Santander Abbey.

Ahora vemos que no habían renunciado completamente de Fernando Alonso.

Emilio Botín acaba de firmar a Fernando Alonso, con toda su parafernalia de la GP, para la Fundación Universia.

Aunque no es el Banco Santander el que le ha contratado, vemos el rojo conocido, la ciudad financiera en Boadilla como dirección, y con su logo saliendo regularmente.

Lo interesante será ver qué reacción tendrá ING, que patrocina Renault y que tiene a Fernando Alonso en sus anuncios financieros, cuando ve a su estrella en rojo.

Vía | Expansión
En El Blog Salmón | Los patrocinios siguen los negocios, La decisión financiera de Renault con Fernando Alonso y Renault y Alonso, judokas del marketing
Más información | Universia

Somos cada vez menos los que continuamos preocupados por la inflación. En estos momentos de volatilidad financiera y económica, la inflación ha bajado en la lista de prioridades de los que antes la tenían en su lista. Sabemos que algunos nunca se han preocupado por la inflación.

Acaba de ser destituido el Ministro de Economía argentino, Martín Lousteau, o dimitió, depende de qué noticia se ve, y se dice que fue por su desacuerdo con los agricultores, que estas semanas han estado en huelga y causando problemas para el nuevo gobierno de Cristina Fernández.

Puede ser…

Lo que también ha estado pasando es que Martín Lousteau ha tenido problemas con otros ministros del mismo gobierno, que parece que quieren seguir lo que ven en otros países, aumentos en el gasto público y mucha liquidez.

Como parece ser que Martín Lousteau quería seguir una política de control y anti-inflacionista, ¡se lo han cargado!

No digo que fue la mejor elección como Ministro de Economía, cuando lo eligieron, pero está claro por qué le han destituído.

¿A alguien le sorprende esto?

Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | Inflación personal en la Unión Europea y La inflación en Europa: variable y alta

La restauración española acaba de pronunciarse una vez más como la mejor del mundo.

El Bulli, el restaurante de Ferran Adrià, ganó otra año más el premio como el mejor restaurante del mundo, ya van tres seguidos.

No sólo eso, restaurantes españoles toman tres de los primeros diez puestos, el país mejor representado en las posiciones tan altas.

Estos premios son importantes para mejorar el turismo del país. Son importantes porque, además de atraer más turistas, el turismo que más atrae es el de alta calidad. Es decir, esos turistas culturales que quieren probar estos buenos restaurantes, y otros, que quieren disfrutar de los otros atractivos culturales y que se hospedan en los mejores y más caros hoteles.

Cada uno de estos turistas culturales gasta en promedio bastante más que los muchos turistas que visitan a España en general.

Adicionalmente, estos premios aumentan la imagen de España, por lo menos en temas alimentarios, que ayuda cuando empresas españolas quieren exportar productos españoles; vinos, embutidos, aceites, etc.

Bueno para los premiados y bueno para la balanza comercial y la balanza de pagos.

Vía | ADN y Directo al paladar
En El Blog Salmón | ¿Peligra nuestra industria del turismo?
Más información | Big Hospitality (en inglés)

Buenas noticias, el consejero delegado del banco francés Société Genérale, ha decidido dejar su puesto como consejero delegado.

Recordemos que este señor lideraba su banco cuando uno de sus jóvenes funcionarios, Jérome Kerviel, jugó con el capital del banco y, en el camino, perdió cantidades multimillonarias.

Poco después, Société Genéralé salió al mercado con el mismo equipo directivo para pedir más capital de sus accionistas, e increíblemente lo consiguieron, algo que critiqué en estas páginas.

Pues parece que el Presidente de Société Genérale quiere demostrar que tiene algo de vergüenza y ha anunciado que deja las riendas del banco, por lo menos las riendas operativas.

Es decir, se va como consejero delegado pero se queda como presidente. ¡Hizo sólo la mitad de su deber!

Ya cuesta conseguir que los banqueros europeos tomen sus responsabilidades y, en algunos casos, estas son muchas.

Daniel Bouton debe tomar la responsabilidad y marcharse. Esta decisión de irse parcialmente no es suficiente.

Vía | New York Times (en ingles)
En El Blog Salmón | Société Générale, un fallo en el sistema capitalista y Société Genéralé culpa al funcionario

¿Y cómo lo ha conseguido? Pues apostando a que las subprime sufrirían un colapso cuando todo el mundo apostaba por ellas. Estudió los datos económicos que había detrás de las hipotecas que se estaban concediendo y llegó a la conclusión que una situación así no podía sostenerse. Tenía que apostar por un impago masivo de las hipotecas.

Pero hacer esta apuesta no fue fácil, ya que no había productos financieros que recogieran esta situación tan explícita. Empezó poniéndose corto sobre los CDOs más peligrosos, pero al final surgió un índice que representaba el valor de una cesta de hipotecas subprime concedidas en los últimos seis meses (el ABX). El índice empezó a cotizar en julio de 2006 en 100. Paulson se puso rápidamente corto.

Al principio las cosas no fueron bien. Pero Paulson mantuvo su apuesta. En febrero de 2007 empezaron las malas noticias del sector y de repente ya ganaba un 60%. Uno de sus problemas era la poca liquidez del índice en el que invertía, pero como los bancos querían asegurar sus hipotecas usaron dicho índice para hacerlo. De repente la liquidez era alta.

Este hombre ha logrado convertir 6.000 millones de dólares en 28.000 millones de dólares en una época en que todas las bolsas iban hacia abajo. Y esto le ha reportado personalmente entre 3.000 y 3.700 millones de dólares. Posiblemente el gestor de un fondo de inversión que más dinero ha ganado en un año en la historia de Wall Street. Y nos enseña una lección: para ganar dinero sólo hay que predecir lo que va a hacer un sector, ya sea subir o bajar, y apostar fuerte por ello.

Vía | Wall Street Journal, El País

Parece que este seguidor ha llevado un blog relacionado con Harry Potter hace años y ahora quiere publicar una guía sobre los personajes y los eventos.

Esto cayó muy mal a la Rowling, ya que dice que está violando sus derechos de autor, está muy mal escrito y, además, que ella misma tiene pensado hacer una guía.

Curiosamente, hasta ahora no se ha dicho nada en contra de la página web y sólo saltó la alarma cuando se habló de publicarlo en papel. Parece que las viejas tecnologías todavía importan.

En un mercado libre dejaríamos a las dos guías salir al mercado y dejar a los consumidores decidir cual de ellos quiere, o los dos.

¿Qué os parece? ¿Se está infringiendo derechos de autor de la Rowling, con esta guía en papel? ¿No le da algo de derecho habiendo publicado un blog sobre el tema sin problema durante varios años? ¿Deberían dejarlo al mercado para que decida?

Vía | BBC Mundo y International Herald Tribune (en inglés)
En El Blog Salmon | Harry Potter y el poder de la Red
Más información | Papel en blanco

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) acaba de anunciar el nombramiento de Klaus Schmidt-Hebbel como el principal economista de la organización, un ciudadano chileno y con mucha experiencia académica y colaborando con las entidades multilaterales.

Como sabemos, el actual presidente de la OCDE es Angel Gurría, un ciudadano mexicano y también con mucha experiencia internacional.

La OCDE se ha vuelto mucho más hispano y no sorprende.

Con titulaciones y doctorados en universidades, locales e internacionales, y con mucha trayectoria internacional, es hora de que se reconozca la calidad de los profesionales latinoamericanos en los órganos multilaterales.

Vía | Wall Street Journal (en inglés)
En El Blog Salmón | Angel Gurria Secretario General de la OCDE
Más información | Nota de Prensa de la OCDE (en inglés)

Muhammad Yunus, el Premio Nobel de la Paz y fundador del banco innovador de los microcréditos, Banco Grameen, ha publicado su nuevo libro titulado en inglés: Creating a World Without Poverty: Social Business and the Future of Capitalism.

Primero, da una descripición muy interesante de sus inicios con el Banco Grameen, y luego da su visión de cómo el futuro se podría manejar para mejorar la vida de muchos.

Introduce el concepto de negocio social, Social Business, que son organizaciones diseñadas para ayudar a personas mientras también generan beneficios, como el propio Banco Grameen.

Da ejemplos de empresas con quien está trabajando que han establecido asociaciones con personas locales para el beneficio de todos. Principalmente, las empresas invierten en personas locales con el objetivo de modificar sus productos para adecuarlos mejor a las condiciones locales, o crean nuevos productos, para dirigirlas a esos mercados pobres y donde estas empresas no tienen acceso fácil y contínuo.

La mezcla de actos sociales y negocios me parece la forma más interesante de asegurar el futuro de estas asociaciones y, también, de asegurar el futuro de las ayudas que dan.

Si interesan estas cosas, es un muy buen libro.

En El Blog Salmón | Muhammad Yunus nos describe el empresario perfecto y Los microcréditos no funcionan en Latinoamérica

Parece que volvemos a ese tiempo cuando los políticos tomaban posturas sobre donde deberían estar las monedas en relación las unas con las otras. Esos tiempos cuando sólo ellos sabían qué monedas estaban sobrevaloradas y qué monedas no y nos lo decían.

Joaquín Almunia, de la Comisión Europea (CE), acaba de informarnos que el Euro está sobrevalorado frente a las otras monedas principales.

Será el paso para introducir políticas de control de monedas y de cambios o es lo que creo que es, hablar por hablar.

La tasa de cambio la fijan millones de millones de transacciones en los mercados financieros, transacciones como resultado de los movimientos de la economía y, mucho más, movimientos relacionados con las condiciones financieras. Y es verdad, también como resultado de movimientos especulativos.

Todas estas millones de actividades llevan a las tasas de cambio que tenemos entre monedas. A pesar de eso, Joaquín Almunia piensa que sabe más que el mercado.

En la situación actual donde casi todos piensan que sólo los gobiernos pueden hacer y resolver, a ver con qué nos salen.

Vía | Reuters
En El Blog Salmón | El Euro supera al dólar en deuda internacional

El otro día hablábamos por estos lares sobre las nuevas modalidades de currículums (o si pos ponemos técnicos en latin, curricula) vitae. Ponía por ejemplo el post de Raúl, el currículum de Andrés, etc…Planteaba luego en los comentarios como, personalmente había experimentado en su momento con el mío. Y creo que, de algún modo, lo que yo hice sigue vigente.

Sin entrar en detalles personales voy apoyarme en los casos de Raúl y de Andrés. Es evidente que sus verdadero currículums, hoy por hoy, lo constituyen sus blogs, sus paginas de Flickr, sus redes sociales, sus wikis sus participaciones en foros, etc…De ese modo es como hacen visible, de un modo infinitamente superior al papel, sus aptitudes, actitudes, como son ellos y que aportan como profesionales. Y me da igual que sea con un contrato laboral, mercantil, como socios de una empresa o colaboradores del Domund. Después de todo, no hay tanta diferencia entre un cliente y un jefe. O no la debería haber si uno se valora así mismo.

Alguno pensara que esto sólo vale para cracks como ellos dos. Que para un joven licenciado es muy chungo. Que no me ofrecen trabajo de lo mio. Que soy uno mas entre 1000 curriculums y que por mucho que haga no dejaré de serlo. Que….pues al que piense éso siento decirle que no este tan seguro. Que se plantee si se esta autojustificando. Acabo de comprobar como no es así.

Me refiero al caso de José María Vallejo, Rebuzner en la Comunidad de Rankia. José María publicaba su Blog, Toros, Osos y Borricos, bajo el paraguas de Rankia. Se trataba de un Blog enfocado hacia el análisis de inversiones value, una de las múltiples escuelas o enfoques de inversión en Bolsa. Con mucha regularidad analizaba empresas, exponía su visión sobre valores y mercados, y entraba a trapo en los diálogos con una parroquia fiel que fue creciendo. José María dejaba claro su afán, a sus 26 años, de trabajar profesionalmente en este mundo, como analista, y para ello se preparaba dentro del programa llamado CFA. Era evidente que su Blog era una herramienta para hacerse un nombre en este mundo.

Y parece que ha funcionado. Acaba de comunicar que se va, que no podrá seguir actualizando su Blog, pues ha sido contratado por una Sociedad Gestora de Inversiones, con el mismo enfoque value. José María ha conseguido destacar. Por encima del frío currículum, ha mostrado su capacidad de análisis, de exposición y debate. Todo eso que difícilmente cabe en un folio estándar. Digamos que el Blog le ha dado juego en dos temas:

• Suplir su posible falta de experiencia (lógica en un junior) con la demostración de sus aptitudes y actitudes.
• Llegar a gente a la que de otro modo difícilmente tendría acceso.

Y por lo que cuenta Bin en este foro, no es el único. El crowsourcing se esta convirtiendo en una fuente de reclutamiento (para rechinar de dientes de las típicas casas de selección de personal). Posiblemente, esto de dar sin recibir inmediatamente nada a cambio a alguno le suene a a explotación. A mi, en determinadas circunstancias, me parece de lo más lógico. Y no soy tan rarito.

Vía | Toros, Osos, y Borricos
Más información | Momentum radical
En El Blog Salmón | Claves para encontrar un empleo, Elegir bien el que te recomienda para un trabajo

Foto | badjonni

Hoy a la mañana, navegando por la prensa económica había una noticia recurrente. Al leerla, me he acordado automaticamente de la parábola del fariseo y el publicano. Permitidme que reproduzca ésta última

“En aquel tiempo, dijo Jesús esta parábola por algunos que se tenían por justos y despreciaban a los demás: Dos hombres subieron al templo a orar; uno fariseo, otro publicano. El fariseo, de pie, oraba en su interior de esta manera: “¡Oh Dios! Te doy gracias porque no soy como los demás hombres, rapaces, injustos, adúlteros, ni tampoco como este publicano. Ayuno dos veces por semana, doy el diezmo de todas mis ganancias.” En cambio el publicano, manteniéndose a distancia, no se atrevía ni a alzar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho, diciendo: “¡Oh Dios! ¡Ten compasión de mí, que soy pecador!” Os digo que éste bajó a su casa justificado y aquél no. Porque todo el que se ensalce, será humillado; y el que se humille, será ensalzado.” (Lucas 18, 9-14)

Pues bien, hoy, me temo que a alguien le tiene que haber dolido, y de que manera, el castigo de Dios en el Mundo financiero español. Es decir, del Banco de España.

Me refiero a la multa de 90.000 euros que el Banco de España ha impuesto a la entidad catalana Fibanc, perteneciente al grupo financiero italiano Mediolanum. La multa se impone por por “negativa o resistencia a la actuación inspectora”. Según Fibanc, es que no han llegado a ponerse de acuerdo con el regulador en quien debía conservar copia de unas pólizas de seguro suscritas por cliente. Es una forma muy marketiniana de decirlo. Dentro del paquete sanciones, hay una a su Presidente, Carlos Tusquets, por 10.000 euros.

Seguramente algunos pensarán que otros muchos Bancos y Consejeros son mutados por este u otros reguladores. pecatta minuta. Cierto. Y otra tanto ocurre con sanciones judiciales. también. Pero da la casualidad que Carlos Tusquets es el Presidente de EFPA España. Se trata de una organización que certifica asesores financieros, y que en última instancia, busca que esta homologación privada se imponga en dicho mercado laboral. Algo así como un sello de calidad. Es por ello que, yo me pregunto, hasta que punto esto es una buena imagen para EFPA. No solo es que Tusquets sea el presidente. Los propios asesores-comerciales de Fibanc estan certificados. ¿Esa normativa por la que han sido sancionados la desconocían?, ¿una mero cambio de lugar de las pólizas puede dar lugar a una sancion de 60.000 euros?

No se. Uno piensa que el gestor financiero, sea del ramo que sea, deba estar muy y permanentemente formado, pero se plantea seriamente hasta que punto este tipo de organizaciones son una ayuda o no. A veces pienso que juegan al despiste como ocurre con la normativa Mifid.

Vía |Finanzas.com
Más información | El Economista

Después del resultado de las elecciones quedó bastante claro que José Luís Rodríguez Zapatero va a ser el próximo presidente del gobierno. Dado que en España estamos como poco en desaceleración es interesante saber que planea nuestro futuro presidente del gobierno para actuar con la crisis.

En El Economista han recopilado las promesas del futuro gobierno. Incluso han incluido un vídeo con ZP enumerando las medidas que va a tomar ante la crisis.

No es cuestión de recopilar una a una las distintas promesas, pero de todas las medidas que se van a tomar me parece que las únicas que son a corto plazo son el adelanto del IVA a las empresas y los famosos 400 euros. No está mal tomar medidas a medio y largo plazo, pero la crisis está ahora, las medidas a medio y largo deberían de haber sido tomadas.

Pregunta a los lectores ¿Ha hecho sus deberes el gobierno?

Imagen de Sergis Blog

La cuestión es que Michael Arrington, quien firmaba la noticia, en ningún momento confirmó la broma. A partir de ahí, las hipótesis se han empezado a disparar, y tenemos que es posible que Google haga una oferta a eBay por Skype, empezando por Wired, que se hace eco del rumor, y comenta la opinión de John Donahue contrario a la venta de la empresa, buenos resultados que ha tenido Skype en los últimos meses, y frente a la opinión generalizada y los números publicados de Skype anteriormente mostrando una imagen no tan buena.

¿Es finalmente un rumor? Se puede decir que con peso. Y con mucho sentido, dado la idea de Google de meterse más de lleno en el camino de la internet móvil.

Su primer paso fue con Android, y ahora está trabajando en una estrategia para integrar sus servicios Grand Central, GTalk VOIP, y Google 411 en la comunidad de Skype, principalmente porque todos estos servicios son complementarios y porque Google ha visto negocio y amplias posibilidades de crecimiento en el mercado de la VOIP, pero vía los teléfonos móviles (recordemos que en la actualidad es posible usar Skype en los móviles). Por lo tanto, pensar en la posible compra, como digo, tiene sentido.

Ahora bien, como comentaba antes, ¿tiene interés real eBay en vender la empresa? Otros, sin embargo, piensan todo lo contrario, apoyando la necesidad de la empresa en centrarse y desarrollar más cosas con Skype. De todas formas, bastante tiene eBay ahora con sus problemas con su negocio principal de subastas, y la rebelión de sus powersellers. Así que por este lado también es entendible el rumor desatado. Mucho ruido, cierto, pero como se puede comprobar, Google está en todas las quinielas, en todas partes, y piensa que Skype es una herramienta clave en su estrategia hacia el mundo móvil.

Vía | There Goes Dave
Más información | Skype Journal
Más información | TameBay

Hace tiempo hablábamos que parecía que los directivos de los bancos europeos estaban bastante más protegidos que sus homólogos estadounidenses y esto se veía especialmente ahora en estos tiempos financieros complicados.

Con los anuncios de resultados y las pérdidas multi-millonarias que muchos bancos estaban anunciando, parece que no pasaba nada.

Incluso en el caso de Société Generale, donde tuvieron grandes pérdidas culpando al trabajador, no sólo no se fueron a casa los directivos, pero salieron al mercado a pedir más capital ¡e, increíblemente, y lo consiguieron!

Y mira que hay buenos banqueros en Europa.

El banco suizo, UBS, acaba de anunciar aún más pérdidas multi-millonarias y han decidido que ellos también tendrán que salir al mercado para pedir capital y, en este caso, el Presidente anunció que no pedirá renovación. No es que se va todavía.

Ya veremos que pasa y si no cambia de idea cuando llegue el momento.

Por fin encontramos un banquero europeo anunciando grandes pérdidas con algo de vergüenza, aunque ya tardó.

Vía | BBC Mundo y Financial Times (este en inglés y €)
En El Blog Salmón | Directivos de bancos europeos están más protegidos y Société Genéralé: ¿deciden los accionistas?