A día de hoy el panorama que se le presenta a España frente al auge de las energías renovables no puede ser más esperanzador y favorecedor. El país apunta en dirección a un ambicioso objetivo: llegar a alcanzar el 42% de consumo de energía final y el 74% de toda la generación eléctrica con las de tipo renovable. Sin embargo, ¿es posible lograrlo?

La Unión Europea, y España en particular, tienen la necesidad de acabar con la dependencia de los combustibles rusos y así conseguir la autonomía energética que finalizaría con los problemas económicos y políticos derivados de ella.

España tiene a su favor sus instalaciones magníficas y la energía que es capaz de generar, pero para ello debe empezar a considerarla como una verdadera alternativa y así poder romper los lazos que la unen con Rusia.

Lucha contra el cambio climático

El pasado mes de noviembre, durante la celebración de la Cumbre del Clima, en su jornada dedicada a la energía, quedó patente la necesidad de las renovables para poder luchar contra el cambio climático.

En esta transición energética, España ha tenido un crecimiento muy notable, y es que cuando en el año 2012 la producción de energía limpia generada rondaba el 30% del total, en el 2021 ya se situaba en el 47% y en 2022 superaba igualmente el 40%.

En sintonía con esto, Alejandro de Juanes, experto en cambio climático y director de Proyectos Climáticos de Enefgy, aseguró que “la industria de las energías renovables en España es potentísima en cuanto a instalación y energía generada”.

Se confía que la tendencia será ir en aumento, esperando que en un plazo de diez años la potencia haya aumentando más de 14 millones de megavatios la hora.

1/Se instalaron 295 GW de capacidad renovable en el 2022. La gran mayoría fue solar fotovoltaica (192 GW) y eólica (75 GW), pero me gustaría hablar de las otras renovables, de las que hablamos menos. De los datos del informe de @IRENA de 2022 me llaman la atención algunas cosas.. pic.twitter.com/1sHNe29jRa

— Pedro Fresco (@PedroFresco) March 22, 2023

La evolución de las energías renovables

España tiene en su poder dos baluartes que la hacen situarse a la cabeza de la futura producción de energías renovables, el viento y el sol. En el año 2021 España se colocó como el segundo país de la Unión Europea en generar más electricidad a partir de la energía solar y eólica.

Tal es así que la energía eólica y la solar son las energías renovables con más demanda en España, situándose el uso de la eólica en un 22,1% de la electricidad total y la solar representando un 10,8% la de tipo fotovoltaica y un 1,7% la térmica.

En El Blog Salmón

España es el país con mayor potencial minero de la UE pero no lo explotamos... ni queremos hacerlo

Pero ¿y en la actualidad? ¿Cuál es la evolución de nuestras energías renovables? Hoy día las renovables siguen imparables. El sector energético es uno de los principales causantes de la producción de gases de efecto invernadero, por lo que evolucionar en energías renovables es imprescindible si queremos contribuir a la lucha contra el cambio climático.

Las energías de tipo renovables resultan eficaces en dos aspectos, por una parte contribuye a reducir las emisiones a la atmósfera, y por otra disminuye la dependencia energética buscando un suministro autóctono y seguro. Con estos objetivos, España se sitúa entre los 15 mayores consumidores de energías limpias del mundo, y es que el consumo que se hace en nuestro país de las energías renovables es del 20,7% del consumo bruto final.

La energía de tipo eólica se sitúa como la primera fuente de energía de carácter limpio en España, después de que en el año 2009 superara a la hidráulica. El 53% de la energía verde que se genera en España desde 2022 procede de aerogeneradores instalados por la geografía española. Por su parte, la energía solar alcanzó datos históricos en 2022, situándose en una generación fotovoltaica de 27.865 gigavatios hora.

¿Para qué se usan las energías renovables en España?

Los usos que se le dan a las energías renovables en España son tres. El primero de ello, es la generación de electricidad, y es que un gran porcentaje de la energía de tipo renovable que se producen entre nuestras fronteras se emplea para ello.

Así la producción de esta energía alcanzó el 42,2% en 2022 y representaron sobre el 59% de la potencia eléctrica del país, es decir, 70.400 megavatios de capacidad renovable.

Los otros dos usos son la producción de calor y frío, suponiendo para el ámbito residencial un 18% del total energético consumido en los sistemas de calentamiento y refrigeración, y un escaso 9,5% en el caso del ámbito del transporte.

El problema: la dependencia energética

Cuando hablamos de dependencia energética lo hacemos de la cantidad de energía primaria, en forma de calor, electricidad o para el transporte, que necesita el país importar para poder abastecerse.

Esta dependencia del exterior para el suministro energético acarrea consecuencias como la inestabilidad en el suministro al depender de otros países para tener energía y la afectación sobre la economía, ya que dependemos de las continuas subidas del precio energético.

Ante el aumento de la factura de la luz por la que atraviesan los españoles, la salvación pasa por acabar definitivamente con la dependencia energética, y es que el 74% de la energía que consumimos, según datos recogidos por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), la compramos a otros países.

Otros aspectos a resolver

Si tenemos los medios, los retos que ahora se plantean son otros. Por un lado conseguir que las redes eléctricas de nuestro país sean sostenibles y la reducción de nuestras emisiones de carbono a la atmósfera, pero también lograr el acceso de las nuevas instalaciones renovables al sistema aprobando los accesos de nuevos parques renovables, fomentando la digitalización y la integración de todas las energías.

De igual manera, el autoconsumo es uno de los elementos sobre la mesa que necesitan definirse. Con este sistema bidireccional se permitirá que los hogares y comercios españoles tengan acceso a la energía, a su gestión y al control de sus excedentes.

Las energías renovables deben convertirse en el salvavidas de nuestra economía, y es que los medios no nos faltan para ello. En este sentido, España y en especial Andalucía, es el sol de Europa, por lo que tiene los instrumentos necesarios para hacer de la energía renovable la fuente de la que beber y colocarse a la cabeza en la producción energética.

El Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) mantiene que las energías renovables aumentarán progresivamente, llegando a alcanzar el 74% en 2030 y el 100% para 2050.

España se encuentra en el punto de mira de los grandes inversores norteamericanos tras los buenos datos cosechados por el sector en los últimos años. Nuestro país sigue siendo pionero en la apuesta por el negocio de las energías renovables y esa oportunidad de mercado ha sido detectada por los más poderosos de Wall Street. El último ha sido el banco Goldman Sachs, que busca diversificar su capital con la creación de una sociedad que se encargue de generar biometano en Europa; Verdalia.

La sede central de Verdalia se ubicará en Madrid y contará con una inversión inicial de 1.000 millones de dólares durante cuatro años. Aportará capital para comprar proyectos en fase inicial de desarrollo y en activos operativos de mayor tamaño relacionados con el biometano. El objetivo es llegar a producir 150 GWh/año.

La apuesta de Goldman Sachs por el sector energético español no es baladí, pues ya fue dueño del 50,1% de Redexis entre 2010 y 2018, vendiendo finalmente sus acciones a dos fondos con los que las compartía, USS y ATP, así como a otros dos fondos de inversión chinos, GT Fund y CNIC. La buena gestión que realizó el banco estadounidense sobre Redexis le llevó a revalorizar a la compañía gasista en 3.000 millones (incluida la deuda), partiendo de una participación de 1.500 millones. El éxito cosechado por aquel entonces les ha llevado ahora, cinco años después, a contar con el mismo equipo directivo para comandar el proyecto de Verdalia.

En El Blog Salmón

Cómo empezar a invertir sin miedo

España, referente de las energías limpias

Durante la Cumbre del Clima celebrada en Ucrania el pasado mes de noviembre, España presentó sus imparables cifras donde demostraba que las energías renovables representaban el 41,3% de la producción energética del país, aunque si bien es cierto que gran parte se exporta a Francia y que procedía de centrales de ciclo combinado que utilizan gas. No obstante, el experto en cambio climático y director de Proyectos Climáticos de Enefgy asegura que la estimación de cara a los próximos diez años es que la potencia aumente en más de 14 millones de megavatios hora.

La energía eólica ha representado el 22,1% de la electricidad total de España (cuatro puntos por encima de la generada en 2012), aunque por debajo del 23,3% que se registró en 2021. Por su parte, la energía solar fotovoltaica experimentó un crecimiento del 2,9% de 2012 a 2019, siendo las cifras de 2022 del 10,8% (la potencia instalada ha pasado de 8,7 GW a más de 18 GW en los últimos tres años). En el caso de la energía solar térmica, ha experimentado un crecimiento exponencial en la última década, alcanzando en agosto de 2022 un 1,7%. De hecho, según datos de la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (ENTSO-E), España fue en 2021 el segundo país que más electricidad generó gracias a las energías solar y eólica de toda la Unión Europea.

Castilla y Leónes la comunidad con más producción de energías limpias sobre el panorama nacional, pues representa el 66,7% (57,4% de eólica y 9,6% de fotovoltaica). Le sigue de cerca Aragón con un 63,1% (49,3% de eólica y 13,8% de fotovoltaica). La tercera del ranking es Castilla la Manca con un 58,4% (31,1% de eólica, 25% de fotovoltaica y 2,3% de térmica).

La corriente inversora en las renovables

La apuesta de Goldman Sachs por Redexis coincidió con momentos en los que los bancos de inversión como Morgan Stanley (que fue dueño de la Madrileña Red de Gas), decidieron posicionarse en el mercado gasístico. No obstante, acabaría vendiendo la compañía al fondo chino Gingko Tree Investment, el fondo de pensiones holandés PGGM y la eléctrica francesa EDF. Ahora existe la intención de los chinos de vender nuevamente la empresa, pero por el momento no ha surtido efecto.

Merece también especial mención la apuesta de JP Morgan por Nortegas, mediante su rama de gestión de activos, adquiriendo las acciones que tenía el fondo soberano de Abu Dabhi. A raíz de ahí han intentado hacerse con la Madrileña Red de Gas, tal y como viene haciendo con su rama de inversión en las renovables españolas, Sonnedix, que está presente en diez países y posee una capacidad total de 8GW de energía. Nortegas ha alcanzado una capacidad operativa en España de más de 770MW, siendo su última compra la de Qualitas Enerty con 169 plantas solares fotovoltaicas y una capacidad de 136 MW. Su valoración fue de 500 millones de euros.

En otro orden, el fondo Energy Infraestructure Partners (EIP) adquirió, en alianza con Crédit Agricole, el 25% de la filial de renovables de Repsol por 905 millones. Poco después acordó la compra del 49% del parque de eólica marina Vikinger de Iberdrola, en el que invirtió 700 millones de euros.

El potente inversor canadiense Brookfield lanzó una opa sobre Saeta Yield y se hizo en 2019 con el 50% de X-Elio, aunque desea hacerse con el otro 50% restante que se encuentra en manos de KKR. Así mismo, CDPQ adquirió una macrocartera de Q Energy a la que le aportó 350 MW procedentes de Brookfield. Centrados en el sector eólico, merece especial mención el hecho de que Aimco fue dueño de Eolia hasta que en 2021 la vendió a una alianza entre Engie y Crédit Agricole.

Repsol anunció en diciembre una cuerdo con Asterion para hacerse con una cartera de 7.700 MW por 580 millones, sumados a los 2.350 MW que le compró a Viesgoen 2018. Su principal competidora, Iberdrola, ha permitido la entrada de socios inversores en su proyecto verde para España llamado Romeo. Su última estrategia ha sido vender un 49% a Norges Bank.

La previsión

Aunque los fondos de inversión seguirán apostando por las energías limpias en España, el país deberá consumir un 45% de ésta en 2030 si quiere alcanzar los objetivos climáticos. En 2020 se quedó a medio camino (un 21,2%) según informa el Ministerio de Transición Ecológica, aunque superó el 20% fijado por la UE. Por su parte, Greenpeace asegura que es necesario aumentar la presencia de las renovables, multiplicándola por tres hasta alcanzar la descarbonización antes de 2050.

El precio de la luz está haciendo de temblar a los españoles como nunca antes había sucedido. Y no de frío precisamente. Se están alcanzando cotas históricas casi diariamente y de seguir así la cosa no es arriesgado pensar que se puede llegar a ver el kilovatio en 1.000 euros.

La luz lleva un año desbocada pero la guerra en Ucrania le ha dado la puntilla. ¿Por qué? Por la dependencia energética que tenemos de Rusia, sobre todo en lo concerniente al gas, pues el 40% del que se consume en Europa procede de este país.

Si bien hablamos de la electricidad, se preguntarán muchos, ¿por qué influye tanto en la factura de la luz? Pues porque, por desgracia, el precio del gas es el que más influencia tiene en el precio eléctrico.

Por ello, es urgente buscar medidas y pronto que den un respiro a los ciudadanos porque si esto sigue así, la situación va a ser insostenible. Muchos negocios pueden cerrar, con el paro que eso conllevaría. De hecho, los sindicatos ya estiman que se pueden perder un millón de puestos de trabajo por esta inesperada crisis.

Pero, ¿qué puede hacer el Gobierno en esta tesitura? Recordemos que ya tiene congelado el IVA de la luz en el 10% y el impuesto especial al precio de la energía. Pero esto ya hemos visto que no ha servido de nada.

Situaciones desesperadas exigen medidas desesperadas

Pedro Sánchez ha anunciado que va a poner en marcha** bajadas de impuestos** en los sectores especialmente afectados por la guerra, es decir, el eléctrico y el de los carburantes, pues no podemos olvidar el problema de la gasolina.

Pero ya ha avanzado que urge reformar el mercado energético nacional para poner coto al gas. Porque lo que ocurre en Europa es que, inexplicablemente, el mercado mayorista eléctrico se rige por los precios del gas GNL.

Es decir, cuando se fija el precio de la electricidad se toma como referencia el del gas, y si éste sube, la electricidad también. Por ello, la medida que conviene acatar es desligar una energía de la otra, también para quitar esa dependencia de Rusia a futuro y Europa ya trabaja para ello. De hecho, España ya tiene un plan sobre esto que va en línea con la UE.

El mercado de la luz en Europa es un mercado marginalista que lo que supone que todos los productores de energía la venden al precio más caro. En este caso, como ya hemos dicho, la energía que más peso tiene en la fijación del precio final es el gas. Por tanto, la medida que sería más efectiva sería sacar el gas del mercado marginalista, también llamado pool energético.

De hecho, la UE baraja hacerlo, algo que es del agrado del Gobierno español, pues de este modo no tendría que bajar los impuestos eléctricos más. Si bien esta medida podría tardar un poco si es que se toma, porque el próximo Consejo Europeo, donde se podría tomar esta decisión, es a finales de este mes, por lo que se notaría en abril.

En El Blog Salmón

El sistema marginalista de fijación de precios eléctrico hace que paguemos energía nuclear barata a precio de gas carísimo

Otra opción que pone Bruselas encima de la mesa es fijar un precio regulado o límite para los ciclos de generación de gas, pero eso es más complicado porque se estaría interviniendo directamente el mercado, ya que el gas es una Commodity internacional cuyo precio se fija en el mercado, por lo que para hacer eso habría que asumir un coste que tendrían que pagar los Estados.

¿Y qué pasa con la parte impositiva? Que ya sabemos que es una parte importante de la factura. Se podría congelar el IVA, que ahora mismo es del 10%, además de introducir un impuesto a los beneficios extraordinarios que las eléctricas reciben por el precio del gas, que de hecho están ya retraídos hasta el 31 de marzo próximo.

Se debería introducir un tributo fijo y subvencionar después la factura. Y, por supuesto, acelerar el bono social eléctrico, que al ir ligado al famoso Ingreso Mínimo Vital (IMV) no está teniendo éxito, pues casi nadie hoy en día se beneficia del IMV.

Además, el cambio a las renovables ya no debe demorarse, sobre todo cuando España es el país de la UE con más horas de sol y está situado en una posición estratégica para traer el gas a Europa de lugares como Argelia.

Alternativas tenemos, por tanto, pero tendrán un coste al Estado y habrá que ver hasta dónde está dispuesto a comprometer el crecimiento económico en pos del bienestar de la sociedad.

La polémica sobre el mix energético de España se desartó ayer con unas declaraciones del Presidente del Partido Popular, Pablo Casado. Según apuntaba, a él también le gusta la energía solar pero "antes de ayer, a las 8 de la tarde fue el pico de consumo eléctrico y a esa hora, no sé si estabais por aquí, no había posibilidad de que emitiera porque era de noche".

Las redes sociales se han llenado de opiniones encontradas acerca de dichas declaraciones. Y Casado se ha reafirmado sobre lo que dijo ayer, para apuntar, además, que lo que él propone es energías renovables apuntalada por energía nuclear.

A las 8 el sol no brilla

Es cierto que a las 8 de la tarde, en la época del año en la que estamos, el sol no brilla. Y ni incluso en verano la producción solar a dicha hora es significativa. Por la noche sí que puede haber producción de energía eólica, pero de nuevo estamos en manos de las inclemencias del tiempo.

Las energías renovables actuales dependen de que sople el viento y no haya nubes. Y cuando se dan las condiciones producen gran cantidad de energía. Por ejemplo, ayer domingo a a las 15:30 estábamos exportando energía a Francia (7 GW) debido a la gran producción renovable que teníamos en dichos momentos.

En El Blog Salmón

Así compran vivienda los súper-ricos

Es decir, las renovables son intermitentes. Esto se puede solucionar con más energía eólica marina, que suele tener vientos más continuados pero también es cierto que son proyectos más costosos y todavía en España hemos hecho pocos. Y para soportar esta intermitencia necesitamos otras tecnologías que respalden cuando no hay producción renovable, por ejemplo por la noche o cuando los vientos son bajos (verano).

Gas

La primera tecnología de soporte de la que disponemos es el gas: nuestras centrales de ciclo combinado. Tiene una ventaja principal y varios inconvenientes. Como ventaja es que ya las tenemos. No hay que hacer inversiones. Es simplemente aprovecharlas. Sin ellas tendríamos cortes eléctricos de forma constante.

Los inconvenientes son varios. Por un lado es una energía que crea emisiones de CO2. Es cierto que menos que el carbón, pero aún así es una tecnología sucia. Otro problema es que dependemos del exterior, importamos todo el gas que consumimos. Esto es un problema tanto económico (balanza comercial) como geoestratégico (dependemos de países poco estables como Argelia o Rusia). Y estos problemas geoestratégicos son cada vez más visibles.

Nuclear

Otra tecnología de apoyo es la nuclear, que es lo que propone Pablo Casado. Ya tenemos energía nuclear en España pero no cubre lo suficiente como para ser el único respaldo de las renovables, por eso estamos tirando de gas.

En El Blog Salmón

Los profetas del fin del capitalismo ante el desabastecimiento se equivocan: así se está solucionando

Construir más nucleares para quitarle peso al gas tiene algunos problemas. El primero es el plazo, esto no se puede hacer rápidamente como por ejemplo poner más molinos de viento o paneles solares, estamos hablando de mínimo cinco años y siendo más realistas 10 años.

Por otro lado está el problema de los costes: aunque las centrales nucleares de última generación prometen ser más baratas lo cierto es que las construcciones en Europa están siendo caras.

Por último está el problema de la mala imagen que tiene esta energía. La seguridad en sí no es un problema si se abordan bien los proyectos, en España no ha habido ningún accidente grave en más de 40 años de operación de centrales nucleares, pero lo cierto es socialmente nadie quiere tener una central cerca. Ya hubo problemas sociales en su día con la construcción de centrales y seguimos, por ejemplo, teniendo problemas para crear un cementerio nuclear.

Almacenamiento

Otra tecnología que podría ser un respaldo de la energía renovable es el almacenamiento eléctrico. Por costes y capacidad lo más lógico es construir nuevas centrales hidráulicas de bombeo: aprovechar la producción del día de la energía solar para bombear agua en una presa para luego soltar el agua y generar cuando haya demanda y poca producción.

En El Blog Salmón

Las empresas que no están subiendo precios están camuflando la inflación: menos cantidad o peor calidad pero al mismo precio

España ya cuenta con alguna de este tipo de centrales pero muy poco. Pensar en almacenamiento con baterías es, ahora mismo, ilógico: saldría muy caro, la tecnología todavía no está madura para esto. Para eso es mejor seguir tirando de gas.

Las pegas de construir nuevas presas de bombeo son varias: primero, son proyectos lentos, necesitan una obra civil importante y destruir parajes naturales; segundo, los costes no son despreciables. Lo bueno es que es una forma de almacenar bastante limpia en cuanto a emisiones.

La otra alternativa: no hacer nada

Como hemos visto todas las alternativas tienen pegas. Pero hay una solución que no se está plantenado: no hacer nada. Seguir quemando gas pero teniendo en el horizonte una realidad: en el futuro el parqué móvil se va a electrificar y por tanto habrá una red de baterías distribuidas que podrían vender excedentes de carga a la red. Por tanto tendríamos disponible un respaldo a las renovables.

En El Blog Salmón

El motivo principal de Vitalik para crear Ethereum: World of Warcraft le quitó los poderes de su mago

Lo único que hay que tener en cuenta es que la red de distribución debe estar preparada para aceptar energía de forma distribuida y de forma coordinada. Si ese es el futuro al que vamos cada vez el gas será menos respaldo y será la flota de coches la que proporcione la energía necesaria cuando no haya viento o sol.

Todas estas alternativas son discutibles. El mix energético tiene muchas implicaciones, no solo en el precio de la electricidad sino también en la relación con países como Argelia (nos proporciona gas) o Francia (seguramente si construyéramos nuevas nucleares nos apoyaríamos en su industria). Por tanto que haya un debate sobre el tema es muy bueno, lo malo es que el mismo sea de tan bajo nivel.

La factura de luz está más cara que nunca, incluso con las rebajas fiscales del Gobierno. Y es un buen momento para plantearse alternativas para reducir la factura. Una que se nos pasa a muchos por la cabeza es poner placas solares.

Efectivamente las placas solares reducen la factura eléctrica: producen energía que se consume primero en lugar de la que viene por la red eléctrica. Pero esta energía no es gratis: hay unos costes de las placas que tienen que amortizarse y por tanto es necesario realizar un estudio de rentabilidad.

Condiciones para la instalación de placas solares

La primera condición importante para poder instalar placas solares es poseer una vivienda unifamiliar en propiedad. Es cierto que según la legislación española en viviendas colectivas están permitidos los paneles solares, pero los requisitos son más complicados, ya que hay que realizar un reparto de la energía generada y no todas las viviendas tienen las mismas necesidades energéticas, incluso en viviendas del mismo bloque.

Además para realizar este tipo de instalaciones colectivas hay que poner de acuerdo a los vecinos, lo cual puede ser un problema (cualquiera que haya ido a una reunión de una comunidad de vecinos sabe lo complicado que es).

Por tanto la principal condición para la instalación de placas solares es contar con una vivienda unifamiliar. Y vamos a suponer que se hace una instalación sin baterías, pues la amortización de placas solares con baterías es mucho más larga (aunque puede ser una opción interesante para viviendas aisladas off-grid o segundas viviendas con uso esporádico).

Factores subsanables

Hay algunas cosas que hay que tener en cuenta cuando se instalan placas solares, ya que no todas las viviendas tienen las condiciones adecuadas para generar electricidad de una forma adecuada. Hay algunos factores subsanables y otros no.

La primera condición es la orientación del tejado. En España idealmente los paneles tienen que estar orientados al sur, aunque dependiendo de la ciudad exacta puede que el azimut respecto al sur varíe un poco.

La segunda es la inclinación de los paneles, ya que tienen que tener una elevación de unos 35º respecto a la horizontal, pero de nuevo depende de dónde nos situemos dentro de España.

Estas dos condiciones son subsanables, por ejemplo con estructuras encima del tejado que pueden ser más o menos aparatosas. El impacto no tiene por qué ser muy alto si varían unos pocos grados, pero por ejemplo si la única orientación disponible es norte entonces no será muy buena idea instalar paneles.

Factores de difícil subsanación

Hay otras condiciones que difícilmente pueden ser subsanables. Una es el clima: no es lo mismo instalar paneles solares en Bilbao que en Sevilla. La producción anual se verá afectada gravemente por los días de lluvia.

Otro problema son las sombras en los paneles. Una pequeña sombra en uno de los paneles puede reducir drásticamente la producción. Si el tejado está afectado por sombras de otros edificios o chimeneas, la producción mermará gravemente y posiblemente se verá afectada la viabilidad de la instalación.

Cómo calcular la producción

Para calcular la capacidad de producción de un tejado existen herramientas online. Una muy recomendable es la oficial de la Unión Europea, el servicio geográfico fotovoltaico. En ella se puede introducir la ciudad y calculará automáticamente la producción en kWh anuales a partir de un kWp de instalación solar, presentando, además, la inclinación y azimut óptimos.

Seleccionar la ciudad de Bilbao en el mapa y hacer click en que calcule de forma automática la inclinación y el azimut

Como ejemplo hemos seleccionado Bilbao, con una incidencia solar bastante mala para ser España. Según los cálculos un kWp de instalación solar daría unos 1.140 kWh de producción anual, siempre que la inclinación sea 36º y el azimut -1º.

Producción solar en Bilbao con condiciones óptimas

Si por las condiciones de la vivienda hubiera que instalar los paneles con orientación norte, la producción caería a 621 kWh al año, casi la mitad. Por tanto la orientación es fundamental a la hora de producir.

Producción solar en Bilbao con paneles en orientación norte

Rentabilidad de los paneles solares

El factor determinante para instalar placas solares es la rentabilidad del sistema. Por tanto hay que estimar el coste de la instalación y el ahorro energético (y económico) que nos va a proporcionar. Para ello hemos creado un archivo excel que permite realizar unos cálculos.

Lo primero para poder jugar con el excel es usar la herramienta online antes comentada, para determinar la producción solar en nuestra localización, y comprobar si la orientación e inclinación óptimas se pueden cumplir. Si no, hay que modificar estos valores por datos realistas y recalcular la producción solar en dichas condiciones. En la segunda pestaña del excel hay algunos ejemplos de ciudades españolas.

En El Blog Salmón

La inversión pasiva perjudica la tenencia de acciones a largo plazo, solo quedan cortoplacistas

Para calcular la rentabilidad hay que hacer algunas suposiciones, como el coste de la instalación, si hay subvención a la instalación y el aprovechamiento de la producción. En los tres casos proporcionamos datos orientativos, pero pueden variar.

Merece la pena comentar el tema del aprovechamiento. Hay que tener en cuenta que si la producción instantánea no se consume, se inyecta a la red, y la comercializadora nos compensará a un precio inferior al que consumimos energía (se pueden ver los precios regulados pero normalmente rondan entre los 5 y 10 céntimos de euro). En ningún caso se compensará por encima del consumo del mes (es decir, si un mes se inyecta a la red más de lo que se consume de esta, la factura no sería en negativo, simplemente el coste de la energía estaría a cero, no en negativo, y aemás sí que se cobrarían todos los costes fijos).

En El Blog Salmón

Cómo cambio el mundo la última vez que hubo una subida brutal del precio del petróleo (como algunos esperan ahora)

Según el IDAE, el consumo eléctrico de los hogares en periodo diurno es el 40% del consumo total, y por tanto el aprovechamiento máximo podría ser este 40% (un poco más si tenemos en cuenta las compensaciones por inyectar a la red pero también hay que tener en cuenta que es muy poco probable que siempre se consuma todo lo que se produce). Así que poner en el campo de aprovechamiento entre un 30-40% es realista.

Y por último es importante establecer el precio de la energía que se compra a la red (en euros por kWh). Es un dato complicado de establecer, hace unos meses 0,15 euros podía ser acertado, a día de hoy poner 0,20 quizá tenga más sentido, ya que los precios de la electricidad han subido bastante. Tampoco se puede hacer un cálculo muy exacto porque el precio cambia cada hora (y la producción solar también).

Ejemplos de rentabilidad

Siguiendo con el ejemplo de Bilbao, se puede ver que para un precio de instalación típico (2500 euros por kWp) y con una subvención del 40% en la instalación (es lo que ha prometido el Gobierno) la amortización saldría en 16 años (o lo que es lo mismo, una rentabilidad del 6%).

Rentabilidad instalación solar en Bilbao

Si en cambio en la misma localización se instalan placas solares con orientanción norte, con mucha menos producción, la rentabilidad se desploma, a un 3,3% y una amortización superior a los 30 años, lo cual es un problema porque las instalaciones solares suelen durar menos tiempo.

Rentabilidad instalación solar en Bilbao con orientación norte

Un caso mucho más favorable es una instalación en Sevilla con orientación óptima. En este caso la rentabilidad es del 9% y la amortización de 11 años.

Rentabilidad instalación solar en Sevilla

Muchas incógnitas

Lo que nos demuestra este ejercicio es que la instalación de paneles solares puede reducir la factura eléctrica, pero dependiendo de los costes y ciertas condiciones de la instalación la rentabilidad puede ser adecuada o no.

En El Blog Salmón

El sistema marginalista de fijación de precios eléctrico hace que paguemos energía nuclear barata a precio de gas carísimo

Además hay que hacer muchos saltos de fe a la hora de realizar estas instalaciones. Hay incógnitas como el precio de la electricidad (aunque los futuros dicen que van a seguir altos durante un tiempo y eso favorece la rentabilidad), las subvenciones disponibles (que parece que van a ser fuertes pero habrá que ver si cualquiera puede acogerse) y el aprovechamiento real que se va a hacer de la energía producida.

Con los costes de las instalaciones cayendo y las subvenciones que va a haber disponibles, es conveniente hacer números antes de lanzarse a realizar este tipo de instalaciones. Esperemos que el excel que hemos preparado os sea de utilidad.

El sector fotovoltaico ha aguantado extraordinariamente bien la crisis de la covid y 2020 fue histórico porque en plantas en suelo, la capacidad instalada alcanzó los 2,8 GWp, inferior a 2019, pero con el hito que supone que se desplegaran esas cifras sin ningún tipo de ayuda pública o esquema regulatorio.

En autoconsumo, la potencia instalada aumentó en 596 MWn, lo que supone un avance del 30% respecto al año anterior, mostrando la resiliencia de este sector ante el covid. Y este año no se pone el freno, con una amplia cartera de proyectos en desarrollo en plantas en suelo.

A fecha 31 de diciembre de 2020 y solo para fotovoltaica, había 97 GW que se habían adjudicado el permiso de acceso y conexión y estaban pendientes de la puesta en servicio y 20 GW que estaban en trámites para obtenerlo. Las estimaciones de nueva capacidad se sitúan en el orden de los 2-3 GW para plantas en suelo.

Por si fuera poco, este sector recibirá ayudas en forma de programas vinculados al plan nacional de recuperación permitirán dar un impulso mayor a este sector.

El gobierno abre las subvenciones las fotovoltaicas

Recordemos que los PGE 2021 priorizan el cuidado del planeta y refuerzan los compromisos con la transición verde. En este punto tenemos 5.390 millones del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia para la promoción de energías renovables, eficiencia energética y movilidad sostenible, y para convenios de transición justa en zonas de transición energética.

Y ¿en qué se traduce estas dotaciones? este mes ya vimos que el Consejo de Ministros aprobó el Real Decreto por el que se darán ayudas para instalaciones de autoconsumo, almacenamiento detrás del contador y climatización con energías renovables.

En este decreto debemos destacar las ayudas por valor de 660 millones de euros que se destinaran a:

• Realización de instalaciones de autoconsumo, con fuentes de energía renovables, en el sector servicios, con o sin almacenamiento (120 millones).

• Realización de instalaciones de autoconsumo, con fuentes de energía renovable, en otros sectores productivos de la economía, con o sin almacenamiento (175 millones).

• Incorporación de almacenamiento en instalaciones de autoconsumo, con fuentes de energía renovable, ya existentes en el sector servicios y otros sectores productivos (45 millones).

• Instalaciones de autoconsumo, con fuentes de energía renovable, en el sector residencial, las administraciones públicas y el tercer sector, con o sin almacenamiento (215 millones).

• Incorporación de almacenamiento en instalaciones de autoconsumo, con fuentes de energía renovable, ya existentes en el sector residencial, las administraciones públicas y el tercer sector (5 millones).

• Realización de instalaciones de energías renovables térmicas en el sector residencial (100 millones).

Los 660 millones inicialmente presupuestados se ampliarán, según se vayan ejecutando las cuantías iniciales asignadas a cada Comunidad Autónoma, hasta alcanzar los 1.320 millones del programa total; las comunidades y ciudades autónomas deberán comprometer un 80% del presupuesto inicial durante el primer año o tendrán que reintegrar la mitad de lo no comprometido en el plazo de 15 meses desde la publicación en el BOE de este Real Decreto.

Las subvenciones mejorarán el periodo de amortización

El Gobierno valora que con esta dotación se permitirán construir 1.850 MW de generación renovable, incluyendo la sustitución de combustibles fósiles por energía renovable en calefacción y refrigeración en más de 40.000 viviendas.

La intensidad de las ayudas variará en función del beneficiario y del tipo de instalación, lo que es clave para determinar las amortizaciones. Para las empresas se asignará un porcentaje sobre el volumen de inversión inicial –hasta un máximo–, mientras que para los particulares y las administraciones públicas se subvencionará un porcentaje fijo.

En el caso de la energía solar fotovoltaica las ayudas abarcarán desde el 15% para una gran empresa hasta el 45% para una pyme o un sistema pequeño, inferior a 10 kW; los particulares podrán beneficiarse de un 40% -sube al 50% en los sistemas de autoconsumo colectivo– y las administraciones públicas del 70%. Se valorará la retirada de cubiertas de amianto y la instalación de marquesinas para optimizar el uso del espacio, como es frecuente en aparcamientos.

En el artículo "Rentabilidad de las energías renovables y el autoconsumo como una oportunidad", concluimos que en un escenario base en el que los excedentes se remuneren con 0,04 euros/kWh y en el que los hogares instalan 2 kW de energía solar fotovoltaica y las pymes 15 kW, reflejando unos períodos de amortización de la inversión se sitúan entre 7 años y medio y 12 años, en otras palabras rentabilidades entre el 8,33% y el 13,33%.

Si el Estado llega a subvencionar el 40% eso significa que los tiempos de amortización se acortan sustancialmente, con una reducción de tres y hasta casi cinco años, porque el periodo de amortización quedaría en 4 años y medio y 7 años y su rentabilidad escalaría desde el 14% hasta el 22%.

Como vemos, la fotovoltaica ya era rentable y, con esta media, se incrementa la rentabilidad. A ello, debemos de sumar que se han mantenido y extendido los incentivos fiscales al autoconsumo en los impuestos locales y se introdujeron medidas específicas de promoción a nivel regional, por lo que las estimaciones de amortizaciones podrían, incluso, reducirse si se tiene en cuenta todo el componente fiscal.

Mientras que nuestros políticos se reúnen en el IFEMA para no acordar nada y los medios llenan titulares con las anécdotas de una niña sueca cruzando el atlántico, una revolución silenciosa medioambiental ha ido cruzando el mundo, y posiblemente sea la que más vaya a hacer por reducir las emisiones de dióxido de carbono, los costes de la energía solar fotovoltáica no paran de bajar.

Hasta hace poco la reacción sobre la energía solar era mixta, por un lado nos parecía maravilloso que pudiéramos generar energía con tan sólo poner un panel negro al sol, por otro lado el coste del panel y de almacenar dicha energía era tan caro que parecía absurdo poner nuestros euros ahí, habiendo alternativas mucho más baratas que dependen del viento, de los hidrocarburos o de la fisión del uranio.

No obstante, el coste de la energía solar fotovoltaica lleva años cayendo, llegando a estar más barata incluso que el precio medio del mercado. Esto está sucediendo en múltiples geografías, no sólo en las soleadas España y California, sino incluso en países más fríos y nublados.

El increíble coste menguante

Según Lazard en un informe de 2017, el coste de la energía solar fotovoltaica no ha parado de caer en los últimos años, en EEUU hemos pasado de más de 350$ por MWh en 1979 a 50$ en 2017. Dicho coste está por debajo de cualquier otro. El carbón, tradicionalmente el más barato, tenía un coste de 102$, la nuclear un coste de 148$, el gas de 60$. Sólo queda por debajo la eólica, con un coste por MWh de 45$.

Pero esto no sucede sólo en EEU, sino en prácticamente cualquier lugar del mundo. En Helsinki (por poner un ejemplo de un lugar poco adecuado) por ejemplo el coste es de 42€ MWh, cuando el coste de la energía spot es de 47 MWh. Si nos vamos a la soleada Málaga el coste se cae a 24€ MWh, cuando el coste habitual es de 57€ MWh.

Pero según un informe de la Universidad Politécnica de Madrid, que recopila diferentes costes y gráficos, el coste está disminuyendo también en lugares como Japón, China o Alemania. Esta reducción de costes se nota tanto en paneles sobre tejado residencial como en instalaciones industriales. El coste de la energía solar no para de disminuir.

¿A qué se debe esta disminución del coste? Principalmente a la disminución del coste de fabricación de paneles solares, cada vez más baratos especialmente desde que se producen en China. Pero los costes se han reducido, también en la fabricación en Europa y Japón.

La explosión de la energía solar fotovoltaica

Cuando bajan los precios, lo habitual es que se venda más, y esto está sucediendo espectacularmente con los paneles solares. Entre 2010 y 2016 se produjeron 100 veces más células solares de las que había en el mundo antes de 2010. Además cada vez se instalan más paneles solares en todo el mundo.

Por ejemplo en 2019 hasta el 31 de julio del mismo año, se han instalado en España 1100 MW, el mayor ritmo desde 2008. Este año podría batirse el record. Además tenemos que en España se instalan 1 de cada 4 MW de nueva potencia instalada en Europa, es decir, aunque haya más potencia instalada en otros países, el mayor crecimiento de la potencia instalada está en España.

Pero el crecimiento de la potencia instalada también sucede fuera de la península, en 2017 en China se Instalaron 53GW, cuanto el total de potencia instalada en España es de 5,6GW. También hay fuerte apuesta por esta tecnología en EEUU, la India, Japón y Alemania. Siendo las principales economías del mundo, también tienen unos de los mayores consumos de energía y es normal que quieran aprovechar la energía que reciben del sol.

Queda por ver si esta tendencia seguirá creciendo en los próximos años, lo será si siguen bajando los costes, quizás el problema posterior a la energía solar va a ser la necesidad de almacenar toda esta energía producida para los días nublados y para las horas del día en los que no tenemos sol. Mientras, será necesario combinar la energía solar con otras tecnologías como la nuclear o las de los hidrocarburos.

Pregunta a los lectores ¿estamos ante una explosión de la energía solar o esta corriente al igual que ha venido se volverá?

Más información | Universidad Politécnica de Madrid, Lazard (summary & Full Report)

En El Blog Salmón |

Imagen | cogdogblog

Imagen | acidpix

Imagen | desertdutchman

El Gobierno está todavía redactando el reglamento que regula el autoconsumo eléctrico en España. Después de una primera versión disparatada, en la que las personas que se instalaran unas placas solares para reducir su consumo de la red ven como su tarifa de la luz aumenta, tenemos una nueva versión algo más light.

La presión social y, no lo olvidemos, de empresas interesadas en energía solar ha hecho mella. El Gobierno ha rectificado unos cuantos aspectos que a continuación detallamos, aunque queda algo de camino por recorrer para normalizar la situación.

Lo primero, los cambios vienen para instalaciones inferiores a 10 KW, las superiores (industriales principalmente) siguen igual. La primera modificación es que no será incompatible una instalación de autoconsumo con tener una tarifa regulada (ya sea la PVPC o bono social).

Lo segundo, no habrá que pagar el estudio de la conexión a la red si hay un compromiso de no verter el excedente ahí. También se elimina la prohibición de usar baterías (seguramente presiones de Tesla) pero la potencia de la batería que tengamos tendrá que pagarse como término fijo. De hecho si se reduce la potencia contratada a la red debido a la instalación habrá que pagar también por ello.

Se elimina también pagar por la energía generada, lo cual era una verdadera barbaridad que hasta la CNMC criticó. Ahora una vez hecha la instalación la energía generada será verdaderamente gratuita.

¿Qué queda pendiente?

El único escollo que queda es que por crear una instalación de energía renovable de autoconsumo hay que pagar un aumento del término fijo de la factura. Es cierto que este término es el que mantiene la red, pero es absurdo. Si el problema es que las compañías eléctricas han invertido demasiado en su red de generación y tienen centrales paradas habrá que buscar otra solución. Ésta no puede venir de parar el progreso y un camino que tiene pinta de arreglar (a largo plazo) los problemas energéticos de nuestro país.

Llevamos décadas con una política energética absurda, con vaivenes en todos los sentidos y con una dependencia del exterior brutal. Aunque las cifras son confusas es posible que las subvenciones a las renovables no fueran sostenibles. Pero si alguien quiere montarse una estación de generación propia para el autoconsumo sin subvenciones lo único que tiene que garantizar la administración es que es segura. Este nuevo borrador va en ese camino, pero le queda por recorrer.
Imagen | dorfun

La empresa española de distribución eléctrica, Red Eléctrica de España (REE), nos trae un interesante estudio (PDF) sobre el sistema eléctrico español en 2014. El informe nos da mucha información sobre la potencia instalada y el consumo, desglosado por tipo de energía para 2014.

La potencia instalada peninsular al fin del 2014 estuvo en 102.259 megavatios (MW), casi igual que el año anterior. Las energías renovables han mantenido un papel destacado en la producción global de energía en el sistema eléctrico español cubriendo el 42,8% de la producción total, algo más que el 42,2% del 2013. No obstante, no está claro cómo llegan a esta cifra, vindo el gráfico. Tanta energía renovable viene después de la caída de un 6,1 % de la producción eólica.

En 2014, la demanda de energía fue cubierta de energía generada de las siguientes formas:

• la nuclear: 21,9% (21,2% en 2013)

• la eólica: 20,4% (21,2% en 2013)

• el carbón: 16,4% (14,6% en 2013)

• la hidráulica: 15,4% (14,2% en 2013)

• la cogeneración: 10,4% (12,5% en 2013)

El otro día el presidente del gobierno español, con el primer ministro frances, iuauguraron la nueva interconexión subterránea entre España y Francia, una infraestructura que duplicará la capacidad de intercambio con Francia de 1.400 MW a 2.800 MW. En el anuncio no entró la frase que España ha aumentado su consumo de energía nuclear. Esta nueva interconecxión tampoco sale en el Estudio.

Nos dicen que la inversión total de esta interconexión asciende a 700 millones de euros, financiado con 225 millones de euros en el marco del programa europeo EEPR (European Energy Programme for Recovery) y la financiación del Banco Europeo de Inversiones a través de un préstamo de 350 millones de euros concedido a RTE y REE.

Un interesante Estudio sobre el sector eléctrico español.

Vía | Vanguardia
En El Blog Salmón | ¿De dónde importan combustibles la UE y EEUU?, La eficiencia energética, ¿sirve de algo? y Indice de los países más efectivos con las energías renovables, 2014

Acabo de ver el trailer de un documental que promete, Con el culo al sol: trampa España, que narra las vicisitudes de los inversores en en regias renovables, y más concretamente de los que apostaron por la energía fotovoltaica.

La verdad es que es difícil ver estos breves minutos sin que a uno se le quede una sabor amargo en la boca, sin sonarle a viejo conocido estas historias de inseguridad jurídica, ignorancia financiera, fe en las garantías estatales, etc.

Por supuesto que no todo es blanco y negro, que hay algunos grises que ya he comentado con anterioridad en otros posts(incluso se repiten las personas que aparecen, algunos ahora como expertos cuando en otros documentales eran productores o expolíticos), pero espero que el documental se centre esta vez en la peripecia de estos mineros solares de los que hablaban en el 2007, y me preguntaba por sus perspectivas de futuro:

La rentabilidad de esta inversión viene dada por la cantidad de energía producida y por el precio al que se vende. Este precio está fijado por el Real Decreto 661/2007 y es un precio político al que están obligadas a comprar las eléctricas. Pues bien, la mayoría de los estudios que circulan sobre el tema cifran como máximo la rentabilidad en un 10% y con unos plazos mínimos de 8 a 10 años para recuperar la inversión. Y eso con el actual marco regulatorio. Y es que, aunque esta vez las nuevas tarifas no han tenido efectos retroactivos, a pesar de lo que muchos temían, esa posibilidad queda abierta para las posteriores reformas. Se trata por tanto de una rentabilidad, que dado el plazo y riesgos que tiene, no parece excesivamente atractiva.

Por cierto, en los cálculos de esa rentabilidad del 10% estaba implícita una estructura de apalancamiento, es decir endeudarse (lógicamente a tipos inferiores a las tasas de rentabilidad prevista). No era posible obtener dichas rentabilidades sin financiar parte de la inversión con fondos ajenos. De hecho, en cualquier huerta solar era común el patrocinio de alguna entidad financiera con acuerdos de financiación para los nuevos inversores, barruntándose como alternativa de diversificación a un mercado inmobiliario que ya daba muestras de agotamiento.

Así que cuando uno de los inversores dice que no eran especuladores siento contradecirle. Claro que lo eran (por qué si no iban a tener esos créditos), lo eran y no por ello deben de pedir perdón. Más bien deberían rrecordar con quien no conviene hacer tratos.

PD: estoy deseando ver el documental

Más información | El Correo, vozpópuli

En El Blog Salmón | ¿Invertir en energías renovables?, Inversores, os recibimos con alegría