El turismo es fundamental para la economía española, que está viviendo una doble tormenta perfecta provocada por la Pandemia de la Covid19 y el Brexit (ya que los británicos son el principal cliente del sector turístico español). Con un 2020 horrible para el turismo y un 2021 complicado, veremos como es la recuperación de la principal industria de España.

De estos y otros temas hemos querido hablar con Julio Bruno, CEO de TimeOut, una empresa de medios de comunicación enfocados al turismo y tiempo libre basada en Londres. Julio además ha sido directivo antes en TripAdvisor y TravelPort, por lo que tiene una posición que nos parece muy interesante para hablar sobre turismo en este contexto de pandemia y Brexit.

Pensando en el futuro del turismo en un momento muy complicado (pocos sectores han sido golpeados tanto y tan fuerte por la pandemia) en el que hemos dejado de viajar por la pandemia, ¿este se recuperará poco a poco? ¿Cuándo se espera que se recuperará?

Antes de nada decir que no soy un médico experto y que lo único que te ofrezco es mi opinión. Ahora bien, el proceso de vacunación ya está en marcha en la mayoría de los países, eso sí, con diferentes niveles de eficacia, y los gobiernos tienen unos planes exhaustivos para poder vacunar a una buena parte de la población de aquí a mitad de año. No obstante, vemos que hay serios problemas de producción y distribución de las vacunas aprobadas hasta ahora que esperamos mejoren. También estamos expectantes de la aprobación de nuevas vacunas que ayudarán mucho a cumplir metas. Es innegable que nos quedan por delante meses duros, pero miro al turismo con cierto optimismo.

Somos animales sociales, necesitamos unos de otros, y viajar en mi opinión es una necesidad además de un placer. También viajamos por negocios y tarde o temprano necesitamos volver a negociar cara a cara y no tan solo a través de la pantalla de un ordenador. No obstante, en este mundo tan interconectado, no vale con que un país vacune a toda su población, porque a no ser que estemos completamente aislados del exterior necesitamos que los demás países también hayan hecho lo mismo, si no tendremos que quedarnos mayoritariamente dentro de nuestras fronteras hasta que el resto del mundo esté en la misma situación. Comprobamos como algunos países como Nueva Zelanda, con sus fronteras cerradas, han conseguido controlar el virus hasta tener una vida normal, eso sí, cerrados al exterior.

Si alguien piensa que esta industria es de “bajo valor” es que no entiende ni de economía ni de industria y, por supuesto, nada del ser humano.

Creo que durante un tiempo tendremos fronteras abiertas a ciertos países que cumplen unos requisitos y cerradas para los demás. Esto puede ser un aliciente para que los gobiernos se apresuren a controlar la pandemia de una forma más contundente y rápida ya que la economía dependerá de ello. Por otra parte, percibo que países del tercer mundo y algunos países en desarrollo pueden tener un problema añadido si no tienen acceso a vacunas y distribución a la misma velocidad que los países desarrollados, creando unas diferencias mayores de las ya existentes. La solidaridad será mas importante que nunca. Desgraciadamente, ya estamos viendo las disputa en Europa con la distribución de la vacuna de AstraZeneca, compañía británica, en una Europa post-Brexit. ¿Coincidencia? En una crisis tan grave existe una tendencia al nacionalismo excluyente “primero yo y segundo yo”. Si esto ocurre en la desarrollada Europa, ¿qué podemos esperar con países del tercer mundo?

Respecto a la recuperación del turismo ¿podemos esperar una recuperación turística mundial rápida tras avanzar en las vacunaciones o será lenta y paulatina?

Nada va a ser rápido, o al menos tan rápido como nos gustaría. La progresiva vacunación ciudadana, la trazabilidad de contactos y la realización de test masivos se van a convertir en unos meses en nuestro pasaporte más seguro. Conforme más ciudadanos vayan siendo vacunados, más confianza se recuperará hasta que alcancemos la inmunidad de país, por así llamarlo.

Pienso que los viajes serán mejores tras la pandemia. Veremos un compromiso renovado con el turismo sostenible

El turismo empezará a recuperarse dentro de nuestras fronteras, turismo local primero y después nacional. Al no poder viajar al extranjero, descubrir tu patio trasero se convierte en algo apetecible y necesario. El turismo nacional será muy importante en los próximos 12-18 meses. Según se empiecen a abrir corredores seguros con otros países, el turismo se recuperará más rápidamente. De todas formas, viendo la situación actual yo pienso que la normalización turística no llegará realmente hasta la primavera del 2022.

Antes de hablar de posible aumento de precios nos queda mucho, ya que ahora mismo no hay mucha demanda de vuelos que digamos.

Actualmente muchos países, por ejemplo China, están obligando a aquellos que vienen de fuera a hacer cuarentenas de dos semanas aparte de las pruebas PCR negativas, ¿es posible sostener un modelo turístico bajo estas condiciones? ¿ha renunciado China a todo turismo exterior o hay algún punto de escape?

No solo China, el Reino Unido acaba de anunciar medidas muy restrictivas a los viajeros que entren en Inglaterra desde ciertos países (22 de momento) considerados de “alto riego” como Brasil, Sudáfrica o Portugal. Estas restricciones incluyen a los propios ciudadanos británicos que al volver de esos países tendrán que ser escoltados a un hotel permitido por el gobierno donde deberán permanecer asilados por 10 días, además a costa del propio viajero. Esta cuarentena en hotel también es necesaria en Australia, por ejemplo. El Gobierno de China limita tanto los movimientos internos como los externos, y recientemente ha prohibido los viajes organizados para tratar de atajar los nuevos brotes, nuevamente la vacunación y las pruebas PCR nos demuestran que hay opciones, y que hay que tener voluntad política para que sea una realidad lo antes posible.

Últimamente hemos estado viendo voces en contra del turismo, especialmente antes de la Pandemia, debido a la saturación de algunas ciudades o barrios de las mismas. ¿Va a cambiar la Pandemia un poco esta percepción o en un futuro estas voces estarán agradecidas de la vuelta del turismo?

Siempre hay negacionstas, del turismo, de la pandemia, de cualquier actividad social. A veces es por envidia, otras porque se ha abusado del entorno y no se han regulado correctamente ciertas actividades. De todas formas, creo que sí veremos cambios en nuestra forma de viajar, especialmente aquellos que quieran hacer turismo internacional que se verán obligados a esperar un tiempo a que se abran las fronteras tras lo peor de la pandemia. Los destinos abiertos y los viajes sin visado no volverán a medio plazo.

La recuperación total no creo que la veamos hasta la primavera del 2022.

Aun así, pienso que los viajes serán mejores tras la pandemia. Veremos un compromiso renovado con el turismo sostenible; los ciudadanos se preocuparán más por un turismo responsable, buscando espacios abiertos y donde no haya un excesivo número de visitantes. Seremos más conscientes de nuestra huella de carbono. Asimismo, creo que reservaremos en hoteles preocupados con el medio ambiente y su entorno, donde las pequeñas comunidades desempeñarán un papel más importante. El turismo local y nacional también crecerá y descubriremos nuestro entorno como nunca antes.

También se ha acusado al turismo de ser una industria bajo valor añadido, la expresión “país de camareros” es despectiva, ¿cómo convencería a alguien de que esto no es así?

Desde mi perspectiva, yo nunca he oído esa expresión, al contrario, España tiene en el turismo uno de sus principales motores generando un 12,4% del PIB en 2019, según el Instituto Nacional de Estadística, creando 2,7 millones de empleos, casi el 13% del total de España. Si alguien piensa que esta industria es de “bajo valor” es que no entiende ni de economía ni de industria y, por supuesto, nada del ser humano. El turismo y el ocio incluye muchas actividades que son fundamentales para la vida como relacionarse socialmente, disfrutar de momentos con tus amigos y familiares, descubrir nuevos horizontes, aprender cosas nuevas, inspirarnos con el arte y la cultura, y crecer como personas. En definitiva, el turismo y el ocio nos crea un enorme valor añadido a todos nosotros. No hay otra industria que cree más valor real y tangible que esta.

¿Se puede considerar que el turismo empeora las condiciones a los locales al incrementar el precio de los alquileres residenciales debido al alojamiento turístico o es más mito que realidad? ¿Qué se puede hacer para que esto no sea un problema?

No podemos estar en contra de una tendencia que reclama la sociedad, es otra forma de viajar y pernoctar. Está demostrado que estas viviendas pueden ayudar a dinamizar la economía de un barrio, pero no podemos permitir que terminen desapareciendo los residentes de sus barrios, por los precios o el nuevo entorno que se cree. Los gobiernos nacionales y autonómicos deben regular estas actividades turísticas en materia de seguridad, precios, impuestos y competición, y dar instrumentos a los consistorios en esta materia, para que se puedan mantener sin cambiar la fisionomía social del barrio.

España necesita del turismo internacional, siendo el segundo país más visitado del mundo con 84 millones de visitantes extranjeros en 2019.

Yendo al caso de España, tenemos a muchos empresarios y trabajadores que están esperando una recuperación del turismo como agua de mayo, ¿cuándo se puede esperar que estos vean una recuperación del turismo? ¿La veremos en 2021 o más tarde?

Dependerá de la velocidad por parte de los gobiernos de vacunar a sus ciudadanos, estamos viendo países como Israel que ya han inmunizado al 40% de su población, y por desgracia en otros países no conseguimos la velocidad de crucero deseable, lo que puede llevar a perder los primeros 8 ó 9 meses de este 2021 para el sector turístico. La recuperación total no creo que la veamos hasta la primavera del 2022.

El ritmo de vacunación en España puede que sea fundamental para recuperar la temporada turística en 2021, pero al ritmo actual y aunque se aprobasen y entregasen nuevas vacunas, de aquí a finales de mayo es difícil que esté vacunado más del 30% de la población ¿será suficiente para que los turistas vuelvan?

Desde Moncloa ya han informado que el umbral se encuentra en el 70% de la población vacunada, para volver a la normalidad en el sector turístico, y según los profesionales esa cifra podrá alcanzarse tras el verano si farmacéuticas y gobiernos mantienen los planes que se han definido en estos últimos meses. Son muchos los sectores de actividad que están contando las horas que faltan hasta que puedan volver a un escenario normal. De todas formas, esto solo ayudaría al turismo nacional, pero no al turismo internacional por lo que ya hablamos antes. Dependerá de los corredores de seguridad entre según que países. España necesita del turismo internacional, siendo el segundo país más visitado del mundo con 84 millones de visitantes extranjeros en 2019.

¿Qué debería ofrecer un país turístico para recuperar la confianza de los turistas en este momento de pandemia? ¿Y en concreto España tras una de las peores situaciones económicas y de los peores números de contagiados y fallecidos per cápita por Covid en el mundo?

Primero la inmunidad nacional, o sea que ya se haya controlado la pandemia con al menos el 70% de la población vacunada o inmune. Segundo que se regulen las entradas y salidas con test rápidos “a pie de avión” por así llamarlos, de esta forma se evita la entrada de nuevas variantes. Finalmente, un buen método de trazabilidad de contagios que asegure saber en todo momento donde surgen nuevos contagios para controlarlos rápidamente. Hasta que esto no suceda va a ser muy difícil convencer a los turistas de que viajen. Se quedarán en sus respectivos países haciendo turismo nacional.

Aparte de la Pandemia, en España hemos tenido un doble evento con el Brexit, de dónde vienen buena parte de los turistas a España. Tras el Brexit, ¿seguirán viniendo a España o puede que suframos la competencia de países de la UE menos afectados por la pandemia como Croacia o Grecia? ¿Y de países de fuera de la UE con menores costes pero cercanos como Marruecos, Túnez o Turquía?

España es un país con múltiples atractivos. El británico es un enamorado de sus playas, de su sol, de su comida y, en definitiva, de su cultura. Los países que menciona siempre han sido competencia al contar con características comunes, pero, no considero que ahora se vaya a implementar el turismo hacia estos destinos en detrimento de España. Como dije antes todo va a depender de la vacunación e inmunidad del país. Cuanto más rápido consigamos esta inmunidad, más fácil será atraer a los británicos y a todos los demás de vuelta a España.

Recientemente se ha aprobado la adquisición de Air Europa por parte de IAG ¿puede suponer una menor competencia en el mercado del transporte aéreo español y por tanto mayores precios y menor uso incluido el turismo?

Hay que recordar que la operación está pendiente de la decisión final de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y no será, posiblemente, hasta el verano, cuando conozcamos su decisión. Por otra parte, también es necesaria la aprobación de las autoridades de Competencia, especialmente de la Comisión Europea, por lo que inicialmente Iberia seguirá compitiendo con Air Europa en precio en todos los mercados hasta que se conozca la resolución definitiva, y no parece que posteriormente, si todo llega a buen puerto, este acuerdo afecte a un aumento de precios en los billetes durante los próximos cinco años. Pero antes de hablar de posible aumento de precios nos queda mucho, ya que ahora mismo no hay mucha demanda de vuelos que digamos.

Siguiendo por las aerolíneas y el caso de IAG tras la fusión de British Airways e Iberia ¿veremos a esta empresa disgregarse en una británica y otra de la UE o puede que el Reino Unido acepte que su principal aerolínea sea propiedad de inversores europeos?

La salida del Reino Unido de la Unión Europea plantea acercar las acciones del sector aeronáutico a sus países, las aerolíneas que operan vuelos dentro de su territorio deben estar controladas por ciudadanos o corporaciones de los países miembros. Buscando esos cambios, en diciembre del 2020, IAG modificó su junta directiva para tener una mayoría de directores independientes provenientes de la Unión Europea, de tal forma que la estructura sea compatible con la normativa europea sobre propiedad de líneas aéreas.

Muchas gracias por responder a nuestras preguntas

En El Blog Salmón | Cambiar el modelo productivo está bien, pero el turismo es necesario, No, la reindustrialización no compensará los trabajos del turismo y Amsterdam aprovecha el reset del Coronavirus para intentar cambiar su modelo socioeconómico de raíz, y no son los únicos

En diciembre de 2017 Silvia Charro y Simón Pérez protagonizaron un vídeo que se hizo viral en pocas horas. A los pocos días millones de personas en España les habían visto, además de que habían perdido sus empleos por culpa del vídeo, dejándolos en una situación financiera en la que nadie quería contratarles para nada y necesitaban buscar un lugar donde dormir cada día mejor que su coche.

Estuvieron haciendo vídeos virales durante unos meses en los que intentaban conseguir ingresos a cambio de superar retos. Esto les hundió más en su agujero, pero para ellos era literalmente su único medio de conseguir ingresos. Ahora tienen un canal en Youtube más serio, con el que intentan promocionar su empresa que intermedia en hipotecas y suministros. Hablamos con ellos sobre cómo se vive y cómo se supera una crisis de reputación, a la que parece que todos podríamos estar expuestos.

Empecemos por el contexto y los primeros meses ya que puede que haya alguien despistado. En Diciembre de 2017 protagonizáis el vídeo viral del momento, en el que defendéis la compra de una vivienda con una hipoteca a tipo fijo. Habéis hablado que perdisteis vuestros trabajos fulminantemente y que os quedáis con vuestra reputación hundida. ¿Cómo actuasteis en ese momento?

Pues en 12 horas cambio nuestra vida, la gente nos conocía y paraba por la calle, nos pedían fotos, pero todo eso era la capa superficial mientras que el centro de la cebolla se pudría rápidamente y la familia nos repudiaba mientras nos despedían de sendos trabajamos. La causa de todo ello era la continuidad de nuestra estrategia mediática en la que Simón ya hacía años captaba clientes de inversión por los medios, y ahora Silvia pretendía hacerlo también con las hipotecas.

Los virales ya forman parte de la sociedad y por el camino destrozan vidas más que las arreglan

Recuerdo una entrevista de radio (no la cadena ni la fecha) en la que decíais que vuestro objetivo en ese momento era hacer muchos vídeos virales para que el primero. Así como una entrevista en Youtube en la que afirmabais que os aceptabais como memes vivientes. ¿Sería ese vuestro momento más bajo?

Nuestro principal consuelo (y reacción) por lo que nos estaba pasando era el dicho en política que si no te conoce el 70% de la población cualquier publicidad es buena, o que en marketing dicen que un cliente contento se lo cuenta a 1 amigo y uno descontento a 7.

Aquel planteamiento fue un error y nos llevó a nuestra peor versión, una huida hacia adelante donde el viralizarnos era la única opción profesional que veíamos, lo cual aderezado por TVs que nos invitaban y ser candidatos en firme para Supervivientes nos llevó a seguir por ese camino.

¿Creéis que una crisis de reputación como la que habéis vivido le puede pasar a cualquiera?

Principalmente si, quizás no con el mismo trasfondo, pero si con la misma forma e intensidad, todos tenemos nuestros particulares momentos que "dan para viral", como Esperanza Aguirre que se fugó de un agente de movilidad o la famosa señora Hormigos que se tocaba en privado. Los virales ya forman parte de la sociedad y por el camino destrozan vidas más que las arreglan, pues como hemos dicho el marketing negativo es siete u ocho veces más poderoso.

Unos meses después para acabar de hundiros se publica en El Confidencial un artículo muy duro que se tituló “El descenso a los infiernos de Simón Pérez y Silvia Charro”, en el que afirman no haber contado con vuestra opinión a pesar de haber intentaros contactar. ¿Por qué no disteis vuestra versión a un medio serio como si lo hicisteis a un Youtuber en mayo?

Aquel artículo fue la mayor mentira periodística que hemos visto en nuestra vida, no intentaron contactar con nosotros en ningún momento ni la mayoría de las fuentes citadas eran reales. Decía cosas falsas como que Silvia era mi mujer tras primer ser alumna y luego becaria. Silvia fue mi novia, años después mi alumna, años después mi becaria, nunca hemos estado casados.

Y decían haber contrastado muchas otras sandeces con socios amigos y familiares pero luego la información era principalmente un resumen de prensa previa con muchas suposiciones. Hoy por hoy si publican otro artículo así sobre nosotros los demandaríamos.

El confidencial es la prensa rosa de la prensa salmón, así lo explico en mis clases. Suelen citar fuentes secretas que la mitad de las veces son falsas, y he tenido acceso directo a muchas personas de las que han hablado en los años que así lo confirman. A mí me parece una lectura cómica de la economía, es como leer el jueves para estar informado de la actualidad.

En el vídeo, el consejo que dabais de comprar vivienda con hipoteca a tipo fijo no era malo precisamente. ¿Los árboles no nos dejaron ver el bosque?

La mayoría de personas coinciden en que el contenido del vídeo en cuanto a mensaje final era muy correcto y cuanta más formación en economía tienen mayor es su nivel de reconocimiento en cuanto al acierto del mensaje (hoy seguimos pensando igual).

Creo que vuestro primer error sería no haber visto el primer vídeo, ¿correcto? ¿Creéis que lo hubierais publicado en ese momento si lo hubierais visto?

Correcto, no tuvimos oportunidad de revisarlo, y lo más sospechoso es que nos hicieron grabar, nos llevaron a una comida de 14.00 a 23.59 de sobremesa con copas y a la mañana siguiente nos dicen que el vídeo no vale y que volvamos a grabar con toda la resaca. Era el último día que estábamos en Madrid y empezaban las Navidades, era ese día o nunca.

En cambio el segundo vídeo no se nos dijo nada y... a los 10 días se subió. ¿Fue intencionado? No lo podemos afirmar pero sí parece opción con mayor o menor probabilidad.

llegó el día en que nos quedamos sin recursos y teníamos que dar espectáculo por Youtube a cambio de 100 o 200€ al día con los que íbamos de hotel en hotel y si no había colecta dormíamos en el coche

¿Qué más errores creéis que pudisteis cometer una vez se ha hecho el vídeo y se ha publicado? ¿Qué harías ahora si os vierais de nuevo en el día en el que se ha publicado el vídeo de nuevo?

Nos ofrecieron retirarlo a la mañana siguiente cuando ya llevaba un millón de visitas, y dijimos que no. Pensamos que ya estaba en todas partes. De eso nos arrepentimos, pero la verdad es que hoy seguimos sin pedirlo. Somos lo que somos, es como hacerse un tatuaje, representa una etapa de tu vida, luego lo ves 10 años después y quizás no te lo harías, pero te define.

Si alguien se encontrara en una situación equivalente ¿qué consejo le daríais ahora? ¿Qué se esconda y mantenga un perfil bajo o que siga e intente aprovechar su fama sobrevenida como estáis haciendo vosotros?

No nos gusta lo que hicimos, pero volveríamos a hacer lo mismo seguramente dado que en el corto plazo nos quedamos en una situación en la que nadie nos daba trabajo ni de camareros, llegó el día en que nos quedamos sin recursos y teníamos que dar espectáculo por Youtube a cambio de 100 o 200€ al día con los que íbamos de hotel en hotel y si no había colecta dormíamos en el coche. Al cabo de más de 6 meses caímos en una casa familiar (esas abuelas) en Galicia donde si podíamos llevar a la práctica eso de quedarse en el agujero, pero para eso hacen falta 2 cosas, agujero y comida, y no siempre se tiene.

Cuando lo tuvimos tiramos por esa opción y además me llamo una persona para ofrecerme un trabajo como profesor de análisis de fondos a cambio de que no hiciera el chorras en Youtube durante 3 meses.

En ese momento pudimos hacer lo más lógico, que pensamos sería no darle más vueltas- También debemos considerar que Simón salía por Intereconomía durante 7 años y en otros medios como Gestiona Radio y Capital Radio tres y cuatro años y es un tema de probabilidad, como las inversiones, alguna vez salen mal.

Pensamos seguir captando clientes por los medios y ahora también las redes. Siendo positivos esta crisis nos ha convertido en 2.0 o quizás ya 3.0, de no haber sido por ello seguiríamos saliendo por la radio tradicional que cada vez tiene menor audiencia.

Nuestra fama ha crecido mucho, para mal si, pero es reconducible y en ellos estamos, aunque la letra escarlata la llevaremos siempre en la corbata.

Hablando de aprovechar la fama, poco después anunciáis vuestro nuevo canal, SS Conexión, en el que os dedicáis a hablar de economía y finanzas con un lenguaje asequible. Además lo presentasteis en la entrevista que os hizo Jordi ENP, el actor de películas para adultos. ¿Cómo llegasteis a la conclusión de que este era el movimiento correcto?

Tenemos el mismo manager, nos parece súper acertado y además vacilamos a la prensa pues subimos una foto al instragram y ya todos los medios como el Confidencial se tiraron a decir que habíamos rodado y XXX pero no era cierto, ninguno trato de confirmarlo con nosotros, esa es la ligereza con la que la prensa publica en este país.

La impresión que tengo es que habéis construido una audiencia que si no es muy voluminosa, parece leal y que cree en vuestros consejos. ¿Cómo lo habéis conseguido? ¿Cómo sería el vuestro telespectador típico? ¿Os sigue por morbo/ocio o directamente no le importa las dudas sobre vuestro estado el día del vídeo?

Pues supongo que predominan ambos pero tras un duro año de purga de seguidores hemos logrado que la mayoría sean de los que ya no le dan importancia y entienden que todo el mundo puede errar y tiene derecho a una segunda oportunidad.

Hay que tener en cuenta que desde la óptica profesional no hemos fallado nunca a nadie, siempre hemos sido profesionales excelentes y no tenemos ni una solo mancha en nuestro CV profesional más allá del vídeo que como dijimos ya era de correcto contenido

Además estáis usando el mismo canal para hacer venta cruzada de productos. Aparte de hipotecas veo seguros y contratos de suministros. ¿Vuestra nueva audiencia se dedica a contratar el producto que ofrecéis?

Si, por suerte estamos súper agradecidos con ellos, tenemos más de 100 personas al mes (una vez 350) que se registran pidiendo información de alguno de nuestros productos, ya tenemos una base de datos de más de 1200 contactos y ahora poco a poco y con buena letra les vamos ofreciendo nuestros servicios.

El 90% o más de nuestras ventas viene de Youtube pero estamos trabajando en cambiarlo a través de la apertura de nuestra primera oficina física este 1 de Julio (mañana) en la provincia de Barcelona. Además de ello también tenemos 6 comerciales repartidos por España y cada vez son más.

Lo mal que lo hemos pasado esta en otra dimensión, ni por 500.000€ en cash ahora volveríamos a repetir la misma historia, principalmente por el daño familiar.

Esta transición, de hacer vídeos virales a hacer vídeos de economía y vender productos, ¿fue planeada con tiempo o lo visteis viendo poco a poco como una oportunidad?

Pues tras recibir una llamada de una persona del sector ofreciéndome una colaboración, y una campaña de publicidad relacionada con un bróker empezamos a ver que si comercializábamos productos relacionados con la economía podíamos tener ahora nuestro propio medio de comunicación sobre esta temática. La verdad es que de no haber sido por el viral no estaríamos en Youtube.

Últimamente he visto que estáis haciendo vídeos de trading, teniendo en cuenta las prácticas no muy éticas que algunos brokers online tienen ¿no os preocupa que esto pueda afectar a vuestra audiencia y clientes?

Si claro, por ello siempre advertimos a todos de que la mayoría pierden y que tiene que saber que el 90% de los novatos pierden todo antes de 6 meses. Partiendo de esa base regalamos unos cursos que vendemos por 1200€ gratis si hacen un depósito de 1000€ de modo que en el hipotético caso de perder 1000 se han llevado 1200 en formación y les queda un neto de +200 (así se les explica literalmente).

Para finalizar, ¿estáis más contentos con vuestra vida ahora o preferirías que la anterior hubiera seguido evolucionando normalmente? ¿Y financieramente?

Lo mal que lo hemos pasado esta en otra dimensión, ni por 500.000€ en cash ahora volveríamos a repetir la misma historia, principalmente por el daño familiar. Aun así, ahora que ya ha pasado, y porque somos así de ave fénix, creemos que nuestro punto de partida actual nos va a permitir llegar mucho más lejos.

Antes trabajamos inversiones y formación, ahora hemos añadido luz, gas, telefonía, seguros e hipotecas. Antes teníamos 4 oficinas en España, ahora ya tenemos 6 delegaciones. Antes salíamos en varios medios de comunicación y ahora tengo el mío propio, mi canal de YT y de Telegram. Así que le vemos más recorrido.

Muchas gracias por vuestro tiempo y respuestas.

En El Blog Salmón | Un MBA pésimo en tu curriculum es una señal de que eres una persona que toma malas decisiones, entrevista a Duncan Chapple y Alcanzar la libertad financiera es sencillo y posible, entrevista a Homo Investor

Mencionar a Alfredo Urdaci, es asumir que casi sobran las presentaciones. Periodista, escritor, tertuliano reconocido por muchos medios, desde que abandonó la dirección de informativos de TVE hasta su trabajo actual como Director de Comunicación del grupo de empresas de Francisco Hernando su trayectoria es muy diversa.

Vives el ladrillo muy de cerca, ejerciendo las labores de comunicación desde una posición muy compleja, desde el grupo de empresas de Francisco Hernando. Seseña se alza como la ciudad fantasma y máxime exponente de la burbuja inmobiliaria. Dado que la publicidad de la CAM parece que deja mucho que desear ¿cual crees que es el futuro de Seseña y del sector inmobiliario?

La respuesta a esa pregunta, que es doble, tiene que ser extensa. Seseña tiene un futuro espléndido, aunque ahora viva un paréntesis. En el Residencial Francisco Hernando se ha construido la mitad de una mini ciudad que ha despertado el interés de algunas multinacionales que han visto las condiciones para instalar centros de servicios relacionados con la innovación. Pronto veremos noticias en ese sentido. Creo que la situación de Seseña es estratégica: en Castilla la Mancha, pero en el área urbana de Madrid; cerca de Madrid y cerca de Toledo. Ese futuro como centro residencial con una alta calidad de vida, y con precios muy atractivos y competitivos harán de Seseña la segunda ciudad de la provincia de Toledo (hoy es la cuarta).

Respecto al sector inmobiliario, volverá el crecimiento. La demanda se mantiene fuerte. Este año se van a vender 450.000 viviendas. Los precios tienen que bajar, pero también debemos ser conscientes de que sin grúas en España no hay desarrollo, que nuestra actividad económica depende mucho de la construcción, que es nuestro gran sector. Alemania subvencionó a los alemanes para que compraran el stock de coches, porque su gran sector es el de la automoción. En España deberíamos hacer lo mismo. El problema es que aquí se ha cometido el gravísimo error de demonizar la construcción, y ahora las soluciones son más difíciles.

¿Cuánta culpa tienen los bancos de lo ocurrido? ¿Falta crédito o las inmobiliarias se han cebado con los precios y con la especulación del suelo?

Culpar a los bancos es un ejercicio demagógico estéril e injusto, y sobre todo desenfoca el problema

El precio del suelo es otra cuestión. Ha formado parte de toda esa burbuja general. Y también es cierto que nuestro sistema de financiación de los ayuntamientos ha generado dos cosas: corrupción y precios del suelo desorbitados. Una liberalización en un país como España que tiene suelo de sobra provocaría una caída del precio del suelo, hasta niveles más racionales.

Me ha gustado mucho el término que has acuñado del manguerazo, como riego con dinero público de todos los sectores. ¿Qué valoración te merece el subsidio de los 420 euros, 2º fase del PlanE o el FROB como políticas de gastos?

El Plan E y los 420 euros son parches, soluciones a corto plazo que quizá agraven el plazo medio y largo, pero a los políticos les interesa sólo el presente.

Es imprescindible un discurso público que reitere la idea de que somos como país más pobres de lo que éramos hace un año. Krugman habla de devaluación española, y la única salida que tiene esta crisis es a través de recorte de precios y recorte de ingresos. Lo demás es esperar un milagro cuando ya nadie cree en ellos.

Has sido crítico con los PGE 2010, junto con el cambio de modelo económico que tiene en mente Zapatero desde hace siete años. ¿Adonde consideras que nos pueden conducir estas políticas económicas?

Dar ordenadores a los niños de cuatro años es como darle un piano a un león

¿Qué alternativa política puede tener España? Observando el arco parlamentario, se capta cierto desánimo en la sociedad a la hora de votar ¿tiempos pasados de democracia fueron mejores?

Pienso que los tiempos pasados son sólo pasados. Cada momento debe tener su afán y su impulso, y lo bueno siempre es lo que está por venir. Hay desánimo porque en otros tiempos quizá la política fue capaz de marcar el rumbo. Hoy se la contempla como un mal “necesario”. Es la italianización de España. Hay que confiar en que los españoles se den cuenta de que es imprescindible una sociedad civil fuerte que tenga iniciativa. No podemos esperarlo todo del Estado. Del Estado hay que esperar muy poco, en realidad. O nos movemos o nadaremos en la mediocridad.

¿Se plantea Alfredo Urdaci la entrada en política? Quizá en el PP fueses muy bien recibido.
Descartado. Tengo muchas tareas pendientes. Quizá a partir de los sesenta. Creo que sería un buen momento. A veces uno ve que llegan a la política gentes con una gran ilusión pero poca experiencia. Como me dijo un ex vicepresidente del gobierno: “ahora llegan a la política sin haber hecho la mili en la vida, y eso se paga”

Periodismo, prensa escrita, internet… Algo está cambiando; los medios escritos tradicionales están acusando la caida de ingresos y la Red les hace daño en sus cuentas de resultados, aunque al mismo tiempo ésta también se ha cobrado a Soitu por ejemplo ¿Cómo ves el futuro de la prensa escrita, es su evolución lo suficientemente ágil y rápida? ¿Se puede adaptar el periodismo a la red, cuales deberían ser esos cambios fundamentales?

Wall Street Journal es un buen ejemplo de por dónde deben ir las cosas

El problema de todo esto es cómo se cobran los servicios, qué servicios estamos dispuestos a pagar y cómo se hace para que paguemos en el futuro aquello que hoy nos dan gratis. Wall Street Journal es un buen ejemplo de por dónde deben ir las cosas, cómo un periódico es capaz de ingresar más potenciando la plataforma electrónica.

La televisión privada tampoco pasa por su mejor momento y la televisión pública se está llegando a poner en entredicho ¿Es necesaria la actual cobertura pública de televisiones estatales, autonómicas, locales? ¿No son unos pozos sin fondo?
Creo en la televisión pública, pero no creo que cada organismo público deba tener una televisión. Hoy vemos como los ayuntamientos están impulsando proyectos de canales. Pienso que serán un agujero de pérdidas que no aportará nada y que terminará por cerrar.

Urdaci Comunicación es una empresa relativamente nueva, que puede tener un futuro prometedor ¿qué proyectos acometerás en breve? ¿cuentas con socios en la misma?
Estamos en el embrión. De momento la gran tarea es la de encargarnos de la comunicación del Grupo Francisco Hernando, y de su aventura por diversificarse y salir al exterior con proyectos en varios países. El futuro está abierto. Creo que una línea atractiva y novedosa de trabajo será el asesoramiento on line en comunicación, resolución de problemas, estrategias, entrenamiento de las capacidades. No tengo socios, pero estoy abierto a propuestas.

Si te pidieran que volvieras a TVE ¿lo harías? ¿A qué tipo de programa? ¿crees que son necesarios más espacios de análisis de la actualidad que acerquen ésta al ciudadano?. En La Noria participaste de manera significativa en muy buenos debates, a pesar de echar en falta más tertulianos de nivel…

Nunca dejaré la televisión, porque ha sido y es mi medio.

Para terminar, me has sorprendido a mí y a otros muchos, gratamente, tanto por el honor de concedernos esta entrevista, como por tu perfil 2.0 en Twitter, Facebook o Flickr, vía que me ha servido para ponerme en contacto contigo; (Gracias a Nuria por ello). ¿Cual crees que es el alcance y futuro de las redes sociales como herramienta de desarrollo personal y profesional? ¿Por qué crees que muchas personas relevantes del mundo offline no se sumerjen e interaccionan en el mundo online?
Creo en las nuevas tecnologías, en su fuerza de penetración, en su capacidad de permitirnos hablar de tú a tú. La red te exige bajar del usted al tú, y ponerte a dialogar en igualdad de condiciones. Hay quien tiene vértigo. Internet es una gran conversación, y creo que si pierdes el temor a sumergirte en ese mar puedes llegar y “comunicar” con una gran fuerza. Hay mucha gente que tiene muchas cosas que decir, y la red les da la oportunidad de decirlas, de modificarlas, de aprender. Creo que este es un instrumento global que ya ha cambiado nuestro presente, y que forma parte de nuestro futuro, porque está aquí para quedarse y para crecer

Nada más, un placer tener esta oportunidad, y a vuestra disposición

Gracias a tí Alfredo.