El gobierno ecuatoriano ha propuesto a las empresas de telefonía, Telefónica y América Móvil, las dos grandes que operan en ese país, que paguen por el derecho de que se les renueve sus permisos para operar en ese país por un periodo de 15 años. Ha pedido €480 millones entre las dos.

Las multinacionales han tenido problemas recientemente con varios gobiernos de esa zona y con sus inversiones extranjeras, incluyendo en Ecuador, y se entiende que lo miren con cautela cuando un gobierno les pide más.

No obstante, en este caso, el gobierno ecuatoriano está siguiendo un camino correcto y, parece ser, razonable.

No me parece mal que las que ya están tengan que pagar la renovación y, además, tienen el derecho de renovación sin tener que competir con otras.

Vía | Cinco Días y Reuters
En El Blog Salmón | Ecuador da más claridad a las petroleras y Hay dos Latinoaméricas

Nos vienen malas noticias de una encuesta publicada en el Economist sobre lo que piensan los latinoamericanos, una región que ha experimentado cuatro años de crecimiento, aunque es verdad que no todos los países han visto los mismos desarrollos, y algunos de ellos muy poco.

Por lo que dice la encuesta, los latinoamericanos están cada vez más insatisfechos con sus democracias, ¿eso sorprende a alguien? Viendo el estado en que están algunas de sus democracias, por no hablar de algunas de sus economías, muchos de ellos tienen razones por protestar.

El problema es que, excepto en los dos países más grandes, Brasil y México, este desencanto hacia la política se extiende también a la economía del mercado.

Lo primero que les diría a los que no les está gustando la economía del mercado es que primero deberían probarlo. Deberían elegir líderes que introduzca la economía del mercado y, después de introducirla, dejar de intrometerse en ella.

Viendo los países donde menos confianza hay en la economía del mercado, confirma lo que digo. Son los países que menos lo han probado en su estado real. La única sorprendente excepción es Chile, que también ha experimentado una bajada importante en el apoyo a la economía del mercado en los últimos años.

Ojo, no digo que el gobierno no tiene su merecido papel en la economía del estado. El problema es que los líderes latinoamericanos, hambrientos por el poder, se pasan.

Establecer las reglas de juego, proteger a los más necesitados, ayudar en las infraestructuras básicas y en la educación. Los gobiernos tienen mucho papel, pero en ese continente, no se han quedado en eso.

Vía | Economist (en inglés)
En El Blog Salmón | Menos pobres en Latinoamérica y Hay dos Latinoaméricas
Más información | Latinobarómetro

Nos vienen buenas noticias de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) sobre la reducción de la pobreza que ha experimentado Latinoamérica.

Siempre que se ve que 15 millones de personas salieron de la pobreza, 3% menos, y 10 millones dejaron de ser indigentes, las noticias tienen que verse favorablemente.

El problema es que queda mucho por hacer y tampoco se ve el mismo desarrollo en todos los países.

En estas páginas he hablado hace mucho tiempo de que las actividades pan-latinoamericanas del presidente venezolano estaban ignorando los problemas que tiene en casa. Aunque algo está pasando, ya que Venezuela está entre los países que han experimentado avances significativos en el alivio de la pobreza, con Argentina, Chile y México.

¿Es que los venezolanos son tan solidarios que prefieren ayudar a sus hermanos en otras partes de Latinoamérica y desafiar a muchos en el primer mundo, que cuidar a los pobres de su mismo país?

Los pobres Hondureños todavía están donde hace mucho han estado, con 71% de la población en pobreza. En algunas partes, parece que nada cambia.

Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | Dos visiones sobre la pobreza, El fin de la pobreza y ¡La riqueza está muy mal distribuida!
Más información | Nota de Prensa de CEPAL

Hemos visto a China viajar por el mundo buscando lugares para invertir, especialmente lugares que tienen recursos primarios que ellos necesitan, y si son países muy necesitados de los altos niveles de capital que China trae, pues mejor.

Han estado invirtiendo grandes cantidades, y recibiendo críticas por ello, en países africanos con muchos recursos primarios para ayudar a desarrollar estos recursos y poder importarlos.

Las críticas vienen porque, como dicen los chinos, no interfieren en los asuntos internos de estos países y no entran en el tema de si son democráticos o no.

Los viajes de China también se han visto desde hace tiempo en Latinoamérica y los flujos de comercio lo están demostrando.

Ahora, el comercio entre China y Latinoamérica es aún más alto que el que las Américas tiene con Estados Unidos. No ha llegado a los niveles de la Unión Europea todavía pero, si los crecimientos continúan a este ritmo, no tardará en superar estos también.

Seguro que este desarrollo le gusta a la parte de Latinoamérica que lidera Hugo Chavez, que está intentando que su continente se libere de sus primos del norte.

No sorprende que muchos piensen que esta alternativa es mucho mejor que tener que esperar a que los países ricos decidan ceder en sus posturas negociadoras en la Organización Mundial del Comercio (OMC). ¡Negociaciones interminables!

Vía | OECD Observer (en inglés)

Acabamos de ver la clausura del Foro España-Iberoamérica que, como dicen ellos:

...comprende la reunión de dos acontecimientos internacionales paralelos: la trigésimo cuarta Asamblea anual de la Asociación Iberoamericana de Cámaras de Comercio (AICO) y la trigésimo quinta Conferencia de la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC).

En este Foro, Rodrigo Rato, el todavía Secretario General del Fondo Monetario Internacional, dio un discurso analizando la situación mundial.

Durante este discurso, también hizo un análisis muy interesante de Latinoamérica, que venía acompañado de unas recomendaciones a los países de esa zona que merecen ser repetidas.

Resumiendo sus recomendaciones, estas incluían:

• Políticas fiscales más distributivas.
  
• Inversión pública más eficaz.
  
• Mayor dotación para los microcréditos.
  
• Mayor dotación para empresas en zonas pobres.
  
• Mayor bancarización de los países.
  
• Flexibilización del mercado laboral.
  
• La facilidad en los trámites para crear empresas.
  
• Más inversión en educación.
  
• Ayudas directas para la educación primaria y secundaria.

Espero que algunos dirigentes de la zona estén escuchando.

Vía | Público y América Económica
En El Blog Salmón | Hay dos Latinoaméricas, Latinoamerica crea su alternativa al FMI y Los microcréditos no funcionan en Latinoamérica
Más información | Noticias de la Cámara de Comercio de Madrid y el Discurso completo de Rodrigo Rato

El gobierno del nuevo presidente de Ecuador acaba de anunciar que las petroleras operando en su país ahora tendrán más claridad en sus actividades petroleras locales.

La decisión parece ser que el país se quedará con el 99% de las ganancias adicionales provenientes del petróleo, no está claro por qué no es el 100% y, ahora, los ingresos de las empresas petroleras que trabajan en su país no variarán por el movimientos de los precios del petróleo.

Es verdad que esto reduce las posibles ganancias que las petroleras podrán ingresar pero, ahora, la decisión de invertir en Ecuador es mucho más simple y mucho más clara.

La forma de operar más simple es que las empresas acuerdan con el gobierno un retorno sobre su inversión y sus actividades en el país. Si les interesa se quedan y si no les interesa no participarán. Ecuador que viva con las consecuencias de cualquier pérdida de inversión, consecuencias que parece que quieren aceptar.

¡Simple y claro!

Vía | BBC Mundo y El Mundo
En El Blog Salmón |Ecuador se librará del FMI y Ecuador negocia en favor del medio ambiente

La lectura de este libro por aficionados a la temática económica-empresarial creo que será provechosa e interesante. En primer lugar por comprender el juego y los postulados de los que se levantan como alternativa a una visión liberal de las relaciones económicas y sociales. Y en segundo lugar porque gran parte del futuro empresarial de España se rifa en ese campo minado llamado Hispanoamérica (lo siento, no me hago a lo de Latinoamérica). Es bueno saber con quién se están jugando las empresas españolas sus cuartos (y los nuestros). Para los impacientes y aficionados a los spoilers ChileLiberal lo destripa adecuadamente.

Para ir abriendo boca varias claves extraídas de esta reseña de Hispanidad:

• Es difícil entender la pervivencia de este fenómeno sin el apoyo, mediático y económico, de la progresía europea. Perdida la batalla de las ideas, forzados, a su pesar, a aceptar el modelo económico capitalista, ven encantados que otros les hagan el trabajo sucio y pongan de rodillas a su enemigo secular. Lo curioso es que Álvaro Vargas Llosa, uno de los autores del libro, escriba al igual que su padre, en uno de los medios que con más ahínco promocionan estas cosmovisiones.

• La revitalización del fenómeno a este lado del Atlántico. Nuestro Presidente, y parte de su círculo más cercano, son un claro ejemplo.

• La visión de la Economía como un juego de suma cero. Hay pobres porque hay ricos. La tarta es siempre la misma y por tanto no hay más opción que repartirla. Una visión claramente contraria a la realidad.

Pues eso, que nos los leemos y a la vuelta del verano los comentamos.

En un lado, liderado por Presidente Chávez, está ese grupo de países, algunos con nuevos presidentes, que han decidido aceptar el liderazgo del Presidente Chávez con el objetivo de recibir parte de esos flujos multimillonarios que están entrando a las arcas del estado venezolano, algunos de los cuales Presidente Chávez ha dedicado a ayudar a sus países amigos. Estas ayudas se dan aunque parece que, como no tiene tiempo, se ha olvidado de los suyos.

Parte de esta estrategia es la crítica a las entidades multilaterales, especialmente al Fondo Monetario Internacional (FMI) , del cual algunos ya se han librado. La creación del Banco del Sur, es su alternativa al FMI o al Banco Mundial o a los dos, y forma parte de esta estrategia.

Países en esta lista incluyen, Ecuador, Bolivia, Cuba y, quizás, Guatemala y Nicaragua.

Países en esta lista incluyen, Brasil, Colombia, Perú y Chile.

Argentina está en su campo personal, sin apoyar al libre mercado pero no queriendo seguir las pautas del Presidente Chávez. Sigue sus propios intereses, aunque parece que si está participando en la formación del Banco del Sur.

Con el incremento en las inversiones extranjeras que está experimentando Latinoamérica, habrá más para distribuir entre esos países que la apoyan. Se supone que los inversores internacionales tengan en cuenta donde son bienvenidos y que tomen esto en cuenta cuando decidan el destino de sus inversiones.

Más capital para menos países.

Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | Latinoamerica crea su alternativa al FMI, Argentina tiene reservas para pagar deudas y ¿Se olvida Chavez de los suyos?
Más información | Nota de Prensa de Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)

Tremendamente reforzado por el apoyo popular a su propuesta de reformar las instituciones del país, el líder ecuatoriano Rafael Correa ha dado un paso más hacia la independencia económica del país al anunciar la próxima liquidación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional. De esta forma, Ecuador dejará de tener que realizar una política económica amparada por este organismo internacional y el presidente podrá poner en marcha sus propias iniciativas económicas.

Y es que las posiciones políticas de Correa (en la línea del venezolano Chávez, el boliviano Morales o el argentino Kichner) tienen un difícil encaje con las directrices neoliberales que impone el FMI a todos aquellos países que reciben fondos de él. Estas directrices suelen suponer importantes restricciones que impactan en el grueso de la población a corto plazo, en beneficio de unas mejoras macroeconómicas que permitan asegurar la estabilidad del país a medio y largo plazo.

La cuestión es saber si, una vez recuperada esa independencia para plantear alternativas, los países son capaces de equilibrar las necesidades del corto plazo con las del largo plazo, la satisfacción y el consecuente respaldo popular con la estabilidad y el apoyo de los mercados internacionales. No es una tarea fácil, sin duda, y tampoco estoy seguro de que las tésis del FMI sean necesariamente correctas (tengo la impresión de que están demasiado sesgadas hacia la estabilidad macroeconómica y no son demasiado sensibles con las necesidades económicas de los pueblos). Quizás sea el momento de ver nuevas ideas.

El FMI es conocido por imponer unas condiciones bastante duras para conceder financiación, este tipo de políticas suelen ser de tipo ortodoxo: liberalizaciones, privatizaciones… No es de extrañar que los países sudamericanos quieran obtener una forma alternativa de obtener financiación para sus proyectos, sin tener que someterse a los dictámenes de una institución internacional.

Entonces nos encontramos que Latinoamérica tendrá dos opciones para elegir, peores condiciones pero más libertad de actuación si toma lo que le ofrece su banco, o mejores condiciones y restricciones impuestas por el FMI. Nos gustaría saber la opinión de los lectores. ¿Qué consideran que es mejor para Latinoamérica?

Más información:
Sitio oficial del FMI | Como obtiene dinero el FMI, Condiciones del FMI para hacer préstamos
Argentina devuelve la deuda al FMI | El Blog Salmón

Con este crecimiento estamos viendo más ofertas y alternativas disponibles para los clientes que quieren ayudar a sus familiares y amigos en sus países de origen.

Ahora pueden no sólo enviar dinero, pero también financiar la compra de productos que saben que necesitan. No solo se tiene que enviar dinero, pero se puede enviar electrodomésticos y otras cosas necesarias.

Esta nueva flexibilidad es bienvenida, ya que puede ayudar a los de aquí ofrecer las ayudas que quieren dar pero también controlar lo que se hace con su dinero y controlar el precio de los productos que sus familiares comprarán, asegurando que no se aprovechen de sus familiares y amigos allí.

Una alternativa más para los clientes y un valor añadido para las empresas que ofrecen estos servicios.

¿Seguirá la tarjeta de crédito compartida que se paga aquí y se usa para gastar allí? Sorprendentemente, no he visto una de estas todavía.

Vía | Financial Times (en inglés y €)
En El Blog Salmón | España: primer mundo en remesas

Hay dos aspectos interesantes de este informe. El primero es que, dependiendo de qué país los recibe, distintos segmentos de la sociedad se benefician primariamente.

El otro aspecto que resalta el informe es que tanta remesa tiene su aspecto negativo para los países receptores.

Su análisis se basa en el mismo efecto que experimentan los países con muchos recursos naturales y donde la economía depende de los ingresos generados por la exportación de un único producto. Corrupción, control gubernamental, burocracia, manipulación del dinero, y macro comisiones. Todo esto acompañado de la falta de políticas que crean una economía equilibrada que es lo único que ayudaría a los más necesitados.

Hay muchos ejemplos del desastre que experimentan estos países que dependen de ingresos de una solo fuente. Sólo hay que ver, por ejemplo, Venezuela, Nigeria, Iraq, y los países del golfo, todos países con ingresos importantes de una sola fuente y con políticas nefastas para sus pueblos.

Está claro que las remesas están asociadas con niveles de pobreza más bajos, y mayores tasas de crecimiento e inversión pero el efecto que tienen es desigual a través de la región. No obstante, con las cantidades que se mueven, cosas malas también pasan y, como siempre con estas cosas, ¡ganan los corruptos y pierden los pobres!

Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | ¿Se olvida Chavez de los suyos?
Más información | Nota de Prensa del Banco Mundial

Ayer publicamos un artículo que proponía la posibilidad de que los dos grandes del sistema financiero español lideren la creación de un fondo con el objetivo de impulsar micro créditos en Latinoamérica.

El liderazgo de este fondo por parte de dos entidades que juntos controlan presencia financiera más extendida de todo Latinoamérica, causarían un gran impacto positivo en este segmento financiero.

El primero de nuestros comentaristas en ese artículo cuestionó el labor social de estos bancos y que sólo lo harían por razones de negocio.

Recientemente el BBVA anunció la donación 0,7% de los beneficios de sus bancos Latinoaméricanos en un plan de acción social.

¿Buscando buena publicidad para que sus actividades en esos países sea más fácil? ¿Egoísmo o sentimiento social? Supongo que no les importará a los que reciben las ayudas.

¡Bien hecho BBVA!

Vía | Infolatam
En El Blog Salmón | Artículos sobre el Caridad y Artículos sobre el BBVA

Dice que el gran problema es que estos créditos se están viendo de forma comercial, es decir, buscando beneficios, bastante más que por su valor social. No obstante, el propio Banco Grameen demuestra que beneficios también puede ser parte de los resultados de esta actividad.

Se puede ver de dos formas compatibles. Hay razones sociales para colaborar de esta forma y, además, es bueno para el futuro de su negocio en esa zona.

Los clientes de los micro créditos hoy son clientes suyos en el futuro.

Vía | Infolatam
En El Blog Salmón | Premio Nobel para Muhammad Yunus y Banco Grameen y Los pobres son hombres bonsais

Primero, los mercados más desarrollados son los que suelen tener déficit entre las remesas que salen y las que entran, es decir, los inmigrantes en el país envían más fuera que los nacionales que están fuera envían aquí.

Segundo, la regulación y documentación y los permisos suelen ser bastante menos limitantes, difíciles de conseguir y voluminosos.

Cuarto, esta competencia consigue que los costos son sustancialmente más bajos. En algunos países, el costo de transferencia de moneda, especialmente en cantidades pequeñas, puede ascender a 25% y 30%, y eso en el mercado legal. Una barbaridad cobrar estos porcentajes que suelen ser para los más necesitados.

Recuerdo hace poco más que diez años en España, se tenía que visitar al Banco de España para recibir el permiso para enviar fondos fuera, se tenía que dar razones muy concretas, muy pocas razones se aceptaban, te daban tu código personal y te limitaban la cantidad mensual que te permitían enviar. Los tiempos han cambiado.

Vía | Expansión
En El Blog Salmón | A la caza de remesas de inmigrantes

Aquí he visto que La Caixa tiene un programa dirigido a los ecuatorianos, ofreciéndoles una hipoteca en España, denominada en euros, para comprar un pisito en Ecuador.

En un mundo donde hasta hace poco costaba $30 para enviar $150 a tus familiares, forzando la utilización de sistemas de transferencia extraoficiales, los bancos, en búsqueda de más negocio, han encontrado formas de dar más y mejor servicio a los inmigrantes, clientes que antes ignoraban.

Los bancos españoles, BSCH y BBVA han invertido billones de dólares en la compra de bancos en México y la parte sur de Estados Unidos para poder aprovecharse de los flujos billonarios que se mueven del norte al sur. Están ofreciendo nuevos productos y cobrando menos y, por lo tanto, llevándose el negocio.

Las cosas están mejorando y la inovación es buen negocio.

En El Blog Salmón | Operando desde tu teclado