Un nueva pista más sobre cuál va a ser el camino de la economía española durante este año 2013. El Gobierno de Rajoy elaboró unos presupuestos que hoy en día no hay quien los sostenga. De hecho, el presidente ya anunció que en abril presentaría su nuevo cuadro macroeconómico basándose en las cifras aportadas por los organismos internacionales, al igual que han tenido que hacer muchas de las grandes economías europeas. Hasta ahora han sido numerosas voces, incluido el Banco de España, las que han enfriado las positivas expectativas del Ejecutivo y ahora es el banco inglés HBSC. Espera una caída más fuerte en 2013 y números rojos también para 2014.

Hay que echar la vista siete meses atrás cuando en estas mismas líneas nos preguntábamos si el Ejecutivo pensaba que el resto del mundo estaba equivocado con sus previsiones. Hoy podemos decir abiertamente que quien estaba equivocado era el propio Gobierno, tal y como se han sucedido los acontecimientos en este tiempo. A esos primeros organismos que planteaban unas cifras mucho más pesimistas se han ido uniendo en esta etapa de empeoramiento económico muchos más.

Entre los últimos se encuentra el propio Banco de España, que planteó hace unos días unas previsiones mucho peores que las del Gobierno, con una caída del 1,5 % del PIB en 2013 y un tímido crecimiento para el año siguiente. Pero hoy se une, además, el banco inglés HSBC que es aún más pesimista: espera que la actividad económica se desplome un 1,9 %, unos números rojos que se extenderán a 2014 (-0,2 %)

Con estas previsiones, España sería el único país, junto con el rescatado Chipre, que seguiría tiñendo su balance de rojo el próximo año. Los analistas del banco inglés señalan a las “duras medidas de austeridad” que se han cobrado el “peaje” tanto en la demanda interna de los españoles, como en el gasto público. Señalan que actualmente, la economía española se encuentra alrededor de un 7 % por debajo de sus máximos del inicio de 2008.

Es evidente, como ya hemos comentado en estas líneas, el fracaso del Gobierno a la hora de hacer previsiones macroeconómicas para este 2013 cuando todas las voces señalaban a una misma dirección. Ahora se suma otra más con la que se incrementan las ‘pistas’ para el Ejecutivo, que tendrá que presentar su revisión de esas cifras a lo largo de este mes de abril.

Vía | Expansión
En El Blog Salmón | ¿Hasta cuándo aguantará el Gobierno unos presupuestos irreales?, El Gobierno y sus previsiones: ¿El resto del mundo está equivocado?, Otro mazazo al Gobierno, esta vez del Banco de España
Imagen | Images_of_Money

Con este post intentaremos aclarar un poco las dudas respecto a este nuevo tributo, que como saben afectará a los premios superiores a los 2.500 euros. Lo que el Estado hará es gravar la parte del premio que supere los 2.500 euros, ya que hasta esa cantidad el premio está exento. Por ejemplo, para un premio de 10.000 euros, los primeros 2.500 euros no se gravarán y “sólo” tendremos que pagarle a Hacienda el 20 % de los 7.500 euros restantes.

A efectos prácticos, tal y como Remo ha aclarado a los confundidos en su Twitter, lo que este nuevo impuesto realmente significa es que los premios de los citados sorteos serán menores respecto a los de años anteriores. Si me permitís el punto de vista, no es que el Gobierno ingrese X millones de euros por los mismos, sino que lo que realmente hace, dado que el dinero regresa al sitio desde el que salió, es “no gastarlos” (los gasta pero los vuelve a ingresar). Ellos lo llaman financiación, yo lo considero otro recorte más del montón.

En lo que respecta al IRPF, los agraciados con el sorteo no tendrán que integrarlos en la base imponible de la declaración del IRPF, ya que como señaló Alejandro en su momento, ello acabaría con el chollo de las Loterías. De esta forma, los ingresos mínimos para solicitar ayudas públicas como becas o prestaciones sociales no se verán afectados.

En El Blog Salmón | Nuevo impuesto del 20% a las Loterías, Se cancela la OPV de Loterías y Apuestas del Estado y ¿Liberalizar la lotería? Sí, por favor

Llevamos muchas semanas diciendo que los Presupuestos Generales del Estado para el próximo año son papel mojado. Las previsiones son, absolutamente, irreales y, por tanto, éstas los convierten en inservibles, obligando a rectificar nuevamente. Tras el aluvión de entidades y organismos que han enmendado la plana al Ejecutivo, ahora se une la OCDE, que espera que el próximo año traiga las peores cifras: una caída del 1,4 % (el triple de lo incluido en los PGE) y un paro rozando el 27 %. ¿Alguien más se tiene que unir para decirle al Gobierno que sus previsiones son ireales y que, al fin, rectifique?

La tregua de los mercados a España ha servido sólo para que el Ejecutivo crea que este tiempo extra es un salvoconducto con el que seguir manteniendo unos presupuestos y unas previsiones irreales y unos objetivos de déficit que, como nos dice Alejandro, no se van a cumplir ni de lejos. Siguen dándole patadas a una bola que, cada vez, se hace más grande y más ingobernable.

A la larga lista de organismos y entidades que han echado por tierra todas y cada una de las cifras que plasma el Ejecutivo en las previsiones de los PGE se une ahora la OCDE, que espera que 2013 sea peor que 2012 con una caída del 1,4 % del PIB y un desempleo disparado. Pero ahora viene lo mejor: advierte de que si se aplican nuevas medidas de austeridad sólo empeorarán los problemas económicos.

Es decir, que los números rojos se intensifican y las medidas que hasta ahora eran las únicas válidas para enjugarlos ya son inservibles. La austeridad no vale pero organismos como éste o como el FMI no pone encima de la mesa ni un solo planteamiento de estímulo de la economía para corregir la tendencia. Se agotaron las ideas, pero los problemas siguen ahí.

Resulta desalentador ver el escenario: un Gobierno sordo ante el clamor que le advierte de un optimismo infundado y unas instituciones internacionales que no dejan de dar palos de ciego en una crisis económica que ha sobrepasado a todos.

En El Blog Salmón | El Gobierno y sus previsiones: ¿El resto del mundo está equivocado?, España y el déficit, ¿a quién pretenden engañar?
Imagen | World Economic Forum

¿Recuerdan cuando hace unas semanas les decíamos que el Gobierno era ese conductor que va en sentido contrario por la autopista y piensa que todos los demás están equivocados? Pues sigue circulando cual kamikaze, pese a los fogonazos del resto de coches y al evidente riesgo de descalabro. Los presupuestos para el próximo año se basan en unos pilares de barro en forma de previsiones irreales que han sido echadas por tierra esta vez por Bruselas. La Comisión Europea prevé que el PIB español caiga el 1,4 % este año y el próximo, el triple de lo previsto por España. ¿Qué organismo más debe salir a escena para que el Ejecutivo rectifique?

El último en convertir en papel mojado unos presupuestos basado en unas previsiones macroeconómicas, cuando menos, excesivamente optimistas ha sido la Comisión Europea. Dibuja un horizonte para el próximo año repleto de muchas más nubes que el del Ejecutivo:

• Una caída tres veces mayor en la economía de la que espera el Gobierno de Rajoy.
• Una deuda pública casi tres puntos más alta, hasta superar el 92,7 %.
• Un déficit nominal con 1,7 puntos porcentuales más para este año y 1,5 para el próximo. Incluso si se elimina el punto porcentual que suponen las ayudas a la banca, sigue siendo mayor de lo previsto en los Presupuestos Generales del Estado.

Hace casi dos meses nos preguntábamos en estas mismas líneas si las cuentas para el próximo año se convertirían oficialmente en papel mojado. Ahora, tras este aluvión de pesimistas previsiones y teniendo en cuenta la evolución de nuestra economía, lo tengo un poco más claro: su cumplimiento entra de lleno en el terreno de los milagros.

En El Blog Salmón | Presupuestos Generales del Estado 2013, El Gobierno y sus previsiones: ¿El resto del mundo está equivocado=
Imagen | Today is a good day

Hoy os traemos los resultados de la encuesta de la semana. Y en esta ocasión os pedíamos de nuevo que hablaseis sobre los PGE 2013 que acaba de sacar el Gobierno, en esta ocasión ponemos el foco en su utilidad, a quién creéis que tratan de contentar..

El 98.7% de los encuestados opina que los PGE 2013 no servirán para reactivar el empleo que es uno de los problemas estructurales más graves que sufre el país, que sin embargo, en opinión de una inmensa mayoría de los encuestados, la reactivación del empleo no es el objetivo que persiguen los presupuestos.

El porcentaje de los que consideran que los presupuestos están elaborados para contentar a Europa es un poco inferior, se queda en un 87,2%, pero está claro que en opinión de gran parte de los lectores, el Gobierno trabaja con un ojo puesto en contentar a sus socios europeos.

El porcentaje de los que consideran que los presupuestos están elaborados para contentar los mercados es un poco inferior, se queda cerca de un 80%, en opinión de gran parte de los lectores, el Gobierno trabaja con el otro ojo puesto en contentar a los mercados.

Sin embargo, el porcentaje de los que consideran que los presupuestos están elaborados para contentar a la población española es de poco más que un 5%, lo que refleja el descontento genereal de los lectores con estos presupuestos, que según hemos visto reflejado en esta encuesta, dan la impresión de haber sido elaborados con la mira puesta en otros intereses que no son el bien común de los ciudadanos a los que afecta directamente.

Agradecemos la participación a esos 826 lectores que han aportado su opinión. El lunes volveremos con una nueva encuesta, os esperamos.

En El Blog Salmón| Electoralismo manifiesto en los Presupuestos Generales: lo mejor, todas las medidas que faltan

Cuando alguien va en sentido contrario en una carretera tiene dos opciones: pensar que está equivocado o que lo están los demás. Parece que el Gobierno de Rajoy se decanta por la segunda alternativa y piensa que la mayor parte de los analistas nacionales e internacionales son los que están en un error con las previsiones económicas para 2013 y son ellos los que aciertan. A los que empeoran y mucho esas previsiones de los Presupuestos Generales del Estado 2013 se une el FMI, que fija la caída en un 1,5 %, el triple que lo planteado por el Ejecutivo.

Hace una semana y media se reunía el consejo de ministros para dar luz verde a los Presupuestos Generales del Estado 2013. Los recortes se repetían para afrontar una deuda creciente y unos intereses que se lo comen casi todo. Pero, lo más llamativo eran los pilares sobre los que se construían: unas previsiones de caída del 0,5 % y un desempleo del 24,3 % (tres décimas menos de lo que esperan alcanzar en el mes de diciembre). Y a ello se unía el cumplimiento del déficit, pese a que no se ha logrado a lo largo de estos nueve primeros meses de este año.

Muchos son los analistas que han hecho ver lo excesivamente optimistas que son estas previsiones. El BBVA empeoró su pronóstico hasta alcanzar una caída del 1,4 %, mientras que la Fundación de las Cajas de Ahorro (Funcas) lo dejaba en el 1,1 %. Analistas Financieros Internacionales pronosticaban un desplome del 1, 7 %. Mientras tanto, el gobernador del Banco de España, Luis María Linde, advertía de que la caída podría estar entre el 1 % y el 1,5 %.

Si todo eso no era suficiente para pensar que los pilares sobre los que se basaban los presupuestos eran demasiado endebles, el FMI salió anoche a escena para echar aún más leña al fuego. Como nos cuenta Marco Antonio, en su informe World Economic Outlook coloca a España en la picota. Para nuestro país prevé una caída del 1,5 % y, por tanto, un incumplimiento de los objetivos de déficit.

Son muchas las voces que alertan del carácter excesivamente optimista de las previsiones, algo que podría convertir en papel mojado los presupuestos. El Gobierno sigue practicando equilibrismos en una cuerda cada vez más floja: oídos sordos a los analistas y silencio sobre un rescate que parece inevitable. Mientras tanto, el tiempo se agota y la confianza también. La tregua no será para siempre y el arranque en los mercados de deuda de hoy es un ejemplo.

En El Blog Salmón | Presupuestos Generales del Estado 2013,
Imagen | Mariano Rajoy

Las previsiones de ingresos y gastos de losPresupuestos Generales del Estado para 2013 no se van a cumplir en opinión de una amplia mayoría de nuestros lectores según se desprende de los resultados de la encuesta de la semana pasada, por eso esta semana os preguntamos para qué creéis que sirven entonces, y de eso trata la encuesta de esta semana.

Via |Presupuestos Generales del Estado para 2013
En El Blog Salmón |Electoralismo manifiesto en los Presupuestos Generales: lo mejor, todas las medidas que faltan

Parece ser que se van resolviendo algunas de las incógnitas fiscales que se mantenían desde hace meses. Por ejemplo, esa que atormentaba a muchos contribuyentes españoles: ¿me podré seguir aplicando la deducción por vivienda habitual a partir del 2013?

Recordemos que el Gobierno, en su estilo habitual, no había sido nada claro al respecto, dando lugar a interpretaciones de todo tipo. Pues bien, se acaba de remitir al Congreso la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos Generales del Estado y se han disipado en buena medida. A partir del 2013 se elimina la deducción por vivienda habitual, pero habrá quien pueda seguir beneficiándose de la misma en un régimen transitorio.

Por adquisición de vivienda

La Ley reconoce este derecho a los siguientes propietarios:

Los contribuyentes que hubieran adquirido su vivienda habitual con anterioridad a 1 de enero de 2013 o satisfecho cantidades con anterioridad a dicha fecha para la construcción de la misma.

Es decir, aquellos que hayan adquirido la vivienda antes del próximo 1 de enero, pero también los que la hayan comprado sobre plano. Recordemos que para el mantenimiento de esta promoción los promotores están obligados a entregar la vivienda en un plazo de 4 años, con determinadas excepciones.

Conclusión: me podre deducir las cuotas de mi préstamo si adquirí antes del 1 de enero de 2013, también las cantidades entregadas a cuenta al promotor hasta el 3 de diciembre de 2016, y si me entregan la vivienda dentro de esa fecha, el préstamo que pueda concertar también será deducible.

Por ampliación o rehabilitación de la vivienda habitual

Recordemos que hay una serie de obras que dan derecho a la deducción por vivienda habitual. No todas las reformas ni todas las ampliaciones, y en este sentido os recomendamos la lectura de este artículo. Pues bien, la reforma también reconoce el derecho a seguir gozando de la deducción a estas personas.

Los contribuyentes que hayan satisfecho cantidades con anterioridad a 1 de enero de 2013 por obras de rehabilitación o ampliación de la vivienda habitual, siempre que las citadas obras estén terminadas antes de 1 de enero de 2017

Es decir, la obra debe estar acabada en un plazo de cuatro años, lo que no significa que la deducción se acaba dentro de esos cuatro años si hemos concertado un préstamo de plazo superior, por ejemplo.

Aquí se introduce el matiz de que se deben haber satisfecho cantidades antes del 31 de diciembre de este año, para evitar seguramente posibles picarescas fiscales. Posteriormente, como veremos, se intentará cerrar este círculo contra prácticas irregulares.

Por obras de adecuación para discapacitados

Obviamente, y dados los artículos anteriores, estaba claro que también se iba reconocer este derecho a las obras de adecuación de viviendas para discapacitados.

Los contribuyentes que hubieran satisfecho cantidades para la realización de obras e instalaciones de adecuación de la vivienda habitual de las personas con discapacidad con anterioridad a 1 de enero de 2013 siempre y cuando las citadas obras o instalaciones estén concluidas antes de 1 de enero de 2017.

Se equipara exactamente al supuesto anterior.

Cláusula antifraude

Tal y como comentábamos, se intenta evitar que parezcan supuestos sobrevenidos con derecho a deducción, por no hablar de fraude directamente. Por un lado este régimen transitorio sólo se aplicará a aquellos que ya hayan desembolsado alguna cantidad. Si no es así, no cuela.

Pero es que además, y en el mismo sentido, para seguir teniendo derecho a la deducción se extreman las precauciones.

En todo caso, resultará necesario que el contribuyente hubiera practicado la deducción por inversión en vivienda habitual en relación con las cantidades satisfechas para la adquisición o construcción de dicha vivienda en un período impositivo devengado con anterioridad a 1 de enero de 2013.

Es decir, tienes que haber comenzado a practicarte la deducción de esa vivienda habitual o de esa obra en alguna declaración del IRPF del 2012 para atrás. De este modo se evitan contratos con pagos diferidos, atribuir a determinadas entregas de cantidades un carácter distinto al que realmente tienen, etc…

Sólo hay una excepción a este supuesto, y es aquellos que no han podido empezar a desgravarse debido a que las cantidades invertidas aún no han superado las que dieron lugar a deducciones en viviendas anteriores. Estos no pierden su derecho a la deducción aunque todavía no se hayan empezado a desgravar por la actual.

2013, mal año para los titulares de cuentas viviendas

Si la deducción por vivienda habitual se muere está claro que también lo hacen las cuentas vivienda, aquellas destinadas a ahorrar con tal fin. Las cantidades ingresadas en dichas cuentas daban lugar a la deducción por vivienda habitual, pero la reforma no hace otra cosa más que explicitar su triste destino.

Deberán devolver las deducciones que se han practicado en la declaración de la renta del ejercicio del 2012, que presentaremos en el 2013, eso si, sin intereses de demora (faltaría más). En más de un caso las cantidades son considerables, y va a dar lugar a más de un disgusto.

La única manera que tienen para escapar de su cruel destino es aprovechar el plazo que les queda hasta el 31 de diciembre para comparar esa vivienda habitual.

Más información | Proyecto de Ley de Acompañamiento a los Presupuestos Generales del Estado para el 2013
En El Blog Salmón | A favor del mantenimiento de la deducción por adquisición de vivienda habitual, La deducción por vivienda habitual en el IRPF hay que eliminarla con carácter retroactivo, Sí hay retroactividad parcial en la eliminación de la deducción por vivienda habitual en el IRPF
Imagen | 401 (k) 2012

Hoy os traemos los resultados de la encuesta de la semana. Y en esta ocasión os pedíamos que hablaseis sobre los PGE 2013 que acaba de sacar el Gobierno, y que, como ya hemos comentado en este blog, se deja algunas cosa en el tintero.

El 94,9% de los encuestados opina que los PGE 2013 no servirán para alcanzar los objetivos de déficit previsto a pesar de las palabras del ministro, que no hay quien se las crea a la vista de los resultados de la encuesta.

El porcentaje de los que consideran las previsiones de ingresos no son realistas es de un 95.9%, lo que da una idea de lo poco creíbles que resultan las previsiones del Gobierno en este aspecto, para los lectores el Gobierno no será capaz de recaudar tanto como prevé en un entorno en el que cada vez hay menos dinero en movimiento, hay poco de donde recaudar con estos presupuestos.

El porcentaje de los que consideran que las previsiones de gastos no son realistas es un poco inferior, se queda cerca del 90%, pero está claro que en opinión de gran parte de los lectores, el Gobierno va a tener que gastar más de lo que espera.

Agradecemos la participación a esos 899 lectores que han aportado su opinión. El lunes volveremos con una nueva encuesta, os esperamos.

En El Blog Salmón| Electoralismo manifiesto en los Presupuestos Generales: lo mejor, todas las medidas que faltan

El Gobierno acaba de presentar los Presupuestos Generales del Estado para 2013, por eso esta semana os preguntamos que opinión os merecen.

Via |Presupuestos Generales del Estado para 2013
En El Blog Salmón |Electoralismo manifiesto en los Presupuestos Generales: lo mejor, todas las medidas que faltan