El presidente del Gobierno ha afirmado hoy que el recorte del tijeretazo que rebajó la nómina a los funcionarios y congeló las pensiones fue por el rescate a Grecia y no por la propia situación económica española (ver vídeo). En este sentido, el presidente ha remarcado que este año ya crearemos empleo y que comenzará la recuperación económica, aunque se van a necesitar cinco años.

La entrevista completa no tiene desperdicio, sobre todo por el optimismo que irradia Zapatero en materia económica y por las explicaciones cuanto menos dispares que presenta para muchas medidas que ha tomado el Gobierno. Si el recorte de gasto se ha llevado por Grecia ¿qué significa, que no podíamos acudir al fondo de rescate europeo con las cuentas anteriores? O a lo mejor, lo que quiere decir es que no tenemo credibilidad alguna y hay que adoptar las medidas que nos imponen desde fuera, por lo que en ambas situaciones, nos encontramos en un punto lamentable.

Las cuentas públicas españolas estaban en entredicho por la política de gasto del ejecutivo, no del año anterior, sino por los desmanes y despilfarros cometidos desde el 2007. Con esa tesitura, acometer recortes y reformas pasó al primer plano para cumplir con los criterios de estabilidad, de manera independiente de los acaecido en Grecia. Todo lo que se señale en ese sentido, es echar balones fuera y por ahí no se hace un gobierna de manera seria.

En El Blog Salmón | El tijeretazo de Zapatero, llegó la hora de la verdad

El Congreso de los Diputados ha rechazado la congelaciön de las pensiones prevista para el pröximo año. Todos los grupos, excepto el PSOE han votado en contra de la congelación prevista en las pensiones contributivas por el Gobierno para el próximo ejercicio.

A partir de ahora, el decreto del tijeretazo sufre el rechazo del pleno del Congreso y el movimiento lógico que tendría que hacer el Gobierno es anular la congelación de las pensiones previstas. ¿Puede evitar este veto parlamentario?

Evidentemente, el Gobierno tiene medios para saltarse el rechazo del Congreso, como modificando la revalorización de pensiones en los Presupuestos Generales o recurriendo a un nuevo decreto, aunque el resto de partidos quieren que el acuerdo de pensiones salga desde el Pacto de Toledo.

En el caso de el Gobierno decida acatar las directrices del Congreso, el plan de consolidación fiscal deberá ser retocado dado que el ahorro estimado en la congelación de pensiones contributivas asciende a 1.350 millones de euros para el próximo ejercicio se desvanece totalmente y no hablamos de una cantidad que pase desapercibida fácilmente.

¿Se puede recortar el gasto en otros frentes? Si, por supuesto pero el problema de fondo que tiene el capítulo de recortes y ajustes fiscales es que se está quedando corto en las perspectivas de déficit al 3% para el 2013 y cualquier elemento que se altere de la consolidación fiscal, rompe el débil sistema diseñado por Economía y Hacienda.

La contrapartida más sencilla que se contempla por ahora es la revisión de impuestos para el próximo ejercicio. Lo que en el argot político se denomina "impuestos para los ricos" o un "esfuerzo a los ciudadanos" se traduce en una subida de impuestos que está por determinar, pero que iremos viendo la directrices de la nueva política fiscal a partir de septiembre. Como ya hemos dicho varias veces, esto lo pagamos entre todos, obviamente.

Más Información | El Confidencial En El Blog Salmón | El tijeretazo de Zapatero: llegó la hora de la verdad, Resultados encuesta de la reforma en pensiones y seguridad social Imagen | comakut

El Debate sobre el Estado de la Nación que se celebra hoy en el Congreso está marcado por la economía y las medidas que se han tomado para atajar el déficit y la crisis. El discurso de Zapatero, se ha centrado en un amplio eje económico y se destacan las siguientes líneas del discurso económico y político. Este año, a nivel económico, vamos a ver los siguientes cambios:

• Se mantendrá un crecimiento débil, pero se descartan trimestres con PIBs negativos. El Ejecutivo es consciente de los efectos de la subida del IVA pero no cree que exista a un efecto directo sobre el PIB, tal y como vaticina BBVA por ejemplo a corto plazo.

• Zapatero ha defendido férreamente el PlanE como revulsivo a la crisis, el recorte de salarios a los funcionarios y la congelación de pensiones como vía para no reducir otras prestaciones públicas.

• Respecto las reformas en marcha, tanto la reforma del mercado laboral como la nueva Ley de Cajas de Ahorros, son medidas adecuadas para salir de la crisis pero insuficientes.

• En esta línea, el presidente ha remarcado que la Ley de Economía Sostenible sigue su trámite y ha anunciado las directrices maestras que va a seguir el gobierno en la reforma de las pensiones.

• Respecto a hipotéticas subidas de impuestos, no se ha enumerado ningún impuesto, pero si se remarca que se va a serguir con el plan de consolidación fiscal, tanto por el área de ingresos como de gastos, desde nivel estatal a local.

Las conclusiones del Presidente son que la economía va por buen camino y que lo peor de la crisis ya ha pasado. El resto de ponentes políticos, no lo ven así y han rebatido duramente este discurso desde todos los partidos.

Más Información | La Moncloa – Discurso íntegro de Zapatero
En El Blog Salmón | Dos balones de oxigeno para Zapatero, Directrices para afrontar la consolidación fiscal española
Imagen | Gpaunier

Madrid es hoy un caos, la huelga del metro y el inexistencia de servicios mínimos están convirtiendo en una odisea realizar hoy un desplazamiento en Madrid y estas situaciones no se deben permitir.

El derecho a la huelga está ahí, indudable y no hay nada más importante para realizar presión por parte de los trabajadores, pero los acuerdos de los servicios mínimos en el caso de empresas públicas o servicios de primera necesidad también y deben ser de cumplimiento obligatorio. El problema es que estos incumplimientos no pasarán de un mero expediente administrativo con pocas consecuencias cuando se han perjudicado a dos millones de personas.

Actualmente, el RDL 17/1977 sobre Relaciones en el Trabajo es el texto legal que determina el derecho a la huelga, los derechos y obligaciones de las partes. Este texto se ha quedado desfasado, anticuado y requiere una revisión profunda para evitar paros en los servicios públicos tal y como ha ocurrido en Madrid hoy. Se necesita una nueva Ley de Huelga, que contemple claramente la casuística actual de empresas públicas, servicios mínimos y reglamento sancionador claro para las empresas y trabajadores que no cumplan esta norma.

En la actualidad, incumplir los servicios mínimos puede dar lugar a responsabilidades penales pero en ningún caso se han llevado a cabo cuando hablamos de servicios públicos en los que no se pone en juego la vida de los usuarios. Estas responsabilidades administrativas y penales suelen quedar en agua de borrajas por lo que si los sindicatos no tienen la obligación de garantizar los servicios mínimos, mal vamos.

Imaginemos un paro de este estilo en Sanidad, en Urgencias o Seguridad ciudadana. Es inconcebible y lo mismo debe ser para el transporte público o resto de empresas públicas que actuen solas en el mercado.

No obstante, a los sindicatos en esta ocasión se les está viendo el plumero mucho y ratifican que defienden antes intereses políticos que de sus propios afiliados. El motivo de la huelga reside en la rebaja del salarial del 5% impulsada por el Gobierno y resulta cuanto menos llamativo cómo su poder de convocatoria ha sido tan pequeño en la Administración Pública a nivel estatal y cómo han conseguido paralizar Madrid con los mismos argumentos.

En El Blog Salmón | La Ley de Huelga y los jueces, La huelga general será un fracaso, sólo el 25% la secundará
Imagen | Vic Lic

Los trabajadores del sector público están hoy de huelga. Esta huelga tiene su base en el tijeretazo y en el recorte salarial del 5% a los funcionarios que ha llevado a cabo el Gobierno. Como en todas las huelgas, tenemos dos datos; por parte de los sindicatos organizadores, una participación del 75%, por parte del ejecutivo, una participación del 16% en el turno de noche.

En cualquier caso, esta huelga es un pulso a la población para la hipotética convocatoria de huelga general que planean los sindicatos con la vista puesta en la reforma laboral que está pendiente de negociación y aprobación. Y la impresión que tengo es que ni esta huelga, ni una huelga general van a tener la aceptación que los sindicatos esperan ni el seguimiento masivo de otras huelgas generales.

Las cuentas públicas ahorrarían hoy 340 millones de euros si todos los empleados públicos secundaran la huelga. Este ahorro va a ser mucho menor dado que absolutamente todos los afectados por el recorte de sus nóminas saben que están luchando contra un recorte salarial que no tiene vuelta atrás, al menos a corto plazo.

Con esta tesitura, protestar equivale al pataleo de un niño chico, dado que el éxito de la protesta no se puede cuantificar por la participación sino por la mejora en los derechos laborales. El Gobierno no va a dar marcha atrás con el recorte salarial por más huelgas que hagan los empleados públicos, al igual que va a aprobar la reforma laboral con consenso o sin él.

Esto son lentejas, y el que quiere las toma o el que no las deja y contra las decisiones económicas de este calado, la marcha atrás implica la disolución del Parlamento y la convocatoria inmediata de elecciones.

La credibilidad del Gobierno y por ende de nuestro pais saltaría por los aires si se cediera a las reivindicaciones de esta huelga o la huelga general, por lo que es de ley que los sindicatos convoquen estas movilizaciones, pero todos tienen que tener claro que estas huelgas no van a servir absolutamente para nada, simplemente muestran descontento, no hay posibilidad de éxito en ninguna reivindicación. ¿Merece la pena sacrificar el salario de un día por la huelga? Yo creo que no, pero cada cual ejerce sus derechos como buenamente quiere.

En El Blog Salmón | El tijeretazo de Zapatero: llegó la hora de la verdad
Imagen | Birasuegi

El pasado domingo ha tenido lugar en la localidad barcelonesa de Vic un acto electoral de CiU, en el que se han congregado unas 12.000 personas según la presa para aplaudir a Arthur Mas, Jordi Pujol y al ‘victorioso’ Josep Antoni Duran i Lleida.

Este acto se encuadra en la precampaña electoral que el Govern catalán va a tener en el próximo otoño. Durán i Lleida se ha ‘ensalzado’ explicando a los presentes los motivos que le llevaron a abstenerse el día en el que se votaba el ‘tijeretazo de Zapatero’, asegurando que:

Nos abstuvimos para evitar un mal mayor.

CiU ha salvado el euro.

A mi me ha costado Dios y ayuda porque si alguien le tiene ganas a ese personaje, soy yo. Pero yo no estoy en política para vengarme de nadie. Por delante de todo hay el servicio al país y a nuestras convicciones.

Estos señores se creen los salvadores de Roma, a la par que poseen un gran afán de protagonismo, parecen no recordar la función social y económica que tienen los políticos que es la maximización de los resultados sociales y económicos mediante una correcta gestión política.

España está siendo observada muy de cerca por los mercados en los últimos meses, y no podemos permitirnos el lujo de fallar en este momento, da igual la ideología política, las convicciones, lo que necesita nuestro país son resultados para recupererar la confianza, la esencia para la formación de las decisiones económicas.

Vía | Expansión
En El Blog Salmón | ¿Para que sirve el senado? Para derrochar más de 25 millones de euros
Imagen | f650biker

El decreto del tijeretazo viene como los huevos Kinders, con sorpresa dentro y de las gordas. Los ayuntamientos no podrán realizar operaciones de crédito a largo plazo, público o privado, hasta el año 2012. En este sentido, sólo pueden acudir a operaciones puntuales de crédito a corto plazo que deben cancelarse como tope a 31 de diciembre de cada ejercicio.

Esta medida, pretende cortar de raiz el endeudamiento típico de los ayuntamientos mediante la formalización de créditos a largo plazo, créditos de refinanciación de deudas y créditos para financiar inversiones de todo tipo. En definitiva, les acaban de cortar el grifo del crédito por Decreto Ley a todos los alcaldes sin excepción.

Esta medida puede paralizar a unos pocos miles de ayuntamientos dado que muchos, se encuentran en situación de quiebra técnica y no son capaces siquiera de pagar los gastos corrientes de personal o suministros.

Las opciones que les quedan pasan por la imposición de nuevos tributos de carácter local. Estas ordenanzas fiscales se pueden poner en marcha en tres meses y basta con que miremos la Ley Reguladora de Haciendas Locales para que veamos cómo las posibilidades impositivas de los ayuntamientos son tremendas. Por ejemplo, se pueden establecer tasas por:

• Ocupación del vuelo de toda clase de vías públicas – Tasa por balcones

• Vertido y desagüe de canalones y otras instalaciones análogas en terrenos de uso público local

• Portadas, escaparates y vitrinas

• Estacionamiento de vehículos de tracción mecánica (Un pueblo entero como zona azul)

• Realización de actividades singulares de regulación y control del tráfico urbano (esta es la más sencilla de todas)

Como vemos, la creatividad impositiva local se va a disparar por necesidad o ya me veo a miles de funcionarios que no es que les hayan bajado el sueldo, es que puede ser que estas familias no puedan siquiera cobrar la nómina.

La Federación de Municipios no ha abierto la boca aún, está digiriendo la noticia porque como ya apunto, sólo les queda el recurso de aumentar ingresos porque hacer caja con el patrimonio inmobiliario pasó a la historia. Actualización 25/05/2010: Tal y como comenta Miri en comentarios, el BOE publica hoy la rectificación de la entrada en vigor de la medida descrita hasta el 01/01/2011 y le otorga una validez de un año.

Cada día que pasa, se confirma la premisa: estolopagamosentretodos

Vía | RDL 8/2010 del Tijeretazo – Cap VI (BOE – PDF)
En El Blog Salmón | Eliminar los ayuntamientos pequeños ahorraría 20.000 millones de euros, Los ayuntamientos necesitan un plan de control del gasto público
Imagen | Masjota

Como todos los viernes, pasamos a presentar los resultados de la Encuesta de la Semana. En esta ocasión, preguntábamos por el tijeretazo, las pensiones y el recorte de las nóminas de los funcionarios. Como siempre, daros las gracias a los 1.163 lectores que habeis participado en esta encuesta.

El 78% está a favor de la bajada de sueldo de los funcionarios. Lástima no haber sectorizado la pregunta por funcionarios o no, porque la lógica impera que pocos funcionarios podrán estar de acuerdo con esta medida.

Pero en la congelación de pensiones, los resultados cambian, dado que el 58% está en contra de la congelación de las pensiones. Las diferencias entre los poderes adquisitivos y cuantías muestran toda la lógica en este tipo de cuestiones.

Respecto a la necesidad de futuros recortes y la valoración global del plan fiscal, el 85% considera que el ajuste es insuficiente. La necesidad de más recortes o subidas de impuestos es latente para la inmensa mayoría.

Por último, la valoración de las políticas económicas del gobierno, obtienen una calificación de 1,58. Esta nota indica que la política económica frente a la crisis es muy mala por parte del Ejecutivo.

Gracias a todos por vuestra participación y volvemos el lunes con una nueva encuesta.

En El Blog Salmón | El tijeretazo de Zapatero, llegó la hora de la verdad, Zapatero anuncia una rebaja del 5% del sueldo de los funcionarios, Encuestas El Blog Salmón

Como no podía ser de otra manera, la Encuesta de Semana está dedicada al plan de ajuste del gasto público, el tijeretazo que ha propuesto el Gobierno.

Este plan contempla inicialmente una serie de medidas que hemos querido resumir en dos grandes preguntas por el número de afectados. Recorte de las nóminas de los funcionarios y congelación de pensiones, sin olvidar una valoración del Ejecutivo en materia económica en esta crisis.

Como siempre, agradecemos vuestra participación por adelantado y el próximo viernes mostraremos los resultados.

En El Blog Salmón | Encuestas El Blog Salmón

Hoy vamos a asistir a la vulgarización máxima de la crisis económica. Vulgar al mismo estilo del vídeo que acompaña al post. Muchos de vosotros pensaréis que se me ha caido un tornillo o similar, pero es a la conclusión a la que llego después de enterarme que el Ministro de Fomento, Pepe Blanco explicará en La Noria el tijeretazo que va a poner en marcha el Gobierno. La Noria, para los que no veais mucha TV es uno de los programas TOP de la telebasura de la parrilla televisiva.

Esta entrevista-participación en la tertulia económica y política, no es ninguna inocentada o broma y he esperado a escribir este post hasta que he podido contrastar la información que ofrece la web del PSOE desde esta tarde en El Pais, Expansión o Público entre otros medios. En el fondo, no sé si tomar esta comparecencia pública de Pepe Blanco como una broma de muy mal gusto o como un insulto a la inteligencia humana.

Para que nos hagamos una idea del nivel económico de los debates os remito a este post que escribí hace unos meses sobre las enseñanzas económicas que se extraen de semejantes debates económicos en Telecinco. Mañana, por más que queramos rascar, no vamos a llegar a ningún lado con un moderador que sabe más de los líos de faldas de Paquirrín o de los cotilleos burdos e insulsos de triunfitos y similares que genera toda la telebasura que de la realidad económica en la que nos encontramos inmersos.

Al perfil de espectador de La Noria, imagino que le sorprenderá ver a un Ministro explicando lo inexplicable y a partir de mañana, serán conscientes de que la crisis ya está aquí y ahora comienza de verdad ya que la cadena rompe con su target habitual de problemas pantojiles, farándulas varias o peleas de gallos continuas sobre cualquier tema de actualidad o no. Cuando se tiene posiciones extremas como las que ostentan Maria Antonia Iglesias o Miguel Angel Rodriguez, atontar al espectador y lavarle más aún el cerebro es el objetivo; más vale que las masas no piensen.

Por ejemplo, todo esto lo podemos comprobar en uno de los últimos debates dialécticos de gran nivel (vídeo cabecera del post) que tuvieron Pedro Ruiz y la Sra Iglesias en la que el trasfondo base de una discusión sobre la abstención electoral terminó con preguntas cruzadas en las que se increpaban mutuamente si uno era un fascista y la interlocutora fémina una puta. Como vemos, es el entorno adecuado para explicar correctamente a España porqué se congelan las pensiones, porqué se bajan los sueldos de los funcionarios y porqué hay que tomar estas medidas drásticas.

Imagino que la cercanía en el lenguaje y la traducción a de los términos macroeconómicos de toda la exposición que haga el Sr. Blanco correrá a cabo de Belén Esteban o Terelu Campos, periodistas reconocidas con amplia trayectoria en el campo económico para extraer totalmente el jugo de la comperencia del Ministro. Tenía pensado ir al circo mañana, pero creo que me quedaré a ver el programa. Imagino que el domingo nos desayunaremos con otra llamada de Obama o Merkel para ver exactamente a qué se dedican los Ministros en los fines de semana.

Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

En El Blog Salmón | Debates de economía en Telecinco y la partidocracia PPSOE, El tijeretazo de Zapatero: llegó la hora de la verdad