La huelga general del 29S fue una huelga que se gestó en a partir del mes de mayo del 2010, con el cambio radical en las políticas del gobierno de Zapatero y su primer tijeretazo con la congelación de las pensiones, la rebaja de sueldo a los funcionarios y las subidas de impuestos que se pusieron en marcha.

Los antecedentes de la huelga general del 29S

En mayo de 2010, la economía española estuvo a punto de ser intervenida y el Gobierno de Zapatero cambia el discurso de manera radical siguiendo las directrices de Europa para afrontar un plan de consolidación fiscal. Este plan lleva también incluída una reforma laboral que pretende parar la sangría de los casi cuatro millones de parados con los que cuenta el país en esos momentos.

La reforma laboral de Zapatero

Esta reforma se aprobó mediante decreto-ley y fue convalidada en el mes de septiembre de 2010, unos días antes a la convocatoria de la huelga general. Durante todo este tiempo, los sindicatos desplegaron una campaña suave contra esta reforma, dado que hasta el 2010 y con tasas de paro disparadas ya frente a Europa, las organizaciones sindicales no habían realizado ni una sola propuesta o protesta por la situación de crisis y la destrucción de empleo al Gobierno de Zapatero.

El 29 de septiembre se produjo la huelga con un seguimiento dispar. Los sindicatos calificaron la convocatoria de éxito, el Gobierno de fracaso, aunque destacó la paralización de algunos centros industriales, medios de transporte público y bloqueos en las principales ciudades. Como en todas las huelgas, el éxito de la convocatoria y la guerra de cifras estaba servida a todos los niveles. Celestino Corbacho, ministro de Trabajo de la reforma abandonó el ministerio en el mes de octubre, después de la huelga general y las desastrosas cifras de paro.

Los efectos post-huelga, mal para todos

Extrapolando a la huelga que nos enfrentamos mañana, mucho me temo que va a ser una huelga en la que vamos a volver a perder todos en la sociedad. Los primeros los parados, porque la reforma que ha impulsado el Partido Popular vuelve a caer en los errores pasados de otras reformas y no va a crear empleo. Los sindicatos, porque aunque luchen por la protección laboral y la paz social, es muy difícil conseguir este objetivo con casi 5 millones de parados.

La economía y las empresas pierden a todos los niveles, porque un día de huelga es un día que no se genera actividad económica suficiente y que aunque triunfe legislativamente hablando y se paralice el decreto de reforma laboral de Rajoy, seguimos teniendo un problema de empleo en el que nadie se decide a plantear medidas que realmente favorezcan la creación de puestos de trabajo. La historia escribirá las siguientes páginas de esta huelga general-

En El Blog Salmón | 29-S Huelga general: el día en el que todos ganaron y sólo perdió la sociedad
Imagen | Ferminius

• Paro: En la encuesta de población activa del 1º trimestre del 2004, teníamos una tasa de paro del 11,5%. En octubre del 2011, la tasa de paro según la EPA se ha situado en el 21,52%
• PIB per cápita: en 2003, el PIB creció un 3,1% con un PIB per cápita de 18.600 euros. En 2010, el PIB cayó un 0,10% con un PIB per cápita de 22.800 euros.
• Inflación: Desde marzo del 2004 a octubre del 2011, la inflación es del 22,8%. Inflación anual media del 3%
• Salario mínimo interprofesional: En enero de 2004: 460,50 euros. En enero del 2011, 641,40 euros

• Distribución del mercado laboral, en principales indicadores. Ojo a la evolución de autónomos, asalariados en el sector privado y en el sector público.

Imagen | PSOE

Dentro de estos planes que se han puesto en mercha en nuestro país, podemos enumerar el paquete de reformas puestas en marcha en mayo del 2010, el famoso tijeretazo de Zapatero o la modificación constitucional sobre el límite de déficit de las administraciones públicas. Y Zapatero tiene razón, España puede verse contagiada por la crisis de deuda si Grecia o Italia caen fuera de la zona euro o se lleva a cabo un default incontrolado, pero ni nuestro déficit es preocupante ni nuestro saldo vivo de deuda pública es comparable al resto de países periféricos.

No obstante, la duda que siempre planea sobre estas medidas que se han impuesto en nuestra economía, son si las ha tomado el presidente por sí solo o se ha visto presionado por Merkel y compañía para que se lleven a cabo. Yo me decanto por la segunda opción, por el mero hecho del cambio de discurso radical que se ha llevado en nuestra economía en los dos últimos años.

Lástima que la reforma laboral no haya funcionado y que dichas medidas no se tomaran en el 2008, quizá si se hubieran aplicado entonces, hoy tendríamos mucho más peso específico en Europa y a lo mejor, no tendríamos 5 millones de parados y el sistema financiero segmentado en las cajas de ahorros no pendería de un débil hilo.

En El Blog Salmón | CFK y lo mejor del G20: “Esto es un anarcocapitalismo financiero total donde nadie controla a nadie”, La primera factura de la cajas de ahorros: 7.000 millones de euros

Con la convocatoria de elecciones anticipadas por parte de Zapatero nos abandona una incógnita que teníamos para la segunda mitad del año: ¿cómo serán los presupuestos para el 2012? Ahora está claro: no habrá presupuestos.

Esto quiere decir que los Presupuestos Generales del Estado para 2012 es exactamente el mismo que para 2011, aunque luego podría haber ajustes. La negociación del PSOE con los partidos nacionalistas se aventuraba bastante dura, justo cuando había que hacer recortes en todas las administraciones.

Al convocar elecciones en noviembre no hay tiempo para negociar unos presupuestos, y al no haber ley de presupuestos, se prorrogan los del año anterior. Esta situación se ha dado en España en los años 1995 y 1996, ya que el PSOE en aquellos momentos no tuvo el apoyo parlamentario suficiente para aprobar unos nuevos presupuestos.

¿Qué implicaciones tiene? En un contexto de aumento de gasto público este tipo de presupuestos es bastante grave, ya que falta dinero para cubrir los gastos y hay que tomar medidas de emergencia. Pero en un caso de gasto a la baja, como ahora, no tendría muchas implicaciones si el Gobierno entrante se compromete a seguir reduciendo el gasto para cumplir los compromisos de reducción de déficit del Gobierno de Zapatero.

Vía | El País
En El Blog Salmón | Zapatero dimite y convoca elecciones el 20 de noviembre, Techo de gasto, primer paso de los Presupuestos Generales del Estado 2012
Imagen | Images of Money

Este adelanto electoral se estaba pidiendo desde muchos partidos políticos y la mayoría de la sociedad. Por su parte, los mercados han reaccionado ligeramente con caídas a esta decisión pero es pronto para evaluar el alcance financiero de la misma. El mecanismo a seguir para estas elecciones es la disolución del Parlamento el 26 de septiembre y la convocatoria oficial de las elecciones.

Desde El Blog Salmón, iremos desgranando los distintos programas económicos de los partidos políticos que concurrirán a estos comicios inmersos en esta crisis, con una alta tasa de paro y con un sector financiero que se tambalea.

Más Información | La Moncloa
En El Blog Salmón | El Congreso aprueba la reforma de las pensiones, Necesitamos reformas rápidas

Esta modificación de debe articular mediante la modificación del Art 607 de la LEC y ya de paso, contemplar la ampliación y la casuística del embargo por deuda hipotecaria de la vivienda habitual que se contempló en el Art 15 del RDL 6/2010 que subía el mínimo embargable en un 10%. Esta medida, de entrada, no sirve para ayudar a nadie y sólo prolonga la agonía del deudor eterno de la entidad financiera. La condena para la insolvencia eterna para el deudor está servida. Veamos porqué.

Actualmente, las ejecuciones de deudas generan intereses, concretamente los intereses legales que se establecen todos los años en los presupuestos generales del Estado. Cuando estamos pagando una deuda mediante embargos, los pagos se llevan al capital total que debamos y la deuda pendiente sigue generando intereses. Por tanto, se puede dar la casuística que los pagos que hagamos anualmente sean inferiores a los intereses que genera el capital pendiente. ¿Adónde nos lleva esto? Obviamente, a la deuda eterna con el acreedor, en nuestro caso, la entidad financiera que hipoteca.

En segundo lugar, aunque pensemos que las ejecuciones prescriben, este extremo no es cierto si se solicita antes de la prescripción la nueva ejecución. ¿Qué ocurre por tanto con este límite de embargo? Que el deudor embargado va a evitar por todos los medios tener ingresos superiores a los límites decretados.

Este deudor, va a preferir mantener una deuda eterna que no la pagará y cobrar 1.000 euros sin que lo embarguen, a comenzar a trabajar cobrando por ejemplo 1.500 euros, para tener que pagar en torno a 300 todos los meses para abonar el embargo. En esta tesitura, el beneficio marginal de cambiar de trabajo o mejorar los ingresos es nulo, dado que los aumentos de salario van directos a pagar una deuda que se ha convertido en perpetua.

¿Es esto una medida que favorece a los hipotecados que no pueden pagar? Yo creo que no, puesto que este deudor, lo acabamos de convertir en moroso profesional y le estamos incentivando para que no pague nunca la deuda y tampoco mejore sustancialmente su situación económica y patrimonial en el futuro. Esperemos a ver los términos concretos del anuncio, pero por ahora, esta medida no es buena.

En El Blog Salmón | Zapatero anuncia medidas para los embargados por impago en las hipotecas, ¿Las deudas prescriben?
Imagen | Daquella Manera

La única pista que se ha dado al respecto sobre dichas medidas de protección a hipotecados, ha sido que se respetará la seguridad jurídica del sistema hipotecario y que no pondrá en peligro la solvencia de las entidades financieras que realicen los requerimientos de pago y los correspondientes embargos. Ahora, con estas medidas, veamos las opciones.

La primera, recurrir al ICO, tal y como se hizo a comienzos de la crisis, para que dicha entidad sea la que articule un mecanismo de ampliación de plazos, suspenda los pagos e incluso acuda como segunda entidad hipotecante. El primer experimento con la línea ICO moratoria hipotecas, fue un rotundo fracaso que en ningún caso, favorecía los intereses del hipotecado, dado que sólo se daba una patada adelante y se aumentaba el volumen de deuda. Basta con mirar la aceptación de la medida, que sólo consiguió 11.800 aplazamientos por importe de 73 millones de euros, sobre los 6.000 millones que se dispusieron en principio.

Dado que este formato se ha demostrado ineficiente, no se debe proponer otra vez, al igual que tampoco se puede realizar una novación o subrogación hipotecaria a favor del ICO, transfiriendo íntegramente los riesgos a la entidad pública, más aún con las perspectivas actuales del mercado inmobiliario y la poca salida que tienen los embargos en inmuebles.

Otra opción, puede pasar por la modificación de las hipotecas en vigor en varios puntos. El primero de ellos, eliminar las cláusulas de suelo de las hipotecas por decreto ley y el segundo, reformar la Ley de Usura para que los tipos de interés de demora de los préstamos no sean al 29%, tal y como denuncia Alberto Artero hoy mismo y que los intereses por demora se muestren al mismo nivel que las demoras en créditos al consumo.

No obstante y por dar ideas, le propongo al Gobierno que estudie la posibilidad de convertir una hipoteca morosa en un alquiler con opción de compra en el futuro o permitir incluso el leasing inmobiliario dentro de los particulares. Con ambas opciones, se pueden establecer mecanismos que eviten el deshaucio del moroso, se pueden rentabilizar los inmuebles adjudicados por las entidades financieras y se pueden establecer distintos escenarios que puedan convertir una hipoteca en un alquiler a largo plazo.

La medidas a realizar son complejas si no se quiere tirar la seguridad jurídica por la borda y en todo caso, se debe favoerecer el retorno de los flujos financieros prestados y mantener el uso de la vivienda por aquellos que son deshauciados mediante un impago hipotecario. Se admiten apuestas sobre las medidas que presentará Zapatero en breve.

Imagen | La Moncloa
En El Blog Salmón | El gobierno no quiere la dación en pago las hipotecas y ayudará a los hipotecados ¿cómo lo hará?, El Banco de España castiga las daciones en pago, ¿Debe cancelarse la hipoteca con la entrega de la vivienda?

Nuestro señor presidente parece confundir el gasto en protección social con la propia protección social, después de los años que llevamos de crisis no parece haberse dado cuenta aún de que la solución no es gastar en prestaciones sociales, ni ampliar la protección una vez se haya agotado el derecho a percibir el susbsidio de desempleo, la solución pasa por evitar que esa situación se produzca, pero esa solución requiere un esfuerzo mayor que meter la mano en la saca y lanzar billetes desde un helicóptero.

Puede que subir la edad de jubilación hasta los 67 sea para nuestro presidente algo muy social, que mantendrá ocupados a nuestros mayores mientras los jóvenes pueden optar entre emigrar a otro país en el que no se les considere meras herramientas prescindibles, o aceptar salarios insultantes y dar las gracias por tener trabajo.

Puede que no sea un recorte que necesite trabajar más años para percibir la máxima pensión, pero a mi me lo parece. Sin duda han elevado las cuantías de las pensiones, y menos mal, porque han consentido subidas en precios sobre los que aún pueden ejercer cierta presión como son los de la electricidad que no suponen un recorte (en las mareantes cifras de beneficios de esas empresas) pero si resultan en un recorte notable del poder adquisitivo del ciudadano medio.

Puede que una subida de los tipos del IVA no sea un recorte (para las arcas del estado) pero lo es para el presupuesto que tengo para llegar a fin de mes. Si, debo ser un bellaco señor presidente, porque sigo diciendo que usted y su gobierno han hecho recortes.

En El Blog Salmón | El IMSERSO también sufrirá los recortes
Imagen | Moncloa

Moncloa afirmaba ayer que los fondos de inversión chinos iban a entrar en el capital de las cajas de ahorros con 9.000 millones de euros. Al poco rato, el gobierno chino tuvo que desmentir las cifras y borrar el optimismo de un plumazo. Del vamos a invertir 9.000 millones de euros, a vamos a estudiar la operación va un trecho amplio y como es obvio, estos “malvados especuladores asiáticos” quieren garantías por su inversión.

Esta precipitación por parte de Moncloa llama la atención fundamentalmente porque da la imagen de desesperación y necesidad para que vengan a salvar nuestro sistema financiero desde el exterior. Es curioso que no recurramos a lamer nuestras heridas dentro de nuestro mapa empresarial, ese IBEX que es capaz de embolsarse el triple de las necesidades de restructuración del FROB evaluado en 15.000 millones de euros.

Zapatero está actuando como el empresario acuciado por las deudas y sin recursos disponibles, sufriendo precipitación y dando una imagen de necesidad que no es recomendable para la entrada de los inversores ansiados. Veremos a ver en qué acuerdo queda toda la gira asiática del naufragio del Titanic rebautizado como España.

En El Blog Salmón | 12 entidades necesitan recapitalizarse en 15.150 millones de euros, según el Banco de España

Como cada lunes tenemos con nosotros la encuesta de la semana, en esta ocasión sobre el anuncio de que Zapatero no se presentará a la reelección como presidente. Queremos conocer la opinión de los lectores sobre este tema.

¿Es el momento adecuado?¿Supondrá un punto de inflexión?¿Servirá el anuncio para recuperar la confianza internacional?¿Es alguno de los candidatos el revulsivo que se necesita? Sobre todo esto queremos conocer vuestra opinión.

En El Blog Salmón | Según Zapatero, la recuperación del empleo llegará ya, este mes para ser exactos