<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>El Blog Salmón</title>
	<link>http://www.elblogsalmon.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la economía, las finanzas y el mundo de la empresa, sin olvidar la economía doméstica.</description>
	<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 17:58:16 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.elblogsalmon.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Nanosolar, el asesino de las huertas solares]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2008/01/14-nanosolar-el-asesino-de-las-huertas-solares</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2008/01/14-nanosolar-el-asesino-de-las-huertas-solares</guid>
      <pubDate>Mon, 14 Jan 2008 17:56:26 GMT</pubDate>
      <author>IC</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id=image6683 alt=sol src="http://img.elblogsalmon.com/2008/01/sol.jpg" />A lo largo del último año <a href="http://www.soitu.es/soitu/2008/01/04/medioambiente/1199457529_626858.html">se ha disparado la inversión en Huertas Solares </a>(creo que se trata de un termino registrado por Acciona, pero me vale como genérico). Aquellos inversores que huían del ladrillo pero necesitaban genéticamente algo sólido distinto a la Bolsa, aquellos inversores que ya estaban en Bolsa pero buscaban diversificar su cartera, aquellos que eran incapaces de fijarse en otra cosa que no fuesen las rentabilidades previstas en una bonita carpeta, todos ellos, acababan adquiriendo su parcelita en esta promociones. <strong>Incluso se detectaba una clara llegada de promotores inmobiliarios, gestores de suelo, a este rico panal.</strong></p>

	<p><a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/07/26-se-rompe-el-sueno-de-la-energia-solar">Deje clara </a><a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/07/01-donde-esta-la-rentabilidad-de-las-energias-renovables">mi opinión </a>al respecto, así como los fuertes riesgos que se derivaban de estas inversiones aparentemente sólidas, especialmente si uno operaba apalancado. Y quizás <strong>lo que más me preocupaba era la ineficiencia económica de dichas explotaciones</strong>. Ineficiencia que debía ser cubierta por un generoso riego de dinero público. Y a pesar de lo que muchos entendían, este grifo no era ni podía ser estable. Por ello, <strong>el periodo medio de recuperación de la inversión de 10 años se me hacía largo</strong>.</p>

	<p>Pero hete aquí que <strong>alguien parece solucionar estos problemas</strong>. Al menos para los nuevos inversores, ya que a los viejos productores (vamos los de antes de ayer) les puede sumir en la miseria a medio plazo.</p><a name="more"></a></p>

	<p>A través de GurusBlog me confirman que<strong> la tecnología de la lamina solar flexible ya esta aquí</strong>, de la mano de<a href="http://www.nanosolar.com"> Nanosolar</a>, participada por los chicos de Google. Cito a continuación:</p>

	<p><blockquote>La empresa nació con el objetivo de facilitar la producción de energía solar a bajo coste, objetivo que parece que la compañía está consiguiendo. Para ello en lugar de fabricar paneles solares basados en una placa de silicio, la compañía imprime una serie de metales en una placa flexible de aluminio, reduciendo terriblemente el coste de los tradicionales paneles solares.</blockquote></p>

	<p><blockquote>El objetivo es conseguir que la fabricación e instalación de una huerta solar no supere el coste de 2 dólares por vatio, frente a los también dos dólares por vatio que cuesta una central térmica, lo que permitiría que la energía solar sea mucha más viable sin necesidad de subvenciones</blockquote></p>

	<p>Y yo me pregunto si llegado este punto <strong>el Gobierno sería capaz de mantener el marco tarifario primado al pelotón de los retrasados</strong>, subvencionado una tecnología obsoleta con el dinero de todos los españoles. Y yo me pregunto que pasa con aquellos que han adquirido terrenos al calor del cuento de la lechera para plantar su huerto. Y yo me pregunto que pasa<a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/06/19-exito-de-la-energia-solar-en-bolsa"> con los chicos nuevos del parqué</a>.</p>

	<p>Claro que <a href="http://www.cotizalia.com/cache/2007/07/26/10_ignasi_nieto_energia_provoca_rebelion_banca.html">alguien se lo olía</a>, y supo dejarle la cerilla que se consumía a otros.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.gurusblog.com/archives/nanosolar-el-low-cost-de-la-energia-solar/12/01/2008/">Gurusblog</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2008/01/13-europa-busca-no-depender-del-petroleo">Europa busca no depender del petróleo</a><br />
Foto | <a href="http://flickr.com/photos/jamesjordan/682821891/">James Jordan</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Dónde está la rentabilidad de las energías renovables?]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/07/01-donde-esta-la-rentabilidad-de-las-energias-renovables</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/07/01-donde-esta-la-rentabilidad-de-las-energias-renovables</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Jul 2007 21:52:37 GMT</pubDate>
      <author>IC</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4913" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/07/paneles.jpg" class="derecha" alt="panelessolares" />Con motivo de la burbuja  de las puntocom se me quedó grabada una afirmación. No recuerdo quién la hizo, pero la clavó. Y es que parece fruto del sentido común. Afirmaba esta persona que quien iba a hacer dinero de verdad no eran las empresas de internet. <strong>El verdadero beneficiario del boom de la WWW serían sus proveedores</strong>, aquellos que les suministraban los equipos de telecomunicaciones, los proveedores de acceso, las ETT de personal técnico. Según él, los que se hicieron ricos de un modo consistente y masivo en las distintas <em><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fiebre_del_oro_de_California">fiebres del oro</a></em> que han sacudido el mundo fueron los proveedores de picos y palas, de alojamiento, de suministros. Algunos pocos mineros hicieron dinero y el resto se arruinaron.</p>

	<p>Pues la nueva burbuja, la nueva fiebre del oro,<strong> la quimera que todos persiguen es la energía renovable</strong>. La tesis del calentamiento global, las subvenciones públicas, la caída de la alternativa inmobiliaria, etc&#8230;Todo está influyendo en el nacimiento de un mercado de inversión, incluso minorista, desconocido hasta hace poco. Y especialmente <strong>destaca, en cuanto a su acercamiento al pequeño particular, la energía solar fotovoltaica</strong>, la que a través de los famosos paneles de silicio consigue generar electricidad. Se multiplican las ofertas para que los pequeños inversores aporten cantidades de hasta 60000 euros con promesas de alta rentabilidad. Son las denominadas <strong>huertas solares</strong>, denominación está registrada por la filial de<a href="http://www.acciona-energia.com/default.asp?x=0002020401"> Acciona</a>.<br />
</p><a name="more"></a><br />
Y en este contexto leo este domingo <a href="http://www.elpais.com/articulo/empresas/viento/sol/elpepueconeg/20070701elpnegemp_11/Tes/">el artículo acerca de GEA</a> en el suplemento de Negocios de El País. Este viene a ser el equivalente a lo que sería un promotor en el mercado inmobiliario. <strong>Su negocio está en la construcción y venta de estas plantas de energía</strong>. Y parece que les va bien. Como también le va bien a<a href="http://www.solariaenergia.com/v_portal/apartados/intro.asp"> Solaria</a>, con un<a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/06/19-exito-de-la-energia-solar-en-bolsa"> debut espectacular</a> en Bolsa, a pesar de unos ratios más que discretos,que, a última hora,  <a href="http://news.google.es/news/url?sa=t&#38;ct=es/0-0&#38;fp=4688667186cb2ee9&#38;ei=qheIRvCiK4amoAOb5anODA&#38;url=http%3A//www.finanzas.com/id.9172140/noticias/noticia.htm&#38;cid=0">parecen pasarle factura</a>. Esta firma se dedica a la fabricación de los paneles solares. Vamos, que estos son los de los picos y los de GEA los dueños de la pensión donde se alojan los mineros. ¿Cuáles son las perspectivas de estos últimos?</p>

	<p>La rentabilidad de esta inversión viene dada por la cantidad de energía producida y por el precio al que se vende. Este precio está fijado por el <a href="http://www.appa.es/descargas/RD_661_2007reg_esp.pdf">Real Decreto 661/2007</a> y es un precio político al que están obligadas a comprar las eléctricas. Pues bien, <strong>la mayoría de los estudios que circulan sobre el tema<a href="http://www.elblogsalmon.com/2006/11/11-invertir-en-energias-renovables"> cifran como máximo la rentabilidad en un 10%</a> y con unos plazos mínimos de 8 a 10 años</strong> para recuperar la inversión. Y eso con el actual marco regulatorio. Y es que, aunque esta vez las nuevas tarifas no han tenido <strong>efectos retroactivos</strong>, a pesar de lo que muchos temían, esa posibilidad queda abierta para las posteriores reformas. Se trata por tanto de una rentabilidad, que dado el plazo y riesgos que tiene, no parece excesivamente atractiva.</p>

	<p>Yo también apuesto por los de los picos y las palas.</p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Andalucía incentiva el I+D en renovables]]></title>
      <link>http://www.elblogsalmon.com/2007/06/12-andalucia-incentiva-el-id-en-renovables</link>
      <guid>http://www.elblogsalmon.com/2007/06/12-andalucia-incentiva-el-id-en-renovables</guid>
      <pubDate>Tue, 12 Jun 2007 10:01:36 GMT</pubDate>
      <author>Ángel Medinilla</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4738" class="izquierda" src="http://img.elblogsalmon.com/2007/06/granja_solar.jpg" class="centro" alt="Granja Solar" />La Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía, a traves de la agencia IDEA para la Innovación y el Desarrollo de Andalucía, ha liberado una serie de incentivos por valor de 122 millones de euros para 309 proyectos innovadores. Casi el 60% de estos proyectos consisten en la creación de nuevas empresas, con lo que supone en creación de puestos de trabajo directos e indirectos. En total, <strong>el volumen de inversión empresarial generado por esta iniciativa ronda los 1000 millones de euros</strong>.</p>

	<p>De entre todos los proyectos la Junta ha destacado tres iniciativas orientadas al sector de las energías renovables, algo a lo que sin duda apunta cada vez más el sector energético en general.  Fábricas de polisilicio para células solares (material del que existe una creciente demanda y una cierta escasez, al haber sólo nueve plantas productoras en el mundo), células solares de película fina de silicio o paneles de silicio multicristalino, así como aerogeneradores son algunas de las iniciativas incentivadas en este programa. El objetivo al parecer es doble: <strong>potenciar un sector con una demanda creciente a nivel mundial </strong>y aprovechar la posición estratégica de Andalucía como generador de energía renovable tanto para uso propio como para su exportación.<br />
</p><a name="more"></a><br />
Otros sectores que se están potenciando a través de la orden de incentivos son el aeronáutico, agroindustrial, TIC&#8217;s, biotecnológico, medioambiental o industrias vinculadas a la cultura. El objetivo de los incentivos es promover tanto la creación de empresas innovadoras como la modernización y crecimiento de la industria existente.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.diariodesevilla.com/10932_ESN_HTML.htm">Diario de Sevilla</a><br />
En El Blog Salmón | <a href="http://www.elblogsalmon.com/2006/11/11-invertir-en-energias-renovables">Invertir en renovables</a>, <a href="http://www.elblogsalmon.com/2007/03/20-canarias-tendra-una-isla-100-renovables">Canarias tendra isla 100% renovable</a>,  <a href="http://www.elblogsalmon.com/2006/09/19-la-energia-nuclear-es-necesaria">la energía nuclear es necesaria</a><br />
Más información | <a href="http://www.agenciaidea.es/cocoon/index.html">Agencia IDEA</a>, <a href="http://www.juntadeandalucia.es/innovacioncienciayempresa/cocoon/aj-det-.html?p=/Nuestra_oferta/Actualidad/&#38;s=/Nuestra_oferta/Actualidad/Noticias/&#38;c=25620">Consejería de Innovación</a> </p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
