La teoría del pintalabios sería un índice para medir la situación de una economía. Otros índices parecidos, por el uso que se hace de un bien accesible, miden más la competitividad de la economía de un país, serían el precio del big mac (índice McDonalds, muy utilizado por The Economist) o el precio de un frapuccino en starbucks, según el valor que alcanzan en los países donde se consumen, comparándolo con el precio que tengan en USA.

Con ejemplos tan sencillos y cercanos al usuario normal, no experto en economía, se puede llegar a valorar la situación económica de cada país. Lo cierto es que la teoría del pintalabios, me parece muy válida para explicar una situación, y me da que pensar una cosa: cuánto más bellas y arregladas vayan las mujeres, implicará un momento económico favorable. Lo contrario significará ponerle cremallera al bolsillo y que nuestra mirada no ande tan perdida.

Vía | Kottke
Más información | The New York Times

Existe un lugar común que dice que la administración pública es más eficiente cuanto más cerca está de los ciudadanos. Ya sabe, estar más cerca de los ciudadanos, puede reaccionar mejor, conocer sus inquietudes,… Por eso se le atribuye a la descentralización realizada en España mucho de la prosperidad lograda durante el período democrático. Algo aventurado porque no sabemos cómo hubiera reaccionado la economía ante un sistema más centralizado.

Lo que sí parece claro es que el sistema autonómico español es muy caro y ha supuesto un incremento en el gasto corriente de las administraciones. En el blog del IE nos proporcionan el gráfico superior donde se muestra el incremento de los funcionarios totales de las diferentes administraciones.

En principio la descentralización no tenía porque conllevar un incremento de las plantillas ya que aquel personal que trabajaba en hospitales, colegios públicos u oficinas simplemente pasaba de depender del Estado a hacerlo de los gobiernos autonómicos. Pero la realidad muestra que el descenso del personal de la administración central es muy inferior al incremento del personal de las autonomías.

Además se produce un curioso fenómeno. Al principio los funcionarios de las regiones ricas logran mejoras salariales. Inmediatamente los funcionarios de las regiones pobres reclaman igual retribución y presionan a sus políticos para que les den lo mismo. Es lo que ha ocurrido en la última huelga de la justicia. Cuando al final todos tienen más o menos los mismos ingresos, los funcionarios de las regiones ricas exigen una nueva subida como la de los trabajadores de la enseñanza pública madrileña. Y vuelta a repetir el ciclo.

Más en El Blog Salmón | Los funcionarios y su mala imagen, ¿realidad o leyenda urbana?

Si miramos esto mismo a nivel mundial vemos que los perfiles más difíciles de cubrir son los oficios manuales cualificados y los comerciales. Tras ellos van los técnicos cualificados, ingenieros y directivos, además de otros perfiles.

La lista concreta de perfiles difíciles de cubrir en España es esta:

1.- Técnicos cualificados (producción, operaciones y mantenimiento)
2.- Oficios manuales cualificados (carpinteros, soldadores, fontaneros)
3.- Directivos
4.- Personal contable y financiero
5.- Operarios de producción
6.- Obreros
7.- Conductores
8.- Secretarias, personal administrativo
9.- Mecánicos
10.- Ingenieros

Si eres de alguno de estos perfiles puedes aprovechar esta situación y analizar si puedes mejorar cambiando de trabajo. Si no estás en uno de ellos quizá te puedas plantear un cambio de rumbo en tu carrera profesional y empezar una nueva singladura en alguno de ellos.

Fuente | Estudio Manpower sobre Escasez de Talento

La noticia la dio ayer la Unión Europea que anunciaba una rebaja en la tasa de crecimiento del PIB, que pasaba a ser del 2,2%, motivado gran parte de él por el reajuste que está viviendo el sector inmobilario. Pues bien, este dato afecta de pleno a la creación de empleo o la tasa de paro, y no hablamos sólo del inmigrante, que se ve muy perjudicado con la recesión que está viviendo las constructoras.

Resulta que en economía existe la ley de Okun, como bien comenta el profesor Rafael Papillón del Instituto de Empresa, que establece la existencia de una relación estable a largo plazo entre la reducción de la tasa de paro y el ritmo de crecimiento económico. Es decir, la reducción de la tasa de paro (proporción de parados respecto a la población activa), sólo es posible si la economía crece por encima de lo que puede considerarse como normal. Explica el profesor Papillón, que “para España aproximadamente, la relación sería que un ritmo de crecimiento del PIB por encima del 2,5%, caería la tasa de paro y con un crecimiento por debajo del 2,5%, como ocurre ahora, aumenta la tasa de paro”.

Por tanto, cada vez que el gobierno o el ministro de economía revisa el crecimiento del PIB a la baja, implica, según la Ley de Orkun, un problema con la tasa de paro, y no sólo eso, lo peor es que tengan que venir los organismos internacionales a revisarnos el dato. La crisis viene, como así se puede ver en las noticias económicas que van apareciendo sobre nuestra economía, que en cuestión de ciencia, acierta bastante.

Vía | Martín Varsavsky
En el blog salmón | La baja productividad frena el empleo

Somos cada vez menos los que continuamos preocupados por la inflación. En estos momentos de volatilidad financiera y económica, la inflación ha bajado en la lista de prioridades de los que antes la tenían en su lista. Sabemos que algunos nunca se han preocupado por la inflación.

Acaba de ser destituido el Ministro de Economía argentino, Martín Lousteau, o dimitió, depende de qué noticia se ve, y se dice que fue por su desacuerdo con los agricultores, que estas semanas han estado en huelga y causando problemas para el nuevo gobierno de Cristina Fernández.

Puede ser…

Lo que también ha estado pasando es que Martín Lousteau ha tenido problemas con otros ministros del mismo gobierno, que parece que quieren seguir lo que ven en otros países, aumentos en el gasto público y mucha liquidez.

Como parece ser que Martín Lousteau quería seguir una política de control y anti-inflacionista, ¡se lo han cargado!

No digo que fue la mejor elección como Ministro de Economía, cuando lo eligieron, pero está claro por qué le han destituído.

¿A alguien le sorprende esto?

Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | Inflación personal en la Unión Europea y La inflación en Europa: variable y alta

No podía ser de otra manera. Y ciertamente es un punto a favor de un banco que entiende la necesidad de hacer más cómodo a sus clientes la posibilidad de tener la memoria anual en algo no tan pesado como un mamotreco de tropecientas páginas. Vale que antes también se podía disponer la memoria en un CD, pero venía acompañada con el papel, con lo que estábamos en el mismo caso. Eso es lo que ha hecho Banesto: publicar su memoria anual en soporte digital, con el consiguiente ahorro de coste que ello conlleva (imagino que a las imprentas esta nueva situación no les ha gustado un pelo).

En la fotografía se puede ver que el diseño es una tarjeta de crédito que viene con un puerto USB para descargar la información, que además hace las funciones de almacenamiento, por el memory stick y el espacio disponible que aún le queda. Es decir, ahora, tranquilamente te pueden hacer llegar la memoria anual de cualquier empresa por correos, o incluso llevártela de viaje para estudiarla, por no hablar de la facilidad de buscar ciertos datos que te puede dar la tecnología.

Y a todo esto, la imagen de modernidad que destila Banesto con esta iniciativa. ¿Para cuándo más ejemplos?

Vía | etc Territorio Creativo

Las tres mejores empresas de más de 1000 empleados son Lilly, American Express y Bankinter. En el ranking de 500 a 1000 empleados tenemos a Microsoft, Wolters Kluwer y Procter & Gamble en cabeza. Para las de 250-500 empleados, las elegidas son Cisco, PepsiCo Iberia Headquarters y Muebles Expomobi. En la escala de 100 a 250 empleados: Grupo Intercom, Unique Interim y Medtronic Ibérica. Y finalmente en las de 50 a 100 empleados: Bain & Company Ibérica, softonic.com y Mazda.

Como podemos ver, en cada rango las empresas lideres no son exactamente del mismo sector. La lectura positiva de esto es que tenemos empresas en las que los departamentos de RRHH han conseguido hacer bien su labor y conseguir que la empresa funcione perfectamente por las políticas aplicadas. Enhorabuena a los empleados, también, en esas empresas por disfrutar tanto su experiencia del dia a dia laboral.

Fuente | El Mundo
Más información | Best Work Places 2008

Por un lado, siempre que confiemos en la estadística, que todo el mundo tenga móvil es muy interesante para desarrollar el teléfono como medio de pago, ya que aunque esta estadística no diga nada sobre el tema, estoy seguro de que este porcentaje es mucho mayor que el de poseedores de tarjetas de crédito. Aunque existe Mobipay, creo que los propios operadores de móviles todavía no han desarrollado bien un campo de negocio muy importante que tienen delante de sus ojos. Lograr que el móvil se convierta en una plataforma de pago como lo han logrado las tarjetas de crédito no es fácil, pero desde luego tendría una gran recompensa económica. Y es que con estas cifras de penetración de mercado, el futuro sólo puede ser halagüeño.

Sobre el resto de estadísticas hay un dato que me parece muy prometedor, y es que el 95% tengan un ordenador propio. En la actualidad ordenador es sinónimo de Internet. Y esto, junto con la aparición del móvil cada vez con más fuerza como medio de acceso a Internet, va a hacer que el crecimiento de acceso a la red de redes siga subiendo con fuerza. Internet, como he comentado con anterioridad, es el nuevo país de las oportunidades. Tener una base de clientes grande puede posibilitar la creación de nuevos negocios con una facilidad asombrosa (bajos costes y fácil escalabilidad en caso de éxito).

En definitiva, unas cifras muy prometedoras. Siempre que nos creamos las estadísticas, claro está.

Vía | Microsiervos

Esto significa que la época en que era muy fácil comprar a crédito en las grandes tiendas se ha acabado. Igual que las hipotecas ya no son tan fáciles de conseguir, los créditos al consumo también se restringen. Y aquí no por una expectativa futura de impago, sino porque es una realidad.

Vía | El País

Según el índice que publica Fortune con las 500 empresas más grandes del mundo en 2007, sólo encontramos 9 empresas españolas. Una de las explicaciones para entender porqué no hay más empresas españolas y porqué no están más arriba se puede encontrar en el indice de libertad económica de la Fundación Heritage. En este índice hemos caido a la posición 31.

Tenemos una economia encorsetada por el exceso regulatorio del Gobierno que no deja actuar al propio mercado. En los paises nórdicos, por ejemplo, las reformas económicas liberales de los años 90 han hecho que su crecimiento haya sido enorme y más si lo comparamos con España, a pesar de todo lo que hemos crecido. Aunque en un principio estas medidas supusieron un aumento de la tasa de paro en el periodo 1994-2000, se comprueba que en el periordo 2004-2007 siguen creciendo mucho y el mercado con su crecimiento ha hecho disminuir el paro a niveles equiparables a los de los años 80.

Esperemos que la crisis en la que estamos y la mala política económica llevada hasta la fecha no haga que descendamos más puestos.

En El Blog Salmón | Estudio sobre la libertad económica mundial
Más datos | Índice Heritage de Libertad Económica. Actualidad Económica, número 2599.

Considerando los 25 indicadores principales de innovación y comparándonos con la Europa de los 25 el panorama es desolador. En 21 de los 25 indicadores estamos por debajo de la media de la UE-25. Hay cuatro en los que estamos más o menos en esa media europea. Tan sólo en tres de ellos nos sitúan claramente por encima de la media: población con educación superior, ventas de nuevos productos para mercados existentes y nuevas marcas comerciales comunitarias. En donde estamos a la cola es en lo referente a patentes y exportaciones de alta tecnología.

Mientras se siga pensando en España que para potenciar la contribución española al avance científico lo mejor es responder como Miguel de Unamuno: “que inventen ellos”, no despegaremos nunca en este campo. Ya va siendo hora de que nuestro Gobierno se tome en serio la innovación y se acometan las inversiones necesarias.

Fuente | COTEC

En el último Factbook de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) nos da un buen análisis de varios temas relacionados con la economía mundial, con los temas tratados en la foto.

Es un análisis muy interesante y detallado, algo que es altamente necesario en estos momentos de dificultades económicas.

¡Lo recomiendo!

Vía | Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (en inglés)

El FMI ha publicado sus previsiones de crecimiento para este año y el siguiente. Si nos centramos en España vemos que el crecimiento no va a ser muy alto. España crecerá al 1,8% este año y el siguiente al 1,7%. Si comparamos con los datos de los últimos años en los que hemos estado superando el 3% de media no son muy buenas noticias.

Lo que no se cuenta en el titular de la noticia es que la crisis no perdona a nadie y según el FMI España no va a ser el país más perjudicado., como podemos comprobar en la web del FMI. Observamos que otros países van a ser más desafortunados. Los EEUU este año crecerán sólo un 0,5% este año y 0,6 el siguiente. En un entorno más inmediato Alemania y Francia se quedarán con un crecimiento del 1,4% este años y el 1% para Alemania o el 1,2% para Francia. Según el FMI somos uno de los países avanzados que mejor va a capear el temporal.

Esto no significa que haya que dormirse en los laureles. Según las predicciones del FMI la tasa de paro va a aumentar en España este año y el que viene. Una vez entramos en las economías domésticas la cosa no va a estar tan bien. El desempleo nunca fue bienvenido en una familia.

Lo que parece que no se va a moderar son los precios. La inflación este año se situará en el 4%, y el año que viene en un 3,6%. Ya hemos comentado que la inflación sigue subiendo, las perspectivas para el futuro no es que sean muy buenas.

Resumiendo: noticias agridulces por parte del FMI, aunque más agrias que dulces.

Además, pronostica que en 2009 la cosa no mejorará, y tendremos un crecimiento del 1,7%, más bajo que este año. Todo esto se traducirá en una subida del paro, hasta el 9,5% este año y hasta el 10,4% el que viene. Además, la inflación será del 4% este año y del 3% en 2009.

Malos presagios, que confirmarían que la crisis financiera internacional, agravada por nuestra situación inmobiliaria, nos golpeará de frente. Aún así, las previsiones del FMI son siempre algo pesimistas.

Para comparar un poco podemos decir que el Gobierno piensa que este año creceremos al 3,1% (cifra que se encuentra lejísimos de la del FMI) y el Banco de España fija su previsión en el 2,4%. La cifra de paro entorno al 10% para 2009 ya ha sonado en otras ocasiones, así que puede que no sea muy descabellada.

Esperemos que se cumplan la previsiones menos agoreras, aunque desde luego no vamos a tener el crecimiento de los últimos años.

Vía | El País

Y esta altísima inflación, junto con algunas medidas intervencionistas de la economías, están lastrando al país y logrando que algunas personas se hagan inmensamente ricas. Algunos lectores dirán, ¿cómo es posible hacerse rico cuando la moneda pierde valor a pasos agigantados?

Muy fácil. Las medidas proteccionistas o interventoras del Estado en la economía son las siguientes: por un lado, hay un cambio oficial dólar de EEUU a dólar de Zimbabue que no es el real; por otro, los terratenientes tienen derecho a una serie de litros de gasolina a un precio mucho más barato del que fija el mercado. Con estos dos actos, se está destruyendo la economía del país.

Por un lado, es muy fácil ganar dinero cambiando dólares de Zimbabue a dólares de EEUU en el mercado oficial y haciendo el cambio inverso en el mercado negro. Quizá esto no tiene mucha lógica porque la moneda se devalúa rápidamente, pero luego te puedes comprar un bien que no se devalúe tanto. Por ejemplo, un coche. Y así, por 37 dólares de EEUU puedes comprar un coche que realmente cuesta 5.000 dólares. Un gran chollo. Por supuesto, este ventajoso tipo de cambio oficial está disponible sólo para unos pocos. Y todo esto es a costa de vaciar las arcas del Estado.

Y la gasolina es otro negocio. Al cambio, la gasolina oficial cuesta sólo un dólar de EEUU. En el mercado negro cuesta mucho más. Los agricultores que tienen derecho a gasolina a este precio para cultivar sus tierras ganan más dinero vendiendo la gasolina que cultivando. Y es lo que hacen, destruyendo muchos empleos y dejando al país sin comida. Por supuesto los terratenientes que disfrutan de esta situación están en el círculo cercano al presidente Mugabe, que hizo una reforma agraria hace tiempo y repartió tierras entre él y sus amigos.

Es un claro ejemplo de cómo la intervención del Estado en un sentido distinto de lo que fijan los mercados es muy negativo para la economía. Si quieren frenar esta situación (no está claro que el Gobierno quiera) deberían eliminar toda la referencia a unos precios oficiales, dejar de imprimir dinero (esta hiperinflación está fomentada por este acto) y en algún momento, cuando la masa monetaria en circulación se haya reducido (posiblemente estas dos últimas cosas ya hayan sucedido esto, ya que los bancos centrales no pueden seguir un ritmo tan rápido de creación de dinero), cambiar la moneda en circulación para romper la espiral de subir los precios que tiene la población en la actualidad. Algo parecido ocurrió en Alemania en los años 20 y al final los precios se estabilizaron con esta medida (aunque dejó por el camino mucha pobreza).

Vía | El País

El citado informe cifra la subida de precios en un 1,92% respecto al 2007. Los datos desglosados dicen que en el caso de la construcción libre se mantendrán los precios, según la mayoría de los encuestados, con casi igual cantidad de expertos que piensan que o subirán según el IPC o que incluso bajarán. Para aclararnos: el 43% opina que se mantendrán, el 25% que subirán con el IPC y el 20% dicen que podrían bajar. En vivienda protegida, los consultados pronostican un crecimiento en torno al IPC y, por contra, en segunda residencia, habrá descenso de precios.

En el sector terciario para oficinas, centros comerciales y de ocio la opinión es más diversa. A partes casi iguales hay quines piensan que subirá con el IPC (el 33%), incluso por encima del IPC (entre un 20% y un 30%) o que se mantendrán (entre un 20% y un 30%, respectivamente).

Otro factor importante que revela este estudio es el elevado stock de viviendas sin vender, casi 500.000 a finales del primer trimestre. Respecto al suelo, un 34% de los encuestados piensan que bajará de precio durante este año.

El mercado de la construcción también está condicionado por los costes de construcción, en los que la tendencia mayoritaria se decanta por una ligera subida en torno al IPC.

Como conclusión del informe, el momento actual se considera de estabilidad y para comprar, el que pueda hacerlo. Recuerda el buen estado de la economia española, según su criterio, en el que sólo el 50% de los 24 millones de viviendas de España están hipotecadas.

Hasta aquí lo que dice el informe. Ahora voy a dar mis impresiones.

El informe está hecho desde dentro del propio sector y publicado en un medio del sector, lo que hace pensar en que no se quiere lanzar la alarma sino todo lo contrario, tranquilizar tanto a propios como a extraños.

La conclusion del estudio no cuadra en absoluto con lo que está pasando: desde las pasadas elecciones de Marzo ya van 9 constructoras que suspenden pagos e inmobiliarias con problemas y esto no ha hecho nada más que empezar. A mi entender, todo estaba sustentado artificialmente por la constante subida de precios. El que ahora ya no suban tanto los precios y que, efectivamente, lo hagan sólo conforme al IPC, no implica estabilidad sino que conlleva la caida en cadena de todo el sistema.

Si añadimos la subida de la inflación y la de los tipos de interés, el panorama pinta mal. Como el propio informe refleja, una de cada dos viviendas está hipotecada. Para mi eso no refleja el buen estado de la economía española. Esta situación es el reflejo de nuestra inveterada costumbre de “mejor comprar que alquilar, que me cuesta lo mismo pero por lo menos es mio”. Este paradigma nos ha hecho pasar muchos años en el filo de la navaja, ayudados por la bonanza económica de unos tipos a la baja y de una inflación contenida.

La situación es que ahora va a haber mucha gente que no pueda pagar sus hipotecas. Hipotecas sobrevaloradas en origen sobre unas viviendas que ahora empiezan a valer menos. Por tanto, no sólo va a aumentar la morosidad, sino que el nivel de riesgo asumido por las entidades de crédito va a aumentar, con el riesgo que eso conlleva.

Por tanto, pretender que el mercado de la vivienda se estabiliza cuando está en pleno cambio (a peor) es un eufemismo que no hace honor a la realidad.

Fuente | CIC Centro Informativo de la Construcción. Marzo 2008

Por sectores, el paro ha bajado en servicios y agricultura, ha subido en industria y en colectivo sin empleo anterior (aunque este colectivo está bastante bien comparado con los últimos años) y sobretodo en la construcción, en el que parece que el número de parados no tiene límite.

Lo que estamos viviendo una crisis en la construcción que está afectando al resto de sectores. La crisis se ha desatado a su vez por una crisis financiera internacional y por el desenfreno constructor de los últimos años. Esto no parece tener buena solución. Según el Gobierno, la industria iba a absorber a los parados de la construcción, pero mes a mes vemos que la industria también genera parados.

(para ver el gráfico más grande basta pulsar sobre él)

Aún así, aunque nuestras cifras absolutas de paro sean altas (2,3 millones son muchos parados) la tasa de paro que publica la EPA está en unos niveles históricamente bajos. La explicación viene del aumento de la población activa que hemos vivido en los últimos años. Ya se oyen voces que pronostican un aumento del paro hasta el 10%. ¿Llegaremos a tanto? ¿O incluso nos pasaremos?

Vía | El País
Más información | Informe empleo Ministerio de Trabajo

Con dicha reclamación algunas Comunidades Autónomas pretenden demostrar que actualmente están subvencionando otras Comunidades Autónomas más pobres mediante sus impuestos. Las balanzas fiscales nos dirían cuanto dinero del recaudado en unas Autonomías se gastan en otras.

Esto, que como digo es reclamado por los nacionalistas, pretende ser un impulso para lograr un nuevo modelo de financiación menos solidario. A mi personalmente no me parece mal que se publiquen dichas balanzas, aunque como mero hecho informativo. De hecho cuantos más datos de los impuestos recaudados sean públicos, mejor.

Pero de ahí a inferir que una Comunidad Autónoma deba recibir más dinero por generar más ingresos al Estado… Yo creo que las Comunidades Autónomas deberían recibir dinero del Estado de acuerdo con su población y la distribución de esta, para que los servicios públicos que reciben los ciudadanos sean de una calidad equiparable. Si esto implica que tenga que haber transferencia de una Comunidad a otra, pues me parece bien.

De todas formas en este tema ha habido en el pasado mucha polémica. Por ejemplo, en la forma de calcularlas. No hay un único criterio. Y luego están las Comunidades más pobres, que ven en este acto un posible problema para sus ingresos futuros.

Un tema complejo que ha dado y dará que hablar.

Vía | Finanzas.com

Sin embargo, a pesar de esta bajada del crecimiento, no experimentaremos una bajada de la inflación, al menos no este año. Funcas predice que el año cerrará con una inflación del 3,6%, mientras que ya en 2009 sí que se aliviará algo esta presión, con unas previsiones del 2,6%.

Y todo esto tiene una consecuencia clara, y es el aumento del paro. Según el estudio, este año la tasa de paro subirá al 8,8% y el próximo año al 9,5%. Todavía a niveles históricos bastante bajos, pero que sin duda son una gran subida. Y el superávit de la administración prácticamente desaparecerá en 2009, quedando en el 0,3%.

En definitiva, que la crisis va a golpear a España con más dureza que a nuestros socios europeos, aunque todavía nos mantengamos creciendo económicamente. Lo malo es que esto no es suficiente para seguir creando empleo.

Vía | El País

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) nos da un estudio muy importante relacionado con los costes laborales para las empresas, que no son sólo el sueldo neto que los trabajadores se llevan a casa.

Si incluimos los gastos adicionales que las empresas tienen que pagar, estas tienen que pensar dos veces antes de contratar más trabajadores. Aparte de eso, los trabajadores sienten su situación y su satisfacción con lo que cobran en base al sueldo neto que se llevan a casa para gastar. El resto es lo que se lleva el gobierno, en las distintas formas.

En el caso español, el trabajador se lleva a casa sólo el 61,1% de todo lo que le cuesta ese trabajador a la empresa.

Es decir que, además del sueldo neto que el trabajador se lleva a su casa, se debe añadir un 63% más para pagar las otras cosas, que son los impuestos sobre la renta, la seguridad social y las cargas sociales adicionales que las empresas deben pagar.

Todos estos impuestos ayudan al Estado a ingresar en sus arcas pero también impactan el nivel de empleo y la satisfacción de los trabajadores con el sueldo neto que se llevan a sus casas.

Países compiten en estos temas y España está en la mitad de la tabla.

Vía | El Economista
En El Blog Salmón | Las cargas fiscales suben en los países y La OCDE advierte a Europa por sus déficits fiscales
Más información | Estudio de la la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (en inglés)