En estas páginas hemos hablado varias veces de la progresiva transición de la importancia económica de los países desarrollados a los países emergentes y estamos viendo cada vez más demostración de esta transición. La empresa consultora, PricewaterhouseCoopers (PWC) nos trae un Estudio (PDF en inglés) muy interesante analizando cómo estará el mundo económico en el año 2050 y nos da la conclusión clave de que la crisis ha acelerado este cambio en la presencia económica mundial de los distintos países.

Como decía el físico, Niels Bohr, es difícil hacer predicciones, especialmente sobre el futuro, y tiene razón. No obstante, este tipo de estudio nos da una visión de lo que puede ser, metodología de análisis que nos ayuda a pensar sobre estos temas, y un camino potencial que podemos seguir o, si no, que podemos intentar influir.

Analizan el impacto sobre la tendencia del crecimiento a largo plazo que es impulsado por los siguientes factores:

• El crecimiento en la fuerza laboral, basado en las proyecciones de las Naciones Unidas sobre el crecimiento de la población.

• Los incrementos en el capital humano, a través de medir el nivel de educación media de la población adulta.

• El crecimiento del capital, medido por los cambios en la inversión en capital neto, después de las amortizaciones.

• El crecimiento de la productividad total de los factores de producción, impulsado por mejoras tecnológicas y sus procesos, acompañado por el aprovechamiento de estas mejoras por parte de los países emergentes.

Añaden que los países emergentes tienen mayor potencial de crecimiento comparado con los países desarrollados y sus conclusiones suponen que los distintos países continúan siguiendo políticas económicas en favor del crecimiento.

En 2050, los dos primeros puestos estarán en manos de China y India, y el segundo acercando sus posiciones con el primero durante este tiempo. Además, concluyen que la India tiene el potencial de ser el país grande con más crecimiento posible, llamativo con tanto oír hablar de China.

Teniendo en cuenta los cambios relativos mencionados, medidos en purchasing power parity (PPP), no sorprende ver que España baja del puesto 12 al puesto 18, no el ansiado puesto en la G7 que hace poco declaraban como su derecho. La otra preocupación que vemos para España es que proyectan un crecimiento anual promedio hasta 2050 del 1,9%, bueno que sea crecimiento positivo, pero especialmetne en los próximos años, se necesitan niveles de crecimiento por lo menos por encima del 2% para generar empleo neto, algunos pensamos que es necesario crecimiento real del 2,2% al 2,5% durante un tiempo.

En Europa, Turquía sería el quinto país por tamaño, ¿por eso el miedo de su entrada a la Unión Europea?

Lo que no se explica tanto y debería darles razones para pensar qué están haciendo mal es que se proyecta que Argentina bajará un puesto, del 19 al 20. Que Argentina esté en el puesto 19, cuando vemos a Brazil en el puesto nueve y México en el once, les debe hacer pensar y que estos dos se proyecta subirán a los puestos cuatro y siete respectivamente cuando Argentina se proyecta bajará también debería hacerles pensar.

Vía | Economist (en inglés)
En El Blog Salmón | Países emergentes tomarán el control del planeta a mediados de siglo, La crisis acelera traspaso de poder a economías emergentes y Empieza a cambiar la dirección en las exportaciones mundiales y Los BRIMCS tienen razones para colaborar

Mi compañero, Marco Antonio, acaba de hablarnos del nuevo grupo de países, los BRICS, añadiendo Suráfrica al grupo anterior, los BRICs; Brasil, Rusia, India y China. Estos grupos se crearon como grupos analíticos para evaluar su desarollo, sus características y su trayectoria común aunque a mediados del 2009, los BRICs decidieron formar un grupo de reunión, la G4, para hablar de temas comunes que les puede interesar a estos países grandes y con fuerte desarrollo. Esta G4 ahora se ha convertido en la G5 y lo añadimos a los distintos Gs que existen, que son grupos formales de reuniones internacionales, las G8 y G20 siendo las principales.

Acabamos de ver la luz del día de otro de estos grupos de países, los BRIMCS, que son Brasil, Rusia, India, México, China y Suráfrica, y la Belfer Center de la Universidad de Harvard, nos da una evaluación de la innovación que se está viendo en términos energéticos en este grupo de países.

El tema energético es de importancia fundamental, no sólo porque el crecimiento futuro de estos países aumentará la carga de demanda de forma notable, pero porque, en 2007, estos países consumieron el 30% de la energía mundial, y se espera que este porcentaje subirá, y emitieron el 35% de los gases de efecto invernadero, algo que están tomando cada vez más en serio.

En su análisis, la Belfer Center destaca varias áreas donde estos países siguien las mismas páutas en su desarrollo energético, que son los siguientes:

• La inversión de los BRIMCS en mejoramiento y cuidado medio ambiental (ERD&D en las siglas en inglés) es de un mínimo de 13.800 millones de dólares por parte de estos gobiernos o de sus empresas estatales.

• Esto compara muy favorablemente, ya que los paises miembros de la Agencia Internacional de Energía entre todos invierten 12.700 millones en ERD&D.

• En los BRIMCS, los gobiernos y las empresas estatales tienen un papel central en estos temas y en estas inversiones.

• Se necesitará un mejor entendimiento de las tecnologías relacionadas con estas energías y de las políticas de innovación de los distintos países para colaborar mejor creando proyectos en:

• El estímulo de los conocimientos conjuntos.

• La promoción de actividades empresariales.

• Más coordinación de políticas para la introducción de nuevas tecnologías para energías renovables.

El análisis del Belfer Center destaca varias áreas de colaboración que incluyen las siguientes:

• Nuevas políticas para proyectos en las distintas tecnologías energéticas, como son los fósiles, nuclear, energía renovable, energía eficiente, transmisión y almacenaje.

• La mayoría de los BRIMCS tienen políticas comunes apoyando muchas de las actividades de energía renovables y de tecnologías para la eficiencia energética.

• Todos tienen pocas políticas e instituciones apoyando actividades empresariales.

Estas necesidades y solapas ofrecen oportunidades para colaborar entre los países BRIMCS. Estas inversiones y colaboraciones hace a los BRIMCS unos participantes de peso mundial en el desarrollo de proyectos de energía y en la innovación futura. Estas colaboraciones continuarán con el reforzamiento de sus relaciones comentado por Marco Antonio.

En El Blog Salmón | Sudáfrica pasa a formar parte de los países BRIC, ahora serán BRICS, Los BRIC forman su propio G4 y Se proyecta que China importará cada vez más petróleo

Sudáfrica, el país africano de Nelson Mandela y en el cual se realizó este año el Mundial de Fútbol que coronó a la escuadra española, ha sido invitado oficialmente para unirse a los países "BRIC", la agrupación de naciones de los mercados emergentes que incluye a China, Rusia, India y Brasil.

China es el mayor socio comercial de Sudáfrica, y ya cursó oficialmente la invitación al presidente Jacob Zuma, para participar de la cumbre de los líderes de los BRIC que se realizará el próximo año en Beijing. La incorporación de Sudáfrica a los BRICS, puede mejorar la cooperación entre las economías emergentes, dijo en una declaración la ministra sudafricana de Relaciones Internacionales y Cooperación, Maite Nkoana-Mashabane.

Sudáfrica es la economía número 31 del mundo, según datos del Banco Mundial, y es menos de un cuarto del tamaño de la economía más pequeña de los BRIC, Rusia. Estos países han buscado una mayor coordinación en sus políticas comerciales para superar las deficiencias de los bloques hegemónicos que encabezan los países industrializados (G7). La economía de los países BRIC, junto a Turquía, Indonesia y Corea del Sur (BRIC + 3), representa actualmente el 30% del PIB mundial (linea azul) mientras que el G7 representa el 40% (linea roja, ver gráfica). Para el año 2030 se estima que la participación de los BRIC será del 40% mientras que el G7 descenderá al 30%.

Sudáfrica solicitó la adhesión a BRIC en la reunión del G-20 que se realizó en Seúl en noviembre. El ministro chino de Relaciones Exteriores, Yang Jiechi, confirmó hoy que los líderes aceptaron a Sudáfrica como un miembro pleno del grupo. El país africano proyecta un crecimiento para el 2010 de 3,0 por ciento, bastante por debajo del ritmo del 8,0% y 9,5% que tendrán Brasil y China, respectivamente. Los países BRIC han visto aumentar su poder económico y financiero en la economia mundial y la gráfica da buena cuenta de ello.

En El Blog Salmón | Los países BRIC y la teoría del desacople

La crisis financiera está acelerando el traspaso de poder económico a las economías emergentes producto de la lenta recuperación de las economías industrializadas, de acuerdo a un informe del Centro de Estudios Económicos y Empresariales (CEBR), difundido hoy por Bloomberg. Estos datos confirman la teoría del desacople y la revolución silenciosa de los países BRIC.

Como señala el economista del CEBR, James Owen, los próximos cinco años serán duros para las economías occidentales, dado que el foco de la actividad económica mundial se trasladará a países como China, India, Rusia y Brasil (los países BRIC), y, en menor grado, a México, Canadá y Australia. Para el año 2015, EEUU, Japón, Gran Bretaña y otras treinta naciones integradas en la Organización de Cooperación Económica y Desarrollo (OCDE) pasarán a representar en el PIB global un 66%, frente al 77% en 2004.

Entretanto, el peso de China en la economía mundial subirá del 7% en 2007 al 11,4% en 2015, lo que implica un aumento del 62%, y el de India, del 1,9% al 2,9%, equivalente a un aumento del 52%. En los próximos tres años, India tendrá un poderío económico superior al PIB englobado de Rusia, Canadá y España. La contribución de EEUU a la economía mundial disminuirá del 25,3% del año 2007 al 22,6% en el año 2015; la de Gran Bretaña, del 4% al 3,3%; y la de Alemania, del 6,1% al 5,3%.

En El Blog Salmón | Los países BRIC y la teoría del desacople
Imagen | Ian Sane

La crisis económica que atraviesa el mundo comienza a provocar un giro en la hegemonía global. Por primera vez, Estados Unidos, Canadá y Europa generarán menos del 50% del PIB mundial, mientras el resto de las naciones, encabezadas por China, producirán poco más del 50%.

De acuerdo a datos del CEBR, Centre for Economics and Business Research, las economías de EEUU, Canadá y Europa producirán este año el 49,4% del PIB mundial, bastante lejos del rango del 60% al 64 por ciento registrado entre los años 1995 y 2005.

Douglas McWilliams, director ejecutivo de la CEBR señaló que este desplazamiento o caída de la hegemonía productiva entre Europa y los dos países de América del norte se esperaba pero no tan pronto, dando cuenta de dos hechos concretos: por un lado se demuestra que la actual crisis económica es la mayor de los últimos 60 años y, por otro, que occidente deberá asumir la pérdida de la hegemonía mundial en materia económica.

La CEBR esperaba que la producción del resto del mundo no superara al eje Europa-NorteAmérica hasta el año 2015. Pero la crisis ha adelantado la tendencia haciéndola ya irreversible. Se estima que para el año 2012 el eje Europa-NorteAmérica producira sólo el 45% del PIB mundial. De ahí que el G20 terminará por eclipsar al G7 o G8, tal como lo señalan Gordon Brown y Hu Jintao.

China superó a Alemania el año 2007 y ya es la tercera economía del mundo, muy cerca de Japón. Además, China, India, Rusia y Brasil (los países BRIC) tienen, en conjunto, más del 41% de las reservas mundiales de divisas.

Según la CEBR la economía mundial se reducirá un 1,4 por ciento este año, el primer descenso desde la segunda guerra mundial. Todas las esperanzas están puestas en la rápida recuperación de China que lucha por rearticular su economía e inyectar vitalidad a sus vecinos asiáticos partiendo por Taiwán y Hong Kong.

Mientras las economías occidentales luchan por un aterrizaje suave y aminorar las pérdidas del grave desempleo que en la zona euro afecta al 9,2% de la población activa, los países asiáticos ven muy cercana su recuperación. Esta noticia también tiene su lado amargo como los efectos en el precio del petróleo cuya alza puede hacer más lenta la recuperación de los países más débiles.

Más información | Bloomberg, El País
Imagen | mugley

Mientras Estados Unidos y Europa luchan para salir del pantano del endeudamiento, el desempleo y la deflación, la resistencia de los países BRIC a los embates de la crisis ha sido la grata sorpresa. Brasil, Rusia, India y China se han convertido en un factor de estabilidad y crecimiento logrando producir un desacople del eje Estados Unidos-Japón-Europa.

Los países BRIC serán los primeros en salir de las cifras rojas: Brasil registró su primer superávit comercial tras 18 meses de déficit consecutivo y ha comenzado a recuperar la inversión extranjera; China ha desempolvado cientos de proyectos que tenía archivados y ha comenzado a ejecutarlos para mantener a su economía entre el 7,5 y 8 por ciento; India ha tenido la virtud de no hacerse tan dependiente del comercio mundial y Rusia ha resistido gracias a los buenos resultados de Gazprom, la estatal petrolera. Estos países han dado vida a la llamada teoría del desacople.

Hay que constatar que esta tesis se está recién poniendo a prueba dado que siempre estuvo en el plano de la “teoría”. Es más, hasta principios de este año y durante todo el año pasado, la idea del desacople se fue a pique producto del fuerte impacto inicial que tuvo la crisis subprime en estas economías emergentes. Con ese hecho, la estabilidad de la economía mundial se hizo mucho más precaria.

Parte de los factores que han favorecido la recuperación de estos países está en la coordinación de acciones llevada a cabo en las reuniones del G20. Por eso, el próximo mes, en Rusia, los países BRIC tendrán su cumbre para evaluar estas políticas y ver la necesidad de diseñar nuevas medidas. Por lo que vemos, estamos asistiendo al surgimiento de la llamada “multipolaridad”, lo que significa, en el fondo, una distribución más horizontal del poder en el mundo.

Este hecho no figuraba en ninguno de los análisis previos. Hasta el año pasado, todas las crisis financieras se manejaban dentro de la tienda cerrada del G-7, los grandes países industrializados. Con el fuerte impacto del año pasado: quiebras bancarias, industriales, caída a pique de las bolsas, se convocó al G20 (más España) para abordar la crisis y desarrollar planes de acción conjunta. Esto ha sido estratégico y como señala el embajador chino en India, Zhang Yan:

BRIC es una plataforma de cuatro países orientados en un consenso para lograr la situación de ganar-ganar. Como cualquier país, cada uno de los integrantes puede tener diferencias de enfoque, de objetivos o de intereses sobre diversas materias, pero nuestro objetivo es favorecer el desarrollo real de nuestras economías.

Es prematuro hablar de éxito. Pero se puede decir que la fortaleza de estas economías emergentes se debe al fuerte mercado interno, a la solidez de sus instituciones financieras y a la prudencia de sus políticas macroeconómicas. En estos países la banca privilegió las apuestas reales y no las burbujas especulativas,

Más información | TimesofIndia
Imagen | voobie