Después de las medidas aplicadas por el gobierno entrante, esta semana os preguntamos sobre el efecto que creéis que tendrán sobre vuestras economías particulares.

Probablemente el gobierno debería adoptar otro tipo de medidas, tenéis abiertos los comentarios para plantear alternativas si os parece oportuno, o para justificar que se hayan adoptado esas medidas.

Es muy ilustrativo que Albert Einstein dijera que el interés compuesto es la mayor fuerza en el universo. Lo que no dijo es que se trata de una fuerza destructiva. Como veremos en este y otros post, la “magia” del interés compuesto es lo que tiene hoy a la economía mundial al borde del precipicio. En la primera gráfica presento la curva de la deuda pública de Estados Unidos desde 1940 hasta 2020 (sólo la deuda pública, la deuda privada es cinco veces mayor). En la segunda gráfica, hago el ejercicio de presentar una curva con el rendimiento del 10% anual para una unidad, durante 80 años (los mismos años que van desde 1940 a 2020 de la gráfica 1), ¿no os sorprenden las similitudes?.

Esta coincidencia perfecta entre las curvas de la deuda de Estados Unidos y la curva de un crecimiento al 10% anual nos permiten elaborar un par de planteamientos. El primer elemento a tener en cuenta es que la deuda, en su fase inicial. actúa como un motor de la economía contribuyendo al rápido crecimiento económico y el aumento del nivel de vida. Es lo que ocurrió con el proceso de financiarización gatillado en la era Reagan, que bajo la idea de que “los déficit no importan” hicieron del endeudamiento el principal motor del crecimiento económico.

La gran paradoja, es que la receta que facilitó el crecimiento económico a toda velocidad fue el avance de la deuda. Se crecía y daba empleo en el sector de los servicios financieros a costa del endeudamiento, pensando que el endeudamiento sería permitido por siempre. Pero las características propias del interés compuesto y su función exponencial, han llevado a ese temido choque con la muralla donde la velocidad de los intereses crece mucho más rápido de lo que la economía puede producir. Esta es la etapa que estamos viviendo ahora.

La borrachera de las últimas décadas de consumo y endeudamiento está llegando a su fin. Y el problema es que está llegando a su fin de golpe, sin un “aterrizaje suave” que permita una adaptación a las nuevas circunstancias. Esto genera una situación muy compleja dado que mientras por un lado se cortan los caminos de la deuda a los cuales se mantuvo conectada la economía occidental en las últimas cuatro décadas, se imponen, por otro lado, draconianos planes de austeridad que sólo potencian el letargo al cual ingresa la economía mundial. Francia y Holanda se encuentran oficialmente en recesión y muy luego se agregarán Italia, el Reino Unido y Alemania.

La maldición de la deuda y de la curva exponencial del interés compuesto, es que a medida que los niveles generales de endeudamiento se duplican cada pocos años, cada vez es más difícil poder revertir esa curva con crecimiento y desarrollo económico. Esta situación es la que estrangula la economía dado que el pago de intereses pasa a convertirse en una de las principales partidas de gasto. La fuerza más poderosa del universo, como reconoció Einstein, se convierte así en la fuerza más destructiva de la economía y el desarrollo.

En El Blog Salmón | La historia de la deuda pública global y sus consecuencias, ¿Por qué no aumentamos la deuda pública y dejamos caer a la banca?

Christian Felber nos presenta en este vídeo un modelo económico alternativo al capitalismo. Más bien se trata de introducir una nueva escala de valores sobre la que referenciar la economía, alejándose del valor monetario para enfatizar el valor social.

La propuesta es interesante y aplicable. Del mismo modo que se evalúa la eficiencia energética de los electrodomésticos o los edificios, lo que se propone aquí es clasificar a las empresas conforme a unos criterios más sociales, según la matriz del bien común.

Estableciendo una serie de valores medibles: Dignidad humana, Solidaridad, Sostenibilidad ecológica, Justicia social, Democrática y transparencia; se asignan una serie de puntos, que determinarán la clasificación de la empresa. Existen además una serie de criterios que restan puntos, y pueden dar al traste con todos los esfuerzos de la empresa en su búsqueda del bien común.

Siguiendo estos criterios se establece una clasificación de las empresas que será la que las haga merecedoras de mayores o menores incentivos que permitirían hacer que las empresas más justas fueran competitivas frente a aquellas que pasan por encima de reglas y valores y compiten de manera desleal, con trabajadores explotados y salarios miserables. El balance económico, la obtención de beneficios monetarios pasa a segundo plano. Pero incluso en el segundo plano estos beneficios penalizan si son utilizados de manera poco ética: para financiar partidos políticos, para enriquecer a algunos, si se reinvierten en productos financieros…

Como complemento a esta economía de las empresas trata de poner límites superiores e inferiores a lo que sería considerable como ético: no considera ético un patrimonio personal superior a 10 millones de euros, o un salario máximo superior a 20 veces el mínimo. Con ello se pretende poner freno a la desigualdad social, que la seguirá habiendo pero en menor medida.

¿Que os parece la economía del bien común? ¿Os parece viable?

Vía | ATTAC
En El Blog Salmón | ¿Y si cambiamos el punto de mira?
Vídeo | Attac TV

La energía no es sólo un recurso estratégico sino también la piedra angular sobre la cual se ha formado el actual mundo que conocemos. Esta primera gráfica muestra el consumo de petróleo en Europa, mes a mes, desde 1995 hasta junio de 2011. En la gráfica siguiente se muestra el precio del petróleo desde 1995 hasta el 25 de noviembre de este año. La comparación de ambas gráficas nos muestra la tensión entre el precio y el consumo del principal producto energético del siglo XX y XXI, con la paradoja económica que mientras el consumo de petróleo desciende su precio sigue aumentando. Esto demuestra que estamos frente a una nueva crisis del petróleo.

Así como la caída en el consumo de petróleo da cuenta del serio declive que vive la economía mundial, graficado por sus índices de producción industrial, así debemos también dar cuenta que la era del petróleo barato terminó y que la tensión existente por el lado de la producción ha llegado al tope de lo 88 millones de barriles diarios, mientras el consumo alcanza los 90 millones de barriles diarios. Por esta razón no debemos tomar más que como una humarada cuando Estados Unidos anunció el desbloqueo de sus reservas de petróleo, consistente en 60 millones de barriles, cifra que apenas alcanza para tres días de consumo interno de Estados Unidos. La prensa desinformada anunció que el petróleo volvería a los 18 dólares el barril, que fue la media de los años 90. Pero como muestro en la segunda gráfica, desde el año 2000 el petróleo ha escalado cinco veces esa suma, lo que nos tiene hoy, con crisis y todo, frente a un precio del petróleo cinco veces mayor que hace diez años.

Con el permiso de los antiguos y fieles lectores de este blog, les informo a quienes se han incorporado recientemente que este tema lo hemos planteado en varios artículos del año 2009, como Reservas de petróleo se agotan antes de lo previsto, o La era del petróleo barato terminó, así como en Por qué el alto precio del petróleo es el detonante de la próxima crisis, o Arabia Saudita no puede incrementar su producción de petróleo. El fondo de todos estos artículos indica que hemos llegado al punto límite en el uso de los recursos disponibles, y que la producción de elementos alternativos no ha ido a la velocidad esperada.

El petróleo es la materia prima básica en todas las ramas de la producción industrial y actualmente no se puede producir y transportar un producto sin el uso de petróleo. Por eso el aumento de su costo hace difícil para una industria continuar creciendo, y por eso puede generar una reacción en cadena en toda la economía global. El momento de este colapso ha sido postergado por la crisis financiera, que ha obligado al cierre de numerosas empresas y a una profunda ralentización económica. Pero la actual crisis financiera no ha hecho más que ocultar la crisis más profunda de los recursos energéticos.

Frente a esta crisis no ha habido voluntad global para asumirla, dado que sobran los optimistas de que todo se resolverá a la vuelta de la esquina. Como intenté plantear hace exactamente tres años en Para salvar a la economía y al planeta, debemos comprender que el petróleo representa apenas el 40% de la canasta de combustibles del mundo, y que la participación en el sector del transporte es superior al 95%. Esto se debe a que la flota global de vehículos, que suma más de 800 millones de unidades, y las industrias de transporte aéreo y marítimo, se basan en motores de combustión interna en base al petróleo, y no han generado sustitutos.

A la hora de plantear soluciones para el futuro se hace necesario pensar en opciones alternativas para el desarrollo y dar paso a las nuevas fuentes energéticas, sea solar, eólica, mareomotriz, etc. Nuestro mundo se acostumbró durante 150 años (un período relativamente corto pero es todo el período que conocemos), al poder del petróleo y a lo que implicó como cambio social en el desarrollo humano. Generar inversiones que permitan la sustitución del petróleo hacia los próximos 40 o 50 años es una tarea que bien puede ayudar a superar la actual crisis.

Cuando se habla de colapso del sistema, hay que entender que se habla del colapso del mundo que hemos conocido, lo que no quiere decir volver a las cavernas o al código morse. Simplemente tal como el petróleo marcó estos 150 años de poderoso desarrollo industrial, así hay que reconocer que eso ha llegado a su fin y que estamos en los inicios de la era post-petróleo… Y eso debemos hacerlo antes de que el precio del petróleo nos asfixie y extermine a la sociedad que conocemos. Hay todo un mundo posible de inventar, y no debemos esperar el último minuto para tomar la decisión de hacerlo.
______
En El Blog Salmón | Para salvar a la economía y al planeta, La era del petróleo barato terminó
Imágenes | Elaboración propia

Nosotros ya hemos analizado algunas de las propuestas y analizaremos algunas más en otros artículos, sobre todo cuando empiecen a aparecer las propuestas de todos los partidos para poder establecer comparaciones. Ahora sin más dilación paso a contaros las medidas económicas propuestas.

Políticas de ahorro del gasto público superfluo y eliminación de duplicidades

• Reforma constitucional que evite duplicidades.
• Presupuesto base cero.
• Número máximo y tamaño de unidades administrativas.
• Auditar los medios audiovisuales públicos.
• Cierre de aeropuertos y líneas de AVE sin tráfico suficiente.
• Supresión de los organismos administrativos autonómicos redundantes que dupliquen los del Estado.
• Bandas salariales obligatorias por categorías para todos los funcionarios y altos cargos autonómicos o municipales.
• Reducción drástica de los 5000 entes no administrativos de distinta naturaleza jurídica.
• Establecer límites legales al crecimiento del gasto de todas las CCAA, de forma similar a los límites del déficit.
• Mecanismo de coordinación presupuestaria previa entre las Comunidades Autónomas y el Estado.

• Restaurar la unidad del mercado interior español.

Financiación autonómica

• Reforma del Sistema de Financiación Autonómica.
• Marco de negociación multilateral con todas las Comunidades bajo la coordinación estatal.
• Abandono de las balanzas fiscales como indicadores.
• Garantizar prestaciones similares en todos los servicios públicos.
• Financiación per cápita similar en términos de población equivalente.
• Sistema de financiación simple y transparente.
• Corresponsabilidad fiscal.
• Limitación de la transferencia de competencias normativas fiscales.
• Potenciar la Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT).
• Supresión del Concierto Económico vasco y navarro, con la consecuente eliminación del Cupo vasco y de la Aportación navarra.
• Aumentar el Fondo de Compensación Interterritorial.

• Las inversiones del Estado en cada comunidad sólo deben responder a las necesidades nacionales.

Administración local

Cajas de ahorros y sistema financiero

• Condicionar la concesión de ayudas públicas estatales.
• Eliminar el derecho de veto de las Comunidades Autónomas.
• Ceder al Banco de España todas las funciones de regulación y supervisión.
• Consejos de Administración de las Cajas de ahorros, y de los bancos articipados por éstas, integrados por Consejeros idóneos de reconocida solvencia profesional.
• Separar la obra social de las Cajas de la actividad bancaria.
• Prohibir prácticas abusivas.
• Recuperar las ayudas públicas con cargo a sus beneficios futuros.
• Completar el proceso de saneamiento financiero.
• Garantizar la independencia los organismos de control, dotándoles de un estatuto similar al de los inspectores de Hacienda.
• Reformar las agencias de rating promoviendo las iniciativas europeas e internacionales necesarias para que sean eficaces.

• Promover la mejora del marco de regulación y supervisión del sistema financiero europeo e internacional.

Reforma fiscal y lucha contra el fraude

• Plan integral de lucha contra el fraude fiscal.
• Incremento de los medios de la Agencia Española de la Administración Tributaria (AEAT). Campañas contra el fraude fiscal. Reforzar la coordinación entre la AEAT y las administraciones autonómicas. Reforma de la figura del delito fiscal. Inspección de los grandes focos de fraude fiscal. Lucha internacional contra los llamados “paraísos fiscales”. Refuerzo del control patrimonial. Colaboración del sistema financiero.
• Priorizar el recorte de los gastos superfluos.
• Reforma fiscal profunda que modifique el sistema tributario en su conjunto.
• Eliminar los privilegios fiscales concedidos a las SICAV.
• Reducción y racionalización de los gastos o beneficios fiscales
• Tributo que grave las grandes fortunas, eliminando mecanismos que permiten la elusión fiscal.
• Armonización del Impuesto de Sucesiones y Donaciones.
• Las rentas del capital pasarán a tributar como los rendimientos del trabajo.
• Nuevo impuesto indirecto que grave el Consumo de bienes y servicios de Lujo.

• Medidas destinadas a las pymes y autónomos: La estimación objetiva en régimen de módulos se permitirá sólo en algunos supuestos. Devengo del IVA cuando se cobra la factura. “tasa Tobin”. Política fiscal común europea.

Reforma laboral

• Reforma del mercado de trabajo en profundidad.
• Conservar las indemnizaciones por despido acumuladas.
• Contratación a tiempo parcial.
• Reformar la negociación colectiva.
• Promover horarios más racionales que faciliten la conciliación de la vida familiar y laboral.
• Formación de parados.
• Mejorar los servicios públicos de empleo.
• Control de la incapacidad laboral.

• Sindicatos y organizaciones empresariales deberán financiarse con sus propios recursos.

Políticas sectoriales: creación de empresas, industria, construcción, servicios

• Ventanilla única digital.
• Independencia de los órganos supervisores.
• Política industrial que no seleccione los sectores de futuro.
• Potenciar la internacionalización de las empresas españolas.
• Incentivos fiscales a la internacionalización de las Pymes.
• Aumentar la competencia en el sector de servicios.

• Diversificar la oferta turística.

Política energética

• Plan Energético Nacional, integrado en el contexto europeo.
• Políticas de eficiencia energética y ahorro.
• Modelo de economía bajo en carbono.
• Revisión de las subvenciones a las energías renovables.
• Producción energética descentralizada.
• Mantenimiento de la energía nuclear instalada.
• Establecimiento de un Mix o cesta energética de producción de energía eléctrica.
• Almacén Temporal Centralizado de combustible nuclear gastado.
• Sistema de formación de precios de la energía claro y transparente.
• Cese de las subvenciones a la minería del carbón.
• Mejora y renovación de la red de distribución eléctrica para una integración eficiente de las energías renovables, el despliegue de las redes inteligentes.
• Incrementar las interconexiones de gas y electricidad con el resto de Europa.

• Apoyo mediante exención de tasas a los vehículos híbridos de bajo consumo y eléctricos.

Infraestructuras y vivienda

• Revisar la conveniencia de la privatización de AENA.
• Formar a más Controladores Aéreos.
• Plan Nacional de la Red Aeroportuaria.
• Análisis obligatorio de viabilidad económico-financiera y social para cualquier inversión pública en infraestructuras.
• Plan Estratégico de Infraestructuras de Transporte.
• Corredor Ferroviario Mediterráneo, y también del Corredor Ferroviario Atlántico de Mercancías.
• Vivienda de protección pública en alquiler.
• Independencia de las empresas tasadoras de bienes inmuebles.
• Promover la rehabilitación de edificios y viviendas.
• Estudio obligatorio de la eficiencia y eficacia energética de los nuevos desarrollos urbanísticos.
• Revisión de la Ley de Arrendamientos Urbanos, aumentando las obligaciones y las garantías de las partes intervinientes.
• Plan Nacional de Desarrollo Sostenible.
• Estimular fiscalmente la iniciativa privada para que desarrolle viviendas en régimen de alquiler.

• Desarrollar una Ley Nacional única sobre la ITE (Inspección Técnica de Edificios).

Nuevas tecnologías, comunicación y economía digital

• Despliegue de redes de acceso a Internet de muy alta velocidad.
• Acceso universal a Internet con cobertura en el 100% del territorio nacional.
• Despliegue y sostenibilidad de las redes de alta o muy alta velocidad en las zonas menos rentables.
• Obligatoriedad de la preinstalación de infraestructura de telecomunicación en todas las obras de trazado o mejora viaria interurbana.
• Impulso a la Administración Electrónica.
• Despolitizar la designación de los Consejeros del organismo regulador de las Telecomunicaciones (CMT).
• Plan Nacional de dinamización del mundo digital en la sociedad.
• Control continuo de la calidad del servicio de telecomunicaciones.
• Información transparente, exacta, inteligible, objetiva y completa de los servicios ofertados por las empresas de Telecomunicaciones.
• Voto electrónico en todas las convocatorias electorales.
• Uso prioritario de software libre en las Administraciones Públicas.

• Reforzar legalmente la protección del ciudadano y de sus datos privados contra los abusos.

Agricultura

• Valorar el papel de la agricultura, la ganadería y la pesca sostenibles.
• Política hidráulica nacional.
• Fomentar la competencia en la distribución de productos agrícolas.
• Reforma de la Política Agraria Común europea: Vincular los pagos al número de trabajadores por explotación. Componente ecológico obligatorio. Apoyo a los pequeños agricultores. Eliminar las subvenciones no sostenibles.
• Medidas de mercado de la PAC: Norma europea que controle el poder de las grandes distribuidoras. Organizaciones de autogestión. Concretar la noción de “stock de alimentos”. Precio de activación más relacionado con los mercados reales. Extender el periodo de intervención a otros sectores. Fin de las restituciones a las exportaciones.

• Apoyo y reforzamiento de las zonas rurales: Apoyo al papel de la agricultura como creador de actividades económicas. Medidas de ayuda a los jóvenes agricultores. Utilización de los servicios de asesoramiento y formación. Intercambios de buenas prácticas entre agricultores. Desarrollo de un sector eficiente y competitivo a través de las ayudas a la Innovación y modernización de las explotaciones. Producción Integrada como método de producción sostenible y racional.

Via | Programa electoral de UPyD
En El Blog Salmón | La reforma del Estado que propone UPyD, una revolución muy necesaria, El impuesto del lujo que pide UPyD es una mala idea

Como todos los viernes, pasamos a mostrar los resultados de nuestra Encuesta de la Semana. Recordemos que esta ocasión os preguntábamos sobre las medidas que debería tomar la UEen su política económica.

Antes de pasar al detalle de los resultados, agradecer la participación a los 574 lectores que han participado en esta encuesta.

En esta ocasión algo más de las tres cuartas partes de los lectores, un 77%, opinan que debería existir una unificación de la política fiscal en el entorno de la UE, eso permitiría que todos los países funcionasen en la misma línea sin entrar en competencia unos con otros en materia de fiscalidad.

Los porcentajes aquí se aproximan al 60/40 repartiéndose entre los partidarios y detractores de una recaudación centralizada de los impuestos, que permitiese asignar partidas de gastos e ingresos de tal manera que hubiese una cierta convergencia evitando la existencia de una Europa de dos velocidades.

Y por último con respecto al Eurobono las tres cuartas partes de los lectores se muestran partidarios de su creación, destaca que en esta pregunta un 7% no se han pronunciado ni a favor ni en contra, porcentaje significativamente más alto que en las respuestas anteriores, en las que la gran mayoría de los lectores tiene clara su opinión.

Gracias a todos por participar y volvemos el lunes con la próxima encuesta.

En El Blog Salmón | Encuesta de la semana

Como veremos, la deuda es un instrumento esencial en nuestra economía, ya que permite acelerar los ritmos de crecimiento, el riesgo implícito en la deuda es que ese crecimiento esperado no se produzca a tiempo y nos hallemos inmersos en una trampa si la intención era pagar la deuda con los beneficios futuros y éstos no se producen o no son suficientes.

Definición de deuda.

Deuda es la obligación que contrae quien pide algo de reintegrar lo pedido con acuerdo a unas condiciones pactadas previamente. El que ha pedido es el deudor, el que ha entregado o prestado es el acreedor; lo entregado puede ser cualquier tipo de bien, tangible o intangible. La deuda no es la cantidad prestada, ni la cantidad adeudada, esos son conceptos diferentes aunque es común que deuda y cantidad adeudada se usen indistintamente para hablar de lo segundo.

Un ejemplo sencillo para aclarar conceptos. En un préstamo personal bancario el que pide el dinero es el deudor, la entidad bancaria que lo presta es el acreedor, la cantidad solicitada es el importe del préstamo (capital), el plazo y el tipo de interés son las condiciones del préstamo, la deuda es la obligación de devolver el capital en el plazo acordado y con el tipo de interés fijado en las condiciones del préstamo, la cantidad adeudada es la suma del capital solicitado más los intereses que correspondan.

Para qué sirve la deuda.

A través de la deuda se puede disponer casi de manera inmediata de algo que no se tiene, contrayendo la obligación de devolverlo en unas determinadas condiciones. Esto permite por ejemplo, hacer frente a gastos o inversiones de cuantía elevada a cambio de devolver una cantidad mayor de la recibida de una manera fraccionada y diferida en el tiempo.

Se usa para acelerar la economía, ya que permite hacer ahora algo que tardaría en poder hacerse si hubiese que esperar a tener la cantidad necesaria para hacerlo, o tal vez no se llegase a poder hacer nunca.

A que obliga la deuda.

La deuda obliga a la devolución de lo prestado en las condiciones pactadas. Estas condiciones pueden ser de lo más variado, las condiciones más habituales son un plazo de tiempo y un tipo de interés; pero puede haber más, o no haber alguna, puede no tener plazo definido, o no tener tipo de interés (que sea igual a cero), por último puede haber condiciones adicionales que salvaguarden ante posibles incumplimientos de las condiciones principales.

Cuando los importes son elevados (hipotecas, etc) generalmente se registra la operación ante notario, de tal modo que ambas partes tienen un testigo que dará fe de las condiciones en que se realizó la operación.

Problemas que puede generar la deuda.

La deuda en sí no genera problemas, lo que genera problemas es superar la capacidad de endeudamiento, que no es otra cosa que la capacidad para generar ingresos suficientes para pagar la deuda y seguir viviendo, consecuencia esto de fallos en las previsiones.

Cuando se supera esa capacidad de endeudamiento, tenemos varias opciones:

• Generar más recursos para aumentar nuestra capacidad de endeudamiento.
• Redistribuir los recursos disponibles.
• Tratar de renegociar la deuda.
• No hacer nada, dejar de pagar y convertirse en moroso.

• Pedir otro préstamo para pagar este (la solución más desaconsejable)

Conclusiones

La deuda es muy útil para acelerar el crecimiento, pero para ello hay que tener muy en cuenta nuestras capacidades, nuestros recursos presentes y previstos, y procurar no sobrepasar ciertos límites, que nos pueden colocar en situaciones insostenibles si no se cumplen nuestras previsiones.

En una economía en crecimiento es muy fácil caer en la tentación de creer que nuestro margen de maniobra va a ir creciendo indefinidamente y que no vamos a tener problema en asumir la deuda, incluso en seguir endeudándonos.

En una economía estancada, en la que la deuda adquirida es un problema importante, es un error creer que nuevas deudas nos servirán para pagar las que ya tenemos, con eso sólo conseguimos acelerar la llegada de nuestra bancarrota. Eso parecen no tenerlo del todo claro muchos de los políticos que nos dirigen actualmente.

En El Blog Salmón | Conceptos de economía, ¿Qué es la deuda pública?
Imagen | Fran Carreira

Superfreakonomics es la segunda entrega de Freakonomics, el libro que junto El Economista Camuflado puso de moda los libros e economía. No obstante para leer Superfreakonomics no hace falta haber leído Freakonomics antes. Son dos libros independientes cada uno del otro, aunque siguen en la misma trama argumental.

Estudios de economistas sobre temas frikis: prostitutas, terroristas suicidas, conductores borrachos, médicos de urgencias, vendedores de cartas de béisbol, científicos excéntricos e incluso monos pueblan Superfreakonomics ¿alguien da más? Personalmente me parece una lectura interesante para el verano, aunque aviso que puede hacernos reír y que nos miren raro por reírnos con un libro de economía.

En fin, ellos se lo pierden. Porque si algo se le puede dar a este libro es que va a hacernos pasar un buen rato si nos gusta la economía y leer. Al fin y al cabo no deja de ser una concentración de anécdotas de economía muy bien relatadas. Es un libro del estilo de Freakonomics o El Economista Camuflado, si te gustaron estos hay muchas probabilidades de que te guste Superfreakonomics. Lo he leído en inglés, por lo que no puedo opinar sobre la traducción.

Resumen

El libro se divide en cinco capítulos, más una introducción y un epílogo. Cada capítulo está dedicado a un tema, aunque el estilo de los autores significa que mezclan unos con otros. A pesar de ello es fácil de leer y muy entretenido. No obstante, de vez en cuando van a desafiar nuestro conocimiento convencional. ¿Es más peligroso un tiburón o un elefante?

La sección sobre las prostitutas cubre desde la prostitución de lujo hasta la prostitución en las calles. Explica su evolución con el tiempo y porqué los beneficios de la prostitución han bajado con el tiempo. Además explora sobre si le merece la pena a una prostituta tener chulo o no, seguramente la respuesta sorprenda en más de un sentido, especialmente cuando lo compara con los agentes inmobiliarios.

Los médicos de urgencias son mezclados con los terroristas suicidas. ¿Tienen mucho que ver? Bueno, en ambos el uso de los datos nos permite conseguir nuestro objetivo, subir el rendimiento de unos y capturar a los otros. Es un especie de oda a la minería de datos como fuente de beneficios para la sociedad.

¿Somos altruistas o somos egoístas? Los estudios de economía habían ido dando un resultado muy distinto según hubieran sido planteados de un modo u otro. Parece que los mercaderes de cromos de béisbol están ayudando a darnos cuenta sobre cómo se porta la gente y porqué un observador puede alterar el resultado. No obstante parece que la gente no es tan mala como podríamos pensar, o al menos en la conclusión del capítulo.

Por último se habla de cómo soluciones baratas. El cinturón de seguridad ha salvado miles de vidas, a pesar de que ha tenido un coste muy barato. Aún así, costó convencer a los usuarios de coches de que lo usaran. También proponen una controvertida solución de geoingeniería para acabar con el calentamiento global. Seguramente no guste a muchos escuchar este tipo de soluciones, pero no está de más conocer una solución alternativa que es bastante barata en comparación con otras medidas aportadas.

Opinión

El libro es muy entretenido, quien quiera pasar un rato leyendo datos curiosos, estudios interesantes y otros temas lo va a disfrutar, porque como colección de curiosidades no tienen precio. No es un libro que nos vaya a ayudar por otro lado a invertir mejor en bolsa, ganar más en el trabajo (excepto una medida muy drástica que no creo que nadie se atreva a tomar) o a ahorrar.

Lo que sí nos puede ayudar Freakonomics es a entender mejor el comportamiento de los demás, a entender mejor porqué suceden algunas cosas en el mundo y porqué a veces no hacemos las cosas de un modo sino de otro. E incluso no sólo las personas, sino también los monos, que es a lo que está dedicado el epílogo. No obstante yo daría un consejo, aunque en mi opinión se trata del mejor trozo, yo recomendaría dejar el epílogo sobre los monos para el final. Hace muchas referencias que son necesarias de los capítulos anteriores.

En El Blog Salmón | El documental de Freakonomics está en camino
En Papel en Blanco | ‘Superfreakonomics’ de Steven D. Levitt y Stephen J. Dubner
Imagen | Edans

En las últimas semanas, y en especial después de las elecciones municipales y autonómicas que tuvieron lugar en el pasado mes de mayo, se ha internalizado la creencia generalizada de que estamos ante una segunda oleada de la crisis, de mayor incidencia sobre la economía familiar y aún más agresiva con el tejido empresarial y el empleo.

Esta impresión, en muchos de los casos, procede del estancamiento económico y de la sensación de que tras casi cuatro años que distan desde el estallido de la burbuja inmobiliaria en el verano de 2007, aún no se aprecian mejoras sustanciales sobre la economía. Una economía que se encuentra muy deteriorada, y que cada vez parece quedar menos ilusión por cambiar las cosas y salir hacia adelante.

Por ello, más que una ‘segunda oleada’ aprecio un agotamiento de la paciencia, de la confianza en el potencial que las distintas instituciones (públicas y privadas) y gestores políticos tienen para salir hacia adelante, y con el fantasma de la ‘crisis griega’ echándonos el ‘aliento en el cogote’, que en lugar de achicar agua del barco, nos proporciona más agua.

No es de extrañar que los agentes económicos internacionales se hagan eco de estas sensaciones de carácter local, reflejándose en el incremento de la prima de riesgo de la deuda española en los mercados, y la exigencia de acometer reformas económicas contundentes, con el objetivo de salir de nuestro letargo económico.

En conclusión, si no confiamos nosotros mismos en que se verá la luz al final del túnel, jamás la veremos, pero ¿cómo creer en algo que cada día parece más lejano? ¿Estamos haciendo lo posible por lograrlo? Claro, lo más fácil sigue siendo pensar que lo que aún queda por llegar será peor.

En El Blog Salmón | Las familias son cada vez más pobres, ya no se pueden bajar más los salarios
Imagen | N04

Tras la sesión de investidura del alcalde madrileño, Alberto Ruiz Gallardón, la primera Junta de Gobierno de la nueva legislatura ha comenzado con fuerza en lo que a fiscalidad se refiere, en concreto sobre la figura del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), popularmente conocido como ‘la contribución’. Determinándose una subida del 5,7% anual a partir del próximo año y durante los diez siguientes, de tal modo que en términos medios, los madrileños verán incrementada la ‘factura’ de este impuesto en un 74% para el año 2021.

Esta medida acrecentará aún más la presión fiscal que el Ayuntamiendo de la capital de España ejerce sobre los madrileños tras el no muy lejano establecimiento de otro tributo local, como es la Tasa de basuras, disminuyendo aún más la renta disponible a un ciudadano que cada vez está para menos sorpresas.

Los argumentos que defiende el consistorio madrileño es la ‘necesidad’ de revisar unos valores catastrales obsoletos, de tal modo que aunque se mantenga inalterado el tipo impositivo, redundará en una mayor cuota debido a un alza generalizado en el valor catastral de las fincas.

Desde el inicio de la presente crisis económica, y en particular, desde el estallido de la burbuja inmobiliaria, me he cuestionado repetidas veces por qué no se revisaban los valores catastrales a la baja, algo bastante lógico al ser menor su valor en el mercado. Pues lejos de esta aventurada presunción, el Ayuntamiento de Madrid ha dado un golpe de efecto, desafiando a lo que dicta la propia economía.

En el fondo, como ustedes imaginarán, la cuestión que hay detrás es una necesidad ardiente de incrementar la recaudación municipal, fruto de la estructuralización de gran parte del gasto corriente del que en la práctica resulta muy ‘incómodo’ deshacerse. Si no, ¿qué otra razón puede haber? Nuestro sistema impositivo no es muy longevo, pero ya ha vivido varias crisis y nunca se ha revisado este impuesto a la baja.

Vía | Cinco días
En El Blog Salmón | ¿Qué es el impuesto de bienes inmuebles o IBI?
Imagen | N04