Ya hace tiempo que hablamos por aquí del canon (varias veces, de hecho). Y a pesar de que hace bastante tiempo de esto, hasta ahora no se habían aprobado las nuevas tarifas. La principal novedad respecto a lo propuesto en diciembre es que ha habido alguna rebaja, aunque no muy grande, y que los discos duros finalmente no estarán gravados (edito, realmente esto no es así, mirad los comentarios).

A partir de mañana el canon que se estaba cobrando cambia. Los productos que ya estaban gravados sufrirán una rebaja, lo cual a mi entender es bueno, pero por otra parte se gravan otros productos que hasta la fecha no estaban gravados, como memorias USB, reproductores de mp3, teléfonos móviles y PDAs, lo cual, a mi entender, es nefasto.

A mi este canon me parece completamente injusto, primero porque es un impuesto que recaudan entidades privadas; segundo porque es indiscriminado, lo pagan desde los que usan los medios de almacenamiento para grabarse fotos como las empresas que los usan para hacer backups; y tercero porque si de verdad se quiere usar este dinero para compensar a los autores, dudo mucho que se cumpla con esta finalidad (estoy seguro de que la mayoría de las descargas de P2P en Internet son de contenidos extranjeros que no ven un duro de esta recaudación).

En definitiva, el sistema no vale para nada y lo único que hace es desincentivar mediante un incremento de precios la inversión en tecnología en este país. Para que no digan que critico sin proponer alternativas, ahí va la mía: seguir el ejemplo de Google.

Google ha demostrado que es posible ofrecer servicios gratuitos y atraer dinero de otras formas. El método de Google es la publicidad. El método de los artistas audiovisuales puede ser muy variado: en el caso de la música puede ser hacer más conciertos (últimamente los conciertos siempre están a rebosar, y el margen para el artista es mucho más alto que vendiendo discos); en el caso de las películas y series lo veo mucho más claro: product placement (lo cual es criticable ya que puede degradar la calidad del producto) y, sobretodo, los microcortes publicitarios. Si me ofrecen una serie desde una página oficial con pequeños insertos publicitarios, no voy a molestarme en buscarlo en otro sitio. De hecho, no creo que la gente se moleste en quitarle la publicidad y volver a colgarlo. Un ejemplo es Muchachada Nui, que cuelga su programación en su web con pequeñas introducciones. Y si buscas el programa en las redes de P2P hay pequeños sketches publicitarios no eliminados.

Según mi entender el problema del P2P es que el sector audiovisual está viviendo una reconversión industrial. Y está luchando con uñas y dientes por evitarlo. Pero al final las reconversiones, cuanto más se prolonguen en el tiempo, más duras son.

Vía | Cinco Días
En Xataka | Canon digital, ya ha entrado en vigor

Martín Varsavsky ha escrito una frase lapidaria en un encuentro digital que tuvo en El Mundo. Según él:

en España la gente mira el mundo de las start ups como las carreras de motos, esperando el accidente

No es que Martín Varsavsky sea mi personaje favorito y aparte creo que su opinión viene influida por la cantidad de trolls que abundan en su blog, algo que sucede en el blog de otros muchos emprendedores. Pero, algo de razón si que tiene.

Además he encontrado un post en el blog de Dídac Lee, en este post compara dos películas sobre el desempleo en los Estados Unidos y en España. La producción de Hollywood es “En busca de la felicidad” mientras que la película española es “Los lunes al sol”. En España los desempleados pasan el día sin hacer prácticamente nada por mejorar su situación, al otro lado del charco un Will Smith lucha por obtener un puesto de asesor financiero a pesar de estar en la indigencia. Comparen el vídeo anterior con el siguiente, parecen películas salidas de planetas distintos.

Como señala en el mismo post son casos extremos y no son precisamente una visión a la española y a la americana. En los Estados Unidos hay desempleados que se dedican a ver la televisión y en España hay muchos desempleados que luchan por salir adelante. Tampoco es lo mismo ser un desempleado en San Francisco que serlo en una región en declive.

Dídac Lee lo enfoca desde el punto de una actitud luchadora o una actitud conformista. También habrá quien diga que la película americana es un panfleto para que la gente no luche contra el sistema. Personalmente creo que simplemente es una historia con gancho.

La pregunta que me surge es ¿porqué en España hacemos un tipo de películas y en los Estados Unidos otras? Ambas están basadas en hechos reales ¿no hay historias de éxito en España?

Vía | Loogic
En cuentro digital en El Mundo

The way we were, Tal como éramos, es una de esas películas que no habrá pasado a la Historia del Cine como una gran hito. Pero si es una película sumamente agradable de ver, con un excelente tema central interpretado por Barbra Streissand. Supone todo un canto a la nostalgia, al idealismo, a lo que pudo ser y no fue.

Algo así he sentido al descubrir un viejo spot de Axe, o mejor dicho de Lynx, que es como se comercializa en varios países el mismo desodorante de Unilever. Teniendo en cuenta que uno no es especialmente meapilas, ni políticamente correcto, lo cierto es que los últimos anuncios de Axe-Lynx (son los mismos) me parecen especialmente malos y simplones. Incluso para utilizar el sexo como reclamo hay que tener un poco de gusto e imaginación . Por poner un ejemplo, los del Boom Chicka Wah Wah me resultan penosos (sin perjuicio de que , en ocasiones, me han epatado con su atrevimiento).

Pero, como decía, resulta que, al igual que en el film, hubo un tiempo mejor, infinitamente mejor. Lleno de gusto, aún trasladando un mensaje similar:

No lo conocía, y tampoco sé si se llego a emitir en España. Pero lo dicho, que me hago mayor y empiezo a pensar que cualquier tiempo pasado fue mejor. Estoy hecho un karino.

En El Blog Salmón | Lynxjet, una aerolínea de mentira, Ciencia ficción y máquinas de afeitar

Incluso en estos tiempos de Internet viajar es una necesidad. Con ello oxigenamos nuestra mente, vemos nuevos enfoques, copiamos descaradamente, etc…nos mantenemos vivos en una palabra. A este respecto me parecen muy interesantes los posts que están publicando últimamente en Bajo la Linea. Juanjo Rodríguez se nos ha ido a Nueva York de viaje, y aprovecha para bloggear, mostrándonos, de primera mano, curiosidades y asuntos varios respecto al marketing, la publicidad, de la capital del Mundo (al menos del mío).

Me ha parecido muy jugosa la referencia a la publicidad de la nueva película I hate Sarah Marshall. Como bien dice, la combinación de Blog donde el protagonista suelta su bilis contra la tal Sarah, las pintadas callejeras con frases que nos suenan muy cercanas (no seáis hipócritas), y el recurso a Flickr para aglutinar a un grupo de caza carteles, me parece muy interesante.

Menos me ha gustado la publicidad de Wamu, Washington Mutual. Sinceramente, ni el colorido, ni los textos pretendidamente rompedores, me parecen adecuados. O rompes o no rompes, pero esto es un quiero y no puedo. Y la foto que saca del exterior de la sucursal me lo confirma. Más que un Banco parece una tienda, pero de las cutres.

Espero impaciente nuevos capítulos.

Vía | Bajo la Linea 1 , y 2

Foto | davytidave

Es curioso el efecto de vasos comunicantes que tienen la publicidad y el séptimo arte. Técnicas y propuestas de unos se traspasan a otros, en general para beneficio de los espectadores. Pero lo que nunca llegue a pensar es que veía, aunque de un modo muy tibio, propuestas vinculadas al movimiento cinematográfico Dogma 95 en el cine.

Me refiero al spot de Vodafone en tu casa, o el enésimo intento de unir telefonía móvil y fija. Las referencias a la película Dogville, de Lars Von Triers son claras, con esas casa dibujadas en el suelo. La solución, ingeniosa, centra la atención en los personajes en la película del danés y en la ausencia de barreras en el caso del spot. Me hubiese gustado, eso si, que hubiesen profundizado algo más, que el anuncio fuese más rompedor acercándose aún más a esta corriente, donde hay películas, para empezar esta (aunque no es de lo más puristas), francamente interesantes.

Menos da una piedra.

En El Blog Salmón | La publicidad de Toys’R’us , de cine

Tenemos la posibilidad de comprar películas de Buster Keaton y de muchos otros del cine mudo y clásico con la venta de la colección Rohauer que, con 700 películas, es una de las colecciones más amplias de estos géneros. Sobre la calidad artística de estas, mejor nuestros hermanos expertos en estas cosas.

A pesar de que esta empresa está en venta por razón de suspensión de pagos, este negocio se ha convertido en uno de los más estables en este mundo de películas y música muy volátil.

Sus ingresos provienen, o deberían, del cobro por su alquiler en la transmisión de estas películas en televisión, su venta en DVD, la venta de carteles, y del uso de estas películas, y las fotos y canciones relacionadas, por ejemplo, en publicidad.

Bien gestionado, este negocio genera un flujo de negocio muy estable y creciente.

Vía | The Guardian (en inglés)
En El Blog Salmón | 50 películas para mejorar la gestión, El cine español se despeña en la taquilla y El negocio de los Oscars
Más información | Blog de cine

Me pirran las novelas, las películas, que inicialmente parecen un rompecabezas. Me refiero a ese tipo de obras que arrancan con tramas y personajes muy distanciados entre si, y que a partir de un determinado momento se van aproximando. Y lo de hacen de tal modo que la conexión es total, que todo cobra un nuevo y pleno sentido. En cierto modo son como esos cuadros que hay que mirar desde la distancia adecuada para comprenderlos íntegramente. De cerca, en los detalles, se pierde mucho.

Hace tiempo que vengo comentando en El Blog Salmón la mala evolución en taquilla de la industria cinematográfica española. Lo positivo de los datos, es que los de hoy siempre parecen algo mejores que los que se publicarán mañana. En estos últimos días, ha habido una serie de noticias, de posts, de recuerdos, que se complementan perfectamente, como en las citadas novelas. Veamos algunos de ellos:

• En la Gala del Cine Español, en los Premios Goya, la Presidenta de la Academia, González-Sinde, dice que la taquilla no es el principal problema del cine español, o que no es el único beneficio que el cine genera. Aunque luego lo encubre con otras explicaciones, tengo la sensación de que hay un desprecio hacia el señor que se paga su entrada en el cine. Y como sabemos los que nos dedicamos a temas comerciales, si alguien te cae antipático, lo normal es que tu también se lo caigas a él. Aqui late un desprecio del artista hacia el mercado, hacia la ley de la oferta y la demanda. Ellos no son un espectáculo de usar y tirar, no, ellos son algo superior
• En el Blog de Antonio España se analiza con detenimiento ese tipo de prejuicios hacia la ley de la oferta y la demanda, hacia el mercado y la competencia en una palabra. Antonio nos expone como es falsa su asimilación con una ley salvaje, animal. Es precisamente lo contrario, una ley intrínsecamente humana, social, que forma parte de nuestra cultura. Por mucho que a gente como Carmen Calvo, alias el-dinero-publico-no-es-de-nadie, le parezca una aberración.
• Curiosamente el que la cultura, o mejor dicho, los productos que algunos venden y que ellos mismos califican como cultura, no puedan estar sujetos a la ley de la oferta y la demanda, no significa un desprecio por el dinero. Todo lo contrario. saltándose el mercado, y abusando del primo de ZumoPsoel (ojo, que el PP, hasta fechas recientes no esta libre de culpas), aprovechan para implantar cánones, optar a subvenciones públicas, forzar a inversores privados a financiarles, etc…Y si alguien se pone tonto, pues se reúnen y se les amenaza. Y es que el Canon es sólo la punta del iceberg de un modo de ver la gestión del dinero público y privado que cuesta digerir en este siglo XXI.

Todas estas tramas acaban confluyendo en esa gran fiesta final que ha sido el video pidiendo el voto para Zapatero, para quien les garantiza esos ingresos, de los que no se habla en el video. ¿Hay que defender la alegría o hay que defender sus ingresos? Y hay que entender que en ese momento de exaltación de la alegría lo entiendan algunos como la vía libre al insulto. Como mínimo un insulto a la inteligencia.

Sinceramente, me costará entender que hay gente en contra del canon y que vote al Psoe. Me costará entenderlo mucho. ¿Tú estas con los del Canon? ¿Vas a defender sus ingresos?

Via | 20 minutos
En El Blog salmón | Los negocios de la SGAE, El canon de la SGAE y el Pecado Original

A pesar de los nuevos, y no tan nuevos canales, a través de los que nos llega el cine, la recaudación en taquilla de las salas sigue siendo uno de los principales termometros de la salud del cine. Y las noticias no son buenas. Tal y como refleja el Cinco Dias, en lo que llevamos de año el número de espectadores ha descendido más de un 18%. Una cifra que en cualquier otra industria daría que pensar.

Supongo que muchos ya estan pensando en la pirateria,en las redes P2P, o en la subida de las cuotas hipotecarias que tarde o temprano hará mella en los habitos de consumo. Pero es que si rascamos un poco nos encontramos con diferencias sonrojantes para algunos, y que deberían llevar a la reflexión de los responsables de este negocio en España.

• Frente a una bajada del 14,4 en las entradas vendidas por las peliculas extranjeras, el cine español ha tenido un 46% menos de espectadores.
• El 92% de las entradas venidas corresponden a filmes extranjeros.
• El páís con más cuota de espectadores es EEUU, pero España no es ni siquiera la segunda. Las películas británicas ocupan la segunda posición
• No hay una sola pelicula española entre las 25 con más recaudación.
• El 73% de los espectadores prefiere las peliculas norteamericanas.

Frente a eso algunos aducen el efecto Alatriste, que distorsiono las cifras del 2006. Más bien lo que a mi me parece es que Alatriste demostro, sin ser una grandiosa pelicula, que cuando al público español se le ofrece por parte de sus cineastas algo distinto el público responde. Evidentemente, ofreciendo siempre lo mismo es de tontos esperar resultados diferentes. Pero incluso admitiendo el impacto de la pelicula de Diaz-Yanes, los números del cine español en el 2007son muy pobres, especialmente jugando en casa. Ya no es que no puedan hacer frente al cine americano. Es que ni siquiera son capaces de batir al británico.

Frente a eso, las unicas respuestas de nuestros productores y artistas son dos:

• ¿Qué hay de mi subvención estatal?
• ¿Qué hay de la contribución forzosa de las cadenas de TV a la producción de peliculas?
• Y ya puestos, ¿qué pasa con mi canón?

Lógico. Esta claro que es más facil hacer lobby y utilizar a la Administración para recaudar dinero que ganarse el favor de sus espectadores. Desde luego nuestra creatividad como grupo de presión es bastante mejor que como creadores de cine.

Foto por Casasroger

En 1983 los Ozores realizaron una película llamada “Los caraduros” en la que unos empresarios trataban de endosarle al Estado una empresa en ruina. Eran tiempos de crisis económica y no era la primera vez en la historia de España que el Instituto Nacional de Industria (INI) actuaba de salvavidas de empresas en dificultades.

A principios de los noventa, nuestro país volvió a padecer una nueva crisis económica. En este caso fue José Luis Cuerda quien rodó una película con el gráfico título de “Tocando Fondo”, dos vocablos que se repitieron insistentemente por aquella época.

Ahora que está de actualidad la crisis crediticia aparece en nuestras pantallas la serie “La Familia Mata” realizada por Antena 3. Estamos de nuevo ante un empresario que atraviesa dificultades.

En el caso de la película de Ozores, el paganini que hacía frente a los platos rotos era el Estado. En el caso de la película de José Luis Cuerda quienes acababan soportando los pufos eran los proveedores del empresario.

Pero ahora el empresario moroso con quien tiene el agujero es con el banco. Su familia sobrevive gracias a las tarjetas de crédito y su vivienda está bajo la amenaza del embargo.

¿Existe una percepción general de que los bancos y financieras han concedido numerosas operaciones que van a resultar impagadas? ¿Se considera que la población está demasiado endeudada? No es un estudio científico, simplemente son ideas que transmiten los guionistas.

¿Tenéis esa misma percepción?

...¿o en la última entrega de la serie El Señor de los Anillos, The Hobbit o en el próximo James Bond?

Uno de los efectos de los recientes movimientos en las bolsas mundiales ha sido que Goldman Sachs, el banco de inversión estadounidense, se ha visto con la necesidad de reducir el nivel de financiaciones que lanza al mercado.

Como parte de sus reducciones, ha elegido una operación de financiación de producción de películas para la productora de Hollywood, MGM. Han cancelado su operación de hasta $1.000 millones para financiar las tres películas mencionadas, la última conjuntamente con Sony.

Estas películas siguen otras de las mismas serias que han tenido mucho éxito y, como consecuencia, seguro que MGM las financiará de forma alternativa sin demasiado problema.

Me sorprende mucho que Goldman Sachs hayan decidido suspender esta financiación de películas que seguro que harán mucho ruido y que tendrán mucho éxito de taquilla.

Vía | Financial Times (en inglés y €)
Más información | Blog de cine