A cambio el club cedería el 51% de los ingresos al fondo. MSI estaba domiciliado en el Reino Unido y era representada en Brasil por el iraní Kia Joorabchian. No estaba claro quien estaba detrás de dicho fondo aunque ya entonces se sospechaba del magnate mafioso ruso Boris Berezovsky.

MSI pasaba a gestionar el equipo a través de un consejo con dos miembros del fondo y dos del club pero donde los inversores tenían voto de calidad. Un acuerdo que recuerda al modelo de gerenciamiento argentino pero sin que exista una separación patrimonial entre la empresa gestora y el club, con los riesgos que eso conlleva y que se comprobaron a posteriori.

Como hizo Gil en el Atlético de Madrid con el fichaje de Futre, MSI se ganó a la afición con numerosos fichajes: Tévez, Mascherano, Nilmar, Roger, Carlos Alberto o Marcelo Mattos. Con esa plantilla el Corinthias gana la liga el año siguiente y los aficionados se muestran encantados con el acuerdo con el fondo de inversión.

Tras el cerco judicial, MSI cerró el grifo del dinero y los problemas deportivos empezaron a aparecer. El bloque de las cuentas del fondo de inversión terminó por dar la puntilla al acuerdo.

La llegada del maná al más puro estilo de los Reyes Magos que los aficionados recibieron encantados terminó por abocar al descenso al equipo con una deuda de más de 50 millones de dólares.

Cuando se habla de las inversiones directas en países menos desarrollados, se destacan los más grandes, los BRICs, como los países que más oportunidades ofrecen en crecimiento y en rentabilidades.

Normal, Brasil, Rusia, India y China son economías grandes que han demostrado crecimientos importantes en los últimos años.

Esto no cambiará, a pesar de la reducción en el porcentaje de inversiones extranjeras que han experimentado, con una bajada del 20% de todas las nuevas inversiones en 2004 al 15% en 2005, según datos de Eurostat, la agencia de estadísticas de la Unión Europea (UE).

Lo que más interesante me pareció son las diferencias en las rentabilidades que los distintos países BRIC están ofreciendo a los inversores, con Rusia siendo el que más altas rentabilidades ofrece, con sus 20%.

¿Será porque Rusia ofrece los riesgos más altos?

Vía | Nota de Prensa de Eurostat (pdf)
En El Blog Salmón | Los BRICs y su futuro analizados y BRIC, el “ladrillo” que se nos viene encima

He encontrado un Informe muy bueno que analiza el futuro de los cuatro países en proceso de desarrollo más importantes, los BRICs, que son Brasil, Rusia, India y China.

Por la importancia de estos países y su crecimiento, está claro que ya son muy importantes y muy impactantes en la economía mundial. Este estudio nos demuestra que lo seguirán siendo y más.

Es un muy buen análisis y lo recomiendo a todos los que quieren saber de la economía mundial en el futuro.

Vía | Nota de Prensa de Grant Thornton (en inglés)
En El Blog Salmón | BRIC, el “ladrillo” que se nos viene encima

En el último número de la revista The Economist, nos viene un interesante artículo sobre Brasil, su economía y su promesa.

Estos días que se está hablando tanto del gigante asiático, China, y algo menos, de India, aunque también ya mucho. No obstante, es importante no olvidarnos de los otros grandes que están ahí y que siguen siendo economías muy importantes.

El título recuerda el viejo dicho de ese país, que es el país del futuro y siempre lo será.

No obstante los números lo están respaldando. Comparando sus cifras con estos otros países de muy alto crecimiento, no salen tan mal, y sus relaciones económicas y de comercio con el resto del mundo, tampoco le van mal.

No obstante, todavía le falta cambios necesarios; en sus relaciones entre el Estado y los estados, la calidad de vida, incluyendo la violencia y el crimen sigue un desastre, y la política de protección de los trabajos de los funcionarios del estado, que son muchos.

Cambios importantes que el actual Presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, todavía no ha resuelto.

Vía | The Economist (en inglés)
En El Blog Salmón | BRIC, el “ladrillo” que se nos viene encima

BRIC es el acrónimo que se ha dado en utilizar en el mundo financiero para referirse a Brasil, Rusia, India y China: cuatro de las economías con un mayor potencial a medio (¿corto?) plazo y que estarán entre los líderes mundiales a mediados de este siglo.

En principio, parece que China es el país más atractivo, seguido de la India. Rusia y Brasil aún no están tan bien considerados, pero a buen seguro que no tardarán en explotar si son capaces de evitar nuevas crisis macroeconómicas.

¿Seremos capaces, en otros lugares del globo, de proteger nuestras economías frente a estas amenazas? ¿Estamos en condiciones de aprovechar las oportunidades que puedan derivarse del crecimiento de estas áreas geográficas?

Yo, si me permitís la licencia, lo dudo bastante. El “ladrillazo” nos va a hacer una buena brecha.

Vía | Good news for couch potatoes
Más información | Clarín
Más información | Estudio de Goldman Sachs sobre las economías BRIC (pdf)