Foro Económico Mundial analiza turismo

Travel & Tourism 519.262.JPG

¡Muy malas noticias para España y su supuesta fuerza turística!

En su estudio del sector turístico y de su atractivo para los inversores en este sector, el Foro Económico Mundial nos da resultados interesantes y sorprendentes.

Que este sector sea atractivo para los promotores y los inversores quiere decir que será el destino de muchos millones en inversión para su desarrollo y rentabilidad.

Los países más atractivos para los inversores en el sector parece que son Suiza, Austria y Alemania. Los países europeos con fama turística; Francia, Italia y España están muy bajos en la lista, el último de estos en el puesto número 15. Italia ni está entre los 20 primeros países.

El estudio mide los factores y las políticas que hacen este sector atractivo y competitivo. Los factores analizados en 124 países son:

Reglas y regulación de la política turística
Regulación medio ambiental
Seguridad
Salud e higiene
Priotización del transporte y del turismo
Infraestructura de transporte aéreo
Infraestructura de transporte general
Infraestructura turística
Infraestructura de información y tecnología
Competitividad de precios
Capital humano
Percepción nacional doméstico sobre el sector
Recursos naturales y culturales

Esto quiere decir que algunos países con mucha historia turística no se han mantenido modernos y frescos y, como consecuencia, parece que no están bien situados para recibir los flujos de inversión venideros.

Si no vemos mejoras, esto será malo para el futuro de la creación de empleo en el sector y también para la balanza de pagos turística.

Vía | Financial Times (en inglés y €)
En El Blog Salmón | Mas turistas, menos ingresos
Más información | Nota de Prensa del Foro Económico Mundial

Más noticias sobre: Entorno
Tags: Turismo, Turistas
Comentarios (8) | Trackback

Comentarios

Hubiera sido todo un detalle por parte de los que han parido el informe meter en el saco algún detalle 'insignificante' cómo puede ser el clima… vaya patraña de informe!!!!

#1 | harakiri | 05 mar 2007 15:52:31

….saì se hace!!!!si hay sol y mar hay todo….y espana baja!!!

#2 | Lorenzo | 05 mar 2007 16:49:54

harakiri, el sector turístico español piensa como tu, que si hay sol vendrán. Pues el futuro no es así, ofrecer sólo sol es turismo barato y hay mucho de eso, y mucho más nuevo y más barato en el mercado.

España podría ofrecer mucho más, si los empresarios del sector se pusieran las pilas. Criticar estudios e ignorar lo que para algunos de nosotros es obvio no llevará a buen futuro.

#3 | Escrito por Onésimo Alvarez-Moro | 06 mar 2007 09:50:54

Onésimo, no es que porqué haya sol vendrán, sino que si no lo hay, se irán. Tanto el turismo barato como el caro.

El turismo, desde mi punto de vista, empieza con el clima, y sigue con el resto de puntos del informe.

Se han dejado el punto número 1.

#4 | harakiri | 06 mar 2007 10:04:17

harakiri, la realidad del turismo mundial no es ese. El turismo del sol es el más barato que hay.

El turismo rico, el de más gasto per capita, es el cultural, el ecológico el de ver cosas nuevas, el de aprender, el de actividades y muchas cosas más, y el sol no es la prioridad.

España tiene potencial para todo esto, muy lejos de las playas y del sol.

#5 | Escrito por Onésimo Alvarez-Moro | 06 mar 2007 10:24:23

Ademas, el turismo del sol de calidad hace tiempo que se esta hiendo de españa para irse a sitios mucho más atractivos fuera de europa.

#6 | aigam | 07 mar 2007 10:12:09

bueno, en primer lugar me gustaría decir que no me parece nada descabellado que Suiza y Austria estén en las primeras posiciones, no he tenido el placer de estar en Suiza, pero sí en Austria y en Alemania, y me gustaría listar una serie de puntos en los que creo que ganan a España:

1º lo del clima es muy relativo, porque en temporada invernal tienen unas pistas de esquí que no veas…

2º Situación geográfica: están en el centro de Europa, y aparte de atraer turistas con un perfil de alto gasto, (total como está a un paso) también pueden atraer a aquellos que decidan ir a los países del Este de Europa (no sé si conocéis las playas de Croacia).

3º el transporte público es mucho mejor, y me refiero sobre todo al ferrocarril.

4º En Viena, por ejemplo, el turismo cultural está muy, muy, muy explotado, es una ciudad limpia, segura, con buen transporte, con muchas opciones lúdicas, y con un gran marketing alrededor

5º el entorno natural está muy cuidado

Claro, hasta ahora España ganaba en cuanto a precios, veamos que es lo que pasa a partir de ahora.

#7 | graogram | 07 mar 2007 11:11:33

Totalmente de acuerdo con Harakiri, es bastante obvio que la actividad turística está fuertemente ligada tanto al tiempo como al clima. Ejemplos hay muchos:

-En la Semana Santa de hace unos años los hosteleros del norte español se quejaron amargamente de las predicciones meteorológicas desfavorables porque afectaba negativamente al turismo, generándose una sonada controversia.
-En Centro Europa el turismo desciende acusadamente en Invierno, quien conoce su invierno sabe por qué. Incluso me han dicho que en Salzburgo cierran los museos en temporada invernal.
-En India el verano es temporada baja por los monzones.
-La temporada de huracanes afecta negativamente al turismo en el Caribe.

Ejemplos hay muchos, ¿quien no ha mirado la predicción meteorológica o consultado la mejor época para viajar antes de iniciar un viaje?

#8 | Joaquín | 16 mar 2007 22:48:00

¡Añade tu comentario!