Economía Doméstica

El paro en Andalucía es de los más altos de España, según la EPA del cuatro trimestre del 2009 con un 26.33% de parados, o lo que es lo mismo que 1.034.000 personas están en paro en Andalucía. Una cantidad enorme, teniendo en cuenta que las personas ocupadas apenas llegan a los 3 millones.

En este clima tan pésimo de cifras llega el consejero de Empleo de la Junta de Andalucía, el señor Antonio Fernández y dice lo siguiente:

hay un fenómeno que estamos viviendo en las oficinas, que por cada persona que pierde el desempleo se generan tres inscripciones más, el efecto, en fin, solidaridad, o efecto familia.

Millones de españoles están cobrando estos días la primera nómina de 2010, la del mes de enero. Y ya están empezando a oírse quejas porque esta nómina es inferior a las que se cobraron en 2009. La eliminación de los 400 euros es la responsable de esta bajada de la renta disponible.

En El Blog Salmón, desde el mes de septiembre venimos anunciando que la subida de impuestos que planeaba el Gobierno iba a afectar a los asalariados, a las rentas medias y ni mucho menos a las grandes fortunas, como decían. Sin embargo, la deducción de los 400 euros se veía como algo natural, algunos incluso se sorprendían de que siguiera existiendo. No trajo mucha polémica su eliminación. No tanta, desde luego, como la subida del IVA que nos espera en julio.

Actualmente, uno de los grandes problemas que existen en España, es la gestión de nuestro sistema sanitario. La atención sanitaria universal ha sido uno de los “grandes logros” del denominado Estado de Bienestar, y en esencia, se consiguió que las prestaciones sanitarias fuesen accesibles a todos/as los/las ciudadanos/as, teniendo prácticamente todos los colectivos la atención asegurada.

Esta demanda social por la que se luchó durante mucho tiempo, es obvio que genera costes. Si a esto le sumamos ciertos problemas de estructura que presentaba desde su nacimiento, la atención sanitaria universal se ha convertido en una gran necesitada de reformas, muchas de las cuales generan costes sociales y políticos importantes.

Una de las noticias más controvertidas en la actual situación, es que cada funcionario (vamos a tratar conjuntamenta la Administración Central, Comunidades Autónomas y la Administración local) cuesta a cada familia 6 000 euros . Esto se deriva de la ‘curiosa’ división administrativa que presenta nuestro país.

Un país cada vez más descentralizado, y que desde hace hace unas décadas, con las primeras autonomías, de un modo u otro, estas se han querido ir perfilando como gestoras de ciertos servicios públicos, bienes y obligaciones para los ciudadanos de su ámbito administrativo, sin tomar en consideración principios de economía que persigan una mayor eficiencia en la gesitión pública. Posteriormente, se luchó a este nivel para conseguir ciertas competencias como la Educación y la Sanidad que el Estado gestionaba a nivel central. A continuación ocurrió del mismo modo con los cuerpos de seguridad del Estado, y así sucesivamente.

La escuela de negocios ESADE ha sorprendido hoy con un dato en las previsiones que ha hecho para 2010: los tipos de interés podrían situarse en el 4% en sólo 18 meses. Esto se debería a la retirada de los estímulos de los bancos centrales, debido a que la crisis económica mundial está finalizando.

Sin embargo hay contradicciones en dicho estudio. Por un lado habla del alza de los tipos, pero por otro habla de riesgo a una doble zambullida en la crisis, la famosa crisis en W. Si ellos lo ven, los Bancos Centrales también, y a no ser que tengan un miedo escénico a la inflación, no subirían los tipos tan rápido.

Jim Cramer es un presentador de CNBC, una cadena norteamericana. Concretamente presenta un pequeño espacio conocido como Mad Money, en el que da consejos de inversión de una forma bastante particular. Por ejemplo se ha disfrazado de torero para recomendar invertir en España.

A pesar de esa forma de ser tan llamativa, durante los 15 años que estuvo en su empresa Cramer Berkowitz, su fondo de inversión obtuvo una rentabilidad media anual del 24%, algo que está bastante bien. Especialmente mantener esa rentabilidad durante tanto tiempo. No es nada fácil.

Acabo de tener el placer de participar en el programa El Público, presentado por Jesús Vigorra en Canal Sur Radio. La temática de hoy versaba sobre la necesidad y tolerancia que se tiene que mostrar frente a la economía sumergida, agudizada en tiempos de crisis y puesta de moda otra vez a raiz de las declaraciones de Corbacho.

Este programa es un programa muy participativo pero me he dado cuenta que existen una serie de factores y creencias muy extendidas para lanzar generalidades y no admitir algunos aspectos por el mero hecho de que se desconocen. Veamos algunos tópicos sobre la economía sumergida:

Interesante la encuesta que publicó el lunes Adecco, en la que analizan la perspectiva empresarial para el 2010. Digo interesante, sobre todo, porque muestra la poca confianza que tienen los empresarios en que llegue la recuperación en el sector económico español actualmente.

De los 1000 empresarios encuestados, “el 77,4% de los empresarios no tienen previsto ampliar su plantilla a lo largo de los próximos meses”, sin duda un grave problema con la tasa de paro actual, la cual seguirá subiendo sin ninguna duda. “Sólo el 14,5% tiene intención de contratar y un 8,1% no sabe o no contesta.”

Una cuestión que se plantea el Gobierno todos los años antes de la elaboración de los presupuestos para el ejercicio económico siguiente, es cuánto tiene que subir la factura eléctrica de los hogares. Para ello, antes de fijar un objetivo de subida, se le pregunta a la Comisión Nacional de la Energía (CNE), siendo esta la que estima lo que ha de subir la factura eléctrica, de modo que su valoración le sirve de referencia al gobierno.

Esta incógnita resulta sumamente compleja dado el sistema de tres ecuaciones que se le presenta al Ministerio de Industria:

• Por un lado se quiere limitar lo que se conoce como déficit de tarifa a 3 000 millones de Euros para el año que viene (mediante el R.D. 6/2009).

• Se quiere “obligar” a las centrales térmicas que operan en territorio español a utilizar carbón nacional para sus procesos. Esta obligación adquiere el nombre de subvención, y con ello se quiere mantener la actividad del carbón nacional.

• Y por otro lado, cubrir ese déficit mediante un incremento en las facturas eléctricas de los hogares como si de un impuesto se tratase.

En la consulta que se le realizó para el presente año 2010, las tarifas deberían incrementarse de la siguiente manera: sin tener en cuenta la ayuda estatal al sector del carbón las tarifas han de incrementarse en términos medios en un 13,50% (puesto que existe un déficit de 470 millones de Euros), pero si incluimos los compromisos derivados del apoyo estatal a la industria del carbón nacional, deberían subir en un 18,60% (finalmente la subida que se aplicará en el presente mes oscilará entre el 2,7 y el 3 por ciento). Esta consulta no es vinculante, pero al margen de si el Gobierno está más o menos de acuerdo, se muestra la situación del sector, y la revisión de los precios no ha de ir muy desencaminada de estos niveles si se quieren conseguir los objetivos propuestos.