RSS Pensiones

El desarrollo demográfico en Alemania repercute directamente sobre el sistema de pensiones de reparto y debido a las bajas tasas de natalidad y el aumento de la esperanza de vida se está cambiando la percepción de la sostenibilidad de las pensiones alemanas en el largo plazo.

Como ocurre en la mayoría de países, la población alemana ha estado aumentando la esperanza de vida a lo largo de los años. Por ejemplo, en 1960, un jubilado a los 65 años tenía una esperanza de vida media añadida de 13,5 años. Por el contrario, en el año 2011 para los hombres y las mujeres, en promedio, la esperanza media añadida era de 19 años.

El aumento de la esperanza de vida significa que los jubilados extraerán los fondos de pensiones durante un período de tiempo más elevado, y una generación de los "baby boomers" que se retirará tras el 2030 supone que habrá más pensionistas por cada trabajador, mientras que las tasas de natalidad se mantienen bajas, evidenciando el problema estructural.

Independientemente de quién llegue finalmente a ser presidente, la economía española va a enfrentarse durante los próximos años a una serie de retos cuya resolución determinará el nivel de vida de los españoles.

Aunque hace poco que estamos en crecimiento económico, sería un grave error considerar que los desequilibrios surgidos de la burbuja inmobiliaria ya se han superado pero todavía siguen latentes y los ajustes continúan siendo tan necesarias como hace unos años.

Tras la serie de artículos sobre el sistema de pensiones, a pesar de nuestros denodados esfuerzos por hacer para ustedes análisis rigurosos y objetivos, me temo que en este tema estaŕan pensando que está muy bien exponer datos, analizar casuisticas, y criticar constructivamente propuestas de otros, pero estarán echando por nuestra parte algún tipo de propuesta o solución propia para el problema socioeconómico más relevante al que se ha enfrentado nuestro sistema actual. Así que para no dejar sin respuesta sus expectativas, en el artículo de hoy les traigo menos palabrería para oídos fáciles al estilo de nuestros políticos, y más aportación personal.

Reconozco que es muy fácil criticar, aunque sea constructivamente, y que es mucho más difícil contribuir y aportar más allá de la mera crítica. Razón no les falta en su exigencia, así que vamos allá con mi aportación personal. Espero les resulte interesante a modo de ejemplo del tipo de propuestas que necesitamos en este país, y que en alguna medida contribuya al esencial debate que inevitablemente debemos abordar entre todos. También espero que no se sientan defraudados con mis propuestas, tratan de ser un mero ejemplo de lo que a su vez yo espero por parte de nuestros políticos, y del tipo de caminos que debemos explorar para afrontar este tema tan crucial, alejándonos de discursos meramente politizados, de corte ideológico, desgraciadamente muchas veces partidistas, y en ocasiones hasta oportunistas.

Es evidente que la precaria situación del mercado laboral español hace que sea necesaria una reforma profunda y con fundamentos sólidos. Pero no hay que limitarse únicamente a proponer simplemente unos nuevos modelos de contratación laboral: tras las 50 reformas laborales de los últimos 35 años, es de esperar que se asuma que el mercado laboral necesita algo más para revitalizarse; la profundidad de la crisis, así como la precaria situacion de la que les hablaba, hacen que debamos acometer esta reforma sin poner a priori límites artificiales ni conceptuales, puesto que la profunda interrelación del mercado laboral con la sociedad hace por ejemplo que temas como la educación y la formación sean variables a poner en valor y a tener muy en cuenta.

A principios de este mes BBVA Research ha publicado un informe de análisis y propuestas para la reforma del mercado laboral español. Este informe no ha estado exento de polémica, más bien al contrario, la ha traído. Pero, independientemente de la polvareda que se ha levantado, hemos de darle la bienvenida a un debate que deberíamos haber tenido hace tiempo, y al que hoy modestamente pretendemos contribuir desde aquí. En el Blog Salmón les traemos un análisis de las principales propuestas de BBVA Research, así como de su efectividad y de los resultados que han dado en otros países de nuestro entorno.

Jordi Sevilla, asesor económico del PSOE, ha comunicado en una entrevista en RTVE que desde la formación política plantearán un "esfuerzo solidario", a través de un nuevo impuesto porque con el sistema de la Seguridad Social será insuficiente para mantener las pensiones en el futuro.

Y es que el sistema de pensiones es uno de los temas más controvertidos de las sociedades modernas ya que la sostenibilidad a largo plazo está permanentemente cuestionada por tanto por los datos económicos actuales, como por las proyecciones demográficas en el país.

De hecho, en los últimos cinco años, hemos visto una Seguridad Social deficitaria y en 2015 el saldo negativo ha crecido más del 20% hasta los 16.707,7 millones de euros, que ha sido subsanado echando mano del Fondo de Reserva de la Seguridad Social.

Tras el análisis de la semana pasada sobre el tema “¿Qué pasa con la economía y las pensiones si no hay expansión demográfica?”, y siendo conscientes de la gran preocupación que este tema levanta entre nuestros lectores, hemos decidido ir más allá del mero análisis propio y las opiniones de nuestros colaboradores, y les traemos esta semana un análisis independiente y objetivo de cómo dos de los más renombrados economistas de la red enfocan en concreto el tema de la sostenibilidad de las pensiones, además de sintetizarles lo que proponen los cuatro principales partidos políticos por representación parlamentaria en sus respectivos programas electorales.

En la lectura de este análisis detallado, sean plenamente conscientes de que la sostenibilidad del sistema de pensiones, especialmente en el medio y largo plazo, es el reto socioeconómico más desafiante que ha tenido la sociedad española en las últimas décadas. Y ante este reto no estamos solos, puesto que en diferentes grados y con distintas aproximaciones, el envejecimiento de la población y el alargamiento de la esperanza de vida hacen que éste sea un problema en común con la inmensa mayoría de las sociedades desarrolladas, e incluso a algunas emergentes de gran peso.

Hace unos meses, defendimos una idea que mucha gente despreciaría como una extravagancia sin sentido: que existe una gran mentira tras la cacareada crisis del “sistema de pensiones”, y es que no existe ningún sistema de pensiones.

Según nuestro análisis las contribuciones son, a la postre, un impuesto (como cualquier otro) y las pensiones un gasto (como cualquier otro) del presupuesto del Estado. Vincular ese ingreso con ese gasto es una simple ilusión contable sin impacto alguno sobre la solvencia del agente que maneja esas cuentas: el sector público estatal.

¿Se ha parado usted alguna vez a observar que nuestra pirámide de población ya no es tal, sino que tiene más bien forma de un abeto con una base evidentemente estrecha? ¿Se ha planteado usted si nuestro sistema socioeconómico está pensado para ser sostenible en un entorno de decrecimiento poblacional? ¿Cree usted que la pensión de un jubilado, como derecho adquirido que es, está garantizado per-se?

Si estas preguntas le persiguen cada vez que lee la prensa, creo que le va a interesar el análisis de hoy porque, siendo un trabajador de clase media con importantes limitaciones económicas, un servidor necesita tanto su futura pensión como cualquiera de ustedes, motivo por el cual este tema me preocupa tanto como a usted. El tema es que, por más que necesitemos nuestra pensión, eso no significa que necesariamente la vayamos a tener, al menos no en una cuantía digna. Eso dependerá, más que de lo que necesitemos creer, de la viabilidad futura de nuestro sistema socioeconómico, lo cual, como analizaremos, depende en gran medida de el crecimiento o decrecimiento de la población del país.

El pasado año será recordado en términos demográficos por ser el primero de la serie histórica en el que se registraron más muertes que nacimientos. Esto supone que la población española no se está renovando, lo que puede tener importantes consecuencias en el futuro económico de un país cuyos principales nuevos talentos se ven empujados a emigrar para ganarse la vida.

Y es que ya son 2,3 millones de españoles los que residen fuera, un grupo que se ha visto considerablemente aumentado en los últimos seis años ante la asoladora crisis que ha vivido el país. De hecho, según las cifras del Instituto Nacional de Estadística (INE) publicadas hace una semana, entre 2009 y 2015 el número de españoles que que viven en el extranjero ha aumentado un 56%, pues hace seis años la cifra era de 1,4 millones.

Estamos en campaña y, según vamos tachando días del calendario y se va acercando el 20D, los candidatos a la presidencia del gobierno van redoblando sus apuestas y siendo más agresivos, con la intención de conquistar a ese más del 40% de indecisos que hay de cara a los comicios, según las encuestas. Por ello, que no nos extrañe si durante los pocos días que quedan para que vayamos a las urnas escuchamos las más disparatadas propuestas electorales, ya que ahora toca correr el sprint final y todos quieren llegar los primeros a la meta.

A esta cacería del voto indeciso –o del afianzamiento del electorado tradicional- se ha unido el Partido Popular este jueves, que si bien tiene el programa menos elaborado de todos los partidos que concurren a las elecciones, ha hecho una propuesta de armas tomar con la intención de captar votos.