El PP no es un partido liberal
Son curiosas determinadas creencias generalizadas. Así, algunos amigos, buenos conocedores de la realidad estadounidense, se despepitan de risa con aquellos europeos que equiparan a los demócratas norteamericanos con la socialdemocracia europea. Me aseguran que los demócratas difícilmente encajarían en otro partido que cualquiera de los que conforman el Partido Popular Europeo, especialmente en materia económica. En el ADN de los sobrinos del Tío Sam no hay lugar para veleidades socialistas.
Yo no lo puedo asegurar. Lo que si conozco es la falsedad de otra afirmación extendida, en este caso en nuestra piel de toro. Y es que el PP es un Partido liberal. De vez en cuando, algunos en el PP hacen gala de ser los adalides del liberalismo. Eso toca los días pares. Los impares toca ser centrista. Eso sí, reciben la inestimable ayuda del socialismo ¿patrio?, que unos días les califica de neofranquistas, otro de neocons, y ya de regalo les cuelga el sambenito de neoliberales.
Ojalá tuviesen razón los New Reds de ZP (por cierto, esa foto de ZP en la sede del Santander, con ese fondo totalmente rojo tras nuestro Presidente, da una idea más acertada de como son los Nuevos Rojos).Si hablamos de materia económica, de mercados empresariales, se me hace difícil concebir un partido liberal que actué como ha actuado el PP. Así, a vuela pluma, y sin ánimo exhaustivo, se me ocurren unos cuantos episodios donde el supuesto espíritu liberal del PP queda en entredicho durante los Gobiernos del PP.
- Se privatizaron numerosas empresas públicas, pero se trufaron los consejos de amíguetes, se introdujeron acciones de oro, se utilizaba el marco regulatorio de determinados sectores como el primo de Don Simón…todo con tal de controlar desde el poder grandes grupos empresariales. Evidentemente ese control fue lo primero que perdieron tras su desalojo del poder. Un episodio lamentable fue el de la guerra mediática del futbol y los partidos de interés nacional.
- La cobardía del PP en la reforma del mercado laboral, y su marcha atrás tras el chantaje sindical.
- Su negativa a afrontar una reforma del mercado del alquiler de viviendas cuando tuvo la oportunidad de hacerlo.
- El fuerte incremento de los impuestos indirectos en la mayoría de las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP, especialmente de los vinculados al mundo inmobiliario.
Tras perder el poder, hay el menos dos episodios donde el PP ha quedado retratado. Curiosamente, ambas iniciativas lideradas por Martínez Pujalte. Por nuestro bien espero que este señor no vuelva a tocar poder:
- Que el Estado se haga cargo de un Fondo para indemnizar a los afectados de Afinsa y Forum. Socializando pérdidas, que es gerundio. Toda una idea para fomentar la responsabilidad individual.
- Que las hipotecas de los parados queden en carencia de capital durante un año. Eso, que se hagan cargo los Bancos del tema (que ya se lo repercutirán a los buenos clientes de alguna manera). Se ve el amplio respeto que tiene el PP por el acuerdo entre las partes y por la irretroactividad de las leyes.
No nos engañemos. El PP sera un partido conservador, de derechas, democristiano o centrista. Pero de liberal nada. Y la explicación se encuentra en la sociología de España. El CIS hacía pública una encuesta recientemente en la que el 78% de los españoles defendía la intervención del Gobierno para salvar cualquier industria en la que peligrasen los puestos de trabajo.
La derecha española también cree en Papa Estado.
La foto, curiosa, es de amber h.
PD: Curiosamente, el termino liberal en USA se asocia con las posiciones democratas, más intervencionistas en materia económica, pero me hacia gracia la niña.
Noticias relacionadas
-
Tercer plan del Gobierno ante la crisis
15 agosto 2008
-
Las recetas del PP para combatir la crisis
14 julio 2008
-
Evolución del empleo en España
19 febrero 2008
-
Alegrame el día
14 febrero 2008
-
A ver si nos aclaramos
04 febrero 2008
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
Podríamos confiar en salir adelante con una política económica liberal. Pero IC, desde El Blog Salmón, analiza las razones por las que se puede afirmar, sin error al yerro, que el PP no es un partido liberal.18 sep 2007 07:51
-
2
Ocurre pocas veces, pero hay momentos en que uno vuelve a creer en determinadas utopías. Un ejemplo. En este país, tan profundamente apesebrado en el presupuesto público, donde el espíritu empresarial tiene tan mala fama, donde emprender es un m25 sep 2007 21:32
-
3
El PP parece que ahora se posiciona en contra del Canon. Y digo parece, porque la portavoz popular de Cultura en el Congreso dijo que era un error el voto favoarable del PP a esta enmienda. La postura personal de esta señora esta más próxima a la14 dic 2007 20:18
-
4
El PP parece que ahora se posiciona en contra del Canon. Y digo parece, porque la portavoz popular de Cultura en el Congreso dijo que era un error el voto favoarable del PP a esta enmienda. La postura personal de esta señora esta más próxima a la17 dic 2007 13:25
-
5
(Vía €l blog $almón) El Canon Digital, objeto de deseo electoral. Como se nota que llegan las elecciones. Vamos, que hay nerviosismo en el ambiente. Todo el mundo esta intentando sacar su mejor perfil, el que le pueda dar más votos. Y hay un te19 dic 2007 12:40
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Educando a una china o como viene la competencia
- 12 factores clave para decidir cambiar de empresa (I)
- ¿Qué harías si tu marca barata supera a tu marca cara?
- Ser elegido en las entrevistas de trabajo
- Usa el Messenger en el curro, puede aumentar la productividad
- 12 factores clave para decidir cambiar de empresa (y II)
- La economía europea baja, España se resiste
- El arte de empezar
- Aprender de los errores, los fracasos y saber disculparse
- Los impactos secundarios de la crisis
Lo+votado
Lo+votado
Lo+comentado
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- Víctor Pimentel
- Rednoise
- Chimi
- lalala
- Wendigo
- Mafius
- Daniel Seijo
- kusanagi2
- Iñigo
- Antonio Toca
Secciones
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL
¿? No he pillado tu artículo.. Creo que deberías de distinguir entre liberal político y liberal económico.
Sinceramente este artículo lo escribiría yo en mi blog pero no entiendo que pamplinas pega aquí, aunque haré un esfuerzo por entenderlo. Supongamos que hablas de economía, que es el blog del tema. Curiosamente el privatizar las empresas.. ¿No es algo liberal? Vamos.. la no intervención económica por parte del estado.
Creo que no quedaba ninguna duda en..
Liberal económico
PP
Liberal politico
Psoe
Conservador económico
Psoe
Conservador político
PP
En fin.. no pillo nada.. lo siento pero no capto tu artículo
Lo siento. No se si es que no me he expresado bien o es que tenemos concepciones diferentes.
Si eres liberal en lo económico, en byuena lógica debes serlo en lo político. Si defiendes que el Estado reduzca su peso en la economia, en buena lógica defenderas tambien que reduzca su peso en la educación, en la cultura…
Las antitesis por tanto no es liberal frente a coservador, sino liberal frente a intervencionista. Y tanto el PP como el PSOE son partidos sumamente intervencionistas.
Privatizar empresas no es una medida liberal de per se. Putin y su camarilla también lo hacen. Pero si esas empresas se colocan bajo el manto del Estado, protegidas y controladas por el mismo, no se pueden calificar de medida liberal. Y eso es lo que pasó con el PP. Ni una sola de las medidas que he comentado(fiscales,alquileres,privatizaciones,etc…), realizadas por el PP pueden calificarse de otro modo más que como antiliberales.Sinceramente, el peor PSOE que he conocido hubiese firmado las alharacas de Martínez Pujalte con alegría.
Otra cosa, es que en el mundo norteamericano el termino liberal designe algo distinto a lo se considera como liberal en el resto del mundo.
Los partidos actuales, tanto de derechas como de izquierdas, poco tienen que ver con ideales puros y mucho con intereses de todo tipo. Por eso, estoy de acuerdo en tu visión de Zapatero (curiosamente reflejada en la foto que comentas). Por supuesto, también coincido en tu opinión sobre el Sr Pujalte: la gallina Caponata del hemiciclo.
Entendiendo liberal como la corriente política que defiende el menor intervencionismo posible del estado, yo creo que el PP defiende tesis liberales, y acoge en su seno una corriente de esta indole con cada vez mayor peso. No hay más que ver el pulo que han cogido los miembros más destacados de esta corriente, como Espe o Zaplana para ver como las tesis de Losantos se introducen mas y mas hondo en el organigrama del PP (pese a la oposición de la militancia de base.)
Pero lo cierto es que las privatizaciones mencionadas no me sirven, porque más que un movimiento político ha sido un pelotazo a todas luces en donde han primado los intereses económicos. LAs medidas populistas de Pujalte, tampoco me sirven, pues se han hecho desde la oposición y con ánimo de desprestigiar al gobierno (es el trabajo de ese señor).
Yo creo que el PP defiende las tesis liberales pero a la Europea (nada que ver con el liberalismo salvaje americano) y de puertas para adentro diría yo. El caso es que, los partidos de hoy en día cada vez se diferencian menos en ideales y tienden a la demagogia y al populismo.
Bien dicho, pero difiero en lo concerniente a lo de la militancia base por lo que conozco.
Hay mucha gente militando que no sabe ni cual es la guia básica de su partido. que en general consta en mangar todo lo que se puede y enchufar a los colegas de toda la vida para que algún día cuando pierda las elecciones me coloques en un buen sitio.
Yo defiendo el liberalismo (menos en los sectores sociales como la sanidad) y la verdad que en España no lo veo.
En el PP hay dos vertientes, la liberal y la conservadora y, desde luego es lo más parecido que se puede encontrar en España a un partido liberal.
IC, pones ejemplos de medidas o posiciones poco liberales del PP, pero se podría hacer una lista igual de larga de medidas y posiciones liberales, radicalmente opuesta al "No podemos conducir por tí" (pero les gustaría) de los de la acera de en frente.
Mafius, ser liberal en política es estar a favor de la libertad. Resumiendo, un liberal desea un Estado poco intervencionista (las menores leyes posibles), bajos impuestos y la máxima libertad para cada individuo.
Eso es justo lo opuesto al Psoe que, por poner sólo un ejemplo, pretende decidir cuáles deben ser nuestros valores (Educación para la ciudadanía).
ADC, que el Partido Popular posee 2 vertientes no es cierto, muy pocas veces he visto a distintas personas pertenecientes al Partido Popular (tanto políticos como militantes) discrepar en un asunto. Si es verdad que existe una rama liberal en el Partido Popular, lo mas parecido que hay es el señor Gallardón, y esta probablemente no acepte que 2 personas del mismo sexo puedan vivir juntos y casarse, o tener un hijo, por ejemplo.
Al igual que todos los partidos políticos que hayan gobernado, el PP ha hecho X cosas buenas y X cosas malas. No puedo mencionar las buenas porque cuando gobernaba el PP a nivel nacional no me interesaba mucho la política, pero a nivel regional, concretamente en Murcia, el PP ha hecho muy poca cosa en política económica, y el único proyecto digno de mencionar es el parque tecnológico de Murcia, que todavía no se está construyendo.
Durante los últimos años, el PP de Murcia, presidido por el señor Valcárcel se ha dedicado a destruir paisajes naturales a base de ladrillazo y corrupción. Zonas como el Valle de Ricote o el litoral mediterráneo, están siendo devastadas por constructoras sin escrúpulos que unicamente quieren conseguir dinero. El empleo temporal en la región ha aumentado, pero el fijo ha disminuido, así como el salario medio.
Ser liberal en política no significa abogar por la libertad, Hitler en sus principios fue liberal, pero después se convirtió en un dictador.
En cuanto a que el PSOE es el demonio y quiere obligarnos a hacer lo que diga, me parece un argumento infantil. El tema de Educación para la Ciudadanía es algo muy distinto. Esta asignatura lleva tiempo dandose en otros paises y, que yo sepa, ha tenido muy buenos resultados. No soy capaz de entender por qué el PP se opone a esta asignatura, yo no soy partidario de que los padres puedan elegir el futuro y las creencias de sus hijos, mis padres no me obligaron a bautizarme ni me dijeron hay que creer esto y aquello, sino que me enseñaron las normas de convivencia y respeto mínimas y todo lo demás lo he ido descubriendo yo solo. Si el Partido Popular y la Iglesia Católica en general no acepta la asignatura quiere decir 2 cosas, una que no acepta la Constitución Española y otra que no acepta la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Si alguien piensa responder a este mensaje ha de saber que tengo 16 años y voy a empezar 1º de Bachillerato Internacional, opción de Ciencias Sociales.
ackob, creo que te dejas influir bastante, pero tienes 16 años y es normal. De todos modos te felicito por saber expresarte con tanta claridad a esa edad.
Desde mi punto de vista, educacion para la ciudadania intenta influir etica y politicamente en los niños (leete algun libro recomendado por la asignatura). Por lo tanto no resulta liberal, ya que el estado no deja libertad absoluta al niño para definir su codigo etico, dado que influye en el.
Por cierto, hablando de educacion, creo que un derecho humano y una garantia constitucional es que el niño pueda estudiar en su lengua materna, cosa en una autonomia gobernada por el PSOE (o PSC) no se consigue.
En otro orden de cosas, creo que en España no hay ningun partido realmente liberal, ni en lo politico ni en lo economico. Aunque, desde mi punto, si hay ciertos partidos liberales en Europa que le dan mil vueltas a los americanos, como pueden ser el FDP aleman o el Partido Radical italiano.
Un saludo y felicidades por el post y por el blog, son muy buenos.
Alen, debe ser eso, que defienden las tesis liberales muy de puertas adentro Ahi resulta muy cómodo ser liberal. Donde hay que ver la cara es en las propuestas desde la oposición y en la acción de gobierno.
Adc, me gustaria que lo que señales acerca de la larga lista de medidas liberales del PP fuese cierto. Pero no las veo, y mucho menos si analizo globalmente su gestión. A mi juicio, el PP es un partido conservador, el alama liberal la perdio hace mucho tiempo.
Ackob, ¿Hitler liberal? casí me asombra tanto como lo de Gallardon liberal. Te recomiendo que empueces por el principio, y leas a Adam Smith.
Hahnpo, gracias. Mira has señalado algunos partidos que pueden ser un referente, aunque sobre los radicales italianos habría mucho que hablar, aunque quizas precisamente no en un blo económico.
IC, de la política general del PP destacaría como medida liberal la bajada del IRPF (que se repetirá seguro si ganan las elecciones).
En un contexto autonómico destacaría a Esperanza Aguirre que ha:
- Suprimido/eliminado impuestos
- Promovido la libre elección de centro educativo a la vez que mejorado la calidad de la enseñanza laica y potenciado la evaluación del aprendizaje individual
- Desarrollado la atención sanitaria con los beneficios de la construcción y gestión privadas
- Mitigado el prohibicionismo de la Ley Antitabaco
- Suprimido el CAC de Madrid
- Defendido el libre comercio y la globalización
- Apoyado a los disidentes del totalitarismo islámico, la lucha contra Hezbolá, la disidencia en Cuba…
- Rechazado las imposiciones lingüísticas del nacionalismo
La lista (por vaguería) la he cogido de aquí.
Ackob, si te parece mal que los padres puedan inculcar valores a sus hijos y te parece bien que el Estado sí lo haga, deberías pensar en mudarte a China, Cuba o algo por el estilo.
De la política realizada en Murcia no sé casi nada (aunque creo que el PP acaba de obtener el 60% de los votos, ¿tan horrible ha sido la legislatura?)
Hitler liberal???
Liberalismo en Wikipedia
adc, es un poco ridículo coger datos de la página oficial del PP, porque, obviamente, no van a poner resultados que no les interese que se vean, ni el PP, ni ningún partido que no quiera cometer un suicidio político.
Si quieres hacer esos datos factibles, fiables y seguros, te recomiendo que los contrastes con datos de los Boletines Oficiales del Estado o de la prensa.
No me parece mal que unos padres inculquen unos valores a sus hijos, me da exactamente igual, pero personalmente no me gusta como se inculcan esos valores, ya que esos valores suelen evitar la tolerancia y convivencia entre todos los seres humanos de este mundo, así como el desarrollo moral y ético de la persona como tal.
¿Acaso es malo decirle a un chico de 10 años que aquel niño de color es exactamente igual que él en todos los aspectos? Si es así como sus padres lo creen, estoy seguro que el desarrollo del chico como persona se verá increíblemente entorpecido.
Cambiando de tema, ¿me estás invitando a dejar el país en el que nací por pensar de forma distinta que otra persona? Eso me suena a exilio.
Que el Partido Popular obtuviese la mayoría absoluta (como desde hace mucho tiempo) no cambia mi opinión en materia económica que están llevando a cabo.
El problema que tiene el ser humano, es que cuanto mas facil lo tiene para avanzar en todos los aspectos de su vida, menos exigente es. Esto quiere decir que si una persona tiene un empleo (temporal en su gran parte) por el que cobra lo mínimo para poder vivir en esta sociedad consumidora, se conforma con lo que ya tiene por dos razones; temor a ser despedido/a por reivindicar un derecho y la mala costumbre de empresarios y políticos EN GENERAL (lo resalto) de ofrecer siempre lo mínimo.
En cuanto al término liberal he de decir que lo confundí con revolucionario y sorprendente(en el sentido económico), falta mía.
Esta es simple y llanamente, lo que yo opino sobre una educación basada en los valores que definen al ser humano como tal, www.ibo.org
Este mensaje contiene mi opinión como persona, si no les gusta, discutan los temas pero no salgan con argumentos infantiles.
Última cosa que escribo, no entiendo por qué escribes de una forma tan agresiva, adc, ya que creo que nadie te ha atacado a ti ni a tu forma de pensar, quizá sea tu forma de escribir siempre, no lo sé.
Uso la otra cuenta de OpenID porque no puedo publicarlo con la de mi blog, no se por qué.
Ackob, perdona si mi tono te parece agresivo, no era mi intención.
1. La página no es del PP
2. Son datos, no opiniones
3. La prensa no es objetiva en este país
4. Me parece perfecto que se inculque la tolerancia y el respeto en un niño
5. Que lo haga el Estado me suena a un lavado de cerebro propio de un régimen dictatorial (ej. Formación del espíritu nacional en el franquismo)
6. No me importa que pienses distinto. A mí me gusta que cada cual se forme sus opiniones (por eso no me gusta Educación para la Ciudadanía)
7. No creo que mis argumentos sean infantiles
Adc, lo cierto es que a nivel nacional parecen bastante escass las medidas liberales tras 8 años. Una triste rebaja fiscal. Sinceramente esperaba mucho más. Si hablamos de CCAA, no conozco el caso de Aguirre. Por mantener la conversación dentor de las materias económicas propias de este blog, te contaría que en materia fiscal, lo que conozco en algunas Comundiades del PP, es que a al rebaja de algunos impuestos , le acompañaron la subida de los Impuestos indirectos vinculados a la construcción. Es evidente que salían ganando.
Alexandre, por ceñirme a temas económicos, te garantizo que la aplicación de una política economica liberal en España seria sorprendente y revolucionaria. Lo actual es profundamente reaccionaria, intervencionista y corto de miras.
IC, es verdad que no me he esforzado demasiado. A ver si mejoro algo:
- Privatización de empresas públicas
- Liberalización de sectores (con mayor o menor éxito)
- Eliminación del servicio militar
- Flexibilización del mercado laboral
No es mucho, pero mi memoria es débil a estas horas. Del PSOE me saldría una lista mucho más larga de medidas contra la libertad
Jorrr, en cuanto se toca lo más mínimo el sempiterno tema de lapolíticay la bipolaridad, sedisparanloscomentarios. Cómo somos…