EEUU tiene en estos momentos un problema polÃtico de gran evergadura. Los partidos Demócrata y Republicano no se ponen de acuerdo en el elevar el lÃmite absoluto de deuda que van fijando cada cierto tiempo. Este lÃmite, al ser absoluto, es bastante absurdo, pero es que además el déficit de EEUU, de un 10% en estos momentos, es perfectamente controlable subiendo los impuestos, ya que tienen una presión fiscal muy baja.
Como digo el problema es polÃtico, ya que el partido Republicano no quiere subir ningún impuesto, y el Demócrata ha cedido mucho, pero parece que no lo suficiente. ¿Qué pasará el dÃa 2 de agosto cuando se alcance el lÃmite de deuda de EEUU? ¿Tendremos un apocalipsis financiero? Existen varias posibilidades.
La primera es que sÃ, EEUU decida suspender pagos de su deuda ya que tiene un déficit que no puede financiar porque el Congreso le impide emitir más deuda. Lo de Grecia serÃa una tonterÃa comparado con esto. De hecho S&P ha amenazado con rebajar la calificación de la deuda de EEUU de AAA a D si no se encuentra una solución rápido.
La segunda posibilidad es que recorten de otros sitios en lugar de dejar de suspender pagos de deudas. Y cuando digo de otros sitios me refiero a pensiones y sueldos públicos. Y para reducir ese déficit tendrÃan que cortar el gasto de un dÃa para otro una verdadera barbaridad, más de un tercio. Posiblemente recaerÃamos en la crisis por efecto contracción de presupuestos. Aunque no habrÃa apocalipsis financiero.
Y la tercera posibilidad es que Obama decida seguir emitiendo deuda y que diga que es la única forma de cumplir el presupuesto, y declare que la elevación del lÃmite presupuestario por parte del Congreso es inconstitucional. Es una posibilidad cada vez más probable debido a que las negociaciones parecen estar estancadas y parece la solución más polÃtica a un problema netamente polÃtico.
Desde luego yo espero que EEUU no suspenda pagos de su deuda. De lo contrario estarÃamos ante un problema financiero a nivel mundial enorme. Ya no habrÃa ningún lugar seguro donde dejar el dinero. Si EEUU suspende pagos, cualquiera puede hacerlo. Octubre de 2008 y la quiebra de Lehman serÃan una tonterÃa comparado con esto.
VÃa | Europa Press
Más información | Materias Grises
En El Blog Salmón | La deuda pública de EEUU se acerca al punto de no retorno, S&P amenaza la calificación AAA de la deuda de EEUU
Imagen | loop_oh
Comentarios
interesante
La situación es completamente absurda.
Razonamiento A.
- Los griegos no pueden declararse en suspensión de pagos. Por que les serÃa imposible financiarse luego.... ergo, los griegos van a pagar esa deuda si o si, y con muchos intereses, y subiendo impuestos... y recortando lo que haga falta.
Razonamiento B.
- Estados Unidos puede hacer con su deuda lo que quiera, si quiere se declara en bancarrota, los ciudadanos no van pagar la deuda del pais (los republicanos se niegan a subir impuestos), y me juego el cuello a que el dia siguiente de la bancarrota... el gobierno de estados unidos va al mercado internacional y se financia sin demasiados problemas (habiendo arruinado media banca internacional).
---------------------------------------------------------------------
Conclusión.
Esto no va de pagar deudas o del capitalismo ... esto va de que si eres lo suficientemente grande, da igual lo mal que lo hagas "eres demasiado grande para caer".
Lo dicho, el capitalismo solo vale para pequeñas empresas, pequeños bancos y pequeños paises... pero para los grandes... "esos no pueden caer"
Grecia tiene unos amigos ricos, a quienes les pidió dinero para asi tener miles de servicios sociales y crear un estado de bienestar. Y ahora Grecia aprueba el ajuste de recortes como habÃa prometido, porque lo prometido es deuda.
En lineas generales comparto tu razonamiento , ahora bien , existe un problema llamado China que seguramente preocupa a los EEUU y las impredecibles consecuencias que tendrÃa , ciberataques al margen .
Creo que la vÃa serÃa una subida de impuestos, acabo de ver que EEUU tiene una presión fiscal del 24%, en comparación con Europa es bajÃsimo. Pero con los republicanos es imposible subir impuestos
interesante
Vamos a ver, en EEUU los impuestos son tan bajos porque el estado no paga nada, solo mantiene la policia, el ejercito y a los funcionarios, es normal que la tasa impositiva sea baja, es mas por culpa de los bajos impuestos el mantenimiento de muchas infraestructuras es pauperrimo y ya se mento en este mismo blog que en breves iban a tener serios problemas logisticos porque se les estaba quedando todo viejo a un ritmo acongojante... si fuera ciudadano de EEUU y me quisieran subir los impuestos cuando por mi cuenta tengo que pagarme chorrocientos seguros, la sanidad, la escolaridad, etc... les mandaba a freir monas...
Pues ya me explicarás el déficit y la desorbitada deuda
Lo de los impuestos en USA es para que lo podamos entender desde Europa, y un lenguaje habitual en este Blog, KEYNESIANISMO PARA RICOS, con un barniz libertariano o neoliberal cuando conviene vender la moto. La deuda no es por servicios prestados a los ciudadanos, estabilizadores automáticos, etc. Es directamente transferencia de dinero público, de los que si pagan impuestos, los trabajadores y pequeñas empresas, a los que no los pagan, grandes empresas, antaño principalmente armamentÃsticas, hogaño, sobre todo, aseguradoras sanitarias y financieras.
Pero a la hora de recortar, el aparato propagandÃstico ya se lanzará como en décadas pasadas contra los cobradores de las ayudas sociales, o los cupones de comida, como "parásitos del gobierno".
El problema es polÃtico, y viene de lejos, simplemente la "más grande democracia del mundo", no lo es.
¿Creeis que sometido a votación popular, podrÃan sostener el absurdo y caro sistema sanitario que poseen?
No hay que irse muy lejos para ver ejemplos de eso por aqui.
Y lo que nos espera, ya podeis ir diciendo, que España no es Portugal etc ...
http://www.publico.es/internacional/384734/passos-coelho-impone-duras-medidas-de-ajuste-en-portugal
interesante
guerras? xD
Es curioso, miran a Canada con envidia, y teniendo la sanidad privada, la escuela privada, no son ni la mejor sanidad ni la mejor escuela (y no porque sea barato, que son los que mas pagan)
Depende. En EEUU hay muy buena sanidad, para quien pueda pagarla. Sólo hay que ver la cantidad de famosetes que van allà a operarse. Y de la educación otro tanto de los mismo. En EEUU están las mejores universidades del mundo, sólo hace falta ver las diferentes clasificaciones de las universidades del mundo (podrÃamos discutir como se mide, eso sÃ). Pero como en el caso de la sanidad, puedes ir a las mejores universidades si tienes mucho dinero
Agradezcámoslo a Reagan y Bush. Viva la tasa marginal máxima. El motivo legal ( otra cosa es que sea amoral ) por el que los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres.
Bajo mi punto de vista, el fallo más grave del sistema social demócrata en Europa, y partido democrata en EEUU, es que no sé como se las ha ingeniado para que sean los partidos conservadores quienes asienten las bases de futuras crisis que son gestionadas por la 'izquierda'. Por ejemplo, bajón de impuestos desde la época Reagan en EEUU, o etapa Aznar en España (nuestro paÃs es de los que menos recaudan de toda Europa en porcentaje sobre PIB).
Es decir, en base a debilitar década tras década el sistema de bienestar social basado en recaudación de impuestos gradual en función de la renta, la realidad del sistema público está totalmente degradado, por lo que la percepción del ciudadano es que es mejor eliminarlo y reconvertir la sociedad en un sistema liberal.
Este ha sido el gran fallo de la socialdemocracia. No mantener un sistema del bienestar social sostenible y de calidad, para que los ciudadanos tengan una percepción positiva de sus cualidades en la cohesión, y luchen por su mantenimiento.
Las próximas décadas nos esperan tiempos de darwinismo socio-económico, como ha ocurrido en EEUU ...
Y son precisamente los ricos, los que deben resolver el problema, pagando.
Antes que los oprimidos tomen medidas mucho más radicales.
Vaya, un titular apocaliptico, entro, y no es de Marco Antonio!!!
Pero luego leyendo ya no parece tan apocaliptico, nchst.
En un principio, era no ya imprevisible, sino impredecible ( es decir, que no se debe predecir ) dado que San Dólar resultaba inatacable y tan sólo a aberrantes, rebotados y perroflautas del 15.M osaban ponerlo en cuestión. Por lo que parece, ya son personas " normales " las que ponen en tela de juicio el dogma. Y dejando de un lado los sarcasmos: ¿ qué nuevo panorama económico internacional debemos esperar después del colapso del dólar ?
El problema no es la deuda ni la bancarrota inmediata que puedan salvar a ultima hora paises como Grecia o EEUU. el problema es la perdida de tejido productivo en occidente, los ricos y sus empresas y su avaricia han buscado en China produccion barata (y nuestros gobiernos que han permitido que se vendan productos que no cumplen con la dignidad del trabajador de origen), y hemos perdido produccion y por tanto INGRESOS. Los inventos de financiacion y refinanciacion son parches temporales. Hay que recuperar la producción, incluso bajando salarios si es necesario para competir con China. Mientras no identifiquemos el origen de la crisis seguiremos perdidos. La caida financiera es la consecuencia de la explosion de la farsa de la deuda infinita y el credito facil que pusieron en circulacion para tratar de mantener la ilusion ante la falta de INGRESOS REALES(productivos).
Estoy de acuerdo.Cuando una manufactura cuesta 10 euros en Europa y 2 euros en China/India significa k uno de los 2 se ekivoca.Tendemos a pensar que son ellos por aceptar salarios nimios y que ya se preocuparan de luchar por mejores condiciones socio economicas.Creeis k hay suficiente dinero en el mundo para pagar a 2000 millones de personas un sueldo europeo?¿No nos estaremos sobrevalorando los occientales? ¿Habeis pensado k alomejor nuestro estado de bienestar occiental(sanidad,educacion,etc;no hablo de viajes y lujo)sencillamente es mas caro de lo k creiamos y por tanto insostenible?Simplemente aguantara mientras esa gente se deje explotar o se globalicen algunos derechos fundamentales.Ese dia el chino y el occiental cobraran lo mismo,5 euros(o lo k sea).EL chino sera feliz.El occiental me temo k no
Sin los consumidores occidentales, los chinos no tendrÃan nada que producir. China está prestando a Occidente dinero para comprar sus productos. Lo mismo pasa en Europa con los alemanes. No es un problema de sueldos, sino de equilibrio comercial por tener cambios de moneda fijos.
Y notemos que el ahorro fiscal que nos están imponiendo los neocon no va a resolver el problema, porque la inmensa mayorÃa de la deuda es privada. Aunque los liberales de pacotilla no tengan escrúpulos en traspasar la deuda privada a lo que quede del Estado.
Si yankilandia suspende pagos y deja tirados a sus acreedores (China...) se juntarán la crisis de los pepinos y la nuclear, porque empezarán a llover pepinos nucleares.
¿O alguien duda de que eso será el detonante de la tercera guerra mundial?.
Cuanto antes, mejor.
19 Comentario moderado
-25Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect