Los padrinos de los especuladores

Onésimo Alvarez-Moro 17 de agosto de 2007 3 comentarios

Currencies 421.301.JPG

El Presidente de la Reserva Federal estadounidense (la Fed), Ben Bernanke, y Jean-Claude Trichet, Presidente del Banco Central Europeo (BCE), acompañados por todos los presidentes y gobernadores de bancos centrales que les están imitando.

Como se ha hablado en estas páginas en el anterior artículo, la reducción de intereses por parte de la Fed es un movimiento más de otro banco central que tomó por sorpresa a los mercados y respondiendo, una vez más, a las necesidades y a las peticiones de los especuladores.

Las acciones del BCE la semana pasada, que inició esta carrera de los bancos centrales a la ayuda de los especuladores, también fueron inesperadas, con su precipitación y torpeza.

El único banco central que no sucumbió a las peticiones de los especuladores, a pesar de las presiones recibidas, fue el Banco de Inglaterra (BDI). No solo eso, pero hace dos días decidieron mantener el nivel de los intereses con un voto de 9 a 0, en contra de bajarlos, la primera vez que todos los miembros votaron juntos desde mayo de 2007.

El gobernador del BDI, Mervyn King, dijo:

Interest rates are not a policy instrument for protecting unwise lenders from the consequences of their past decisions,” he said. “We are certainly not going to protect people from unwise decisions that they have made before.

Es decir, que la responsabilidad de los bancos centrales es proteger en contra de la inflación y modificar el nivel de interesas para ese objetivo. Si cumplen, la economía será estable y con crecimiento. Bueno, también pueden actuar si el sistema financiero está en peligro, no un puñado de especuladores.

Los especuladores que jueguen en los mercados si quieren, pero no deben esperar que los bancos centrales estén ahí para salvarles cuando las cosas no les salen bien.

El problema es que la forma en que los bancos centrales lo están haciendo, moviendo más rápido y más inesperado que el mercado mismo espera, hace que el mercado lógicamente concluya como hicimos esta mañana:

Desde luego que una crisis financiera haga tomar decisiones a los bancos centrales sobre los tipos de interés sólo puede significar una cosa: la crisis es grave.

Como hablamos ayer, parece que ganar dinero y recibir sueldos millonarios es fácil cuando los mercados van bien. De la forma que se están haciendo las cosas, parece que los bancos centrales entran a ayudar a los especuladores cuando las cosas les van mal. ¡Muy peligroso para la solvencia de los mercados y de las economías!

Vía | y Bloomberg (en inglés)
En El Blog Salmón | La Fed baja por sorpresa la tasa de descuento y las bolsas se disparan

Comentarios

1

Javier -trackrecord- |

↓

Onésimo, con todos los respetos, si ayer tú decías que “hay que tener memoria financiera” hoy yo te digo que “sí, y además cultura financiera”.

Partiendo de la base que yo estoy en contra (como tú) de cualquier tipo de manipulación que hagan los diferentes Bancos Centrales en el mercado interbancario y por extensión en las bolsas, que como señalas en el artículo no es ni debe ser su función principal.

Partiendo de ahí, donde compartimos opinión, no me gusta un pelo el tufillo con el que empleas la palabra “especulador”… un especulador es alguien que invierte su dinero -y puede tanto salirle bien como mal- sin información privilegiada ni privilegio alguno de otro tipo, es decir, es una persona que se ‘juega’ limpia y legalmente su dinero, teniendo un poquito de cultura financiera un especulador es una persona respetable. Creo que confundes términos y quizá hablas de los que dan pelotazos, esos si son despreciables, porque tienen información que el resto del mundo desconoce (como por ejemplo los listillos que compran el día antes acciones de la empresa B que hoy es opada por la empresa A con una buena prima sobre la cotización del cierre del día anterior,… ejemplos hay a miles,… tanto en mercado bursátil como en los consabidos pelotazos urbanísticos, en los que también se emplea mal la palabra “especulador”, toda esa chusma no son especuladores).

Por otro lado ‘la segunda línea editorial’ del artículo da a entender que la gente que participa en la bolsa gana dinero sólo cuando esta sube, ¡nada más lejos de la realidad!, por favor no me seas tan ingenuo, hoy con -por ejemplo- el subidon de 200 puntos en menos de 2 minutos en el Dax Xetra ha habido mucha gente que ha perdido mucho dinero, mucho. En bolsa hay dos tipos de perfiles, hay gente que compra barato con idea de vender mas caro

17 ago 2007 22:00
normal
2

dondado |

↓

La política liberal de Inglaterra tiene muy buena pinta y les está resultando muy bien, pero todavía hay que ver cómo se comporta cuando vengan las vacas flacas. ¿Se va a mantener firme papa Estado cuando la superempresa X diga que se ve obligada a despedir a nmil trabajadores?

17 ago 2007 23:39
normal
3

Onesimo Alvarez Moro |

↓

Javier, gracias por tu comentario, aunque no por lo de cultura financiera.

Creo que no me entendiste bien, o no me expliqué bien. Yo no estoy en contra de los especuladores financieros. Al contrario, son muy necesarios para mejorar la liquidez y la eficiencia de los mercados, y los más mejor.

Los que a mi me caen fatal son los que están jugando en el mercado, si quieres no les llamamos especuladores, y disfrutan de las subidas de estos y, cuando los mercados cambian y empiezan a perder, gritan buscando ayuda de todos.

No sólo eso, estos genios de las finanzas, están trabajando en bancos, normalmente con poca experiencia en esto, utilizando grandes cantidades de capital para generar sus beneficios y, mientras generan beneficios, se llevan a casa sobresueldos millonarios.

Cuando cambian las cosas piden ayuda pero no devuelven los millones en sueldos que se llevaron fingiendo que sabían lo que hacían.

Ya veremos los resultados de los bancos para ver cuáles han perdido, cuáles no y cuáles deben dejar estos negocios a los profesionales.

Sobre la segunda línea que comentas, estoy de acuerdo de que no todos que invierten en bolsa sólo ganan cuando la bolsa sube.

Afortunadamente, hay muchos muy buenos profesionales en esto de inversión y, ahora que muchos están perdiendo, hay que separar los buenos de los malos. Yo estaba hablando de los malos, que también los hay, y demasiados.

Como habrás deducido de mis artículos sobre estos temas, a mi me parece totalmente exagerado, precipitado y mal ejecutado lo que hizo inicialmente el Banco Central Europeo y, como consecuencia, agravaron el problema que no era para tanto. Con esas acciones, la prensa tomó las riendas y lo llevaron aún más lejos en lo negativo.

Finalmente, se agradece tu comentario, que no tomé para nada como una crítica, sino una oportunidad para el debate.

Dondado, el Banco de Inglaterra tenía la oportunidad de

20 ago 2007 12:00
normal

Trackbacks

1
En estas páginas hemos defendido desde el principio de esta crisis, supuesta crisis en mi opinión, que el control sobre la inflación seguía siendo el papel principal de los bancos centrales, no la protección de entidades financieras que toma

La Inflación no ha desaparecido

22 oct 2007 16:41
2
¡Y la responsabilidad principal del BCE es valer por la situación de inflación! aunque sus acciones recientes han respondido más a ayudar a los especuladores, algo que hemos criticado en estas páginas.

La BCE debe subir los intereses

22 oct 2007 11:19
3
Y los otros bancos centrales europeos que están sorprendidos por la actuación del BDI, no deben estarlo. Hay una diferencia muy importante entre ahogar el mercado en general con liquidez sin coste, que es lo que hicieron ellos, y lo que hizo el

¿Es hipocresía lo del Banco de Inglaterra?

15 sep 2007 15:59
4
Ya lo hemos comentado en anteriores ocasiones por aquí. El único Banco Central que está teniendo un comportamiento ejemplar a la hora de cumplir sus objetivos es el Banco de Inglaterra. Por un lado no ha cedido a presiones externas, como sí h

El Banco de Inglaterra critica las inyecciones de liquidez

13 sep 2007 00:19
5
¿No son estos los mismos que están buscando que los bancos centrales les salven de sus decisiones desastrosas.

Los banqueros cobran más que casi todos

2 sep 2007 20:00

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

WSL Empresas

Por temas

↑ volver al inicio

Destacado

Los padrinos de los especuladores