Todos hemos visto al trader malvado de la BBC. Ese que quiere que la economía se derrumbe y llegue el Apocalipsis al mando de Goldman Sachs. Se llama Alessio Rastani, aunque todo el mundo lo conoce como el broker malo de la BBC (aunque no sea broker). Creo que se ha ganado el título al tipo más odiado del mundo en unos días, aunque hay quien le pregunta por qué hacer con sus ahorros.
Lo que me ha parecido increíble es que a Alessio Rastani le ha acabado respondiendo Elena Salgado. Entre que ha salido en la BBC y la respuesta de la señora ministra ha conseguido toda la atención del mundo. Sus declaraciones han aparecido en periódicos serios como si fuera una autoridad en fnanzas. Pero mi pregunta es ¿se ha molestado alguien en saber algo de Alessio Rastani? Porque en mi opinión no. Por eso he investigado un poco.
Para quien le interese, aquí está su cuenta de Twitter y su cuenta de Facebook. También tiene una página web cuyo dominio es un ejercicio de humildad: Leading Trader. Y aquí está como se describe a si mismo:
I am an experienced stock market and forex trader and professional speaker. I have had the privilege of learning from some of the world’s greatest traders.
Que traduzco por “Soy un trader experimentado en los mercados de acciones y forex y un conferenciante profesional. He tenido el privilegio de aprender de algunos de los mejores traders del mundo“. Empecemos a analizar, dice que es un trader (cualquiera que compra y vende acciones) experimentado (pero no cuanto tiempo de experiencia) en los mercados de acciones y divisas (que mal me suena lo de forex) y un conferenciante profesional (me suena mal, no creo que una persona se deba dedicar a hablar en público como profesión, salvo humoristas o “motivacional speakers”. También dice que ha aprendido de los mejores traders del mundo (pero no dice de quién ha sido alumno, por lo que no podemos juzgar si esos nos parecen buenos o malos traders.
No veo que comente ningún tipo de formación o certificación profesional. Normalmente en la city se valora mucho haber ido a alguna universidad de alta calidad (Oxford, Cambridge, UCL, LSE, Imperial…), haber estudiado en una escuela de negocios de prestigio (Cass, Saïd, LBS…) así como haber obtenido el CFA (que es casi un estándar en NyLon).
Me resulta bastante curioso que Alessio Rastani tenga enlaces a su perfil en Facebook, en Twitter, en Youtube e incluso en myspace, pero no en Linkedin, que es el más serio/profesional. ¿Es imprescindible tener un perfil en Linkedin? No, pero creo que mucho más útil que en myspace (qué a día de hoy es una red social especializada en música y poblada por grupos alternativos).
También me extraña que no nos cuente nada sobre sus experiencia. No sabemos en qué consiste ¿ha trabajado en un banco de inversión? ¿Ha sido corredor de bolsa? ¿O simplemente trabaja en casa?Por supuesto me extraña que comente que Goldman Sachs gobierna le mundo, porque no parece haber trabajado en Goldman Sachs, o en cualquier otro banco de inversión. Y si no ha trabajado con gente de allí, no ha estudiado con la gente a la que suelen reclutar (de universidades de élite) me gustaría saber de donde le pasan la información privilegiada que le permite saber que un banco en concreto domina el mundo.
Siempre puedo equivocarme, pero la sensación que me da Alessio Rastani es que su mayor mérito ha sido salir en la BBC. Y decir que va a ganar mucho dinero si la cosa se cae, pues no veo que tenga mérito ninguno, cualquiera se puede poner corto. Pero también perderá mucho dinero si las cosas van bien, que esto funciona en ambos sentidos.
Puedo aceptar que esto es un ataque ad hominem, pero yo no veo que haya dado ningún argumento respaldando lo que dice. Básicamente ha dicho que sueña con que la economía mundial colapse para ganar dinero (entiendo que sí porque se ha puesto corto), que millones de personas perderán sus ahorros en los próximos doce meses (si hay un colapso podría pasar) y que el mercado se rige por el miedo (y él aparentemente sabe lo que piensan todos los hedge funds y bancos de inversión del mundo por revelación divina).
Por cierto, me encanta el final de su intervención “quiero ayudar a la gente”, dicho por parte de alguien que ofrece cursos sobre el tema, como si fuese altruista. No quiero ser peñazo, pero la verdad es que me parecería mucho más sincero que me dijese “doy cursos para prepararse contra el crash bursátil que viene”. Si me quiere vender como altruismo su negocio, mal asunto, se me encienden todas las alarmas.
Lo que sí creo es que tanto la BBC como nuestra señora ministra deberían de investigar un poco más a quien le dan relevancia, no me puedo ni imaginar el éxito que va a tener Alessio Rastani en sus próximos cursos, y eso porque nadie se ha molestado en saber mínimamente más sobre él. ¿A nadie le resulta esto un poco raro?
Vía | BBC
Más información | El Mundo (1 y 2), Cotizalia y La Vanguardia
En El Blog Salmón | La gran paradoja: a tres años de la quiebra de Lehman Brothers todo sigue igual y Los canales de contagio de la crisis y su impacto en las economías emergentes
Actualización: En The Telegraph han localizado a Rastani y ha afirmado que es un buscador de atención, que su profesión es conferenciante. A pesar de los conocimientos que afirma tener su economía no parece muy boyante, está en números rojos y en su cuenta tiene alrededor de mil libras.
Actualización 2: hay una entrevista en Forbes que puede ser interesante, aunque se contradice un poco con el artículo del Telegraph.
Actualización 3: Comunicado oficial de la BBC en el que comentan que no es un hoax, sino trader independiente del cual querían su opinión.
Comentarios
Todos los trader son malvados, solo que este no se molesta en disimularlo.
Lo mismo lo hace para llamar la atención, y que lo llamen de más sitios, como la pedorra del pueblo en sus inicios.
¿Que sean unos chapuzas? No, no me parece raro; por desgracia, no.
La bolsa baja un 10%. Compro La bolsa sube un 10%. Vendo La bolsa baja un 10%. compro La bolsa sube un 10%. Vendo.
¿Subida en 15 días de la bolsa? 0%. ¿cuánto me he forrado en 15 días? Un 20%. Tan fácil y díficil como controlar esas subidas y bajadas. Este trader no ha dicho nada que no sea cierto, con estas subidas y bajadas hay gente que haciendo dinero como nunca. Subidas interanuales del 5%, con subidas diarias del 0,0001% no dan dinero.
Estoy de acuerdo con el articulo, y pienso que estamos en una sociedad que no gestiona la información, no va más allá de los titulares y lo superficial adquiere notoriedad sin dar tiempo al análisis y reflexión de la información y sobre todo en los medios de comunicación. Gracias por aportar éste blog.
5 Comentario moderado
15El sr. rastani no ha dicho nada nuevo, es lo que sabemos las personas que hemos estado en el mundo forex durante algunos años, forex mueve mas dinero en un solo día que todas las bolsas de todos los países del mundo en un año, la volatilidad es lo que permite al trader profesional hacer muchísimo dinero, con cierta experiencia y mucho conocimiento de gráficas y análisis se puede predecir con exactitud lo que hará el mercado en los próximos munutos y es ahí donde compras y vendes, trabajas una hora al día, ganas 10000 euros y después a disfrutar hasta que otro día te vengan ganas de tardear nuevamente, así lo hago yo durante los últimos años y no estudie en ninguna parte soy autodidacta. Un saludo. PD. para los que no saben, OJO!!! el 98% de las personas pierden dinero en forex (de ellos vivimos algunos), si quieres entrar ganando dedícale un año entero en modo demo para estudiar primero.
7 Comentario moderado
10No pondría la mano en el fuego pero yo creo que es un montaje, este tío tiene toda la pinta de ser un "Yes Man". Los Yes Men ya se lan han metido doblada más de una vez a los informativos e incluso a organismos oficiales. Un saludo
Hacía mucho tiempo que no te veía por aquí, hola de nuevo.
Confirmado... Es un friki :-D
interesante
Corbata rosa, traje gris,...
He oído cosas peores de políticos, economistas (titulados) y otro tipo de gente, pero nadie se ha escandalizado. Serán las formas,..., el “te mato con amor” de algunos.
La gente perderá sus ahorros: Es algo sabido, aproximadamente un 2,5% (reconocido) anual de los ahorros desaparece, a eso le llaman política monetaria inflacionista. Si bien la inflación real no se conoce, o sí se conoce y no se computa (ejemplo España y la 'vivienda inversión'). Goldman Sachs gobierna el mundo: Goldman Sachs empresa sino la directiva (y en general todos los bancos de inversión), tienen una clara connivencia con todos los gobiernos, son los amiguetes, los “too big to fail” (fascismo), panadería Lúcio o Fontanería Luis a nadie le importan. Que los inversores huyen de Europa: Cierto. Que la economía financiera no es cooperativa (win-win) sino suma cero. Ninguna novedad.
Lo de la ministra Elena Slagado (bilderberg-freak)* una 'chiquidada', pues no va ser el trader 'loco' quien nos quite el dinero (para re-capitalizar la banca), sino ella y sus sucesores. A eso se le llama impuestos, se aplique el cuento de inmoral.
De todas formas en toda la historia de la humanidad ha habido conspiraciones, ¿por qué debería ser distinto ahora?. Igualmente todas las expansiones monetarias sin control han acabado mal. Ejemplos: Revolución francesa (¿o bien?) Imperio romano
Y la eurozona ha tenido (via BCE) una expansión monetaria que supera su capacidad productiva, por lo tanto, es necesario un ajuste. Se necesitan reformas. En caso contrario tutela del FMI (para los pequeños) y arrastrarse por el fango de los endeudados**, que pagan sus cuotas, por un seguro que no asegura mas que pagar intereses.
*http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/06/03/00031275592063800985830.htm
**http://www.imf.org/external/np/sec/memdir/members.aspx
No sé por qué algunos os seguís empeñando en decir lo de la expansión monetaria auspiciada por el BCE. Sobre todo teniendo en cuenta que hasta el 2007 el tipo de interés se fijaba en subastas con un interés variable, no lo fijaba el BCE si no las entidades que querían el dinero
No es un trader. Es una persona que busca protagonismo y llamar la atención, como el mismo ha reconocido en The Telegraph http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/8792829/BBC-financial-expert-Alessio-Rastani-Im-an-attention-seeker-not-a-trader.html
No es un trader. Es una persona que busca protagonismo y llamar la atención, como el mismo ha reconocido en The Telegraph http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/8792829/BBC-financial-expert-Alessio-Rastani-Im-an-attention-seeker-not-a-trader.html
Gracias por el apunte, he añadido una actualización al final.
No es un trader. Es una persona que busca protagonismo y llamar la atención, como el mismo ha reconocido en The Telegraph
interesante
Vamos a ver, que nadie se vuelva loco y pretenda buscar a este tío para pegarle dos ostias en la cara. Que un brokers o como se quiera llamar esté soñando con que la bolsa dé vaivenes que le brinden oportunidades de compra-venta-compra-venta es algo tan grave como decir que un tigre tira bocados.
Desde luego este tío ha mostrado muy poco tacto, lo cual me hace pensar exactamente las dudas sobre sus habilidades que expone Javier Navarro, porque un experto en bolsa no hablará nunca así en público, son ganas de ganarte enemigos. Un experto habría dicho "Ha sido un mal día para la bolsa, pero por el contrario, para quienes nos dedicamos a la bolsa, nos ha brindado oportunidades estupendas de inversión". Y quedas como un profesional incluso admirado por quien te escucha. Claro, que a lo mejor así no habrías salido en todos los medios haciendo el payaso.
El rol que ha cobrado este tío en los medios es el mejor ejemplo de cómo los informativos que todos escuchamos, cada día son menos rigurosos. Sacan noticias del Youtube, del puto Twitter, hacen encuestas en 20 minutos a través de la web, ponen opiniones que recogen de los telespectadores como si fueran opiniones relevantes. Y lo que me parece más fuerte es que cada vez existen menos lo que se conoce como exclusivas, porque todos los medios se copian unos de otros, y ves un absurdo vídeo de youtube en Antena3 y lo repiten en Cuatro, en La Sexta, en T5,....
En todo de acuerdo menos en "...ponen opiniones que recogen de los telespectadores como si fueran opiniones relevantes.".
Todas las opiniones de los telespectadores (ciudadanos)son relevantes y respetuosas, lo que no es respetuoso ni debería ser relevante es el uso y manipulación de estas opiniones por parte de los medios de comunicación partidistas y mercenarios que sirven al Sistema y contribuyen a la corrupción. Desde TVE hasta Intereconomía (sobre todo esta última) pasando por todas las privadas (por hablar sólo de las televisiones).
interesante
Podemos matar al mensajero, y tal vez este se lo merezca, o tal vez sólo estuviera actuando, pero de nuevo creo que nos estamos quedando en la forma por encima del contenido.
Porque lo cierto es que este señor ha expresado muy claro y de marera sencilla para el gran público como funcionan de verdad "los mercados" y creo que por ello le deberíamos estar todos agradecidos.
Realmente extraña la obsesión de 'los medios' por desmentir al trader aficionado, desde la casa de su novia. Sorprendente, sepamos con quien tiene la hipoteca, cuanto vale la casa, cuanto tiene en la cuenta,..., todo muy sospechoso.
No es Goldman Sachs banco, es la estructura y como funciona (élite-tecnoestructura)*. Al fin y al cabo es una empresa, pero las cosas tornan de cariz cuando:
http://my.firedoglake.com/fflambeau/2010/04/27/a-list-of-goldman-sachs-people-in-the-obama-government-names-attached-to-the-giant-squids-tentacles/
Supongo que podría perder un rato de mi tiempo intentando demostrarte que a mi me han pagado tanto por este post como por cualquier otro y que va por iniciativa propia en vez de por una mano oscura que me dice sobre lo que tengo que escribir, pero sospecho que sería un pérdida de mi escaso tiempo libre. Igual me equivoco.
No es por aguar la fiesta, pero este chico tiene una excelente trayectoria bursátil como trader independiente.
No importa si has estudiado en Stanford o Princeton, ya que el título que tienes no es lo que cuenta, sino aquello que sabes hacer con tu titulación, por lo que no es necesario que recuerde que hasta ahora, todos los economistas supuestamente "expertos" lanzan un mensaje de positivismo y recuperación, cuando realmente sólo un loco puede ver una recuperación a corto plazo en la economía mundial.
El colapso financiero llegará, ya que como dice una vieja canción: "con un dedo no se tapa el sol" y hasta ahora los gobiernos únicamente están poniendo parches temporales para retardar lo inevitable.
Respecto a la arrogancia de este chico, es joven, seguro y con una cuenta bancaria de 6 ceros. Teniendo en cuenta que lo que ha dicho, prácticamente todos lo sabemos, no entiendo qué queja tenemos sobre sus palabras.
Recibid un saludo.
En el Telegraph (enlazado en la actualización 1) comentan que ha perdido alrededor de 10.000 libras a lo largo de cuatro años, yo no lo llamaría una trayectoria brillante como trader. También seis ceros en la cuenta, pues depende en que moneda. Según el Telegraph tiene unas mil libras en la cuenta. No sé de dónde has sacado eso de una cifra con seis ceros.
Según dice en su blog el Telegraph no es aproximado a la entrevista.
http://www.leadingtrader.com/09/global-recession-why-i-pray-for-another-recession/comment-page-2/#comments
Alguien me puede explicar como saben lo que tiene en la cuenta, ¿lo dijo el? En caso contrario es de juzgado.
No comentan sus fuentes, aunque no descartaría que lo haya comentado el propio trader.
No hablo de su cuenta bancaria, a la cual Telegraph no tiene acceso, al menos de forma legal, sino de su cuenta de resultados (operaciones bursátiles). Este chico ha movido grandes cantidades en estos 5 años con una cuenta final positiva en toda regla. Intentarán desprestigiarle por todos los medios, del mismo modo que la BBC ya habrá recibido un tirón de orejas por permitir tal mensaje atentando contra el interés capital.
Como todo inversor que se dedica al trading habrá perdido en más de una ocasión (todos pierden dinero en el trading en un momento dado), pero como trader ni es mejor ni peor que los compañeros que lo critican.
¿ganas de popularidad? Puede ser, pero...¿quién no las tiene hoy día?. ¿Recordáis que esto mismo ocurrió con Nouriel Roubini? Estuvo dos años advirtiendo de esta recesión y la gente le llamaba payaso, populista, "doctor catástrofe", y hoy día besan por donde pisa.
No obstante, vuelvo a repetir, que lo que este chico ha dicho, ni es nuevo, ni pilla de sorpresa y ni mucho menos está equivocado, pero es típico de nuestra sociedad reírnos del mensajero.
Un saludo.
¿Te importaría decirme de dónde sacas que ha ganado esa cantidad? No das ninguna referencia, me creo más lo del Telegraph.
Popularidad: yo mismo no tengo ganas de ninguna. Respecto a porqué escribo aquí, principalmente porque me gusta, aunque que me paguen ayuda ;)
¿por qué no le preguntamos a Telegraph de dónde han sacado la cantidad ellos? damos por hecho que están en lo cierto.
Unicamente te diré para no pecar de pedante, que las operaciones de cualquier broker o agencia no son secretas y están abiertas al "interesado", Del mismo modo que conocemos con total exactitud qué inversores hay detrás de las grandes del IBEX, con nombres y apellidos.
Con el tiempo te darás cuenta que únicamente puedes hacerte una opinión de las personas en función de lo que tus ojos ven, y no de lo que te cuentan (sin importar quién te lo cuente).
¿Quién es el responsable de la crisis española?
Una persona de izquierdas te dirá que la culpa es de Aznar.
Una de derechas te dirá que es de Zapatero.
Una persona que sea inteligente (que no sea idiota, vamos) te dirá que esto es una crisis mundial.
La misma tergiversación se puede hacer con una cuenta de resultados.
Si este chico fuera sobrino de Warren Buffett, estoy seguro de que los medios lo tratarían de otra forma.
Entiendo que no puedes aportar ninguna fuente fiable, por tanto me quedo con lo que dice The Telegraph.
Por cierto, la estrategia de responder una pregunta con la respuesta a otra, pues no funciona. Lo digo por eso de meter a Zapatero, Warren Buffet y sus hipotéticos sobrinos y consejos sobre la fiabilidad de la gente.
No digo que sea tu caso, pero como "perro viejo" de Internet (creo que llevo más de diez años en foros y más de cuatro años escribiendo aquí) estoy acostumbrado a encontrarme con gente que dice estar perfectamente informada de lo que sucede en las altas esferas del poder, cuando en realidad buscan llamar la atención y esas conspiraciones sólo existen en su cabeza o en otro foro de donde las han copiado. Repito, no digo que sea tu caso, pero la impresión que me das no es distinta.
Se me olvidaba que existía el voto negativo en el Blog Salmón. Pues bien, os voy a dar un motivo para que votéis en negativo. No suelo hacer esto, pero me veo en la necesidad de mostraros cómo se altera la verdad en este mundo (que nadie se sienta ofendido, pues no es mi intención).
Nos vamos al perfil del autor de este post: Javier J. Navarro, el cual dice:
Interesado en la economía desde hace muchos años, mi experiencia ha pasado por roles de Front Office de empresas tecnológicas Licenciado en Economía por una universidad española y máster por una escuela de negocios británica. Intento aprender cosas nuevas todos los días y hacer algo de deporte. También escribo sobre finanzas personales en Actibva y he colaborado con otros medios de comunicación.
¿Cómo soy? Joven, curioso, con ganas de aprender y haciendo preguntas. Me gusta viajar, el cine y escuchar música. También algo tecno-adicto. ..........................................................................
Licenciado en economía por una universidad española: "ummm, qué raro que no nombre la universidad (universidades hay muchas)".
Máster por una escuela de negocios británica: "Extraño que no nombre la escuela de negocios, pues hay escuelas que regalan los másteres"
Ha colaborado con otros medios de comunicación, pero no nos dice los medios en sí. A saber si ha habido tal colaboración.
Escribe sobre finanzas para Actibva (BBVA), una empresa que ha cerrado la sesión en rojo.
Le gusta hacer deporte: "¿Se estará ofreciendo como entrenador deportivo?
Si mañana Javier Navarro saliera en televisión, este simple argumento publicado en un medio como ABC, El Mundo o Forbes, destruiría la reputación de Navarro, ya que como buenos borregos, sabemos decir "BEEEEE" a la manipulación mediática.
Ya podéis votar en negativo. Buenas noches.
Buscad en youtube TraderOnTheBBC y un video llamado How To Find Love In Tehran dónde aparece.
A mi juicio este tipo es un nuevo mensajero de los Hacedores de Mercado que oculta el real flujo de inversiones que se esta viviendo desde ahora. Realmente no ha dicho nada nuevo, pero o bien es una figura creada, o bien es un tonto útil.
http://www.marketsherald.com/alessio-rastani-nuevo-fraude-de-los-market-makers/
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect