No es muy bueno crecer tanto
Hace unos días hablábamos de la buena noticia al conocer la cifra de crecimiento de nuestro páis. Además esta noticia venía por dos, ya que con el nuevo sistema contable se dejaba ver que en los años anteriores también había existido un mayor crecimiento del que se había previsto.
La actualización al alza del PIB español de acuerdo con las nuevas normas contables europeas amenaza ahora con nuevos problemas para España en la actual negociación de las futuras perspectivas financieras, ya que a los 1.000 millones de euros que el Estado español tiene que aportar con efecto retroactivo, tendrá que añadir cantidades superiores que, a partir de ahora, tendrá que entregar por disponer de un PIB superior.
Una gran parte del presupuesto comunitario (74,5%) procede, de forma proporcional, del PIB de cada país, por lo que España deberá incrementar ahora su aportación por este concepto.
A este aumento se suma la pérdida de fondos y ayudas europeas, por lo que el deterioro del saldo neto será aún peor que el temido.
En el caso español, las aportaciones a la Unión Europea han aumentado de forma muy considerable en los últimos años ya que hemos crecido por encima de la media europea.
Este año 2005 la aportación española global a la Unión ha aumentado un 9,22% con respecto al ejercicio anterior, hasta los 9.931 millones. De esa cantidad, 6.585 millones correspondieron al porcentaje de la renta nacional bruta. En 1996, la contribución española total no llegaba ni a la mitad (4.443 millones) y, en 2000, era de 6.500 millones.
El incremento en la contribución española seguirá en la misma línea en los próximos años, hasta el punto de que el Gobierno español ya calculaba antes de la revisión del PIB que la aportación a la UE llegaría a los 15.894 millones en 2013.
La situación puede resultar cuanto menos curiosa ya que España puede pasar de ser el país más beneficiado (este año ese saldo será favorable a España en 7.385 millones) a convertirse en contribuyente neto. Esta situación se producirá porque, por un lado, se aumentarán las aportaciones, y por otro, se rebajarán las ayudas recibidas: perderá al menos el 45% de los casi 8.000 millones anuales que ahora percibe.
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Top 10
Lo+leído
- Una gran explicación a la crisis financiera y sus consecuencias
- La crisis Ninja de Leopoldo Abadía
- Fondo de garantía de depósitos
- Menos lobos, Caperucitas Rojas
- Los más ricos del mundo, recalculado por la crisis
- ¿Están las tres grandes a punto de quebrar?
- Buenas noticias, un banquero se va
- ¿Quebrará algún banco o caja español?
- La crisis sólo ha despegado
- Palabras, palabras
Lo+votado
Lo+votado
Lo+comentado
- La Cigarra proletaria
- ¿Pagar el paro o ayudar al sector de la construcción?
- Los promotores inmobiliarios siguen esperando ayudas gubernamentales
- ¿Porqué no podemos imprimir más dinero?
- Fondo de garantía de depósitos
- Los nuevos expertos inmobiliarios, el gobierno
- ¿Qué es el Producto Interior Bruto?
- Ser rico
- ¿Son necesarias las acreditaciones profesionales?
- La CEOE pide "un paréntesis" en el libre mercado
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- Víctor Pimentel

- allfreedo

- eLJa

- Carlos

- condemorerror

- Il Tifossi

- gilipichis

- Richard

- Alexuny

- ctrl+alt

Secciones
- Conceptos de Economía
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL





Esto mismo tema lo comentaron Toribio y Ontiveros este domingo en Economía a Fondo (CNN+). La cuestión es sencilla: si hemos crecido, hemos crecido, no podemos "poner cara de pobres" y que nos sigan dando dinero cuando lo que nos toca es darlo nosotros... La otra parte del debate, que me pareció la mejor, trató de hasta que punto las economías de nuestro entorno son economías de conocimiento, mientras que nosotros seguimos siendo una economía "de ladrillos" y de turismo muy básico (las tres S: Sun, Sea and Sex :-) Por tanto, lo que está fallando en el desarrollo de esa ecuación es el que además de ser más ricos, tenemos que serlo en los conceptos adecuados: más desarrollo para la economía de información y conocimiento. A ver si algunos se ponen las pilas...
Enrique, así es, también vi el programa y me acordé de él a la hora de hacer este post (por cierto, buen programa, aunque corto).
Sobre la necesidad de ajustar algunos términos de la ecuación que comentas, este domingo Joaquín Estefanía escribió una columna (Los riesgos de la exclusión digital) en El País muy buena sobre esto mismo y sobre los 4 factores que hay que trabajar para salir de esta lista, no muy buena.
Cuando lei el titular de tu artículo, mi sentimiento fue de un cierto "cabreo" pues me da la impresión de que España lleva años mendigando dinero y que el articulo incidiría en esta mendicidad.
Hemos de olvidar el concepto de nación que teniamos hasta hace unos pocos años y comenzar a pensar en Europa y el objetivo de cualquier país (europeo) debe ser convertirse en contribuyente neto mas que en ver lo que se puede pillar (costumbre muy española).
Uhmm me perdí el programa de CNN+... pero a las conclusiones que aporta Enrique yo añadiría otra... Investigación cientifica ya!
Al igual que Adolfo, opino que se debería abandonar cualquier postura localista en pro de un mayor espíritu europeo. Y creo que en mayor medida nosotros, pues ha quedado patente cuán importante ha sido la contribución europea para con nuestro crecimiento.
No hablo de negar los intereses propios: es absurdo. Yo me refiero simplemente a transigir, evitando caer en el chovinismo.
Por cierto, enhorabuena por este espacio. Sin duda alguna, aquí hay ya un lector fiel, aunque no muy avezado.
Igancio, se trata de ver la realidad como es y ser realistas con lo que hay.
Cómo bien empezaba Enrique su comentario y como decimos, hay que reconocer que ya no "cuela" lo de ir de pobres y poner la mano para pedir.
Además ahora hay otros miembros de la UE que son los que necesitan esas ayudas/fondos, y es grato reconocer que nuestro país ya ha mejorado bastante como para no necesitar tanto esas ayudas. Eso quiere decir que el crecimiento y progresos ha sido notable.
En fin, a ver cómo nos va en esta nueva etapa...
Está claro que los nuevos países europeos son más pobres que España es ahora y que esperan recibir fondos europeos. Lo importante es manejar la transición de forma inteligente.
No me parece razonable que los fondos destinados a España se reduzcan totalmente de forma inmediata. Espero que el gobierno Español tenga el objetivo de negociar una reducción acordada y con un calendario claro.