Es el momento del Juez de la Paz español
El otro día pensé en la cita “la justicia retrasada es justicia negada” de William Gladstone (1809-1898) antiguo primer ministro ingles. Estaban entrevistando a un representante de los jueces españoles y declaraba sobre la necesidad de que todos los jueces en España deben ser profesionales, habiendo pasado por las necesarias oposiciones, y estudios, etc. En España, como en muchos países, también se está viendo justicia retrasada y la política de tratar todos los casos igual y la necesidad de pasar por la caja de la asociación de jueces, indica que no veremos cambios pronto.
El mercado está buscando sus propias soluciones para poder evitar entrar en el laberinto legal, ya que se sabe cuando se entra pero no cuando se sale.
El mundo empresarial a nivel mundial hace años que han elaborado sus formas de resolución de disputas, el arbitraje comercial. Este sistema está incorporado en casi todos los contratos a nivel mundial y, normalmente, solo se utiliza la vía legal in extremis. Ahora también existe la corte en televisión para resolver disputas diarias. Aunque no estoy seguro si esto es por necesidad de justicia o fama.
En el Reino Unido y en Australia tienen una figura que se llama Justice of the Peace y que se puede traducir como Juez de la Paz. Esta persona es el rango más bajo de los jueces y se encargan de los temas más pequeños, disputas entre vecinos, de tráfico, etc. Estos jueces son personas respetadas en su comunidad local, en muchos casos jubilados, y tratan temas en su localidades. Para ejercer en este puesto NO necesitan estudios legales ni oposiciones pero si necesitan conocer las leyes que van a administrar. Como en todos los casos legales, sus decisiones se pueden apelar y el caso entraría en el proceso judicial normal.
¿No sería aconsejable considerar un sistema similar en España? No puedo creer que una persona con experiencia no podría decidir sobre la clase de casos mencionados, simplemente por que no haya pasado por la carrera de derecho y las oposiciones para ser juez.
Entiendo que al gremio no le guste perder control sobre sus oposiciones y quieren mantener la calidad de su trabajo, aunque estos nuevos jueces también podrían entrar dentro de su gremio. Pero para conseguir agilizar el sistema judicial, es necesario diferenciar los casos y bajar los menos importantes (las disputas entre vecinos, de tráfico, disputas entre famosos, etc.) a un nivel más bajo. Así libraríamos a los jueces profesionales actuales para que se centren en lo realmente importante. Los retrasos judiciales están costando muchísimo a la economía.
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Educando a una china o como viene la competencia
- 12 factores clave para decidir cambiar de empresa (I)
- ¿Qué harías si tu marca barata supera a tu marca cara?
- Ser elegido en las entrevistas de trabajo
- Usa el Messenger en el curro, puede aumentar la productividad
- La economía europea baja, España se resiste
- 12 factores clave para decidir cambiar de empresa (y II)
- El arte de empezar
- Aprender de los errores, los fracasos y saber disculparse
- Los impactos secundarios de la crisis
Lo+votado
Lo+votado
Lo+comentado
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- Víctor Pimentel

- Rednoise

- Chimi

- lalala

- Wendigo

- Mafius

- Daniel Seijo

- kusanagi2

- Iñigo

- Antonio Toca

Secciones
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL




No creo que sea preciso importar nada, puesto que en España ya existe la figura del juez de paz, regulada en los artículos 99 a 103 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Es nombrado a propuesta de los ayuntamientos pequeños y se encarga fundamentalmente de tramitar juicios de faltas (insultos, coacciones, y demás infracciones leves), practicar notificaciones, inscribir nacimientos, defunciones, etc. en el Registro Civil, y otras funciones menores. No precisa ser licenciado en Derecho.
Corrección aceptada, gracias. Y por qué no ampliamos cada vez más las responsabilidades y temas que pueden ejercer estos. El cuello de botella continúa. ¿Es realmente necesario ser abogado para entender el sentido de la ley y tomar decisiones sobre su aplicación?
¿Sobre la importación? Hombre, siempre se puede aprender de otros, y otros de uno.