OPAs fantasma: ¿Me compro una empresa?
¿Quieres tener una gran empresa? ¡Pues lanza una OPA! Nadie puede impedírtelo, o al menos eso parece… Hace unos días, saltó la noticia de que un grupo inversor neozelandés con respaldo chino, King Win Laurel Limited, había realizado un comunicado a la SEC (que rige los destinos de la bolsa americana) en el que anunciaba una OPA sobre las acciones de Exxon, a un precio de 35$ + 283,5 yuanes, por un valor total de 450.000 millones de dólares.
KWLL es una empresa semidesconocida. Su sede está registrada en Pekín en un apartamento de alquiler por el que paga 150 dólares. Los teléfonos de contacto permanecían ocupados de forma permanente. Los vecinos del inmueble aseguran que allí vive un joven con poca pinta de dirigir una empresa capaz de poner al revés los mercados financieros. El historial de esta empresa incluye dos intentos de OPA anteriores sobre grandes empresas, posteriormente retiradas.
Y sin embargo… ahí está la oferta. Ha superado todos los trámites exigidos por la SEC para ser considerada una oferta seria, aunque los analistas no lo tomen como tal. ¿Qué hay detrás de este tipo de movimientos? ¿Es posible, para los mercados, establecer mayores criterios de control para vigilar qué ofertas se realizan, una especie de “índice de seriedad” de las ofertas? ¿Sería justo?
Porque esa es otra discusión. Conocemos muy bien nuestros mercados. Sin embargo, la apertura económica mundial está provocando que entren en juego nuevos actores con códigos culturales, sociales y económicos distintos. Nos puede parecer raro, pero… ¿es totalmente descartable que una compañía, con una sede en un apartamento alquilado, pueda concentrar una capacidad inversora suficiente como para tomar el control de la segunda compañía cotizada del mundo? Y, en ese caso, ¿tienen los mercados derecho a restringir quién puede y quién no puede presentar ofertas?
Vía | Hecho relevante
Más información | Cinco Días
Más información | Washington Post
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Motor
- Motos
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- El VaR, la técnica que hundió a Wall Street
- ¿Es la vivienda un indicio de la deflación?
- España se sale del euro [INOCENTADA]
- Los irreconocibles españoles
- La inflación cierra el año al 1,5%
- Seguimos sin reconocer los culpables de la crisis
- Los planes de rescate están fallando
- Incertidumbres económicas para 2009
- El notable abandono de los Bancos Centrales
- El Palomares de Rodríguez Zapatero
Lo+votado
- La manada de cisnes negros
- El VaR, la técnica que hundió a Wall Street
- Los bomberos pirómanos de Wall Street
- Vídeo explicativo de la página de usuario
- El notable abandono de los Bancos Centrales
- El agujero negro de las finanzas globales
- Cómo evitar una nueva Gran Depresión
- Steven Spielberg: el dinero no es suficiente
- Grandes lecciones y sólo pequeñas ideas
- La vivienda baja en todas las provincias
Lo+comentado
- La burbuja formativa
- España se sale del euro [INOCENTADA]
- El nuncabajismo titulativo
- El VaR, la técnica que hundió a Wall Street
- Cómo evitar una nueva Gran Depresión
- La vivienda baja en todas las provincias
- El agujero negro de las finanzas globales
- La socialización autonómica de los beneficios
- ¿Puede haber un corralito en España?
- 1.000 euros de ayuda para comprar un coche




Dentro de la paranoia estadounidense, se llegó a pensar que el gobierno chino estaba detrás de la operación. El tema se presta a "conspiranoias" varias cuando seguramente es alguien que, sin más, ha encontrado la forma de jugar con el sistema y tocar un poco las narices.